ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΤΣΟΥΚΑΛΗ ΣΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ AGENDA
Θα έπρεπε πρώτος κι έγκαιρα ο Συνασπισμός να έχει προτείνει την επανεκλογή του Καρόλου Παπούλια. Είναι πιθανό να είναι ο ίδιος προσωπικά στη μάχη των περιφερειακών εκλογών. Ο «Καλλικράτης» προδιαθέτει αρνητικά αλλά η Αχαΐα πρέπει να έχει το πολύ πέντε δήμους. Νιώθει ασύμβατος με τους συντρόφους του στο ΣΥΡΙΖΑ. Αυτές είναι μερικές από ης θέσεις που διατυπώνει στη συνέντευξη που παραχώρησε στην «Ατζέντα» ο βουλευτής Αχαΐας του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Τσούκαλης, ξεκαθαρίζοντας τη θέση του σε μια σειρά από σημαντικά ζητήματα.
Ερ. Σχεδόν οε μόνιμη βάση ο ΣΥΡΙΖΑ και ως ένα βαθμό ο Συναοτησμός μεταδίδουν την εικόνα της αδιάκοπης εσωτερικής διαπάλης. Είναι ακριβής αυτή η εικόνα και που οφείλεται;
Απ. Η εικόνα είναι ακριβής και τα τελευταία γεγονότα την επιβεβαιώνουν. Υπάρχει σοβαρό πρόβλημα συνεννόησης, συναντήληψης και συνεύρεσης με τις συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ Επιπλέον, το τελευταίο διάστημα έχει χαθεί και ψυχική επαφή. Με αυτές τις προϋποθέσεις είναι προφανές ότι δεν μπορεί να συνεχιστεί αυτή η συνύπαρξη και σε όλο της το εύρος, ακόμα κι αν μιλάμε για ένα συμμαχικό σχήμα.
Θα έπρεπε πρώτος κι έγκαιρα ο Συνασπισμός να έχει προτείνει την επανεκλογή του Καρόλου Παπούλια. Είναι πιθανό να είναι ο ίδιος προσωπικά στη μάχη των περιφερειακών εκλογών. Ο «Καλλικράτης» προδιαθέτει αρνητικά αλλά η Αχαΐα πρέπει να έχει το πολύ πέντε δήμους. Νιώθει ασύμβατος με τους συντρόφους του στο ΣΥΡΙΖΑ. Αυτές είναι μερικές από ης θέσεις που διατυπώνει στη συνέντευξη που παραχώρησε στην «Ατζέντα» ο βουλευτής Αχαΐας του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Τσούκαλης, ξεκαθαρίζοντας τη θέση του σε μια σειρά από σημαντικά ζητήματα.
Ερ. Σχεδόν οε μόνιμη βάση ο ΣΥΡΙΖΑ και ως ένα βαθμό ο Συναοτησμός μεταδίδουν την εικόνα της αδιάκοπης εσωτερικής διαπάλης. Είναι ακριβής αυτή η εικόνα και που οφείλεται;
Απ. Η εικόνα είναι ακριβής και τα τελευταία γεγονότα την επιβεβαιώνουν. Υπάρχει σοβαρό πρόβλημα συνεννόησης, συναντήληψης και συνεύρεσης με τις συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ Επιπλέον, το τελευταίο διάστημα έχει χαθεί και ψυχική επαφή. Με αυτές τις προϋποθέσεις είναι προφανές ότι δεν μπορεί να συνεχιστεί αυτή η συνύπαρξη και σε όλο της το εύρος, ακόμα κι αν μιλάμε για ένα συμμαχικό σχήμα.
Ερ. Ανήκετε στην Ανανεωτική Πτέρυγα του Συνασπισμού. Υπάρχου ν στιγμές που νιώθετε ασύμβατος με τις λοιπές συνιστώσες στο ΓΥΡΙΖΑ;
Απ. Για να είμαι ακριβής πρέπει να πω ότι όπως εγώ νιώθω ασύμβατος, το ίδιο συμβαίνει και με συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ απέναντι στην Ανανεωτική Πτέρυγα. Θέλω να είμαι δίκαιος και γι' αυτό εξηγώ ότι αυτή η αίσθηση ασυμβατότητας αφορά και και τα δύο μέρη.
Ερ. Πείτε μου, κύριε Τσούκαλη, υπάρχει ζήτημα διαζυγίου με το ΣΥΡΙΖΑ;
Απ. Αυτό που υιοθετεί η μεγάλη πλειοψηφία των μελών του συνασπισμού, ανεξαρτήτως τάσεων είναι πως πρέπει να επαναπροσδιοριστεί η σχέση Συνασπισμού και ΣΥΡΙΖΑ. Κι αυτό πρέπει να γίνει, όπως λέμε εδώ και πολλά χρόνια, με το άνοιγμα του ΣΎΡΙΖΑ προς την κατεύθυνση της οικολογίας και της ριζοσπαστικής αριστεράς.
Ερ. Το τελευταίο διάστημα τέθηκε ζήτημα σχετικά με την ιδιότητα του Φώτη Κουβέλη ως κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ. Ποια είναι η προσωπική σας θέση;
Απ. Η απάντηση σε αυτήν την ερώτηση μας πηγαίνει στα όσα σας είπα περί ασυμβατότητας. Ο χώρος μας, σε όλη τη διάρκεια της μεταπολίτευσης, γαλουχήθηκε σε αντιπαράθεση με το μοντέλο του κόμματος που έχει δημοκρατικό συγκεντρωτισμό, είναι ομοιογενές, είναι μονολιθικό και ούτω καθεξής. Σε εμάς η ζύμωση των ιδεών και η αντιπαράθεση είναι πάντα δημόσια, πολύ περισσότερο όταν οι αποφάσεις δεν έχουν ακόμα ληφθεί. Διότι περί αυτού πρόκειται. Οι δηλώσεις Κουβέλη που ενόχλησαν αφορούν σε δύο θέματα που συζητούν-ιαι και για τα οποία δεν έχουν ακόμα ληφθεί αποφάσεις. Οφείλω όμως να σημειώσω ότι τα όσα ανέφεραν οι συνιστώσες στην επιστολή τους, είναι συνεπή προς τις εν γένει απόψεις τους.
Απ. Η απάντηση σε αυτήν την ερώτηση μας πηγαίνει στα όσα σας είπα περί ασυμβατότητας. Ο χώρος μας, σε όλη τη διάρκεια της μεταπολίτευσης, γαλουχήθηκε σε αντιπαράθεση με το μοντέλο του κόμματος που έχει δημοκρατικό συγκεντρωτισμό, είναι ομοιογενές, είναι μονολιθικό και ούτω καθεξής. Σε εμάς η ζύμωση των ιδεών και η αντιπαράθεση είναι πάντα δημόσια, πολύ περισσότερο όταν οι αποφάσεις δεν έχουν ακόμα ληφθεί. Διότι περί αυτού πρόκειται. Οι δηλώσεις Κουβέλη που ενόχλησαν αφορούν σε δύο θέματα που συζητούν-ιαι και για τα οποία δεν έχουν ακόμα ληφθεί αποφάσεις. Οφείλω όμως να σημειώσω ότι τα όσα ανέφεραν οι συνιστώσες στην επιστολή τους, είναι συνεπή προς τις εν γένει απόψεις τους.
Ερ. Αυτήν την περίοδο βρίσκεται στο επίκεντρο της δημοσιότητας το σχέδιο «Καλλικράτης». Πείτε μου παρακαλώ την άποψη σας για το σχέδιο γενικά αλλά και για την Αχαΐα.
Απ. Ήδη από το 1994 έχουμε εξηγήσει ότι η χώρα δεν μπορεί να προχωρήσει με το υφιστάμενο διοικητικό μοντέλο. Από τότε μιλήσαμε για δεύτερο βαθμό περιφερειακής αυτοδιοίκησης, με αιρετό περιφερειακό συμβούλιο και αιρετό περιφερειάρχη και για πρώτο βαθμό ιδιαίτερα ενισχυμένο. Όλα αυτά, βέβαια, προϋποθέτουν ότι το κεντρικό κράτος θα λειτουργήσει επιτελικά και θα αποκεντρώσει πόρους και αρμοδιότητες. Κι αυτό πρέπει να γίνει με βάση τις αρχές της εγγύτητας, της επικουρικότητας και της αναλογικότητας. Με βάση αυτές τις αρχές αξιολογούμε τον «Καλλικράτη» και διατηρούμε μια αρνητική προδιάθεση. Δεν είναι δυνατόν να λέει ο υπουργός ότι οι ΟΤΑ θα γίνουν 370, αλλά να μη λέει ποια θα είναι τα όρια τους. Επίσης, ο υπουργός αποφεύγει να μιλήσει για τις αρμοδιότητες και δεν θέτω για την ώρα το ζήτημα των οικονομικών της αυτοδιοίκησης, μέχρι να δούμε το φορολογικό νομοσχέδιο.
Ερ. Σε ότι αφορά στην Αχαΐα, τι λέτε; Πόσοι δήμοι πρέπει να γίνουν;
Απ. Θέτω ένα κρίσιμο ερώτημα: Με ποια διαδικασία θα ληφθούν οι αποφάσεις; Θα υπάρξει διαβούλευση με τις τοπικές κοινωνίες; Αρκεί η μελέτη του Ι.Τ.Α., που είναι ένα Ινστιτούτο; Θέτω λοιπόν ένα πολιτικό ζήτημα. Εντάξει, έχουμε τα γενικά κριτήρια αλλά πώς και με ποια διαδικασία θα εφαρμοστούν; Πάντως, και επειδή με ρωτήσατε, π εκτίμηση μου είναι πως στην Αχαΐα δεν πρέπει να έχουμε πάνω από πέντε δήμους.
Ερ. Ένα από τα ζητήματα που προκαλεί τριβές είναι οι επόμενες αυτοδιοικητικές εκλογές. Μερικοί σύντροφοι σας θεωρούν εκ των προτέρων αδιανόητη κάθε περίπτωση ακόμα και τοπικής συνεργασίας με δυνάμεις που προέρχονται από το ΠΑΣΟΚ. Ποια είναι η δική σας θέση σ' αυτό το ερώτημα;
Απ. Θεωρώ ότι η τακτική μας σε όλες τις προηγούμενες αυτοδιοικητικές εκλογές είναι καταγεγραμμένη και σε γενικές γραμμές ορθή και έχει αποδώσει, χωρίς . κανείς να μπορεί να μας μεμφθεί για προνομιακές συνεργασίες ή για κεντρικές συμφωνίες. Θεωρώ ότι και στις επόμενες εκλογές θα ακολουθήσουμε την ίδια ια-κτική με τις νομαρχιακές επιτροπές, να αποφασίζουν με βάση τη δυνατότητα προγραμματικών συγκλίσεων και την αναβάθμιση της αυτοδιοίκησης.
Ερ. Οι περιφερειακές εκλογές είναι, όμως, κάτι καινούργιο
Απ. Με τον αιρετό περιφερειάρχη να είναι οιονεί υπουργός είναι βέβαιον ότι πηγαίνουμε για μια πολιτική και κομματική μάχη...
Ερ. Στην οποία μπορεί να δούμε να κατεβαίνει ο Νίκος Τσούκαλης;
Απ. Είναι προφανές ότι το όνομα μου θα τεθεί είτε το θέλω, είτε όχι. Ελπίζω, και είμαι βέβαιος, ότι τούτο θα συμβεί μαζί με κάποιους άλλους συντρόφους που κατάγονται από τους δύο γειτονικούς νομούς. Ταυτόχρονα, θα πρέπει να δούμε και ζπτήματα καταμερισμού ευθυνών γιατί είναι πάγια η άποψη μου ότι δεν μπορεί ένα πρόσωπο να είναι για όλες τις δουλειές.
ΕΚΛΟΓΗ ΠΡΟΕΔΡΟΥ
Ερ. Στις προηγούμενες δημοτικές εκλογές ο Συνασπισμός υποστήριξε το ψηφοδέλτιο του Γιάννη Δημαρά. Τι στάση θα τηρήσετε στις επόμενες δημοτικές εκλογές;
Απ. Ο Γιάννης Δημαράς ήταν επικεφαλής μιας παράταξης που για τη δημιουργία της είμαστε υπερήφανοι, αφού πληρούσε όλα τα κριτήρια που εμείς θεωρούμε αυτοδιοικητικά. Ο χώρος στον οποίο κατά προτεραιότητα θα συζητηθεί η στάση στις επόμενες δημοτικές εκλογές, είναι το εσωτερικό αυτής της δημοτικής κίνησης που θα καθορίσει τις επιλογές της. Είναι, επίσης, προφανές ότι κάθε πολιτικός χώρος που στηρίζει αυτήν την κίνηση οφείλει να αξιολογήσει όλες τις παραμέτρους αυτού του εγχειρήματος και να καταθέσει την άποψη του. Όμως το «δια ταύτα» θα το αποφασίσει π ίδια η κίνηση.
Ερ. Πριν όμως υπάρχουν οι προεδρικές εκλογές με την εκ νέου υποψηφιότητα του Κάρολου Παπούλια. Πείτε μου την προσωπική σας άποψη.
Απ. Εκτιμώ ότι, ιδίως μετά τις δηλώσεις Παπούλια γιο τα γεγονότα του Δεκέμβρη του 2009 αλλά και για μια σειρά από άλλα κορυφαία ζητήματα, θα ήταν γιο εμάς τόλμη και θα έπρεπε να το έχουμε κάνει, να έχουμε εμείς προτείνει πρώτοι τον Κάρολο Παπούλια για επόμενο πρόεδρο της Δημοκρατίας. Επιπλέον δεν μπορούμε να λέμε ότι η στήριξη του Κάρολου Παπούλια μπορεί να υπονοεί καθ' οιονδήποτε τρόπο συμφωνία ή διάθεση κυβερνητικής συνεργασίας με το ΠΑΣΟΚ. Δεν επιτρέπεται να συνδέεται η εκλογή πρόεδρου της Δημοκρατίας με την τρέχουσα πολιτική. Δεν μπορώ να φανταστώ με ποιο επιχείρημα ο Συνασπισμός της Ριζοσπαστικής Αριστεράς θα καταψηφίσει την υποψηφιότητα του Κάρολου Παπούλια.
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου