Σάββατο, 27 Δεκεμβρίου 2008

ΔΗΛΩΣΗ ΝΙΚΟΥ ΤΣΟΥΚΑΛΗ

Διαψεύστηκαν οι προσδοκίες των φορέων του νομού
Εκτός Σχεδίου Ανασυγκρότησης οι πυρόπληκτες περιοχές.


Διαψεύστηκαν οι προσδοκίες φορέων και πολιτών του νομού από το Ειδικό Σχέδιο Ανασυγκρότησης που ανακοινώθηκε από τον Υπουργό Οικονομίας και Οικονομικών. Παρά τις κυβερνητικές εξαγγελίες και την προσωπική δέσμευση του Υπουργού Εσωτερικών το σχέδιο προβλέπει έργα αποκατάστασης και υποδομών μόνο στους πυρόπληκτους Δήμους αποκλείοντας τις σεισμόπληκτες περιοχές.

Είναι απαράδεκτο ένα τέτοιο σχέδιο να αγνοεί το σύνολο της Αυτοδιοίκησης του νομού και να εξαιρεί τα έργα αποκατάστασης των ζημιών και ανασυγκρότησης των σεισμόπληκτων περιοχών.

Η κυβέρνηση για μια ακόμη φορά έδειξε το ανάλγητο πρόσωπό της, απλόχερη προς τους τραπεζίτες και φειδωλή στις πραγματικές ανάγκες των κατοίκων του νομού. Η αντίδραση των φορέων πρέπει να είναι σύσσωμη και καθολική προκειμένου να ανατραπούν τα κυβερνητικά σχέδια και να υλοποιηθούν οι δεσμεύσεις που τόσο γρήγορα ξεχάστηκαν.

Παρασκευή, 19 Δεκεμβρίου 2008

Περί πολιτικής ευθύνης

Του ΝΙΚΟΥ ΤΣΟΥΚΑΛΗ*

Αντικειμενική πολιτική ευθύνη του Δημοσίου διαχρονικά διέβλεψε ο κ. Καραμανλής για τα πολιτικά πρόσωπα της παράταξής του, καμία ευθύνη δεν περιλαμβάνει το πόρισμα του ΠΑΣΟΚ για την περίοδο της δικής του διακυβέρνησης. Προσπάθεια διαχρονικού και δικομματικού συμψηφισμού.Η πολιτική ευθύνη είναι θεμελιώδης αρχή της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας, που προβλέπει τη λογοδοσία των διαχειριστών της πολιτικής εξουσίας στο Κοινοβούλιο και εμμέσως στους πολίτες.Το Σύνταγμα προβλέπει στο άρθρο 85 ότι «Τα μέλη του Υπουργικού Συμβουλίου, καθώς και οι υφυπουργοί, είναι συλλογικώς υπεύθυνοι για τη γενική πολιτική της κυβέρνησης και καθένας από αυτούς για τις πράξεις ή παραλείψεις της αρμοδιότητάς του...». Αντίστοιχα, το άρθρο 35 υπογραμμίζει τη βαρύτητα που ενέχει η υπουργική υπογραφή.Το άρθρο 42 του Π.Δ. 63/2005 είναι σαφέστερο: «Οι υπουργοί υπέχουν κοινοβουλευτική ευθύνη για τις πράξεις ή παραλείψεις τους, καθώς, επίσης, και για πράξεις ή παραλείψεις των υφυπουργών του υπουργείου στο οποίο προΐστανται, ακόμα και αν στους υφυπουργούς αυτούς έχουν ανατεθεί κοινοβουλευτικές αρμοδιότητες και νομοθετική πρωτοβουλία».Σύμφωνα με τα πιο πάνω, η πολιτική ευθύνη δεν είναι μια αφηρημένη έννοια αλλά έχει αντικειμενικό χαρακτήρα και δυνατότητα πρακτικής εφαρμογής.Η έννοια της πολιτικής ευθύνης δεν ταυτίζεται με την έννοια της ενοχής. Είναι ευρύτερη. Περιλαμβάνει και την ηθική και την κοινωνική και τη διοικητική ευθύνη. Είναι βαθύτατα πολιτική-κυβερνητική έννοια και κατά πολύ προγενέστερη της «αστικής» ή «ποινικής» ένοιας.Η πολιτική ευθύνη συνδέεται άμεσα με την ανάληψη αρμοδιοτήτων και συνεπάγεται την υποχρέωση της κυβέρνησης να παρέχει πληροφορίες για το έργο της, να λογοδοτεί στο Κοινοβούλιο και να παραιτείται όταν αίρεται η εμπιστοσύνη της Βουλής. Τα μέλη της κυβέρνησης είναι ατομικά υπεύθυνα για όσα ζητήματα υπάγονται στη σφαίρα των αρμοδιοτήτων τους: από την προσυπογραφή των πράξεων έως τη χάραξη και τη διοικητική διεκπεραίωση της πολιτικής του υπουργείου. Αντίστοιχα, όταν ο πρωθυπουργός καλύπτει συγκεκριμένους υπουργούς, η ευθύνη από τις πράξεις τους μετατίθεται σε ολόκληρο το υπουργικό συμβούλιο.Ανέκαθεν όμως τα κυβερνητικά κόμματα υπεκφεύγουν των σαφέστατων ευθυνών τους επικαλούμενα την αντικειμενική πολιτική ευθύνη.Οι πολιτικοί, που παρέλασαν από την Εξεταστική Επιτροπή, προσπάθησαν να μας πείσουν ότι η πολιτική είναι απλή διαχείριση και διεκπεραίωση μηχανισμών εξουσίας. Επειδή, όμως, σύμφωνα με το Σύνταγμα και τους νόμους, καθένα από τα μέλη του υπουργικού συμβουλίου, καθώς και οι υφυπουργοί, ανεξαρτήτως της συλλογικής ευθύνης της κυβέρνησης, φέρουν και πολιτική ευθύνη για τις συγκεκριμένες πράξεις ή παραλείψεις των αρμοδιοτήτων τους, προχωρήσαμε στην εξειδίκευση των πράξεων ή παραλείψεων αυτών, που στοιχειοθετούν την ευθύνη όλων των πολιτικών προσώπων που ενεπλάκησαν στην υπόθεση Βατοπεδίου.Ο πρωθυπουργός είναι προφανές ότι με την αναγνώριση αντικειμενικών πολιτικών ευθυνών θα εξακολουθήσει να καλύπτει τους υπουργούς της παράταξής του, αναλαμβάνοντας πλέον ο ίδιος την ευθύνη.Το ΠΑΣΟΚ, τέλος, μεταλλαγμένο από τον στείρο κυβερνητισμό, αμνήστευσε ακόμα και πολιτικά την περίοδο διακυβέρνησής του.Πότε επιτέλους θα επέλθει η αναγκαία κάθαρση;

* Βουλευτής Αχαΐας του ΣΥΡΙΖΑ
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 17/12/2008

Τετάρτη, 17 Δεκεμβρίου 2008

Σε συνταξιούχους οι εργολαβίες της ΔΕΗ
ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΤΣΟΥΚΑΛΗ


Την ώρα που η ανεργία πλήττει τους νέους, η ΔΕΗ αναθέτει εργολαβίες για διάφορα έργα σε συνταξιούχους της. Το θέμα φέρνει με ερώτησή του προς τον υπουργό ανάπτυξης ο βουλευτής Αχαΐας του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Τσούκαλης. Στην ερώτησή του ο κ. Τσούκαλης αναφέρει:

Την ώρα που στην αγορά επικρατεί οικονομική κρίση και η ανεργία πλήττει τους νέους , η ΔΕΗ αναθέτει εργολαβίες για διάφορα έργα σε συνταξιούχους της.
Ήδη απ’ το Νοέμβριο συνδικαλιστές της ΔΕΗ είχαν καταγγείλει με επιστολή τους τη διαδικασία ανάθεσης έργων της επιχείρησης σε εργολάβους οι οποίοι σήμερα είναι συνταξιούχοι της ΔΕΗ και έχουν ικανοποιητικές συντάξεις.
Οι εν λόγω εργολαβίες είναι μικρές σε μέγεθος έργου , ωστόσο υπάρχουν περιπτώσεις ακόμη και οκτάμηνων συμβάσεων που ανέρχονται σε ποσά όπως 19.000 Ευρώ, ενώ οι συμβάσεις στο σύνολό τους κυμαίνονται από 15 έως 29 χιλιάδες Ευρώ το χρόνο.
Επειδή το φαινόμενο αυτό αποτελεί κοινωνική πρόκληση, όταν νέοι άνθρωποι αναζητούν εναγωνίως δουλειά και η αγορά μαστίζεται από τέτοια κρίση να δίνονται εργολαβίες σε συνταξιούχους οι οποίοι έχουν αρκετά καλές συντάξεις,
Ερωτάται ο κ. Υπουργός
Τι μέτρα σκοπεύετε να λάβετε ώστε να σταματήσει η διαδικασία ανάθεσης έργων της ΔΕΗ σε συνταξιούχους την ώρα που η οικονομική κρίση και η ανεργία πλήττει τους νέους;
Γιατί δεν γίνονται προσλήψεις μόνιμου προσωπικού, εάν οι παραπάνω εργασίες αποτελούν μόνιμες και διαρκείς ανάγκες για την επιχείρηση;

ΑΙΤΟΥΜΑΙ

Τη χορήγηση των συμβάσεων που έχουν υπογραφεί στο νομό Αχαΐας μεταξύ της ΔΕΗ και συνταξιούχων της την τελευταία 3ετία.
Ο ερωτών βουλευτής
Νίκος Τσούκαλης

ΟΜΙΛΙΑ ΤΣΟΥΚΑΛΗ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΡΙΣΜΑ ΤΟΥ ΒΑΤΟΠΕΔΙΟΥ
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, η συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων πολιτών έχει καταλήξει. Θεωρεί ότι το σκάνδαλο του Βατοπεδίου είναι το μεγαλύτερο σκάνδαλο που έχει ανακύψει στη χώρα μας μεταπολιτευτικά, στη νεότερη ιστορία. Έχει καταλήξει στους υπευθύνους. Έχει καταλογίσει πολιτικές ευθύνες σε ποσοστά δυσθεώρητα, της τάξεως του 98% και στα δυο Κόμματα. Θεωρεί ότι πρέπει να υπάρξει περαιτέρω διερεύνηση ποινικών ευθυνών σε ποσοστό άνω του 80%. Αδιαφορεί για την περιπτωσιολογία, ποιος Υπουργός υπέγραψε, πού υπέγραψε, τι έπραξε. Όλη η περιπτωσιολογία βρίσκεται στα πορίσματα που έχουμε καταθέσει.Άλλα περιμένει ο ελληνικός λαός, ο Έλληνας πολίτης. Περιμένει απ’ όλα τα Κόμματα να του πουν με βεβαιότητα, με ακρίβεια τι έφταιξε, να του πουν ποιος συνέπραξε σ’ αυτό το έγκλημα και κυρίως, να του προτείνουν το θεσμικό εκείνο πλαίσιο, όπου οτιδήποτε εμφανίστηκε ως Βατοπέδι να μην ξαναεμφανιστεί σ’ αυτή τη χώρα.Πιστεύω, χωρίς να θέλω να υποτιμήσω τους αγαπητούς συναδέλφους που είμαστε μαζί στην Επιτροπή όλες αυτές τις ημέρες και δεινοπαθήσαμε, ότι αυτό που ζητάει ο ελληνικός λαός δεν το άκουσε απ’ αυτό εδώ το Βήμα.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, όπως είπα, η ιστορία του Βατοπεδίου είναι το σοβαρότερο σκάνδαλο που έχει συμβεί ποτέ στη χώρα μας. Ενέσκηψε σ’ αυτή εδώ τη χώρα εν είδει ακραίου φαινομένου. Σάρωσε τα πάντα και αυτό, όχι μόνο για το ύψος και το μέγεθος της κατασπατάλησης του δημόσιου χρήματος και της δημόσιας περιουσίας, αλλά και γιατί, ίσως για πρώτη φορά με τέτοια καθαρότητα, ξεδίπλωσε όλες τις δομές και τις διαδρομές που ακολουθούν τα οργανωμένα συμφέροντα για να λεηλατούν την ελληνική κοινωνία.Αν αφαιρέσει κανείς τις λεπτομέρειες και τα ονόματα, θα δούμε ότι σε όλα τα σκάνδαλα υπάρχει ένα επαναλαμβανόμενο μοτίβο, μια διαρκής συναλλαγή πολιτικών και κρατικών στελεχών με οργανωμένα συμφέροντα, που έχει σκοπό τη λεηλασία του δημόσιου πλούτου, τη δημιουργία μαύρου χρήματος και πολιτικής δύναμης. Μέσα από το συγκλονιστικό αποδεικτικό υλικό ξετυλίγεται με τον πλέον παραστατικό τρόπο ο συνεκτικός ιστός ή το υπόστρωμα, αν θέλετε, πάνω στο οποίο εκτυλίχθηκε το σκάνδαλο, η διαχρονική, νοσηρή και αδιαφανής σχέση αλληλεξάρτησης και συνενοχής μεταξύ πολιτικής και Εκκλησίας, σχέση που διαμορφώνει εξωθεσμικά κέντρα παρέμβασης και επιβολής, όπου πολιτικές ηγεσίες, πολιτικοί, δικαιοσύνη, θεσμικά όργανα, οικονομικοί και κοινωνικοί φορείς υποτάσσονται και διεκπεραιώνουν θεϊκώ δικαίω.Δυστυχώς, στη χώρα μας εξακολουθούν να υπάρχουν σοβαροί τομείς της δημόσιας ζωής όπου επικρατούν οι θεσμοί και οι νόμοι της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας. Το δέος του ρασοφόρου οδηγεί σε συμπεριφορές που προσιδιάζουν σε θεοκρατικό καθεστώς.Παρακάμπτεται κάθε κοσμικός θεσμός και οι υπηρεσιακοί παράγοντες μετατρέπονται σε μεταπράτες της θεϊκής βούλησης. Θα ήταν απρόσφορο και αναποτελεσματικό, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, να αναζητήσουμε τον ενορχηστρωτή του εκπληκτικού συντονισμού των διαφόρων επιπέδων και παραμέτρων του σκανδάλου μόνο στις πολιτικές ηγεσίες και τις κυβερνήσεις. Αυτή η στενή θεώρηση μπορεί να οδηγήσει στο επιφανειακό και επιπόλαιο συμπέρασμα ότι μία κυβερνητική αλλαγή θα μπορούσε ίσως να υπαγορεύσει και τη λύση του προβλήματος. Όμως, αυτό είναι ουτοπικό και ατελέσφορο και θα πρέπει να το καταλάβουμε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι.Σοκ και δέος, λοιπόν, προκάλεσαν σε όλα τα μέλη της Επιτροπής όσα εκτυλίχθηκαν ενώπιόν της.

Τα ίδια συναισθήματα διακατέχουν το σύνολο σχεδόν των πολιτών. Διαισθητικά έστω υπονοούν πλήρως τη σοβαρότητα του σκανδάλου, το εύρος και το βάθος του. Και καταλογίζω, όπως είπα προηγουμένως, με συντριπτικά ποσοστά πολιτικές και ποινικές ευθύνες σε πολιτικούς και των δύο κυβερνητικών κομμάτων. Απαιτούν εδώ και τώρα κάθαρση έμπρακτη, μακριά από ανώδυνες αντικειμενικές πολιτικές ευθύνες και δήθεν αναπομπές και έμπρακτες μετάνοιες. Και καταλήξαμε σήμερα στην Ολομέλεια με ουσιαστικά δύο τελείως αντιφατικά πορίσματα –μην σας παραξενεύει αυτό, θα το καταλάβετε- ή μάλλον με πορίσματα δύο κατηγοριών. Από τη μία έχουμε τα πορίσματα των δύο μεγάλων κομμάτων, των δύο κυβερνητικών κομμάτων που διαχειρίστηκαν τη συγκεκριμένη υπόθεση. Και μιλάμε για τα δύο κόμματα, τα οποία διαβρωμένα από τον κυβερνητισμό και την αλαζονεία, είναι ανίκανα και ανήμπορα να διαπιστώσουν ακόμα και πολιτικές ευθύνες –δεν αναφερόμαστε στις ποινικές- κατά την περίοδο της διακυβέρνησής τους. Και με τα πορίσματα των δύο κομμάτων, οι πολίτες, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, αυτή τη στιγμή καγχάζουν, λοιδορούν και εξοργίζονται. Και έχουν απόλυτο δίκιο.Εμείς, ως Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥ.ΡΙΖ.Α., νιώθουμε απολύτως δικαιωμένοι για την αρχική επιμονή μας για σύσταση μόνο της Εξεταστικής Επιτροπής για διερεύνηση του σκανδάλου σε βάθος χρόνου και όχι στις απαγορευτικές προθεσμίες της Προκαταρκτικής Επιτροπής, αλλά και γιατί είναι πάγια θέση μας για πλήρως τεκμηριωμένες αιτιάσεις όταν πρόκειται για αναφορές σε ποινικές ευθύνες πολιτικών προσώπων.Το αποτέλεσμα μας δικαίωσε, γιατί τώρα –και μόνο τώρα- μπορούμε να αχθούμε σε ασφαλή συμπεράσματα και κρίσεις, με καθαρή συνείδηση και σύμφωνα με τις αρχές μας.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, είχαμε την πολιτική υποχρέωση τόσο απέναντι στους πολίτες, όσο και απέναντι στους ψηφοφόρους μας, να καταθέσουμε εγκαίρως και ολοκληρωμένες τις πορισματικές μας θέσεις για την ουσία του σκανδάλου, τις αιτίες που το προκάλεσαν, τις πολιτικές που το εξέθρεψαν και το γιγάντωσαν και τους τρόπους αποτροπής επανεμφάνισής του. Κατόπιν αυτού, η φιλοσοφία του δικού μας πορίσματος δεν θα μπορούσε σε καμία περίπτωση να ταυτιστεί μ’ αυτή των δύο κομμάτων. Εμείς διαπιστώνουμε, βεβαίως, σαφέστατες, διακριτές και προσωποποιημένες πολιτικές ευθύνες σε εννέα συγκεκριμένα πρόσωπα τόσο της περιόδου διακυβέρνησης του ΠΑ.ΣΟ.Κ., όσο και της περιόδου διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, δηλαδή συγκεκριμένα στους κ.κ. Δρυ, Φωτιάδη, Κοντό, Δούκα, Μπασιάκο, Ρουσόπουλο, Βουλγαράκη, Κιλτίδη και Μπέζα.Ξεκινώντας απ’ αυτά τα πολιτικά πρόσωπα, οδηγούμαστε αναπόφευκτα στο συμπέρασμα του καταλογισμού πολιτικής ευθύνης στην κορυφή της πυραμίδας, δηλαδή μέχρι το πρωθυπουργικό γραφείο. Θεωρούμε, επίσης, ότι εκτός των πολιτικών ευθυνών, απαιτείται περαιτέρω διερεύνηση για τη διακρίβωση ύπαρξης ποινικών ευθυνών σε ορισμένα από τα πρόσωπα αυτά. Αυτά τα πρόσωπα, λοιπόν, κατανέμονται σε τρεις κατηγορίες. Τα δύο πρώτα που είναι ο κ. Δρυς και ο κ. Φωτιάδης, δυστυχώς όσον αφορά τις ποινικές ευθύνες, είναι παραγεγραμμένα τα αδικήματα. Σε αντίθετη περίπτωση, θα προτείναμε και την παραπομπή αυτών των δύο πολιτικών στην Προκαταρκτική Επιτροπή. Τα άλλα τρία πρόσωπα είναι αυτά που έχουν αφήσει αποτύπωμα στην όλη διαδικασία με την υπογραφή τους σε διάφορες αποφάσεις ή γνωμοδοτήσεις ή άλλα έγγραφα. Και είναι οι κ.κ. Δούκας, Κοντός και Μπασιάκος. Και είναι και οι δύο τελευταίοι, οι οποίοι ναι μεν δεν έχουν αφήσει αποτύπωμα υπογραφής, πλην όμως τα κενά τα οποία είχαμε και έχουμε ως Επιτροπή από την όλη διαδικασία δεν μπορούν να μας οδηγήσουν σε ασφαλή κρίση για το βαθμό εμπλοκής τους στην όλη υπόθεση.

Αναφερόμαστε στους κ.κ. Ρουσόπουλο και Βουλγαράκη, οι οποίοι άφησαν και με τις καταθέσεις τους, αλλά και με το αποδεικτικό υλικό που έχουμε στα χέρια μας, μεγάλα κενά όσον αφορά το βαθμό εμπλοκής τους στην όλη υπόθεση.Ένα τεράστιο κενό, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, στην όλη προσπάθεια διερεύνησης του σκανδάλου ήταν τα ελλιπέστατα στοιχεία που αφορούσαν τη διακίνηση των τεράστιων ποσών που αφορούσαν στις συναλλαγές της Μονής, αλλά και όχι μόνο. Παρατηρήθηκε περίεργη ολιγωρία των αρμοδίων αρχών να διερευνήσουν τους σχετικούς λογαριασμούς.Κατόπιν αυτού, ήταν αδύνατο να ακολουθήσουμε μέχρι τέλους την πορεία του χρήματος. Γνωρίζετε όλοι πάρα πολύ καλά ότι η παρακολούθηση της πορείας του χρήματος είναι ένας από τους καθοριστικούς παράγοντες, προκειμένου να διαλευκανθούν όλες οι πτυχές ενός σκανδάλου. Εδώ, λοιπόν, δεν έχουμε φτάσει ούτε στη μέση της πορείας αυτής. Δεν γνωρίζουμε τους τελικούς αποδέκτες ποσών άνω των 10.000.000 ευρώ και βεβαίως δεν έχουμε αξιολογήσει ακόμα τους λογαριασμούς που ήρθαν από την Κύπρο, στο αν κατέληξε και σε ποια φυσικά πρόσωπα. Και μόνο αυτό θα ήταν επαρκής δικαιολογία, προκειμένου να ζητήσουμε τη σύσταση της Προκαταρκτικής Επιτροπής. Δεν θα μπορούσαμε, όμως, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, να ολοκληρώσουμε τη διαδικασία αυτής της Εξεταστικής Επιτροπής χωρίς να καταλήξει το πόρισμά μας σε κάποιες προτάσεις θεσμικού χαρακτήρα, προτάσεις που θα θωρακίσουν τον πολιτικό και δημόσιο βίο με νέους θεσμούς ή θα αναδιαρθρώσουν και ενισχύσουν τους ήδη υφιστάμενους.

Η προσπάθεια αυτή απαιτεί γενναίες πολιτικές αποφάσεις και ρήξεις με πάγιες ιδεοληψίες και εμμονές και ευρύτερες κοινωνικές και πολιτικές συναινέσεις. Προϋποθέσεις, όμως, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, που σήμερα θεωρούμε ότι, δυστυχώς, το πολιτικό μας σύστημα δεν τις έχει. Και αναφερόμαστε σ’ αυτές τις προτάσεις τις οποίες περίμενα να τις ακούσουμε από όλους, αλλά δυστυχώς μέχρι τώρα δεν τις ακούσαμε. Η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. ήδη από τις 22 Νοεμβρίου 2005 είχε καταθέσει πρόταση νόμου για τη ρύθμιση σχέσεων πολιτείας και Εκκλησίας, θρησκευτικές ενώσεις και κατοχύρωση της θρησκευτικής ελευθερίας, η οποία μπορεί να θεσπιστεί ανεξάρτητα από την απαραίτητη και αναγκαία συνταγματική αναθεώρηση. Εδώ και τώρα διακριτές σχέσεις μεταξύ κράτους και Εκκλησίας. Το τεράστιο θέμα της εκκλησιαστικής περιουσίας, τα εκατομμύρια στρεμμάτων εκκλησιαστικής και μοναστηριακής περιουσίας συνιστά από μόνο του ένα «θερμοκήπιο» διαπλοκής και διαφθοράς. Η ατολμία των κυβερνήσεων συντηρεί αυτή την εκκρεμότητα. Οι αποτυχημένες μέχρι τώρα προσπάθειες αναδεικνύουν ακριβώς αυτές τις κυβερνητικές επιλογές.Θα αναφερθώ στην τεράστια προσπάθεια του αείμνηστου Αντώνη Τρίτση η οποία έμεινε μετέωρη. Και εδώ, βεβαίως, η ευθύνη και του ΠΑ.ΣΟ.Κ. και της Νέας Δημοκρατίας στη συνέχεια είναι εμφανής. Εδώ και τώρα, λοιπόν, να επαναφέρουμε εκείνο το όραμα του Αντώνη Τρίτση και να προχωρήσουμε στην ολοκλήρωση αυτής της άριστης εκκρεμότητας. Για την άρση των φορολογικών προνομίων της Εκκλησίας όσον αφορά τις επιχειρηματικές δραστηριότητες, υπάρχει πρόσφατη νομοθετική μας πρωτοβουλία η οποία, δυστυχώς, δεν τελεσφόρησε.

Θέλω να αναφερθώ εδώ, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, και να πω ότι η κοινωνία όσον αφορά αυτά τα τρία θέματα, δυστυχώς είναι πιο ώριμη από τα κυβερνητικά κόμματα της χώρας, η οποία με συντριπτικά ποσοστά αποδέχεται αυτές τις θέσεις. Και όσον αφορά αυτό το θεσμικό πλαίσιο, τα κυβερνητικά κόμματα είναι άτολμα να προχωρήσουν και να τα αγγίξουν, προφανώς για λόγους κομματικού συμφέροντος. Τέταρτη παρέμβαση θεσμικού χαρακτήρα είναι η ριζική αναθεώρηση του θεσμικού πλαισίου διαχείρισης και αξιοποίησης της δημόσιας περιουσίας με συγκεκριμένες επιμέρους προτάσεις. Προέκυψε τεράστιο ζήτημα στην Επιτροπή όσον αφορά στον τρόπο διαχείρισης. Εμείς –πιστεύω ότι είναι ομόφωνη η θέση όλων των μελών της επιτροπής, ανεξαρτήτως αν δεν το ομολογούν όλοι- μιλάμε για καταλήστευση της δημόσιας περιουσίας. Κατάργηση του αναγκαστικού νόμου 1539/38, του μεταξικού, ο οποίος καθορίζει τον τρόπο διαχείρισης της δημόσιας περιουσίας. Λεπτομερής καταγραφής αυτής της περιουσίας. Κανένας δεν γνωρίζει πού βρίσκεται, σε ποια κατάσταση είναι τώρα, πόσες καταπατούνται. Γενική αναδιάρθρωση του φορέα διαχείρισης της δημόσιας περιουσίας. Η ΚΕΔ φαίνεται ότι είναι ανεπαρκής. Μέθοδοι, τρόποι εκτίμησης της δημόσιας περιουσίας. Τρόπος σύνταξης συμβολαίων που εκχωρούν ή συναλλάσσονται με πολίτες όσον αφορά δημόσια περιουσία. Πέμπτη θεσμική πρόταση. Η ριζική αναδιάρθρωση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους. Εδώ πραγματικά απογοητευθήκαμε όλοι. Δυστυχώς, δεν είναι μόνο πλέον ότι το Νομικό Συμβούλιο γνωμοδοτεί βάσει συγκεκριμένων και μεθοδευμένων ερωτημάτων που τίθενται από την εκάστοτε πολιτική εξουσία, αλλά ότι δεν έχει τη δυνατότητα να διευρύνει τον προβληματισμό του και την κρίση του πέρα από αυτές, από αυτά τα ερωτήματα. Έχουμε φτάσει, οδηγηθήκαμε στο συμπέρασμα πλέον ότι το Νομικό Συμβούλιο γνωμοδοτεί βάσει της εικαζόμενης βούλησης της πολιτικής ηγεσίας. Σ’ αυτό το σημείο έχουμε φτάσει. Πρέπει, λοιπόν, να διευρυνθεί, να αναθεωρηθεί το πλαίσιο του Νομικό Συμβούλιο του Κράτους. Η προστασία δασών και δασικών εκτάσεων αποτελεί τεράστιο πρόβλημα. Η διαδικασία χαρακτηρισμού της περιοχής της Ουρανούπολης είναι παράδειγμα προς αποφυγή. Είναι ένα από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα, που, αν τελεσφορούσε, θα προσέφερε στη Μονή κέρδος άνω των 500 εκατομμυρίων. Έκταση 8.600 στρεμμάτων αποτιμήθηκε από τους ορκωτούς εκτιμητές 1.100.000 ευρώ και με τη διαδικασία χαρακτηρισμού που μεθοδευόταν είχαν χαρακτηριστεί «χορτολίβαδο» οικόπεδα άρτια και οικοδομήσιμα με δυνατότητα επιχειρηματικής δραστηριότητας, με κάλυψη 10% στην περιοχή. Φανταστείτε την υπεραξία! Ευτυχώς, η αποκάλυψη αυτού του σκανδάλου απέτρεψε την πλήρη καταλήστευση της δημόσιας περιουσίας.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, αλλαγή του νόμου «περί ευθύνης Υπουργών». Εδώ έχουμε αναλάβει και εμείς ακόμη την υποχρέωση για νομοθετική πρωτοβουλία της αλλαγής. Τα κενά φάνηκαν τώρα, δυστυχώς, και κυρίως με την πρόταση για τη λεγόμενη «προκαταρκτική επιτροπή», όπου κάποιοι, κυρίως από τη Νέα Δημοκρατία, παραπλανητικά την ονομάζουν «προανακριτική επιτροπή». (Στο σημείο αυτό κτυπάει το κουδούνι λήξεως του χρόνου ομιλίας του κυρίου Βουλευτή)Τελειώνω, κύριε Πρόεδρε. Δεν είναι προανακριτική επιτροπή. Το προανακριτικό έργο πλέον το αναλαμβάνει απευθείας η δικαστική εξουσία και όχι η Βουλή. Η Βουλή διερευνά και το κενό αυτό είναι ότι στη συγκεκριμένη διαδικασία θα έπρεπε να ακολουθείται, όπως λέμε εμείς, η νομική διαδικασία in rem. Θα έπρεπε δηλαδή να εξετάζουμε τις πράξεις, δίχως αναφορά σε πρόσωπα και στη συνέχεια καταληκτικά, όταν ολοκληρώνει τις εργασίες της αυτή η επιτροπή, να αναφέρει σε ποια συγκεκριμένα πρόσωπα αναφέρονται οι συγκεκριμένες πράξεις. Αναβάθμιση της Επιτροπής Καταπολέμησης Νομιμοποιήσης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες. Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, δεν έχουν περάσει παρά ελάχιστοι μήνες όπου επιβεβαιώθηκε αυτό που σχεδόν όλα τα Κόμματα της Αντιπολίτευσης είχαν καταλογίσει στην Κυβέρνηση. Υποβαθμίζοντας την ανεξάρτητη αρχή σε απλή επιτροπή ουσιαστικά την κατέστησαν υποχείριο του εκάστοτε Υπουργού Οικονομικών. Οι ανακολουθίες, οι καθυστερήσεις και οι ανεπάρκειες που επέδειξε η Επιτροπή αυτή όσον αφορά το άνοιγμα των λογαριασμών και την παροχή των απαραίτητων στοιχείων στην Εξεταστική Επιτροπή θεωρούνται από πολλούς της Επιτροπής ύποπτα έως και μεθοδευμένα.

Τελειώνουμε, λέγοντας ότι πραγματικά ήταν μια εξουθενωτική διαδικασία. Πρέπει πραγματικά να δώσουμε συγχαρητήρια στους συναδέλφους από όλες τις παρατάξεις που συμμετείχαν εκεί. Θεωρώ, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, πως αν η Επιτροπή ανεξάρτητα, αδέσμευτα, χωρίς την κομματική πίεση οδηγούνταν στη σύνταξη του πορίσματος, το πόρισμα θα ήταν ομόφωνο. Αυτή είναι η προσωπική εκτίμηση. Αυτό προσπαθήσαμε να κάνουμε και σαν Κόμμα. Δυστυχώς, όμως, οι κομματικές σκοπιμότητες και η Ολομέλεια υπαγορεύει διαφορετικά από τη συνείδηση του καθενός Βουλευτή ξεχωριστά. Ευχαριστώ πολύ.

Τρίτη, 16 Δεκεμβρίου 2008

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΥΠΟΥ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΤΣΟΥΚΑΛΗ ΓΙΑ ΠΟΡΙΣΜΑ ΒΑΤΟΠΕΔΙΟΥ

Ο Νίκος Τσούκαλης, βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και μέλος της Εξεταστικής Επιτροπής «για τη διερεύνηση του συνόλου της Υπόθεσης της Μονής Βατοπεδίου», παρουσίασε σε Συνέντευξη Τύπου το «Πόρισμα» και τις Προτάσεις που κατέθεσε στην Εξεταστική Επιτροπή. Ακολουθεί η απομαγνητοφώνηση της Συνέντευξης.

Ολοκλήρωσε σήμερα και τυπικά τις εργασίες της η Εξεταστική Επιτροπή. Κατατέθηκαν τα πορίσματα και μπορούμε σήμερα με βεβαιότητα να πούμε κάτι, που υποψιαζόμαστε από την αρχή. Ότι δηλαδή η υπόθεση Βατοπεδίου είναι το μεγαλύτερο σκάνδαλο, που έχει ενσκήψει στη χώρα μεταπολεμικά, γιατί απλούστατα μέσω της υπόθεσης αυτής αναδεικνύονται πλήρως όλες οι υπόγειες διαδρομές, οι σκοτεινοί σύνδεσμοι, που δημιουργούν και αναπαράγουν τη νοσηρή πολιτική ζωή. Και διαβρώνουν το δημόσιο βίο.
Θα ήταν καλό για τη χώρα, καλό και για τις πολιτικές δυνάμεις , εάν μπορούσαμε να συγκλίνουμε σε κάποιες γενικές διαπιστώσεις μέσω των πορισμάτων μας. Αυτό επιδιώξαμε μέχρι την τελευταία στιγμή, όμως δυστυχώς, φαίνεται ότι, κυρίως τα δύο μεγάλα κόμματα, η Ν.Δ. και το ΠΑΣΟΚ, διαβρωμένα από τον κυβερνητισμό και από την αλαζονεία είναι ανίκανα και ανήμπορα να διαπιστώσουν ακόμα και πολιτικές ευθύνες, κατά την περίοδο της διακυβέρνησής τους.

Έτσι έχουμε δύο πορίσματα, ΠΑΣΟΚ και Ν.Δ. Αυτό μεν της Ν.Δ. καταλογίζει απλώς, αναγνωρίζει, αντικειμενικές πολιτικές ευθύνες του δημοσίου διαχρονικά. Το γεγονός αυτό συσκοτίζει επικίνδυνα την πολιτική ευθύνη, αίρει ουσιαστικά, κάθε έννοια ευθύνης των πολιτικών προσώπων. Το δε ΠΑΣΟΚ, χρησιμοποιώντας διάφορα λογικά άλματα και εκτιμήσεις απαλλάσσει, αμνηστεύει εντελώς, τη δική του διακυβέρνηση, δηλαδή μέχρι και το 2004.

Κατόπιν αυτού η φιλοσοφία του δικού μας πορίσματος δεν θα μπορούσε σε καμία περίπτωση να ταυτιστεί με αυτή των δύο κομμάτων.
Εμείς διαπιστώνουμε βεβαίως, σαφέστατες, προσωποποιημένες, συγκεκριμένες πολιτικές ευθύνες σε εννέα συγκεκριμένα πρόσωπα, τόσο της περιόδου διακυβέρνηση ΠΑΣΟΚ, όσο και της περιόδου Ν.Δ.
Ξεκινώντας από τα πολιτικά αυτά πρόσωπα, υφυπουργούς και υπουργούς, καταλήγουμε, μ'; ένα λογικό συμπέρασμα, στην ευθύνη που φθάνει μέχρι και την κορφή της πυραμίδας, δηλαδή μέχρι και τα πρωθυπουργικά γραφεία. Θεωρούμε, επίσης ότι, εκτός των πολιτικών ευθυνών απαιτείται περαιτέρω διερεύνηση για την διακρίβωση ύπαρξης ποινικών ευθυνών σε ορισμένα πρόσωπα και γι'; αυτό προτείναμε την σύσταση ειδικής κοινοβουλευτικής επιτροπής για την προκαταρκτική εξέταση.

Εδώ οφείλουμε να κάνουμε ένα σαφή διαχωρισμό της προκαταρκτικής από την προανακριτική επιτροπή. Η προκαταρκτική επιτροπή θα έπρεπε να διερευνά ουσιαστικά in rem, κάποια στοιχεία τα οποία εξέτασε η Εξεταστική Επιτροπή και δεν έχουν διευκρινιστεί ακόμα. Εδώ θα θέλαμε να τονίσουμε την πάγια θέση μας ότι υπάρχει μια ανεπάρκεια στο θεσμικό πλαίσιο για την ευθύνη των υπουργών. Το διαπιστώνουμε ακριβώς στον τρόπο που θα λειτουργεί η προκαταρκτική επιτροπή. Ενώ θα έπρεπε να εξετάζονται τα στοιχεία ανεξαρτήτως των προσώπων και στο τέλος της λειτουργίας της να οδηγηθούμε σε ασφαλής συμπεράσματα για συγκεκριμένα πρόσωπα, είμαστε υποχρεωμένοι να ξεκινήσουμε την πρότασή μας αυτή, συγκεκριμενοποιώντας πρόσωπα, στα οποία καταλογίζουμε κάποιες ευθύνες, προς περαιτέρω διερεύνηση.

Αυτά λοιπόν τα πρόσωπα, χωρίζονται σε τρεις κατηγορίες. Τα δύο πρώτα, που είναι ο κ. Δρυς και κ. Φωτιάδης, δυστυχώς, όσον αφορά τις ποινικές τους ευθύνες είναι παραγεγραμμένα τα αδικήματα. Σε αντίθετη περίπτωση, θα προτείναμε και την παραπομπή των δύο πολιτικών αυτών, στην προκαταρκτική επιτροπή. Τα άλλα τρία είναι αυτά που έχουν αφήσει αποτύπωμα στην όλη διαδικασία, με την υπογραφή τους σε διάφορες αποφάσεις ή γνωμοδοτήσεις ή άλλα έγγραφα, και είναι οι κύριοι Δούκας, Κοντός και Μπασιάκος. Και είναι οι δύο τελευταίοι, οι οποίοι ναι μεν δεν έχουν αφήσει αποτύπωμα υπογραφής, πλην όμως τα κενά τα οποία είχαμε και έχουμε ως επιτροπή από την όλη διαδικασία δεν μπορούν να μας οδηγήσουν σε ασφαλή κρίση για το βαθμό εμπλοκής τους στην όλη υπόθεση. Αναφέρομαι στους κυρίους Ρουσσόπουλο και Βουλγαράκη, οι οποίοι άφησαν, και με τις καταθέσεις τους, αλλά και με το αποδεικτικό υλικό που έχουμε στα χέρια μας, μεγάλα κενά όσον, αφόρα το βαθμό εμπλοκής τους στην όλη υπόθεση.
Δεν θα μπορούσαμε όμως να ολοκληρώσουμε τη διαδικασία αυτή, της Εξεταστικής Επιτροπής, χωρίς να καταλήξουμε στο πόρισμά μας, σε κάποιες προτάσεις θεσμικού χαρακτήρα, που πιστεύουμε ότι θα θωρακίσουν το πολιτικό σύστημα και θα είναι αναχώματα στην επανάληψη αυτών των νοσηρών φαινομένων, που ζήσαμε την τελευταία περίοδο.
Ήδη σας παραδώσαμε ένα φυλλάδιο με τους τίτλους των θεσμικών προτάσεων. Επιγραμματικά αναφέρονται:
Η πάγια θέση του Συνασπισμού Ριζοσπαστικής Αριστεράς για διακριτές σχέσεις Κράτους Εκκλησίας, ακόμα και εκτός πλαισίου αναθεώρησης του Συντάγματος.
Το τεράστιο θέμα της εκκλησιαστικής και μοναστηριακής εκκλησίας.
Η άρση των φορολογικών προνομίων της εκκλησίας, όσον αφορά τις επιχειρηματικές δραστηριότητές της.
Η ριζική αναθεώρηση του θεσμικού πλαισίου διαχείρισης και αξιοποίησης της δημοσίας περιουσίας, με συγκεκριμένες επιμέρους προτάσεις.
Η ριζική αναδιάρθρωση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους.
Η προστασία των δασών και δασικών εκτάσεων.
Η αλλαγή του νόμου περί ευθύνης υπουργών, όπου εδώ έχουμε αναλάβει την υποχρέωση για νομοθετική πρωτοβουλία αλλαγής.
Η αναβάθμιση της Επιτροπής καταπολέμησης νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες. Η λεγόμενη Επιτροπή για το ξέπλυμα βρώμικου χρήματος, από απλή επιτροπή να μετεξελιχθεί σε Ανεξάρτητη Αρχή με όλες τις εγγυήσεις, που προβλέπει το Σύνταγμα και το νομικό πλαίσιο για τις Αρχές αυτές.

Δημοσιογράφος: Σε ό,τι αφορά στη διερεύνηση των λογαριασμών και στο αν καταλήγουν σε φυσικά πρόσωπα, εσείς θεωρείτε ότι είχατε επαρκή στοιχεία κατά τη διάρκεια της Εξεταστικής Επιτροπής;
Ν.Τ.: Θεωρούμε ότι δεν είχαμε επαρκή στοιχεία. Και μόνο αυτό θα ήταν επαρκής δικαιολογία, προκειμένου να ζητήσουμε τη σύσταση της Προκαταρκτικής Επιτροπής. Γνωρίζετε πάρα πολύ καλά ότι η παρακολούθηση της πορείας του χρήματος είναι ένας από τους καθοριστικούς παράγοντες, προκειμένου να διαλευκανθούν όλες οι πτυχές ενός σκανδάλου. Εδώ λοιπόν δεν έχουμε φθάσει ούτε στη μέση της πορείας αυτής. Δεν γνωρίζουμε τους τελικούς αποδέκτες ποσών άνω των 10 εκατομμυρίων ευρώ, και βεβαίως δεν έχουμε αξιολογήσει ακόμα τους λογαριασμούς που ήρθαν από την Κύπρο.

Δημοσιογράφος: Θεσμικά, λόγω της κοινοβουλευτικής του ισχύς, όλη τη διαδικασία της Προανακριτικής Επιτροπής, θα την κινήσει το ΠΑΣΟΚ. Ο ΣΥΡΙΖΑ θα συστρατευθεί μ'; αυτήν, θα βάλει προϋποθέσεις;
Ν.Τ.: Πράγματι, δεν έχουμε τον αριθμό των βουλευτών, που απαιτείται προκειμένου να κινήσουμε την κοινοβουλευτική διαδικασία. Όμως εμείς ως κόμμα έχουμε την πολιτική υποχρέωση κι απέναντι στους πολίτες και απέναντι στους ψηφοφόρους μας, να λειτουργήσουμε ανεξαρτήτως αυτής της δυνατότητας και να καταθέσουμε εγκαίρως και πλήρως την πρότασή μας για τη σύσταση της προκαταρκτικής επιτροπής. Γι'; αυτό ακριβώς σήμερα εγκαίρως δηλώσαμε την θέση μας, όσον αφορά τα πρόσωπα και να είστε βέβαιοι ότι όταν θα έρθει η στιγμή της συζήτησης στο Κοινοβούλιο η πρότασή μας θα είναι πλήρης. Θα δοθεί στα Μέσα Ενημέρωσης και μέσω υμών στους πολίτες, προς αξιολόγηση. Δεν θα μείνουμε απλώς και μόνο στην παρακολούθηση μιας πρότασης ενός κόμματος που μπορεί να έχει αυτήν την πρωτοβουλία.

Δημοσιογράφος: Επί της ουσίας κύριε Τσούκαλη, εσείς θα δώσετε την πρότασή σας στην κοινή γνώμη. Η ίδια αυτή καθεαυτή η πρόταση δεν θα μπορεί να συζητηθεί στην Ολομέλεια της Βουλής, οπότε επανέρχομαι στο ερώτημα. Θα συμπράξετε στην πρόταση του ΠΑΣΟΚ για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής;
Ν.Τ.: Όταν θα έρθει η πρόταση στην Ολομέλεια της Βουλής, θα αναφερθούν συγκεκριμένα πρόσωπα, για τα οποία θα ζητείται περαιτέρω διερεύνηση. Τα πρόσωπα αυτά μπορεί να είναι περισσότερα ή λιγότερα από αυτά που εμείς είχαμε προτείνει. Εάν μεν είναι λιγότερα το κόμμα που θαπου έχει τη δυνατότητα της κοινοβουλευτικής πρωτοβουλίας μπορεί να τα περιλάβει στην πρότασή του. Αν είναι περισσότερα εμείς θα ψηφίσουμε γι'; αυτά τα οποία εμείς θεωρούμε ότι πρέπει να διερευνηθούν περαιτέρω. Είναι σαφές. Αυτό είναι τεχνικό πρόβλημα. Το πολιτικό είναι να καταθέσουμε εγκαίρως την πρότασή μας.

Δημοσιογράφος: Επομένως, απ'; ό,τι καταλαβαίνω εγώ, επιλέγετε μία «μέση λύση», δηλαδή ένα ενδιάμεσο σκαλοπάτι μεταξύ Εξεταστικής και Προανακριτικής. Μήπως σας κατηγορήσουν ότι αυτό είναι μια μεσοβέζικη λύση, για να αποφύγετε ...;
Ν.Τ. : ΄Άλλο προκαταρκτική, άλλο προανακριτική. Δυστυχώς η Ν.Δ. το χρησιμοποιεί παραπλανητικά, προκειμένου να αποτρέψει πιθανή ψήφο βουλευτών και για να συσπειρώσει και τους βουλευτές της, ότι δεν ισχύει το πλαίσιο, που ίσχυε προ του 2001. Τώρα πλέον δεν συζητάμε για Προανακριτική Επιτροπή, η οποία οδηγεί απευθείας στο εδώλιο του Ειδικού Δικαστηρίου. Συζητάμε για μια διαδικασία προκαταρκτική, γι'; αυτό ακριβώς το αναφέρουμε, όπου δεν έχουμε κατηγορούμενους, έχουμε απλώς ενδείξεις για κάποια πολιτικά πρόσωπα και γι'; αυτό επιμένουμε ότι αυτή η διαδικασία δεν θα έπρεπε να είναι προσωποποιημένη. Αυτή η διαδικασία θα έπρεπε να είναι, όπως λέμε in rem, δηλαδή εν τοις πράγμασι. Του να διερευνηθούν, δηλαδή, αντικειμενικά και αυτόνομα τα στοιχεία που έχουμε και στο τέλος της όλης διαδικασίας να καταλογίσουμε τις συγκεκριμένες ευθύνες στα πρόσωπα αυτά, που πιθανώς να εμπλέκονται στην όλη υπόθεση. Δυστυχώς όμως τώρα είμαστε υποχρεωμένοι, να εφαρμόσουμε αυτό το πλαίσιο, το οποίο τώρα δείχνει τις αδυναμίες του, που καλούμαστε. Γι'; αυτό ζητάμε ουσιαστικά ν'; αλλάξει αυτό το θεσμικό πλαίσιο. Είναι μέσα στη πρότασή μας για θεσμική αναβάθμιση, τροποποίηση, του νόμου περί ευθύνης υπουργών.
Δεν υπάρχει προανακριτική. Η παλιά προανακριτική, για να γίνει κατανοητό, είναι πλέον αρμοδιότητα της Εισαγγελίας. Δηλαδή αυτό που κάναμε εμείς ως Βουλή, τώρα το κάνει η Εισαγγελία Εφετών.

Δημοσιογράφος: Είπατε ότι, τα δύο μεγάλα κόμματα είναι ανήμπορα να διαπιστώσουν πολιτικές ευθύνες. Υπήρξε κάποια προσπάθεια συνεννόησης με τα άλλα δύο κόμματα, τα οποία ουσιαστικά δεν εμπλέκονται, προκειμένου να υπάρξει μεγαλύτερο αποτέλεσμα. Μια κοινή θέση, ας πούμε, των τριών κομμάτων.
Ν.Τ.: Αυτό το οποίο μπορώ να σας πω είναι ότι υπήρξε ένα κενό στη λειτουργία της Εξεταστικής Επιτροπής. Δεν έγινε καμία προσπάθεια ουσιαστικής προηγούμενης διαβούλευσης μέσα στο πλαίσιο της λειτουργίας, δηλαδή κάποιες μέρες πριν καταθέσουμε τα πορίσματα, ούτως ώστε εκεί να διακριβωθεί η δυνατότητα σύγκλισης με τα άλλα κόμματα. Και βεβαίως δεν θα μπορούσε να γίνει σε επίπεδο απλώς προσώπων, ανεξάρτητα από την Επιτροπή. Ίσως να μπορούσαμε να έχουμε κάποια σημεία σύγκλισης με τα άλλα κόμματα, αλλά δυστυχώς έτσι όπως έγινε η διαδικασία δηλαδή σήμερα να καταθέσουμε τα πορίσματά μας, δίχως δυνατότητα προηγούμενης ενημέρωσης γι'; αυτά, κατέστησε αδύνατη αυτή τη συνεννόηση.
Να σας πω χαρακτηριστικά, για να γίνει κατανοητό, ότι κατατέθηκε εκείνη τη στιγμή το πόρισμα της Ν.Δ., το έθεσε σε ψηφοφορία ο Πρόεδρος, ρώτησε ποιος είναι υπέρ, ποιος είναι κατά, ο βουλευτής Πλεύρης ρώτησε πώς να ψηφίσω εγώ κατά, αφού δεν ξέρω το περιεχόμενο; Ίσως να συμφωνούσα και να το υπερψήφιζα; Δηλαδή, μιλάμε για τέτοιες καταστάσεις, οι οποίες ήταν από τα ελλείμματα της Επιτροπής»

Παρασκευή, 12 Δεκεμβρίου 2008

Διασπορά πληροφοριών για μετακινήσεις αντιεξουσιαστών σε επαρχιακές πόλεις αναστατώνουν τους πολίτες.

ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΤΣΟΥΚΑΛΗ


Στη βουλή φέρνει το θέμα της διασποράς φημών για δήθεν μετακινήσεις αντιεξουσιαστών από άλλες πόλεις, ακόμη και από την Ιταλία με σκοπό την πρόκληση καταστροφών στην Πάτρα, ο βουλευτής Αχαΐας του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Τσούκαλης . Ο κ. Τσούκαλης καταγγέλλει οργανωμένο σχέδιο της κυβέρνησης και της αστυνομίας για τη διαμόρφωση κλίματος φόβου και ανασφάλειας στους πολίτες.
Το κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:


Οργανωμένο σχέδιο της κυβέρνησης και της αστυνομίας για διαμόρφωση γενικευμένου κλίματος φόβου και ανασφάλειας μεταξύ των πολιτών της Αχαΐας, φαίνεται ότι υλοποιείται τις τελευταίες μέρες. Μεθοδευμένη διασπορά φημών αλλά και δήθεν επιβεβαιωμένων πληροφοριών που διαχέονται από πρόσωπα της ασφάλειας Πατρών για δήθεν μετακινήσεις αντιεξουσιαστών από άλλες πόλεις, ακόμα και από την Ιταλία με σκοπό την πρόκληση καταστροφών στη πόλη της Πάτρας, ως αντίποινα για την επίθεση που, όπως θεωρούν, δέχθηκαν από ακροδεξιά στοιχεία το βράδυ της Τρίτης 9-12-08 στο κέντρο της Πάτρας.
Αλγεινές εντυπώσεις προκαλούν επίσης, η διασπορά δήθεν παρόμοιων πληροφοριών από ένστολους αστυνομικούς του Τμήματος Καλαβρύτων, διαχέοντας τον φόβο και την ανασφάλεια στη μικρή κοινωνία της πόλης. Στις έντονες διαμαρτυρίες πολιτών προς τον διοικητή του τοπικού τμήματος, αυτός απάντησε ότι ενήργησε βάσει εντολών της Αστυνομικής Δ/νης Αχαΐας.
Η έντονη φημολογία για δημιουργία οργανώσεων «αγανακτισμένων πολιτών» για τη δήθεν αντιμετώπιση εικαζομένων απειλών από μεταφερόμενους ταραξίες , έχει προκαλέσει προβληματισμό και ανησυχία στις κοινωνίες του Νομού.
Επειδή όπως πληροφορούμαστε και από άλλους συναδέλφους βουλευτές, το ίδιο συνέβη και σε άλλες πόλεις της Ελλάδας με αποτέλεσμα πολίτες «να παίρνουν το νόμο στα χέρια τους» γεγονός που θεωρούμε άκρως επικίνδυνο και με δυσμενείς συνέπειες για τη δημοκρατία αυτού του τόπου,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός :

1) Αληθεύει πως οι πληροφορίες αυτές δίνονται από την Αστυνομία;
2) Και εάν όχι ποιοι διαδίδουν τέτοια σενάρια και τρομοκρατούν τους πολίτες;
3) Τι προτίθεσθε να πράξετε προκειμένου να σταματήσει η φημολογία αυτού του είδους, η οποία προκαλεί κοινωνικό διχασμό και ενεργοποιεί επικίνδυνα φαινόμενα κοινωνικού αυτοματισμού;

Ο ερωτών βουλευτής

Νίκος Τσούκαλης

Παραχώρηση χρήσης δημοσίου ακινήτου, για το Μουσείο Τύπου στη Πάτρα.
ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΤΣΟΥΚΑΛΗ


Το αίτημα της ΕΣΗΕΠΗΝ για παραχώρηση του ανακαινισμένου κτιρίου της παλαιάς Νομαρχίας για τη στέγαση του Μουσείου Τύπου, μετέφερε με ερώτησή του προς τον Υπουργό Οικονομίας και οικονομικών, ο βουλευτής Αχαΐας του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Τσούκαλης. Στην ερώτησή του ο κ. Τσούκαλης αναφέρει:
Το Μουσείο Τύπου της Ένωσης Συντακτών Ημερήσιων Εφημερίδων Πελοποννήσου-Ηπείρου-Νήσων(ΕΣΗΕΠΗΝ), είναι το μοναδικό οργανωμένο στο είδος του στην Ελλάδα, με πλούτο ιστορικών κειμηλίων, σπάνιων χειρογράφων, παλαιών εκδόσεων συλλεκτικής αξίας και εκατοντάδες χιλιάδες αρχειοθετημένα φύλλα εφημερίδων.
Σήμερα στεγάζεται σε ιδιόκτητο χώρο που δεν εξυπηρετεί τις ανάγκες των χιλιάδων ανά έτος επισκεπτών του, ούτε αναδεικνύει την αξία των εκθεμάτων του. Το Διοικητικό Συμβούλιο του Μουσείου Τύπου από κοινού με την ΕΣΗΕΠΗΝ αναζητώντας λύσεις για την μετεγκατάστασή του, προτείνουν το ανακαινισμένο κτίριο της Κτηματικής Εταιρείας του Δημοσίου, στη συμβολή των οδών Πατρέως και Καραϊσκάκη στην Πάτρα, που συγκεντρώνει όλες τις προϋποθέσεις για την κάλυψη των αναγκών στέγασης αυτού.

Κατόπιν αυτών ερωτάται ο κ. Υπουργός:

Θεωρείτε σημαντικό έργο για την πόλη της Πάτρας την μετεγκατάσταση και ανάδειξη του εν λόγω μουσείου;
Προτίθεστε να παραχωρήσετε τη χρήση του κτιρίου της Κτηματικής Εταιρείας του Δημοσίου (κτίριο παλαιάς Νομαρχίας) στην εν λόγω Ένωση Συντακτών για την μετεγκατάσταση του Μουσείου Τύπου;

Ο ερωτών βουλευτής
Νίκος Τσούκαλης

Πέμπτη, 11 Δεκεμβρίου 2008

Επιχορηγήσεις ερασιτεχνικών αθλητικών συλλόγων
ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΤΣΟΥΚΑΛΗ


Τις επιχορηγήσεις των ετών 2001, 2002 και 2003 οφείλει η Γενική Γραμματεία Αθλητισμού σε ερασιτεχνικά αθλητικά σωματεία της Αχαΐας. Αποτέλεσμα αυτής της κατάστασης είναι οι σύλλογοι να αντιμετωπίζουν οικονομικά αλλά και λογιστικά προβλήματα και να είναι έκθετοι σε ελέγχους της Δ.Ο.Υ. ή του Σ.Δ.Ο.Ε.
Τα παραπάνω αναφέρει σε ερώτηση που κατέθεσε προς τον Υπουργό Πολιτισμού ο βουλευτής Αχαΐας του ΣΥ.ΡΙΖ.Α Νίκος Τσούκαλης.


Στην ερώτησή του ο κ. Τσούκαλης αναφέρει:

Παρά τις δημόσιες δεσμεύσεις των υπευθύνων η Γενική Γραμματεία Αθλητισμού οφείλει τις τακτικές επιχορηγήσεις των ερασιτεχνικών αθλητικών σωματείων της Αχαΐας των ετών 2001, 2002 και 2003.
Όπως επισημαίνουν εκπρόσωποι των σωματείων έχουν ήδη καταβληθεί οι τακτικές επιχορηγήσεις των ετών 2004, 2005, 2006 και 2007 χωρίς να υλοποιηθεί η δέσμευση για τη χορήγηση των ετών 2001 – 2003.
Οι σύλλογοι έχουν στα χέρια τους τις αποφάσεις της Γ.Γ.Α. (Γενική Δ/νση Αθλητικής Υποστήριξης, Δ/νση Οικονομικού) που αφορούν τα έτη 2001 και 2002 που αναφέρουν αναλυτικά το χρηματικό ποσό που κάνει να πάρει κάθε αθλητικός σύλλογος ανά χρονιά, ενώ εκκρεμεί να εκδοθεί η απόφαση για το 2003.
Επίσης πέρυσι τέτοια εποχή οι σύλλογοι είχαν ήδη εισπράξει την τακτική επιχορήγηση του έτους 2007 ενώ για το έτος 2008 δεν έχει εκδοθεί καν η απόφαση.
Αποτέλεσμα αυτής της κατάστασης είναι, οι σύλλογοι να αντιμετωπίζουν πέραν των οικονομικών προβλημάτων και λογιστικό πρόβλημα από τη στιγμή που έχουν ήδη προσκομίσει παραστατικά στοιχεία είσπραξης των παραπάνω ποσών στις αρμόδιες υπηρεσίες, ενώ έχουν πρόβλημα και με τα βιβλία τους, δεχόμενοι επικρίσεις από τα μέλη τους, ότι έχουν παρανομήσει. Επίσης οι σύλλογοι είναι έκθετοι σε τυχόν ελέγχους της Δ.Ο.Υ. ή του Σ.Δ.Ο.Ε.
Κατόπιν των ανωτέρω ερωτάται ο κ. Υπουργός:

Γιατί δεν έχουν καταβληθεί οι παραπάνω επιχορηγήσεις των ετών 2001, 2002 και 2003 από τη στιγμή που ήδη έχουν εισπράξει τις επιχορηγήσεις των ετών 2004-2007;
Πότε πρόκειται να καταβληθούν οι οφειλόμενες επιχορηγήσεις ;
Γιατί δεν έχει εκδοθεί ακόμη η απόφαση για την επιχορήγηση του έτους 2008;Υπάρχει σκέψη για αλλαγή του τρόπου καταβολής της επιχορήγησης δια μέσου του Δημόσιου Ταμείου;

Ο ερωτών βουλευτής
Νίκος Τσούκαλης

Τετάρτη, 10 Δεκεμβρίου 2008

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η ΤΣΟΥΚΑΛΗ ΚΟΥΒΕΛΗ

Προς τoν κ. Υπουργό Εσωτερικών

ΘΕΜΑ: Ρατσιστικά φαινόμενα στην Πάτρα

Η προκλητική αδιαφορία της κυβέρνησης και η σιωπή των τοπικών αρχών έχουν εκκολάψει το αυγό του φιδιού. Τις τελευταίες μέρες παρατηρούνται ρατσιστικά φαινόμενα στην Πάτρα, με επεισόδια ξυλοδαρμού αλλοδαπών από αγνώστους. Τα επεισόδια έχουν προκαλέσει την αντίδραση τόσο των ομάδων υποστήριξης των μεταναστών όσο και των τοπικών φορέων, καθώς υπάρχουν βάσιμοι πλέον φόβοι ότι η συνεχιζόμενη αδράνεια της κυβέρνησης απέναντι στο πρόβλημα της Πάτρας και η διαιώνιση των άθλιων συνθηκών διαβίωσης τους, θα οδηγήσει σε κοινωνικές εντάσεις επικίνδυνες για τη δημόσια τάξη. Ο κίνδυνος αυτός έχει επισημανθεί επανειλημμένα με πολλαπλές ερωτήσεις μας στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου.
Πολίτες υπεράνω ρατσιστικής ή ξενοφοβικής υποψίας οδηγούνται αναπόφευκτα σε «τυφλές» συμπεριφορές. Συγχρόνως το άγος της πόλης, ο άθλιος καταυλισμός της Ηρώων Πολυτεχνείου παραμένει, επιτείνοντας την απόγνωση κατοίκων και προσφύγων.

Δεδομένου ότι


1. Η κατάσταση εξακολουθεί να παραμένει έκρυθμη, ενώ δεν έχει δοθεί ακόμα ουσιαστική απάντηση της κυβέρνησης σχετικά με τη χορήγηση καθεστώτος επικουρικής προστασίας του μετανάστες της Πάτρας σε όσους το δικαιούνται, παρά τις δεσμεύσεις για εξέταση του θέματος (απάντηση σε επίκαιρη ερώτηση κ. Τσούκαλη, 880/6.5.08).
2. Η κατασκευή του καταυλισμού στο Δρέπανο έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις των κατοίκων,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1] Προτίθεται να επεξεργαστεί τη λύση ανοικτού τύπου κέντρου φιλοξενίας εντός των ορίων της Πάτρας, ως μία εναλλακτική και βιώσιμη λύση;

2] Προτίθεται να λάβει μέτρα που να προωθούν την ενσωμάτωση των μεταναστών, ώστε να επέλθει κοινωνική ειρήνη;


Οι ερωτώντες Βουλευτές

Φώτης Κουβέλης
Νίκος Τσούκαλης

Παρασκευή, 5 Δεκεμβρίου 2008

Νέο κρούσμα ρύπανσης στη ΒΙΠΕ Πατρών
ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΤΣΟΥΚΑΛΗ


Το θέμα της ρύπανσης του Πείρου ποταμού μέσω του ρέματος «Μαλιαγκού» από το ξέπλυμα των αύλιων χώρων των εργοστασίων της ΒΙΠΕ, φέρνει με ερώτησή του στη βουλή ο βουλευτής Αχαΐας του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Τσούκαλης.
Παρά τις διαβεβαιώσεις, η ΒΙΠΕ δεν έχει κατασκευάσει ακόμη την απαιτούμενη δεξαμενή ομβριοσυλλογής για τη συλλογή των νερών που ρυπαίνουν τόσο τα χωράφια της περιοχής, όσο και τον Πατραϊκό κόλπο.
Το κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:


Νέο κρούσμα ρύπανσης του Πείρου ποταμού παρουσιάστηκε στις 29.11.2008 μετά τις βροχοπτώσεις. Όπως καταγγέλλει ο Πολιτιστικός Σύλλογος Παραλίας Κάτω Αλισσού, το πρόβλημα δημιουργήθηκε στο «ρέμα Μαλιαγκού», το οποίο δέχτηκε όλα τα όμβρια ύδατα και νερά από το ξέπλυμα των αύλιων χώρων των εργοστασίων που βρίσκονται στο χώρο της ΒΙΠΕ.
Τόσο ο χείμαρρος όσο και αρκετά πλημμυρισμένα χωράφια της περιοχής είχαν δεχθεί νερά με καφέ σκούρο χρώμα με έντονη δυσοσμία από το χώρο της ΒΙΠΕ. Τα απόνερα αυτά από το ξέπλυμα των αύλιων χώρων της ΒΙΠΕ καταλήγουν μέσω του ρέματος «μαλιαγκού» στον Πείρο και από εκεί στον Πατραϊκό κόλπο.
Για την αντιμετώπιση αυτού του προβλήματος η ΒΙΠΕ Πατρών είχε δεσμευτεί για κατασκευή μεγάλης δεξαμενής ομβριοσυλλογής, όπου με αντλίες θα παρέχει τα ρυπασμένα νερά στον αγωγό διάθεσης προς τον Πατραϊκό κόλπο. Σύμφωνα με τους υπεύθυνους της ΒΙΠΕ το έργο αυτό βρίσκεται στο στάδιο της μελέτης.
Επειδή τα προβλήματα στον Πείρο ποταμό διαιωνίζονται.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:
1)Τι προτίθεστε να κάνετε ώστε το συγκεκριμένο έργο να υλοποιηθεί με τη μορφή κατεπείγοντος και να εγκριθεί το ταχύτερο δυνατό η σχετική μελέτη, ώστε να προστατευτούν τόσο οι περιουσίες των πολιτών, όσο και ο Πατραϊκός κόλπος;

O ερωτών βουλευτής
Νίκος Τσούκαλης

Τετάρτη, 3 Δεκεμβρίου 2008

Μείωση τουριστικής δύναμης

ΕΡΩΤΗΣΗ ΝΙΚΟΥ ΤΣΟΥΚΑΛΗ

Την ώρα που ο Παγκόσμιος Οργανισμός Τουρισμού αποκαλύπτει μείωση στις αφίξεις στα συλλογικά καταλύματα κατά 8% στη χώρα μας, η κυβέρνηση αποκρύπτει τα στοιχεία και παρουσιάζει εντελώς διαφορετική εικόνα.
Τα παραπάνω τονίζει σε ερώτησή του προς τους υπουργούς Τουριστικής Ανάπτυξης και Οικονομικών ο βουλευτής Αχαΐας του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Τσούκαλης

Το κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:

Στο UNWTO Barometer No3 του 2008 (τακτική έκδοση του Παγκόσμιου Οργανισμού Τουρισμού) που κυκλοφόρησε πριν λίγες ημέρες κατά τη διάρκεια της έκθεσης World Travel Market του Λονδίνου και περιλαμβάνει στοιχεία για την πορεία της παγκόσμιας τουριστικής κίνησης του 2008 και προβλέψεις για το 2009, υπάρχει ένα στοιχείο για τη Χώρα μας, που δεν έχει δοθεί μέχρι σήμερα στη δημοσιότητα: ότι οι αφίξεις στα συλλογικά καταλύματα σημείωσαν κατά το πρώτο εξάμηνο του 2008 (Ιανουάριος -Ιούνιος) μείωση –8% έναντι της ιδίας περιόδου του 2007.
Είναι γνωστό, ότι στοιχεία δίνουν στον Παγκόσμιο Οργανισμό Τουρισμού (ΠΟΤ) οι αρμόδιες ελληνικές υπηρεσίες δηλαδή στο παρελθόν ο ΕΟΤ και πιο πρόσφατα το ΥπΤΑΝ ή η ΕΣΥΕ. Το συγκεκριμένο στοιχείο (ως στατιστικό μέγεθος), δείγμα της αρνητικής πορείας του Τουρισμού μας από την αρχή της χρονιάς και πριν από την τρέχουσα παγκόσμια χρηματοπιστωτική κρίση, τηρείται από την ΕΣΥΕ, η οποία και εικάζουμε, ότι το χορήγησε στον Π.Ο.Τ. Εντούτοις, δεν έχει δοθεί μέχρι σήμερα (23.11.2008) στη δημοσιότητα: στον κόμβο της ΕΣΥΕ δεν υφίσταται σχετική αναφορά σε στατιστικά στοιχεία του 2008 για κανένα μέγεθος, ενώ δεν έχει εκδοθεί ούτε σχετικό Δελτίο Τύπου.
Ταυτόχρονα, ακόμη και μέχρι σήμερα, ο αρμόδιος για τον Τουρισμό υπουργός αντικρούει όσους κρούουν τον κώδωνα με βάση τα αρνητικά στοιχεία των αεροπορικών αφίξεων, επιχειρηματολογεί με βάση μεγέθη αφίξεων στα οδικά σύνορα, μεγέθη άγνωστης προέλευσης, και ισχυρίζεται άλλοτε ότι υφίσταται αύξηση και άλλοτε ότι ο Ελληνικός Τουρισμός «αντέχει στην κρίση».
Δεδομένου, ότι αποτελεί υποχρέωση της κυβέρνησης να δημοσιοποιεί τα τηρούμενα στοιχεία σχετικά με την πορεία των παραγωγικών τομέων και επομένως και του Τουρισμού μας, που όλα δείχνουν ότι βρίσκεται ήδη από την αρχή της χρονιάς σε κρίση, η οποία ήδη εντείνεται, ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί Τουριστικής Ανάπτυξης και Οικονομίας και Οικονομικών (ως εποπτεύων της ΕΣΥΕ):

Ποια υπηρεσία χορήγησε στον Παγκόσμιο Οργανισμό Τουρισμού το εν λόγω στοιχείο;
Πότε και με ποιο τρόπο το εν λόγω στοιχείο δημοσιοποιήθηκε στη Χώρα μας;
Πώς είναι δυνατόν να λαμβάνονται εύστοχες αποφάσεις από το δημόσιο ή τον ιδιωτικό τομέα, όταν κρίσιμα μεγέθη, αν και εξάγονται, δεν δημοσιοποιούνται;

Ο ερωτών βουλευτής

Νίκος Τσούκαλης

Τρίτη, 2 Δεκεμβρίου 2008

Δελτίο τύπου

Δήλωση Ν. Τσούκαλη σχετικά με το κύκλωμα διακίνησης μεταναστών

Η αποκάλυψη του μεγάλου κυκλώματος διακίνησης και εκμετάλλευσης μεταναστών με την καθοριστική συμμετοχή υπηρεσιακών παραγόντων, ήταν φυσικό να κινητοποιήσουν τόσο εμένα όσο και τον ΣΥΡΙΖΑ με την κατάθεση σχετικών ερωτήσεων προς τους αρμόδιους Υπουργούς.
Πάγια αρχή μας είναι η ανάδειξη των συλλογικών πολιτικών ευθυνών και όχι οι στοχοποιημένες προσωπικές αναφορές και αιτιάσεις.
Κατόπιν αυτού η συνεπής και η συστηματική προσπάθειά μας για την πλήρη αποκάλυψη του εύρους και του βάθους του κυκλώματος δεν έχει μέχρι σήμερα συνδυαστεί με ονόματα συγκεκριμένων Αχαιών βουλευτών πολύ δε περισσότερο με αυτό του Μιχ. Μπεκίρη.
Το συγκεκριμένο κύκλωμα φαίνεται να απλώνει τα πλοκάμια του σε όλη τη χώρα. Είναι δε περισσότερο από βέβαιο ότι δεν θα μπορούσε να αναπτύξει την απρόσκοπτη και μακροχρόνια δράση του δίχως πολιτική κάλυψη.
Η πλήρης διερεύνηση και διαλεύκανση της υπόθεσης είναι αρμοδιότητα του Υπουργείου Εμπορικής Ναυτιλίας και της ηγεσίας του λιμενικού σώματος.
Η δημοσιοποίηση υπηρεσιακών μεταβολών των εμπλεκομένων λιμενικών, θα είναι ίσως αποκαλυπτική για την πιθανή εμπλοκή πολιτικών προσώπων.
Η αποκάλυψη των στοιχείων αυτών αποτελεί επιδίωξη του κοινοβουλευτικού μας ελέγχου.

Πέμπτη, 27 Νοεμβρίου 2008

Στη βουλή το κύκλωμα διακίνησης μεταναστών στην Πάτρα

ΜΕ ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΟΥΒΕΛΗ ΚΑΙ ΤΣΟΥΚΑΛΗ


Στη βουλή φέρνουν το ζήτημα του κυκλώματος διακίνησης μεταναστών που εντοπίστηκε στην Πάτρα οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ Φώτης Κουβέλης και Νίκος Τσούκαλης.
Στην ερώτησή τους προς τους υπουργούς Εσωτερικών και Εμπορικής Ναυτιλίας οι δύο βουλευτές αναφέρουν:


Κύκλωμα διακίνησης λαθρομεταναστών αποκαλύφθηκε πρόσφατα στην Πάτρα, στο οποίο φέρεται να μετέχουν τουλάχιστον 25 άτομα, μεταξύ των οποίων όργανα του Λιμενικού Σώματος και υπάλληλοι δημοσίων υπηρεσιών.
Στις επανειλημμένες ερωτήσεις μας, στο πλαίσιο του Κοινοβουλευτικού Ελέγχου, για παράνομη και καταχρηστική συμπεριφορά λιμενικών οργάνων, τόσο σε βάρος μεταναστών – προσφύγων, όσο και σε μέλη μη Κυβερνητικών Οργανώσεων, με χαρακτηριστικό παράδειγμα την πρόσφατη βιαιοπραγία εις βάρος του διεθνούς φήμης φωτογράφου Ολιβιέ Ζομπάρ, όταν προσπάθησε να καταγράψει με τη φωτογραφική του μηχανή τις συνθήκες διαβίωσης στον καταυλισμό της Πάτρας, οι αρμόδιοι μας διαβεβαίωναν ότι τα στελέχη του Λιμενικού Σώματος «φέρουν αυξημένη ευθύνη και ενεργούν πάντοτε με βασική αρχή το σεβασμό της ανθρώπινης ζωής και αξιοπρέπειας.»
Δυστυχώς, οι εικόνες ντροπής που καθήλωσαν το πανελλήνιο, με τους μετανάστες «συσκευασμένους» σε ταξιδιωτικές τσάντες, αποδεικνύουν για άλλη μία φορά την αθλιότητα που επικρατεί στο λιμάνι της Πάτρας, η οποία δημιουργεί εύφορο έδαφος για την ανάπτυξη παράνομων κυκλωμάτων που εκμεταλλεύονται τις κοινωνικά ευάλωτες ομάδες προσφύγων και μεταναστών που βρίσκουν καταφύγιο στη χώρα μας.
Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:


Σε ποιες ενέργειες προτίθενται να προβούν, σε σχέση με το προαναφερόμενο ζήτημα, καθώς και για τον εντοπισμό ενδεχόμενων εστιών αντίστοιχων παράνομων κυκλωμάτων και σε άλλες πύλες εισόδου μεταναστών και προσφύγων στη χώρα μας.

27/11/2008
Οι ερωτώντες βουλευτές
Φώτης Κουβέλης
Νίκος Τσούκαλης




Παρασκευή, 21 Νοεμβρίου 2008

Καθυστέρηση των έργων Διακονιάρη
Η ευθύνη στην προηγούμενη Υπηρεσία του ΥΠΠΕΧΩΔΕ που δεν εντόπισε έγκαιρα το πρόβλημα.
Μάλλον απίθανη η αποζημίωση των καταστηματαρχών


Απαντώντας σήμερα στην επίκαιρη ερώτηση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, κ. Νίκου Τσούκαλη, ο Υφυπουργός ΠΕΧΩΔΕ κ. Ξανθόπουλος, σχετικά με τα προβλήματα από την καθυστέρηση των έργων του Διακονιάρη, εξαπέλυσε μύδρους κατά της προηγούμενης υπηρεσίας του ΥΠΠΕΧΩΔΕ που δεν εντόπισε έγκαιρα τις κακοτεχνίες. Παραδέχθηκε το δίκαιο επιχειρηματιών και κατοίκων αλλά η δυνατότητα αποζημίωσης των πολιτών είναι μάλλον αδύνατη. Τόνισε συγκεκριμένα ότι «Η απάντηση δεν είναι δική μας. Την έχει το Υπ. Οικονομίας και Οικονομικών. Φαίνεται ότι δεν υπάρχει αυτή η δυνατότητα αποζημίωσής τους παρ’ ότι ως πολίτης και εγώ το θεωρώ εύλογο, διότι δημιουργεί μια κατάσταση άνισης μεταχείρισης. Θα επανέλθουμε με σύσταση μήπως υπάρξει ρύθμιση που θα ανακουφίσει τους καταστηματάρχες.»

Σχολιάζοντας την απάντηση του Υφυπουργού, ο κ. Τσούκαλης τόνισε μεταξύ άλλων:

« Γνωρίζετε πάρα πολύ καλά και είναι πρόβλημα δικό μας και όχι μόνο της κυβέρνησης ότι στην Πάτρα υπάρχει τεράστιο πρόβλημα από τα έργα της ΜΗΧΑΝΙΚΗΣ. Η κυβέρνηση είναι εγκλωβισμένη σε ένα στυγνό εκβιασμό της εταιρείας απέναντι στο Υπουργείο προκειμένου να επιτύχει αλλότριους σκοπούς. Το έργο του Διακονιάρη έχει διακοπεί, έχουν αποχωρήσει τα συνεργεία. Είπατε ότι δεν θα προχωρήσετε στην έκπτωση της εταιρείας επειδή φοβάστε καθυστέρηση. Θα βρείτε μπροστά σας αυτή την ενέργεια, με όλες τις συνέπειες. Ο εκτιμήσεις μας είναι ότι δεν πρόκειται να ολοκληρωθεί το έργο και μην δεσμεύεστε για το 6μηνο. Το πρόβλημα της ΜΗΧΑΝΙΚΗΣ είναι γενικότερο, το γνωρίζετε, αφορά και τις παραγλαύκιες και το φράγμα Πείρου-Παραπείρου. Οι χρηματοδοτήσεις μπορεί να είναι σωστές αλλά υπάρχει μια συγκεκριμένη διαφοροποίηση: Έχουν κατηγορηθεί άνθρωποι. Δυστυχώς εμπλέξατε υπηρεσίες τις οποίες τις συκοφαντήσατε ότι δεν κάνουν σωστά τη δουλειά τους. Όμως γνωρίζετε πάρα πολύ καλά ότι το πρόβλημα είναι αλλού. Μια συγγνώμη του κ. Κατσιγιάννη δεν επαρκεί. Όταν η Πολιτεία πολύ ορθά αποκαθιστά ζημιές και πολίτες από θεομηνίες και άλλες καταστροφές όπου σε τελευταία ανάλυση καμία κυβέρνηση δεν ευθύνεται, σε αυτή την προκλητική παραβίαση των όρων. Δεν είναι μια απλή αναθεώρηση τιμών, καθυστέρηση συνήθη, εδώ μιλάμε για προκλητική καθυστέρηση. Στοιχειώδης υποχρέωσης κάθε κράτους δικαίου είναι να στηρίξει αυτούς τους ανθρώπους, ώστε να αποφύγουν δικαστικές διαδικασίες και ταλαιπωρίες».

Τετάρτη, 19 Νοεμβρίου 2008

Νέα καθυστέρηση στο έργο κάλυψης του Διακονιάρη
ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΣΟΥΚΑΛΗ Προς τον Υπουργό ΠΕΧΩΔΕ


Επίκαιρη ερώτηση προς τον κ. υπουργό ΠΕΧΩΔΕ κατέθεσε ο βουλευτής Αχαΐας του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Τσούκαλης, μετά τις πρόσφατες κινητοποιήσεις κατοίκων και φορέων της περιοχής για την απαράδεκτη καθυστέρηση ολοκλήρωσης των έργων κάλυψης του χειμάρρου Διακονιάρη. Η ερώτηση θα συζητηθεί την Πέμπτη 20-11-08.
Στην ερώτησή του ο κ. Τσούκαλης αναφέρει:


Ξεχείλισε η οργή και η αγανάκτηση των κατοίκων της οδού Ελευθερίου Βενιζέλου, για την συνεχιζόμενη καθυστέρηση του έργου κάλυψης του χειμάρρου Διακονιάρη στην Πάτρα. Κάτοικοι και επαγγελματίες της πόλης απέκλεισαν την οδό Ακτή Δυμαίων, την Τετάρτη 11.11.2008, διαμαρτυρόμενοι για τη νέα διακοπή των εργασιών κάλυψης του Διακονιάρη. Οι επαγγελματίες της οδού Ελευθερίου Βενιζέλου έχουν υποστεί οικονομική καταστροφή από τον επί τρία χρόνια αποκλεισμό των καταστημάτων τους λόγω των έργων που συνεχίζονται χωρίς να τηρείται κανένα χρονοδιάγραμμα. Οι εργασίες έχουν σταματήσει και οι καταστηματάρχες της περιοχής θυμούνται τις διαβεβαιώσεις τόσο των αρμοδίων του ΥΠΕΧΩΔΕ όσο και των υπευθύνων της αναδόχου εταιρείας ότι η όχληση θα είναι χρονικά περιορισμένη. Αυτή η δέσμευση δεν τηρήθηκε ποτέ.
Όπως φαίνεται υπάρχει γενικότερο πρόβλημα στην Αχαΐα με τα έργα που έχει αναλάβει η εταιρεία «ΜΗΧΑΝΙΚΗ», καθώς πέραν του Διακονιάρη εικόνα εγκατάλειψης παρουσιάζουν τόσο το έργο του φράγματος Πείρου-Παραπείρου όσο και οι παραγλαύκειες αρτηρίες. Μάλιστα περίπου 30 εργαζόμενοι της «ΜΗΧΑΝΙΚΗΣ» που απασχολούνται στο εργοτάξιο του Γλαύκου είναι απλήρωτοι για περίπου δύο μήνες, με αποτέλεσμα να προχωρήσουν σε επίσχεση εργασίας.

Δεδομένων των ανωτέρω ερωτάται ο κ. Υπουργός:
1) Σκοπεύει να παγώσει επ’ αόριστον όλες τις οφειλές και τις υποχρεώσεις των επαγγελματιών(καταβολή ΦΠΑ, φόρου εισοδήματος, ασφαλιστικές εισφορές κ.λ.π.) προς το Δημόσιο και τα ασφαλιστικά ταμεία καθώς και να χορηγήσει έκτακτο οικονομικό βοήθημα 30.000 ευρώ για την απρόσκοπτη λειτουργία των επιχειρήσεων;
2) Υπάρχουν νέες οικονομικές διεκδικήσεις από την πλευρά της αναδόχου εταιρίας για το συγκεκριμένο έργο που ν δικαιολογούν την εκ νέου διακοπή του έργου; Σκοπεύετε να λάβετε μέτρα για την επιτάχυνση και ολοκλήρωση των εργασιών;

Ο ερωτών βουλευτής
Νίκος Τσούκαλης

Σάββατο, 15 Νοεμβρίου 2008


Προβλήματα λειτουργίας του Νοσοκομείου Άγιος Ανδρέας

Ανεπαρκής απάντηση και εν μέρει δέσμευση του Υφυπουργού Υγείας, κ. Παπαγεωργίου

Παντελή αδυναμία να απαντήσει στα κρίσιμα ερωτήματα επίκαιρης ερώτησης του βουλευτή Αχαΐας Νίκου Τσούκαλη, που αφορούν στην επαναλειτουργία του νοσοκομείου «Άγιος Ανδρέας» εμφάνισε σήμερα στη Βουλή ο αρμόδιος Υφυπουργός κ. Παπαγεωργίου.
Τα συγκεκριμένα ερωτήματα αναφέρονταν στη μη εφαρμογή των αποφάσεων της κυβέρνησης για συγκροτημένη λειτουργία των κλινικών του νοσοκομείου στους χώρους που έχουν επιλεγεί καθώς και την ανατροπή των χρονοδιαγραμμάτων (31.07.08) για την παράδοση της αντισεισμικής μελέτης και την επαναλειτουργία του νοσοκομείου (15.09.08). Επιπλέον, ζητούσε να πληροφορηθεί τι μέτρα σκοπεύει να λάβει η κυβέρνηση ώστε να οργανωθεί και να λειτουργήσει σωστά το νοσοκομείο στο άμεσο μέλλον Δεδομένου ότι το έργο επαναθεμελίωσης θα διαρκέσει πάνω από έξι μήνες από την ανάθεση της εργολαβίας, και το βασικότερο, πότε προβλέπεται η επαναλειτουργία του νοσοκομείου.

Ο Υφυπουργός Υγείας, αντί να απαντήσει στα πιο πάνω ερωτήματα, περιέγραψε απλώς τη γνωστή σε όλους υφιστάμενη κατάσταση, προσπάθησε να διασκεδάσει την πανθομολογούμενη ασυναρτησία της κυβερνητικής πολιτικής, και περιορίστηκε απλώς και μόνο στη δευτερολογία του στο ότι «κινούνται οι διαδικασίες δημοπράτησης του έργου από τη Δευτέρα, 17 Νοεμβρίου…σε λιγότερο από ένα μήνα θα είναι έτοιμο το μικρότερο κτίριο ενώ σε έξι μήνες θα έχει ολοκληρωθεί το νοσοκομείο».

Σχολιάζοντας την απάντηση του Υφυπουργού Υγείας, ο οποίος κάθε άλλο παρά απάντησε στα ερωτήματα που του είχαν τεθεί, ο κ. Τσούκαλης, τόνισε μεταξύ άλλων: « Η κατάσταση που επικρατεί στην Αχαΐα είναι γνωστή σε όλους. Την ξέρουν τόσο οι φορείς όσο και όλες οι παρατάξεις. Η αξιολόγηση του έργου της κυβέρνησης και οι διαμαρτυρίες είναι καθημερινές. Δεν λειτούργησε τίποτα μέσα στους έξι μήνες. Περιμένουμε μια απάντηση. Περιμένουμε χρονοδιαγράμματα. Το ερώτημα είναι μέχρι να τελειώσει το νέο νοσοκομείο πώς θα λυθεί το πρόβλημα του «αλαλούμ» που βιώνουν καθημερινά γιατροί, νοσηλευτικό προσωπικό και ασθενείς. Είναι ανήμπορη η κυβέρνηση να υλοποιήσει τις αποφάσεις της;»

Παρασκευή, 14 Νοεμβρίου 2008

Αναφορά Τσούκαλη προς τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών για τη φωτιά στη Στροφυλιά.


Αναφορά προς τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Πατρών κατέθεσε ο βουλευτής Αχαΐας του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Τσούκαλης ζητώντας να διερευνηθεί εάν υπάρχουν πράξεις ή παραλήψεις ατόμων και υπηρεσιών για την καταστροφική φωτιά που εκδηλώθηκε την 1-11-08 στο δασικό οικοσύστημα.
Στην αναφορά του ο κ. Τσούκαλης αναφέρει:

Προς τον κ. Εισαγγελέα Πρωτοδικών Πατρών

Το δάσος της Στροφυλιάς των Νομών Αχαΐας και Ηλείας αποτελεί ένα μοναδικό οικοσύστημα πεύκων Χαλεπίου και κουκουναριάς, το οποίο εντάσσεται σ΄ ένα ευρύτερο πλέγμα υγροτόπων οι οποίοι προστατεύονται από τη διεθνή συνθήκη RAMSAR και είναι ενταγμένο στο δίκτυο Natura 2000.
Την 1η Νοεμβρίου εκδηλώθηκε καταστροφική πυρκαγιά η οποία έθεσε σε κίνδυνο ολόκληρο το δασικό οικοσύστημα. Η φωτιά έκαψε τελικά περισσότερα από 500 στρέμματα δάσους αφού οι πυροσβεστικές δυνάμεις την έθεσαν υπό έλεγχο την επόμενη μέρα. Σύμφωνα με εκτιμήσεις της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας η πιθανότερη αιτία είναι ο εμπρησμός που ξεκίνησε από την περιοχή «Σαμαρέϊκα».
Η καταστροφή που υπέστη το δάσος είναι σημαντική και υπάρχουν ευθύνες μιας και δεν είχαν ληφθεί τα απαραίτητα μέτρα προστασίας της περιοχής, παρότι οι καιρικές συνθήκες ήταν χειρότερες από τις προηγούμενες ημέρες.
Κατά τη διερεύνηση των ευθυνών θα πρέπει να ληφθούν υπόψη τα παρακάτω στοιχεία:
1] Το τελευταίο διάστημα εκδηλώθηκαν στην περιοχή κοντά στο δάσος περισσότερες από 5 πυρκαγιές οι οποίες έκαψαν τμήμα του Καλαμιώνα του παρακείμενου έλους της Λάμιας θέτοντας σε κίνδυνο και το δάσος. Μια από τις φωτιές επεκτάθηκε και στο δάσος καίγοντας λίγα μόνο δέντρα, αφού επενέβησαν οι πυροσβεστικές δυνάμεις. Παρά τις επανειλλημένες πυρκαγιές τα μέτρα προστασίας δεν εντάθηκαν στην περιοχή.
2] Η φωτιά εκδηλώθηκε την 1.11.2008 μια ημέρα μετά τη λήξη της αντιπυρικής περιόδου όπου τα μέτρα επιφυλακής είχαν ατονίσει. Παρά το γεγονός ότι οι κλιματολογικές συνθήκες της περιόδου εκείνης, λόγω των υψηλών θερμοκρασιών, ευνοούσαν τις πυρκαγιές, δεν έγινε καμία προσπάθεια παράτασης της αντιπυρικής περιόδου.
3] Η εκδήλωση της πυρκαγιάς συνέπεσε λίγες μέρες μετά την υπογραφή από τον Υπουργό ΠΕΧΩΔΕ, Κοινής Υπουργικής Απόφασης για τη δημιουργία Εθνικού Πάρκου. Η ΚΥΑ καθόριζε τα μέτρα προστασίας και τις χρήσεις γης στην περιοχή με σκοπό την προστασία των οικοσυστημάτων.
4] Η φωτιά ξεκίνησε από την περιοχή των «Σαμαρεϊκων» όπου στο παρελθόν είχαν προκληθεί εκχερσώσεις και καταπατήσεις τμημάτων του δάσους καθώς και ανέγερση αυθαιρέτων κτισμάτων που στη συνέχεια νομιμοποιήθηκαν, παρανόμως.
5] Κατά τη διάρκεια της πυρόσβεσης διαπιστώθηκε ότι δεν υπήρχαν επαρκείς δρόμοι πρόσβασης των οχημάτων.
Διαπιστώθηκε επίσης ότι δεν είχε γίνει καθαρισμός του δάσους για την απομάκρυνση εύφλεκτων υλικών.

Κατόπιν των ανωτέρω, παρακαλώ να διερευνήσετε αν υπάρχουν πράξεις ή παραλείψεις ατόμων και υπηρεσιών για την καταστροφή που υπέστη το δασικό οικοσύστημα της Στροφυλιάς.

Πάτρα 11-11-08
Νίκος Τσούκαλης
Βουλευτής Αχαΐας ΣΥΡΙΖΑ

Πέμπτη, 13 Νοεμβρίου 2008

EΡΩΤΗΣΗ ΝΙΚΟΥ ΤΣΟΥΚΑΛΗ

Ελλείψεις Προσωπικού στο Κέντρο Υγείας Ερυμάνθειας

Με ερώτησή μου (αρ. 12399) στις 20.5.2008 είχα επισημάνει τα σοβαρά προβλήματα που αντιμετωπίζει το Κέντρο Υγείας Ερυμάνθειας, λόγω των ελλείψεων σε ιατρικό νοσηλευτικό και βοηθητικό προσωπικό.
Ιδιαίτερα η έλλειψη οδηγών για το ασθενοφόρο του Κέντρου συνεχίζεται με αποτέλεσμα να τίθεται σε κίνδυνο η ζωή συμπολιτών μας. Ένα νέο τροχαίο ατύχημα που έγινε στις 3.11.2008 στη θέση «Διάσελο» είχε σαν αποτέλεσμα νεαρός μοτοσικλετιστής που τραυματίστηκε να περιμένει στο οδόστρωμα 1 ώρα και 20 λεπτά, προκειμένου να τον παραλάβει ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ από την Πάτρα, μιας και αυτό του Κέντρου Υγείας δεν διέθετε οδηγό.
Να σημειωθεί ότι το Κέντρο Υγείας Ερυμάνθειας διαθέτει ασθενοφόρο αλλά δεν διαθέτει οδηγούς που να καλύπτουν σε 24ωρη βάση τις ανάγκες της περιοχής.
Παρά τις διαβεβαιώσεις σας ότι έχει γίνει επιλογή ιατρών για την κάλυψη 3 κενών θέσεων Γενικής Ιατρικής και αναμένεται ο διορισμός τους, τίποτα δεν έχει γίνει μέχρι σήμερα.
Σοβαρότατες συνεχίζουν να είναι και οι ελλείψεις σε νοσηλευτικό προσωπικό όπου 2 μόνο νοσηλεύτριες καλούνται να εξυπηρετήσουν 5 ιατρεία.
Επειδή το Κέντρο Υγείας Ερυμάνθειας, καλύπτει τις ανάγκες ολόκληρης της αγροτικής περιοχής της Τριταίας και οι ελλείψεις του δημιουργούν σοβαρά προβλήματα.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1)
Γιατί καθυστερεί η πλήρωση των κενών θέσεων ιατρικού προσωπικού καθώς και πληρωμάτων ασθενοφόρων και νοσηλευτριών;
2) Πότε προβλέπεται να καλυφθούν τα ανωτέρω κενά ώστε το Κέντρο Υγείας Ερυμάνθειας να παρέχει την απαιτούμενη ιατρική φροντίδα στους κατοίκους της Τριταίας;


Ο ερωτών βουλευτής

Νίκος Τσούκαλης

Τετάρτη, 12 Νοεμβρίου 2008


Στον αέρα τα βιομηχανικά απορρίμματα της ΒΙΠΕ Πατρών
ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΤΣΟΥΚΑΛΗ

Το κίνδυνο της μόλυνσης του περιβάλλοντος, ύστερα από το κλείσιμο της χωματερής του Πετροχωρίου, από τους τεράστιους όγκους βιομηχανικών απορριμμάτων που ήδη έχουν συσσωρευτεί στη ΒΙΠΕ Πατρών, επισημαίνει με ερώτησή του προς τον Υπουργό ΠΕΧΩΔΕ ο βουλευτής Αχαΐας του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Τσούκαλης.
Το κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:

Σοβαρό πρόβλημα στη διαχείριση των βιομηχανικών απορριμμάτων έχει δημιουργήσει στη ΒΙΠΕ Πατρών μετά το κλείσιμο της χωματερής του Πετροχωρίου.
Τα προηγούμενα χρόνια πολλές βιομηχανίες της περιοχής εναπόθεταν όλα τους τα απορρίμματα ανεξάρτητα από την ποσότητα και την ποιότητά τους στη χωματερή του Πετροχωρίου.
Τώρα που η χωματερή του Πετροχωρίου σταμάτησε να λειτουργεί και άρχισαν εργασίες αποκατάστασης τα βιομηχανικά απορρίμματα δεν έχουν που να πάνε μιας και δεν γίνονται δεκτά στον ΧΥΤΑ του Φλόκα, ο οποίος βρίσκεται σε δοκιμαστική λειτουργία.
Όπως δήλωσε ο Πρόεδρος του φορέα διαχείρισης του ΧΥΤΑ Φλόκα και Δήμαρχος Ωλενίας κ. Γρηγόρης Αλεξόπουλος, δεν γίνονται πλέον δεκτά απορριμματοφόρα με βιομηχανικά απορρίμματα μιας και ο ΧΥΤΑ δέχεται μόνο αστικού τύπου απορρίμματα.
Αποτέλεσμα αυτής της κατάστασης είναι να έχουν συσσωρευτεί στους χώρους της ΒΙΠΕ μεγάλοι όγκοι απορριμμάτων με κίνδυνο για το περιβάλλον της περιοχής, λόγω και των επερχόμενων βροχών αλλά και για τους εργαζόμενους στην περιοχή.
Επειδή το πρόβλημα της διάθεσης των βιομηχανικών απορριμμάτων της ΒΙΠΕ Πατρών είναι σοβαρό και εντείνεται με την πάροδο των ημερών.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1) Ποιος είναι ο σχεδιασμός του Υπουργείου για το θέμα της διαχείρισης των βιομηχανικών απορριμμάτων της ΒΙΠΕ Πατρών;
2) Τι σκοπεύει να πράξει για την άμεση αντιμετώπιση του προβλήματος που έχει δημιουργηθεί;

Ο ερωτών βουλευτής
Νίκος Τσούκαλης

Τρίτη, 11 Νοεμβρίου 2008

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς τους κ.κ. Υπουργούς
- Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας
- Υπουργό Ανάπτυξης

ΘΕΜΑ: Διακοπή λειτουργίας της Κεραμοποιίας Κατσίκη στην Αιτωλοακαρνανία.

Όπως σας είχαμε αναφέρει η οικονομική κρίση χτύπησε και την πόρτα του νομού Αιτωλοακαρνανίας και συγκεκριμένα το Πλατυγιάλι. Όμως, δε σταμάτησε μόνο εκεί.
Σε κινητοποιήσεις βρίσκονται οι φορείς του Αγρινίου και οι εργαζόμενοι της "Κεραμοποιίας Κατσίκη', η οποία από την προηγούμενη Δευτέρα έχει σταματήσει την παραγωγή της, ενώ οι εργαζόμενοι παραμένουν απλήρωτοι εδώ και δύο μήνες.

Πρόκειται για μιαν επιχείρηση που λειτουργεί από το 1949 και από την οποία ζουν σχεδόν 100 οικογένειες. Σύμφωνα με έντονες φήμες που έχουν αναστατώσει τη κοινωνία του Αγρινίου η διοίκηση πρόκειται άμεσα να κηρύξει πτώχευση, ενώ σύμφωνα με πληροφορίες η εργοδοσία εξετάζει το ενδεχόμενο μεταφοράς της σε χώρα του εξωτερικού.
Πάντως σε σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε χθες στο Εργατικό Κέντρο Αγρινίου, αποφασίστηκε η συγκρότηση Συντονιστικής Επιτροπής Αγώνα, αλλά και η περιφρούρηση του χώρου του εργοστασίου από τους ίδιους τους εργαζομένους, προκειμένου να μη "φύγει" κανένα περιουσιακό στοιχείο.

Επειδή η εξέλιξη μόνο αρνητικές συνέπειες θα έχει για την κοινωνικοοικονομική ζωή του Αγρινίου και της ευρύτερης περιοχής, η οποία πλήττεται συνεχώς από την ανεργία και την υπανάπτυξη,

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

Προτίθεται να παρέμβει η κυβέρνηση και πως, προκειμένου να αποτραπεί η διακοπή λειτουργίας του εργοστασίου και η αποτροπή απόλυσης των εργαζομένων της "Κεραμοποιίας Κατσίκη';

Ο ερωτών βουλευτής
Νίκος Τσούκαλης

Παράνομη απόρριψη μπαζών στη θάλασσα του Δήμου Παραλίας

ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΤΣΟΥΚΑΛΗ

Την παράνομη απόρριψη μπαζών στη θάλασσα του Δήμου Παραλίας επισημαίνει με ερώτησή του προς τον Υπουργό ΠΕΧΩΔΕ ο βουλευτής Αχαΐας του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Τσούκαλης. Τα μπάζα από την κατεδάφιση του ΠΙΚΠΑ Παραλίας πετάχτηκαν παρανόμως στην ακτή που βρίσκεται κάτω από το κτίριο, χωρίς καμία αδειοδότηση ενώ υπάρχει ενδεχόμενο να περιείχαν σκόνη αμιάντου.
Το κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:


Στο Δήμο Παραλίας του Ν. Αχαΐας επί της οδού Πατρών-Πύργου, υπήρχε παλαιό κτίριο του ΠΙΚΠΑ, το οποίο κρίθηκε κατεδαφιστέο και κατεδαφίστηκε από εργολάβο μετά από σχετική εργολαβία. Να σημειωθεί ότι η στέγη του ήταν από αμίαντο.
Τα μπάζα από την κατεδάφιση του συγκεκριμένου κτιρίου (50-60 φορτηγά) πετάχτηκαν παρανόμως στην ακτή που βρίσκεται πλησίον του κτιρίου κάτω από την οδό Πατρών-Πύργου, καθώς και σε χώρο που βρίσκεται 300 μέτρα πιο πέρα, κάτω από το γήπεδο της Δόξας Παραλίας.
Επειδή η συγκεκριμένη απόρριψη έγινε χωρίς καμία αδειοδότηση και χωρίς καμία πρόβλεψη για πιθανή μόλυνση του νερού με σκόνη αμιάντου.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1) Για πιο λόγο και ποιος ανέλαβε την ευθύνη για τη ρήψη των μπαζών στη συγκεκριμένη τοποθεσία;
2) Τι προτίθεστε να πράξετε για την απομάκρυνση των παρανόμως ριφθέντων μπαζών στη θάλασσα και την αποκατάσταση του περιβάλλοντος της περιοχής;

Ο ερωτών βουλευτής
Νίκος Τσούκαλης

Σχέδια οικοδομικής αξιοποίησης του Παμπελοποννησιακού σταδίου

ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΤΣΟΥΚΑΛΗ

Με νέα ερώτησή του προς τον υπουργό Πολιτισμού σχετικά με τα σενάρια αξιοποίησης του Παμπελοποννησιακού σταδίου, επανέρχεται ο βουλευτής Αχαΐας του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Τσούκαλης, ζητώντας να πληροφορηθεί αν είναι στις προθέσεις του υπουργείου η παραχώρηση τμήματος της έκτασης του σταδίου σε άλλο φορέα πλην του Δήμου για οικοδομική αξιοποίηση.

Το κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:

Σε προηγούμενη απάντηση σας σε ερώτησή μου , υπ. αριθμ. 6011/22.09.2008, σχετικά με την αξιοποίηση του Παμπελοποννησιακού σταδίου, ο Πρόεδρος της εταιρείας «Ολυμπιακά Ακίνητα», δεσμεύτηκε ότι « η σύμβαση παραχώρησης του Παμπελοποννησιακού, κατά το μοντέλο του Παγκρητίου, λαμβανομένων φυσικά των διαφορών τα μεγέθη και στις δυνατότητες των δύο σταδίων, πρόκειται να υπογραφεί το συντομότερο δυνατόν.»
Η καθυστέρηση όμως της υπογραφής της απόφασης παραχώρησης σε συνδυασμό με πληροφορίες που είδαν το φως της δημοσιότητας δημιουργούν βάσιμες υποψίες ότι σχεδιάζονται ρυθμίσεις αντίθετες με αυτές που η πόλη αναμένει.
Σύμφωνα με δημοσιεύματα του τοπικού τύπου εξετάζεται να παραχωρηθεί το κεντρικό στάδιο στο δήμο Πατρέων για την κάλυψη αθλητικών αναγκών και το βοηθητικό στάδιο να το αναλάβει άλλος φορέας, όπως το επιμελητήριο Αχαΐας με δυνατότητα αξιοποίησης του συντελεστή δόμησης για την ανέγερση κτιριακών εγκαταστάσεων.
Η απόπειρα ανέγερσης κτισμάτων με πιθανή τροποποίηση των όρων δόμησης, σ’ ένα χώρο που αποτελεί ανάσα για τους κατοίκους και τους αθλούμενους της πόλης αποτελεί δυσμενή εξέλιξη.

Επειδή το Εθνικό στάδιο μαζί με τον περιβάλλοντα χώρο και τα βοηθητικά γήπεδα πρέπει να αποδοθούν στην πόλη για άθληση και αναψυχή,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Γιατί καθυστερεί η υπογραφή της σύμβασης παραχώρησης του Παμπελοποννησιακού σταδίου στο Δήμο της Πάτρας;
2. Υπάρχει κάποια βάση στις φημολογίες περί διαφοροποίησης των όρων σε σχέση με τη Σύμβαση που υπεγράφη με το Δήμο Ηρακλείου; Και αν ναι, για ποιο λόγο θα διαφοροποιηθεί;
3. Είναι στις προθέσεις σας η παραχώρηση τμήματος της έκτασης του σταδίου σε άλλο φορέα με σκοπό την οικοδομική αξιοποίησή του;

Ο ερωτών βουλευτής
Νίκος Τσούκαλης

ΕΠΙΚΑΙΡΗ Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς τoν κ. Υπουργό Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης

ΘΕΜΑ: Λειτουργία του Περιφερειακού Νοσοκομείου «Άγιος Ανδρέας» στην Πάτρα.


Μεγαλύτερη ζημιά απ’ αυτές του σεισμού της 8ης Ιουνίου, έχει προκαλέσει στο Ε.Σ.Υ. του νομού Αχαΐας αλλά και ολόκληρης της Δυτικής Ελλάδας η αλλοπρόσαλλη πολιτική της ΝΔ.
Από τις 8 Ιουνίου, νοσηλευόμενοι, γιατροί και νοσηλευτικό προσωπικό, του Περιφερειακού Νοσοκομείου Αγ. Ανδρέας είναι διασκορπισμένοι σε διάφορα σημεία της Πάτρας χωρίς δυνατότητα στοιχειώδους σχεδιασμού. Η ΜΕΘ δεν λειτουργεί ενώ το υγειονομικό σύστημα στερείται 7 αναγκαίων κλινών, η παθολογική κλινική δεν έχει ενιαίο χώρο, η πλαστική χειρουργική λειτουργεί με 2-3 κλίνες, η ουρολογική κλινική είναι συρρικνωμένη σε 7-8 κλίνες, οι δύο καρδιολογικές κλινικές είναι συνεπτυγμένες στα 10-12 κρεβάτια από 30, η χειρουργική κλινική στριμωγμένη σε χώρο του πανεπιστημιακού νοσοκομείου και η μονάδα χημειοθεραπείας και το αιματολογικό τμήμα λειτουργούν σε συνθήκες απαράδεκτες.
Ο κραυγαλέος ερασιτεχνισμός, έχει τινάξει στον αέρα χρονοδιαγράμματα και πολιτικές δεσμεύσεις με αποτέλεσμα την έλλειψη περίπου 250 κρεβατιών και την υπολειτουργία πολλών Νοσοκομειακών Υπηρεσιών. Η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου φέρεται ανήμπορη να επιβάλει αποφάσεις αλλά και δεσμεύσεις της.

Η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι της αγανάκτησης ήταν η διαφαινόμενη ανατροπή και του τελευταίου χρονικού ορίου των έξι μηνών για την επαναλειτουργία του Νοσοκομείου, με αποτέλεσμα την παμ-πατραϊκή κινητοποίηση της 30ης Οκτωβρίου.

Δεδομένης της μεσαιωνικής εικόνας που παρουσιάζει το νοσοκομείο που υποτίθεται καλύπτει όλη τη Δυτική Ελλάδα, ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Γιατί δεν εφαρμόζονται οι αποφάσεις της κυβέρνησης για συγκροτημένη λειτουργία των κλινικών του νοσοκομείου στους χώρους που έχουν επιλεγεί και γιατί ανατράπηκαν τα χρονοδιαγράμματα (31.07.08) για την παράδοση της αντισεισμικής μελέτης και την επαναλειτουργία του νοσοκομείου (15.09.08);


2. Δεδομένου ότι το έργο επαναθεμελίωσης θα διαρκέσει πάνω από έξι μήνες από την ανάθεση της εργολαβίας, τι μέτρα σκοπεύει να λάβει η κυβέρνηση ώστε να οργανωθεί και να λειτουργήσει σωστά το νοσοκομείο στο άμεσο μέλλον; Πότε προβλέπεται η επαναλειτουργία του νοσοκομείου;

Ο ερωτών Βουλευτής
Νίκος Τσούκαλης

Τρίτη, 4 Νοεμβρίου 2008

Προβλήματα λειτουργίας στη Γυναικολογική Κλινική του ΠΓΝ Πατρών
ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΤΣΟΥΚΑΛΗ


Στη βουλή φέρνει το θέμα των προβλημάτων που αντιμετωπίζει η γυναικολογική κλινική του πανεπιστημιακού νοσοκομείου του Ρίου, ο βουλευτής Αχαΐας του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Τσούκαλης. Σε ερώτηση που κατέθεσε προς τον υπουργό Υγείας ο κ. Τσούκαλης αναφέρει:

Στο κλείσιμο της γυναικολογικής κλινικής του Πανεπιστημιακού νοσοκομείου του Ρίου, προχώρησαν τη Δευτέρα 3.11.2008, οι εργαζόμενοι μη μπορώντας να αντέξουν τις απαράδεκτες συνθήκες εργασίας.
Είναι χαρακτηριστικό ότι μόλις επτά μαίες, πρέπει να εξυπηρετήσουν 49 κλίνες και 20 νεογνά, κάτι που τις αναγκάζει να δουλεύουν νυχθημερόν χωρίς καμία μέρα ρεπό. Οι εργαζόμενοι στο τμήμα δικαιούνται, χωρίς ακόμη να την έχουν πάρει, συνολική άδεια περίπου τρεισήμισι μηνών.
Για να εξυπηρετηθούν οι ανάγκες της κλινικής χρειάζονται 50 άτομα προσωπικό. Από τη διεύθυνση του νοσοκομείου προσλήφθηκαν 37 από τα οποία τα 5 παραιτήθηκαν λόγω των απαράδεκτων συνθηκών εργασίας, δύο αποσπάστηκαν, ενώ αυτή τη στιγμή 23 μαίες εργάζονται στο μαιευτήριο που αποτελεί ξεχωριστό τομέα αφήνοντας τη γυναικολογική κλινική με μόλις επτά μαίες.
Επειδή μετά το κλείσιμο του νοσοκομείου του Αγίου Ανδρέα, το νοσοκομείου του Ρίου αποτελεί το μοναδικό ίδρυμα της περιοχής, το οποίο εξυπηρετεί ασθενείς σχεδόν απ΄ όλη τη Δυτική Ελλάδα,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

Τι προτίθεστε να κάνετε για την κάλυψη των κενών που υπάρχουν στη γυναικολογική κλινική του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου του Ρίου;

Ο ερωτών βουλευτής
Νίκος Τσούκαλης

Παρασκευή, 31 Οκτωβρίου 2008


ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΣΕ ΗΜΕΡΙΔΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ

Στο πλαίσιο των προγραμματικών πρωτοβουλιών του ΣΥΡΙΖΑ, το Τμήμα Οικολογίας και Περιβάλλοντος της ΚΠΕ του ΣΥΝ διοργανώνει μια σειρά δημόσιων εκδηλώσεων διαλόγου με τη συμμετοχή ειδικών φορέων, σε θεματική και περιφερειακή βάση.


Φυσικό περιβάλλον και προστατευόμενες περιοχές
Παρασκευή 7 Νοέμβρη, 6.30’ μμ.
Πάτρα, Αίθουσα Εμπορικού Συλλόγου, Πλατεία Γεωργίου Α΄ 25

Θα μιλήσουν:

· Βαγγέλης Αποστόλου, Μέλος Πολ. Γραμματείας ΣΥΝ
· Νίκος Τσούκαλης, Βουλευτής Αχαΐας του ΣΥΡΙΖΑ
Γιώργος Βασιλακόπουλος, Εκπρόσωπος Πανελλήνιου Δικτύου Οικολογικών Οργανώσεων - ΠΑΝΔΟΙΚΟ
Πέτρος Λυμπεράκης, Ερευνητής Μουσείου Φυσικής Ιστορίας Κρήτης, Μέλος τμήματος Οικολογίας ΣΥΝ (συντονισμός)
Δημήτρης Ντάουλας, πρ. Προϊστάμενος Κτηματικής Υπηρεσίας Ν. Αιτωλ/νίας
Ηλίας Ντρες, Δασολόγος, Εκπρόσωπος Οικολογικής Κίνησης Πάτρας – ΟΙΚΙΠΑ
Γιάννης Παντής, Αν. Καθηγητής Τμ. Βιολογίας Α.Π. Θεσσαλονίκης
Σπύρος Ψαρούδας, Πρόεδρος Δ.Σ. περιβαλλοντικής οργάνωσης «Καλλιστώ»


Δάση και δασικές εκτάσεις, παράκτιες, τουριστικές περιοχές: συστηματικές «πιέσεις», ο ρόλος του κράτους και η πολιτική διαχείρισης των περιοχών υψηλής φυσικής αξίας.
Κοινωνικές και θεσμικές προϋποθέσεις για την προστασία και την ορθή διαχείριση των προστατευόμενων περιοχών. Ποια εφαρμογή της Οδηγίας “Natura 2000”.
Μια συνολική τοπική - περιφερειακή αναπτυξιακή στρατηγική που θα βάζει ως προϋπόθεση και στρατηγικό στόχο την προστασία του περιβάλλοντος.

Τμήμα Οικολογίας και Περιβάλλοντος ΚΠΕ ΣΥΝ: Πλ. Ελευθερίας 1, τηλ. 2103378400, fax 2103219914, email: oikologia@syn.gr

Ν.Ε. ΣΥΝ Αχαΐας: Πλατεία Γεωργίου 27, Πάτρα, τηλ. 2610220600, fax. 2610278923 email syn.achaias@gmail.com

Πέμπτη, 30 Οκτωβρίου 2008

Αποκλεισμός από τις διαδικασίες χορήγησης ασύλου
ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΦΩΤΗ ΚΟΥΒΕΛΗ ΚΑΙ ΝΙΚΟΥ ΤΣΟΥΚΑΛΗ


Ερώτηση για τα προβλήματα στη διαδικασία χορήγησης ασύλου σε μετανάστες που προέρχονται από εμπόλεμες ζώνες, κατέθεσαν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ Φώτης Κουβέλης και Νίκος Τσούκαλης.
Στην ερώτησή τους οι δύο βουλευτές επισημαίνουν ότι το 2007 η Ελλάδα ενέκρινε μόνο 8 από τις 20.692 αιτήσεις παραβιάζοντας τη συνθήκη της Γενεύης.


Το κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:

Το ποσοστό έγκρισης των αιτήσεων για άσυλο παραμένει σταθερά το χαμηλότερο στην ΕΕ. Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία, το 2007 η Ελλάδα ενέκρινε μόνο 8 από τις 20.692 αιτήσεις για άσυλο παραβιάζοντας τη Συνθήκη της Γενεύης. Όπως αποκαλύπτει ο επικεφαλής της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες (UNHCR) στην Ελλάδα, η χώρα μας παραβιάζει τις διεθνείς συνθήκες που αναφέρονται στη χορήγηση ασύλου, απορρίπτοντας πολύ συχνά τις αιτήσεις χορήγησης ασύλου σε μετανάστες που προέρχονται από εμπόλεμες ζώνες όπως το Αφγανιστάν.

Στα ανωτέρω στοιχεία έρχεται να προστεθεί η πρωτοφανής και «καινοφανής» ερμηνεία της Συνθήκης της Γενεύης από το τμήμα Αλλοδαπών στην Αθήνα. Η διεύθυνση Αλλοδαπών η οποία είναι υπεύθυνη για την παραλαβή αιτημάτων ασύλου, αποφάσισε να σταματήσει να δέχεται αιτήσεις αλλοδαπών τις τελευταίες 25 μέρες. Σύμφωνα με καταγγελία της Ομάδας δικηγόρων για την προστασία μεταναστών και προσφύγων, εκατοντάδες αιτούντες άσυλο που διαμένουν στην Αθήνα, αποκλείονται από τις διαδικασίες ασύλου με αποτέλεσμα να κινδυνεύουν με κράτηση και πιθανή απέλαση ενώ περιμένουν επί ματαίω έξω από τη Διεύθυνση Αλλοδαπών στην Πέτρου Ράλλη.

Δεδομένου ότι η πρακτική αυτή συνάδει με τη γενικότερη πολιτική της ελληνικής κυβέρνησης απέναντι στους αιτούντες άσυλο, τους πρόσφυγες και πρόσωπα που χρήζουν διεθνούς προστασίας και οδηγεί σε κατάφωρη παραβίαση των δικαιωμάτων τους,
ερωτάται ο κ. Υπουργός:

- Ποιος είναι υπεύθυνος για την απόφαση της Διεύθυνσης Αλλοδαπών να σταματήσει να δέχεται αιτήσεις ασύλου;
- Σε ποια μέτρα προτίθεται να προβεί ώστε να αναβαθμιστεί η διαδικασία ασύλου στη χώρα μας προκειμένου να εξετάζονται τα αιτήματα επί της ουσίας και ατομικά, αντί να απορρίπτονται συλλογικά θεωρώντας τα κατ αρχήν καταχρηστικά;

Οι ερωτώντες βουλευτές
Φώτης Κουβέλης
Νίκος Τσούκαλης

Παρασκευή, 24 Οκτωβρίου 2008



ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΟΥ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΑΧΑΙΑΣ ΣΥ.ΡΙΖ.Α ΝΙΚΟΥ ΤΣΟΥΚΑΛΗ ΣΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΣΥΣΤΑΣΗ ΠΡΟΑΝΑΚΡΙΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΒΑΤΟΠΕΔΙΟΥ

ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΣΟΥΚΑΛΗΣ: Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, θα πρέπει να καταστήσουμε σαφές σε αυτήν την Αίθουσα ότι ανεξαρτήτως των κενών εδράνων αυτής της πτέρυγας τα πράγματα πρέπει να ειπωθούν με το όνομά τους. Μόνο έτσι θα επέλθει η κάθαρση την οποία επιθυμεί κάθε Έλληνας πολίτης, όλος ο ελληνικός λαός, έτσι όπως το εισπράττουμε καθημερινά στους δρόμους που κυκλοφορούμε. Και ο κόσμος είναι υποψιασμένος. Οι τίτλοι στην πλειοψηφία των σημερινών εφημερίδων είναι «κουκούλωμα».

Για να αποφύγουμε λοιπόν αυτούς τους χαρακτηρισμούς θα πρέπει να είμαστε ειλικρινείς σε ό,τι πούμε. Βεβαίως, πρέπει να δηλώσω ότι αισθάνομαι ιδιαίτερα τυχερός όπως και πολλοί από εσάς, που συμμετέχουμε σε αυτήν εδώ τη συνεδρίαση, σε μια συνεδρίαση της Βουλής, η οποία θα μείνει στην ιστορία, τη βιβλιογραφική, τη συνταγματική, την ευρωπαϊκή. Δηλαδή ότι είναι η μοναδική Βουλή σε ευρωπαϊκό επίπεδο από τότε που έχει καθιερωθεί η Βουλή που λείπει το κόμμα της πλειοψηφίας. Και βεβαίως, κάποια στιγμή θα λέμε ήμασταν και εμείς εκεί.Αυτή λοιπόν η πλευρά είναι κενή, η πλευρά του κόμματος που υποτίθεται ότι απολαμβάνει της δεδηλωμένης, της νομιμοποίησης από το εκλογικό σώμα. Εδώ όμως έχουμε κάτι το πρωτοφανές. Χθες άκουσα τον κ. Παυλόπουλο να λέει ότι αν πιστεύει κάποιος ότι δεν έχει τη δεδηλωμένη η Κυβέρνηση ας υποβάλλει πρόταση μομφής. Δεν χρειάζεται. Η μομφή έχει υποβληθεί, όχι μόνο από τα κόμματα, αλλά από τον ίδιο τον ελληνικό λαό. Και η ίδια η Κυβέρνηση και αυτό είναι το πρωτοφανές ουσιαστικά έχει δεχθεί αυτήν τη μομφή. Δεν χρειάζεται καμία ψηφοφορία μέσα στη Βουλή. Την έχει καταδικάσει ο ίδιος ο ελληνικός λαός και έχει κάνει αποδεκτή την ίδια την πρόταση μομφής του. Η Κυβέρνηση φυγομαχεί ομολογώντας ενοχή. Φυγομαχεί πλήττοντας ανεπανόρθωτα το κορυφαίο πολιτειακό, συλλογικό θεσμό της χώρας. Όμως, δεν μπορώ να μη θυμηθώ ότι πριν λίγους μήνες ήταν κενή και αυτή εδώ η πλευρά σε μια άλλη κορυφαία στιγμή του κοινοβουλευτικού βίου, στην αναθεώρηση του Συντάγματος.
Φαίνεται ότι ο δικομματισμός βλάπτει σοβαρά εκτός των άλλων και το πολίτευμα. Αντίθετα, εκείνη η πλευρά που καταλαμβάνεται από τους δεκατέσσερις Βουλευτές του Συνασπισμού της Αριστεράς που υποτίθεται βρίσκεται στις παρυφές κατά πολλούς και του Κοινοβουλίου, κατά λιγότερους ακόμα στις παρυφές του πολιτικού συστήματος, που είναι «ακραία», που «λοιδορεί» κοινοβουλευτικούς θεσμούς ή θεσμούς του συστήματος, της αγοραίας πολιτικής, επιδεικνύει μια ανεξήγητη για πολλούς σοβαρότητα και υπευθυνότητα, παρούσα μέσα και έξω από τη Βουλή. Παλεύει και αγωνίζεται τόσο μέσα σε αυτήν την Αίθουσα όσο και μέσα στην ίδια την κοινωνία. Νομιμοποιεί και διασώζει. Αλήθεια, για εμάς πόσο αριστερές και ριζοσπαστικές είναι αυτές οι λέξεις! Νομιμοποιεί και διασώζει πολιτειακούς θεσμούς στη συνείδηση των πολιτών.

Κυρίες και κύριοι της Νέας Δημοκρατίας, που είστε απόντες -φαντάζομαι παρακολουθείτε όλοι τη συνεδρίαση από την τηλεόραση, ευτυχώς που υπάρχει και η τηλεόραση για εσάς- και κύριοι και κύριες του ΠΑ.ΣΟ.Κ., πάψτε να υποτάσσετε τους κορυφαίους θεσμούς στους ιδιοτελείς κομματικούς στόχους και επιδιώξεις σας.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, προσήλθαμε σήμερα για να αποφανθούμε υπέρ της σύστασης ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής -προανακριτικής, όπως την αισθάνεται και την αντιλαμβάνεται ο απλός πολίτης- με το ίδιο αίσθημα ευθύνης και σοβαρότητας, όπως θέσαμε τις προτάσεις μας μέχρι αυτήν τη στιγμή και προσπαθούμε να βγούμε από το αδιέξοδο. Όμως, το σύνολο σχεδόν των Βουλευτών μας απεύχονταν στην κυριολεξία να εμπλακούν σ’ αυτήν την αρμοδιότητα, να εμπλακούν σ' αυτό το πικρό ποτήρι, να επιτελέσουμε δηλαδή καθήκοντα προανακριτικών υπαλλήλων, να εμπλακούμε σε μία στείρα διαδικασία ερμηνείας, εφαρμογής διατάξεων του Ποινικού Κώδικα και του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Θεωρούσαμε ότι οι διατάξεις του άρθρου 86 του Συντάγματος και του νόμου ‘‘περί ευθύνης Υπουργών’’ είναι ένα εξαιρετικό δίκαιο που δρομολογεί μία επώδυνη διαδικασία και που μετατρέπει τη Βουλή σε ένα προανακριτικό γραφείο, γι’ αυτό συνειδητά δεν την επιλέξαμε ως κόμμα. Ήταν μέσα στις επιλογές μας. Περιλαμβανόταν μέσα στη φαρέτρα του κοινοβουλευτικού οπλοστασίου. Επιλέξαμε όμως την πλέον πολιτική διαδικασία, αυτή που πρωτίστως αναδεικνύει τα πολιτικά χαρακτηριστικά του ελεγκτικού ρόλου της Βουλής. Γι’ αυτό προτείναμε εγκαίρως και επίμονα τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής, προκειμένου να υπάρξει έλεγχος σε βάθος χρόνου, δίχως τους περιορισμούς που θέτουν οι σύντομες αποσβεστικές προθεσμίες, αλλά και τα πλαίσια των ποινικών διατάξεων. Δεν διαθέταμε τον απαιτούμενο αριθμό Βουλευτών και γι’ αυτό απευθύναμε την πρόταση προς τα άλλα Κόμματα της Αντιπολίτευσης. Η πρόταση αυτή, δυστυχώς, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, αντιμετωπίστηκε από ειρωνεία, ειρωνικά σχόλια, έως μία περίεργη σιωπή. Συγχρόνως, επιδιώξαμε να αναδείξουμε το νοσηρό υπόβαθρο του συγκεκριμένου σκανδάλου, το θερμοκήπιο που συνεχώς αναπαράγει σταθερά τέτοια φαινόμενα. Υποβάλαμε δύο προτάσεις νόμου, τη μία πρόταση νόμου για την άρση όλων των φοροαπαλλαγών των επιχειρηματικών δραστηριοτήτων της εκκλησίας και επανυποβάλαμε την πρόταση νόμου για τη θεσμοθέτηση διακριτών και σαφώς διαχωρισμένων ρόλων μεταξύ κράτους και εκκλησίας. Η πρώτη πρόταση, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι του ΠΑ.ΣΟ.Κ., δυστυχώς απορρίφθηκε από την αρμόδια Επιτροπή. Συζητήθηκε χθες. Η θέση της Νέας Δημοκρατίας και του ΛΑ.Ο.Σ. γνωστή, ιδεοληπτική. Αλλά οι υπεκφυγές του ΠΑ.ΣΟ.Κ., προκειμένου να μην δεχθεί την πρόταση, τι υπονοούν; Ότι θα ενταχθεί, λέει, ανέφερε ο Εισηγητής, η πρόταση αυτή στη γενικότερη πρόταση του ΠΑ.ΣΟ.Κ. για διαχωρισμό κράτους και εκκλησίας. Ένα άρθρο ήταν. Ένα άρθρο, το οποίο ανέτρεπε ουσιαστικά τις διατάξεις του νόμου του κ. Σημίτη που ψήφισε λίγο πριν τις εκλογές για την άρση των φοροαπαλλαγών, κυρίως το 35% στην εκκλησιαστική περιουσία.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, εδώ έχουμε το εξής παράδοξο -και επιμένουμε σ' αυτό, το ιδεολογικοπολιτικό υπόβαθρο αυτής της κρίσης- ότι στις συγκεκριμένες περιπτώσεις η κοινωνία εκφράζεται και διατυπώνει τις απόψεις της πολύ πιο ώριμα απ’ όσο τα δύο μεγάλα κόμματα.
Όταν μιλάμε για ανακολουθία τέτοιου είδους μεταξύ του κοινού αισθήματος και των κομμάτων, τότε πρέπει να μιλάμε σαφέστατα για προβληματικά κόμματα. Το 92% των πολιτών, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, τάσσεται υπέρ της φορολόγησης. Πρωτοφανές ποσοστό! Το 60% τάσσεται υπέρ των διακριτών ρόλων Κράτους και Εκκλησίας. Ζητούσαμε σταθερά και επίμονα να έλθει ο φάκελος στη Βουλή και να παραδοθεί, ως είχε υποχρέωση, από τον κ. Σανιδά. Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, έχει προηγηθεί η συζήτηση για τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής. Έχουμε τη δυνατότητα να οδηγηθούμε σε ασφαλή και βάσιμα συμπεράσματα από εκείνη τη συζήτηση. Δεν γίνεται εν κενώ η σημερινή συζήτηση. Έχουμε επιχειρήματα.Συγχρόνως πρέπει να σφυγμομετρήσουμε τις αγωνίες και τις διαθέσεις του απλού μας συμπολίτη. Είπα και στην αρχή ποιο είναι τα συμπέρασμα του απλού πολίτη; Κουκούλωμα, λέει. Αυτή είναι η αντίληψη και πρέπει να το ομολογήσουμε όλοι. «Δεν βαριέσαι, την έχουμε ξαναδεί αυτή την ταινία, αυτό το έργο». Έχουν άδικο; Αναγκαία προϋπόθεση, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, για την κάθαρση είναι η ανάδειξη όλων των παραμέτρων του συγκεκριμένου σκανδάλου, όλων των κρίκων της αλυσίδας. Όποιος προσπαθεί να αφαιρέσει κάποιο κρίκο από την αλυσίδα αυτή, που ξεκινά από το 1999 και φθάνει μέχρι σήμερα, υποκρίνεται επικίνδυνα. Δεν επιθυμεί πραγματική κάθαρση. Και όταν λέμε κάθαρση, εννοούμε με την αρχαιολογική έννοια και όχι κάθαρση όπως ακριβώς τη νιώθει ο καθένας από εμάς ανάλογα με το κόμμα στο οποίο είναι τοποθετημένος. Τι είπαμε στην προηγούμενη συζήτηση εδώ; Τι δεχθήκαμε, τι ζήσαμε; Ανοίκειες επιθέσεις εκ μέρους του ΠΑ.ΣΟ.Κ. προς το ΣΥ.ΡΙΖ.Α. –το ζήσαμε και σήμερα- και προς το Κ.Κ.Ε., όταν τολμούσαμε να διατυπώσουμε απλώς ένα ιστορικό όλων αυτών των συμβάντων, του σκανδάλου. Όταν ξεπερνούσαμε το χρονικό ορίζοντα του 2004, δεχόμαστε ολομέτωπη επίθεση.

Να πω ότι σήμερα δεν είμαστε πιο ώριμοι όλοι, έχοντας το φάκελο στα χέρια μας και έχοντας μελετήσει το φάκελο; Και απευθύνομαι πρωτίστως στους συναδέλφους νομικούς, οι οποίοι φαντάζομαι ότι με ιδιαίτερη προσοχή εντρύφησαν στο περιεχόμενό του και διάβασαν τα κρίσιμα στοιχεία. Και όμως είμαστε πολύ πιο ώριμοι. Και όμως υπάρχει η ίδια αντίληψη εκ μέρους του ΠΑ.ΣΟ.Κ. αυτή τη στιγμή. Ρωτάμε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι και του ΠΑ.ΣΟ.Κ. και της Νέας Δημοκρατίας, από τη μελέτη του φακέλου, καταλήξατε στο συμπέρασμα ότι τουλάχιστον υπάρχουν πολιτικές ευθύνες; Αφήστε τις ποινικές. Εδώ είναι ζητούμενο το κατά πόσο αποδεχόσαστε και τις πολιτικές ευθύνες. Δεν εμπλεκόμαστε στη διαδικασία των ποινικών ευθυνών αυτή τη στιγμή. Υπάρχουν πολιτικές ευθύνες; Βγείτε τουλάχιστον επιτέλους και πείτε –για να ξεκινήσουμε να κάνουμε την κάθαρση- ότι «ναι, υπάρχουν πολιτικές ευθύνες». Και όμως κανένας δεν δικαιολογεί αυτά που διαβάσαμε μέσα στο φάκελο.
Τι διαβάσαμε; Απίστευτο αλισβερίσι, απίστευτη μεθόδευση, ανεπάρκεια μηχανισμών, υπηρεσιών, ελεγκτικών οργάνων, ανικανότητα, ελαστικότητα συνειδήσεων. Διαλέξτε τι από αυτά συνέβη σ’ όλο αυτό το χρονικό διάστημα από το 1999 μέχρι σήμερα. Τοποθετηθείτε όμως.Θα αναφέρω και λίγα πράγματα περί του φακέλου, όσον αφορά την Προανακριτική Επιτροπή. Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, υπάρχουν για όλη την ιστορία του συγκεκριμένου σκανδάλου δύο σαφώς διαχωρισμένες περίοδοι, η περίοδος από το 1920 μέχρι και το 1998 και από το 1998 μέχρι σήμερα. Αξιολογώντας την περίοδο 1998 μέχρι σήμερα και συγκρίνοντάς την με την πρώτη περίοδο, πρέπει να αναφωνήσουμε δυστυχώς το «ω, καιροί, ω, ήθη». Η πρώτη περίοδος, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, χαρακτηρίζεται από τη μια πλευρά από τις απίστευτες πιέσεις και μεθοδεύσεις της Ιεράς Μονής να αποκτήσει, να κατοχυρώσει ιδιοκτησιακά δικαιώματα επί της Λίμνης και από την άλλη πλευρά μια σθεναρότατη αντίδραση εκ μέρους όλων των υπηρεσιακών παραγόντων, κρατικών Υπηρεσιών, υπαλλήλων, ακόμα και πολιτικών προσώπων έως και πρωθυπουργών στο να μην κάνουν δεκτά τα αιτήματα της Μονής. Έχουμε στα χέρια μας ένα πλήθος καταπληκτικών γνωματεύσεων όσον αφορά τα δικαιώματα του Δημοσίου τα οποία εγένοντο συλλήβδην δεκτά απ’ όλους τους υπηρεσιακούς παράγοντες και απ’ όλα τα συμβούλια και Υπηρεσίες. Χαρακτηριστικά σας αναφέρω ότι δεν τόλμησαν να υποκύψουν στις απαιτήσεις της Μονής εκείνα τα δύσκολα χρόνια ούτε οι κυβερνήσεις Πάγκαλου, Μεταξά και Παπαδόπουλου. Δεν τόλμησαν! Κι έχουμε την περίοδο από το ’98 μέχρι σήμερα. Είναι σαν να συνέβη στην Ελλάδα, σ’ όλες τις Υπηρεσίες, μία «λοβοτομή». Οι φάκελοι από το ’98 και πριν έχουν εξαφανιστεί από προσώπου Γης. Κανένας δεν τους ξέρει, κανένας δεν τους αναζητά. Και όμως αυτό το οποίο συνέβη, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι –και το λέω με καθαρή καρδιά και μετά λόγου, σχεδόν απολύτου, γνώσεως- είναι ότι όλες οι Υπηρεσίες, όλοι οι φορείς, οι πάντες λειτουργούσαν σαν καλοκουρδισμένα ρομπότ! Υπήρχαν «εγκέφαλοι» -μόνο έτσι μπορεί να εξηγηθεί- και στις δυο περιόδους: και στην περίοδο μέχρι το 2004 και στην περίοδο από το 2004 μέχρι σήμερα. Είναι αδύνατον να υπάρχει τέτοιος συντονισμός χωρίς «εγκέφαλο»! Είπα χαρακτηριστικά ότι τέτοιος συντονισμός ούτε στο Σύμπαν δεν υπάρχει. Αν δείτε όλη τη διαδικασία, θα το διαπιστώσετε. Επειδή τελειώνει ο χρόνος μου θέλω να τελειώσω απευθύνοντας την έκκληση αυτή, την οποία ανέφερε ο Πρόεδρός μας. Είπαμε ότι θα έρθουμε. Και ήρθαμε και παραμένουμε. Δηλώσαμε ότι θα ψηφίζαμε τη συγκεκριμένη πρόταση, γιατί τα στοιχεία είναι επαρκή για να συσταθεί η ειδική Κοινοβουλευτική Επιτροπή.(Στο σημείο αυτό κτυπάει το κουδούνι λήξεως του χρόνου ομιλίας του κυρίου Βουλευτή). Σε ένα λεπτό, τελειώνω, κύριε Πρόεδρε.

Δηλώσαμε επίσης ότι όσο περνά από το χέρι μας, όσον αφορά εμάς, με τις λίγες δυνάμεις μας σε καμία περίπτωση δεν θα επιτρέψουμε να υπάρξει παραγραφή του συγκεκριμένου σκανδάλου. Το ίδιο απαιτεί και ο ελληνικός λαός. Επ’ αυτού θα πρέπει να είμαστε σαφείς όλοι και πρέπει να αναλάβει κάθε κόμμα τις ευθύνες του. Εμείς τις αναλάβαμε. Ο Πρόεδρός μας έκανε τη συγκεκριμένη πρόταση. Δεν θα δεχθούμε οποιαδήποτε μεθόδευση. Η μεθόδευση της Κυβέρνησης δεν θα περάσει! Θεωρούμε ότι υπήρξε τουλάχιστον μεθοδολογικό σφάλμα εκ μέρους του ΠΑ.ΣΟ.Κ. για εδώ που φθάσαμε. Με αίσθημα ευθύνης και σοβαρότητας εξακολουθούμε να διατυπώνουμε την πρότασή μας προς όλες τις πτέρυγες της Βουλής, όσες είναι εδώ. Πρέπει πάση θυσία σήμερα να μην υπάρξει ψηφοφορία. Το πώς θα γίνει έχουμε έγκριτους νομικούς, έγκριτους συνταγματολόγους, για να το βρούμε. Η υπόθεση αυτή πρέπει να αχθεί σε κάθαρση. Εάν και αυτή η υπόθεση «κουκουλωθεί», τότε δυστυχώς κάποιοι θα εισπράξουν πολύ σοβαρά τα επίχειρα των μεθοδεύσεών τους! Ευχαριστώ πολύ.

Ο Νίκος Τσούκαλης μέλος της εξεταστικής επιτροπής για το βατοπέδι

Παρέλαβε τα τέσσερα κιβώτια και τα δεκάδες έγγραφα της δικογραφίας της υπόθεσης Βατοπεδίου, ο βουλευτής Αχαΐας του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Τσούκαλης. Ως μέλος, πλέον , της εξεταστικής Επιτροπής

Ως μοναδικός εκπρόσωπος του Συνασπισμού Ριζοσπαστικής Αριστεράς στην Επιτροπή, καλείται να ανταποκριθεί στο εξουθενωτικό έργο της.

Από την ερχόμενη Πέμπτη (30/10) μέχρι και τις 15/12, η Επιτροπή θα συνεδριάζει καθημερινά, ακόμα και τα Σαββατοκύριακα, προκειμένου να συμπληρωθεί ο ελλιπής φάκελος με δεκάδες μαρτυρικές καταθέσεις και έγγραφα και να καταρτιστεί εμπρόθεσμα το σχετικό πόρισμα.

Όπως είναι αυτονόητο, μέχρι και τις 15/12, ανατρέπονται άρδην οι κοινωνικές (ακόμα και οικογενειακές) υποχρεώσεις του βουλευτή.

Πέμπτη, 23 Οκτωβρίου 2008

Καθυστέρηση υπογραφής ΚΥΑ για την προστασία του Εθνικού πάρκου Χελμού Βουραϊκού

ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΤΣΟΥΚΑΛΗ

Το θέμα της καθυστέρησης της υπογραφής Κοινής Υπουργικής Απόφασης (ΚΥΑ) για την προστασία του Εθνικού Πάρκου Χελμού-Βουραϊκού, φέρνει με ερώτησή του στη βουλή ο βουλευτής Αχαΐας του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Τσούκαλης.

Παρά τη δέσμευση του Υφυπουργού ΠΕΧΩΔΕ ότι η ΚΥΑ θα υπογραφεί εντός του Ιουνίου παρατηρείται σοβαρή καθυστέρηση, δημιουργώντας φόβους για τροποποίηση του αρχικού σχεδίου, το οποίο είχε εγκριθεί απ’ τους τοπικούς φορείς.
Το κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:

Στις 26 Μαΐου απαντώντας στην υπ΄ αριθμ. 960/20-5-2008 επίκαιρη ερώτησή μου, είχατε δεσμευτεί ότι οι δύο Υπουργικές Αποφάσεις σχετικά με τις προστατευόμενες περιοχές Κοτυχίου Στροφυλιάς και Χελμού Βουραϊκού θα υπογραφούν σε λίγες εβδομάδες, δηλαδή μέχρι το τέλος Ιουνίου.
Έστω και με καθυστέρηση, εκδώσατε την ΚΥΑ για τη Στροφυλιά, ενώ καθυστερεί αδικαιολόγητα η αντίστοιχη του Χελμού - Βουραϊκού.
Επειδή υπάρχει έντονη φημολογία ότι η καθυστέρηση αυτή οφείλεται σε πιέσεις που ασκούνται για την τροποποίηση του αρχικού σχεδίου,
Επειδή ομόθυμη είναι η βούληση των φορέων της Αχαΐας για την υπογραφή της εν λόγω ΚΥΑ,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1.Γιατί καθυστερεί η υπογραφή της ΚΥΑ για την προστασία του εθνικού πάρκου Χελμού Βουραϊκού;
2. Αληθεύουν οι φήμες ότι αυτό οφείλεται σε πιέσεις για τροποποίηση του αρχικού και εγκεκριμένου από τοπικούς φορείς σχεδίου της ΚΥΑ; Αν όχι πότε προβλέπεται η υπογραφή της;

Ο ερωτών βουλευτής
Νίκος Τσούκαλης