tag:blogger.com,1999:blog-21004435854087123362024-03-06T01:27:28.450+02:00Ν. ΤΣΟΥΚΑΛΗΣ, ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΧΑΪΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣΙΣΤΟΛΟΓΙΟ ΝΙΚΟΥ ΤΣΟΥΚΑΛΗ
ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΑΧΑΪΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣΝΙΚΟΣ ΤΣΟΥΚΑΛΗΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΧΑΪΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣhttp://www.blogger.com/profile/00670032223648626059noreply@blogger.comBlogger1118125tag:blogger.com,1999:blog-2100443585408712336.post-51848221525716648922013-02-05T12:38:00.002+02:002013-02-05T12:38:27.997+02:00Συνάντηση Νίκου Τσούκαλη με τη νέα Διοίκηση της Ένωσης Γεωργικών Συνεταιρισμών Πατρών με θέμα: "προβλήματα του αγροτικού κόσμου"<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; text-align: left;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9YnKMGw1KOmbpia7OyGLN9i0ur-6hs_iZuT-5lpjD43Oi17_5d2IK6rfv2Xic5Ke2IrJhPrEC_MhaWXsTWK7zFLVFkYYqJD0x25IR2ZA2eA0aosb_dXHzuRQtnVlOz7fPxPxdygkmkbs/s1600/%CE%91%CE%93%CE%A1%CE%9F%CE%A4%CE%99%CE%9A%CE%9F%CE%99+%CE%A3%CE%A5%CE%9D%CE%95%CE%A4.bmp" imageanchor="1" style="clear: left; cssfloat: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><span style="color: red;"><img border="0" height="239" jea="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9YnKMGw1KOmbpia7OyGLN9i0ur-6hs_iZuT-5lpjD43Oi17_5d2IK6rfv2Xic5Ke2IrJhPrEC_MhaWXsTWK7zFLVFkYYqJD0x25IR2ZA2eA0aosb_dXHzuRQtnVlOz7fPxPxdygkmkbs/s320/%CE%91%CE%93%CE%A1%CE%9F%CE%A4%CE%99%CE%9A%CE%9F%CE%99+%CE%A3%CE%A5%CE%9D%CE%95%CE%A4.bmp" width="320" /></span></a><span style="font-size: large;"><span style="color: red;">Με τη νέα Διοίκηση της Ένωσης Γεωργικών Συνεταιρισμών Πατρών συναντήθηκε ο</span> <span style="color: red;">Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος και Βουλευτής Αχαΐας της Δημοκρατικής Αριστεράς Νίκος Τσούκαλης.</span> </span></div>
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Η συνάντηση που ήταν προγραμματισμένη, επισπεύθηκε εν όψει των κινητοποιήσεων των αγροτών. Το θέμα της συζήτησης ήταν τα ιδιαίτερα οξυμένα προβλήματα που αντιμετωπίζει ο αγροτικός κόσμος, πέρα από τα επίκαιρα ζητήματα όπως κόστος παραγωγής, παραγωγή, επιστροφή ΦΠΑ, κόστος πετρελαίου κ.α.. Επίσης συζητήθηκαν τα διαχρονικά – διαχειριστικά προβλήματα της ΕΓΣ Πατρών και αναζητήθηκαν τρόποι επίλυσής τους. Ιδιαίτερη αναφορά έγινε για την διευκόλυνση εξόφλησης του άτοκου δανείου με εγγύηση του Ελληνικού Δημοσίου, την επείγουσα αναθεώρηση του νόμου για τους αγροτικούς συνεταιρισμούς και γενικά τα ιδιαίτερα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι παραγωγοί της Αχαΐας.</span></div>
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Ο κ. Τσούκαλης δήλωσε ότι η γενική ανασυγκρότηση της παραγωγικής δομής της χώρας πρέπει να αρχίζει από τον πρωτογενή τομέα και επισήμανε ότι προς την κατεύθυνση αυτή υπάρχει καθυστέρηση. Η νέα γενιά αγροτών έχει αναλάβει τα ηνία της αλλαγής του παραγωγικού μοντέλου της χώρας με δράσεις που αντιμετωπίζουν ολιστικά το ζήτημα. Δράσεις σύμφωνες με την σύγχρονη οργάνωση των παραγωγών με επιχειρηματικά στοιχεία και παραγωγικές επενδύσεις και όχι με επιδοματικές τακτικές. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Προς αυτή την κατεύθυνση τόσο ο βουλευτής όσο και η Δημοκρατική Αριστερά έχουν καταθέσει ολοκληρωμένες προτάσεις και σύντομα θα δρομολογηθεί η υλοποίησή τους. </span></div>
ΝΙΚΟΣ ΤΣΟΥΚΑΛΗΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΧΑΪΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣhttp://www.blogger.com/profile/00670032223648626059noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2100443585408712336.post-91027932267490147762013-01-29T13:06:00.000+02:002013-01-29T13:08:25.403+02:00Συνάντηση με Γ.Γ. ΥΠΕΚΑ για τους κατολισθήσιμους οικισμούς της Αιγιάλειας.<span style="font-size: x-large;">Το μεγάλο κοινωνικό οικονομικό πρόβλημα που έχει αιφνιδίως ανακύψει από την απαγόρευση ανοικοδόμησης σε δέκα (10) οικισμούς της Αιγιάλειας, που έχουν χαρακτηρισθεί ως κατολισθήσιμοι από την περίοδο της Δικτατορίας, πρόκειται να τεθεί στον Κο Αλεξιάδη Γεν. Γραμματέα του ΥΠΕΚΑ. Η συνάντηση θα πραγματοποιηθεί στις 29-01-2013 με τον Πρόεδρο του Συλλόγου Πολιτικών Μηχανικών Αιγίου Κο Ταξιαρχόπουλο, τον Αντιδήμαρχο Αιγιαλείας Κο Παλαιολόγο και τον Βουλευτή Αχαΐας της Δημοκρατικής Αριστεράς Κο Νίκο Τσούκαλη. </span><br />
<span style="font-size: x-large;"></span><br />
<span style="font-size: x-large;"><br /></span><span style="font-size: x-large;"><br /></span><br />
<br />
<br />ΝΙΚΟΣ ΤΣΟΥΚΑΛΗΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΧΑΪΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣhttp://www.blogger.com/profile/00670032223648626059noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2100443585408712336.post-18172625269934666872012-12-28T10:07:00.002+02:002012-12-28T10:07:42.133+02:00ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmqG4KyHC5I8QCwHL-t0Y-sE3nliWb4mk0F9htI91bfdTUWPm_prc5F1ilB1iaDnxUhM1qxhR78gACgc8GgCQZuRxLeNQfKjvgNa9zqLWW7QYDHd0S2839uzA3VLn7Mq0fjizFBlRu0cI/s1600/000.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" eea="true" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmqG4KyHC5I8QCwHL-t0Y-sE3nliWb4mk0F9htI91bfdTUWPm_prc5F1ilB1iaDnxUhM1qxhR78gACgc8GgCQZuRxLeNQfKjvgNa9zqLWW7QYDHd0S2839uzA3VLn7Mq0fjizFBlRu0cI/s640/000.JPG" width="640" /></a></div>
ΝΙΚΟΣ ΤΣΟΥΚΑΛΗΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΧΑΪΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣhttp://www.blogger.com/profile/00670032223648626059noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2100443585408712336.post-69764156482866528492012-12-19T13:24:00.003+02:002012-12-19T13:24:30.209+02:00Συνάντηση του προέδρου της ΔΗΜΑΡ, Φώτη Κουβέλη, με το δήμαρχο της Πάτρας Γιάννη Δημαρά<span style="font-size: large;">Ο Πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ, Φώτης Κουβέλης και ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΔΗΜΑΡ και βουλευτής Αχαΐας, Νίκος Τσούκαλης, συναντήθηκαν με το δήμαρχο της Πάτρας, Γιάννη Δημαρά. </span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;">Στο επίκεντρο της συνάντησης βρέθηκαν τα μεγάλα προβλήματα της πόλης και ιδιαίτερα το ζήτημα του λιμανιού της Πάτρας. Αμέσως μετά τη συνάντηση ο Φ. Κουβέλης προέβη στην ακόλουθη δήλωση:</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;">«Η αναγκαία αξιοποίηση, μέσω του ΤΑΙΠΕΔ, του λιμανιού της Πάτρας σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να ανατρέψει, αλλά αντίθετα να συνυπολογίσει την ειλημμένη, συμβατική υποχρέωση της ελληνικής πολιτείας να προχωρήσει στην οριστική παραχώρηση προς το Δήμο Πατρέων τμήματος της λιμενικής ζώνης 3.500 μέτρων που περιγράφεται στη σύμβαση της προσωρινής παραχώρησης που υπεγράφη στις 24/01/12 μεταξύ του Οργανισμού Λιμένος Πατρών και του Δήμου Πατρέων.</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;">Κατόπιν αυτών, πρέπει άμεσα να προωθηθούν όλες οι νομοθετικές και διοικητικές ενέργειες ώστε να εξαιρεθεί από τη διαδικασία παραχώρησης το πιο πάνω τμήμα της Λιμενικής Ζώνης». </span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
ΝΙΚΟΣ ΤΣΟΥΚΑΛΗΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΧΑΪΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣhttp://www.blogger.com/profile/00670032223648626059noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2100443585408712336.post-4675838351831948622012-12-19T12:38:00.001+02:002012-12-19T12:38:08.906+02:00Σημαντική απώλεια δημοσίων εσόδων λόγω εκτεταμένης φοροδιαφυγής στις ιχθυόσκαλες της χώρας<br />
<span style="color: red; font-size: x-large;">ΕΡΩΤΗΣΗ ΝΙΚΟΥ ΤΣΟΥΚΑΛΗ</span><br />
<span style="font-size: large;">Το θέμα της σημαντικής απώλειας δημοσίων εσόδων, λόγω εκτεταμένης φοροδιαφυγής στις ιχθυόσκαλες της χώρας, φέρνει στη Βουλή με ερώτησή του ο βουλευτής Αχαΐας και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΔΗΜΑΡ Νίκος Τσούκαλης. Σύμφωνα με τη διοίκηση του Οργανισμού Κεντρικών Αγορών και Αλιείας (ΟΚΑΑ), στο διαχειριστικό έλεγχο 2008-2010 υπήρξαν μεγάλα κενά ως προς την είσπραξη και διεκδίκηση εσόδων του Δημοσίου, δηλαδή του τέλους 2% που εισπράττεται επί των τιμολογίων.</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;">Το πλήρες κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:</span><br />
<a name='more'></a><br />
<span style="font-size: large;">«Σοβαρή φοροδιαφυγή αποκαλύπτουν οι διαχειριστικοί έλεγχοι του σώματος ορκωτών λογιστών που διενεργήθηκαν για λογαριασμό του Οργανισμού Κεντρικών Αγορών και Αλιείας (ΟΚΑΑ) στις 11 ιχθυόσκαλες της χώρας. Σύμφωνα με τη διοίκηση του ΟΚΑΑ, στο διαχειριστικό έλεγχο 2008-2010 υπήρξαν μεγάλα κενά ως προς την είσπραξη και διεκδίκηση εσόδων του Δημοσίου, δηλαδή του τέλους 2% που εισπράττεται επί των τιμολογίων.</span><br />
<span style="font-size: large;">Συγκεκριμένα, από τον έλεγχο που πραγματοποιήθηκε, διαπιστώθηκε ότι στην ιχθυόσκαλα Κερατσινίου υπολείπονται τιμολόγια ύψους ενός εκατομμυρίου, που αφορούν την περίοδο 2008-2010, ενώ την ίδια περίοδο στην ιχθυόσκαλα Νέας Μηχανιώνας, δεν βρέθηκε ούτε ένα παραστατικό, με συνακόλουθη απώλεια του αντίστοιχου τέλους υπέρ του Δημοσίου.</span><br />
<span style="font-size: large;">Στην ελληνική επικράτεια τα ιχθυρά τιμολογούνται και διακινούνται από έντεκα δημόσιες ιχθυόσκαλες ,των οποίων η μίσθωση, διοίκηση και διαχείριση δημόσιων έχει ανατεθεί στην εταιρεία ΕΤΑΝΑΛ Α.Ε. Σύμφωνα όμως με τη διοίκηση του ΟΚΑΑ, όσα χρόνια λειτουργούν οι ιχθυόσκαλες, το Δημόσιο δεν είχε εικόνα για τη διαχείριση αλλά ούτε και τα έσοδα, ενώ οι έμποροι της ιχθυόσκαλας αν και αρνούνται οποιαδήποτε ανάμειξη στην υπόθεση, δεν εμφανίζουν τα τιμολόγιά τους.</span><br />
<span style="font-size: large;">Βάσει των εκτιμήσεων των αρμοδίων, ο τζίρος που πραγματοποιείται ετησίως στις ιχθυόσκαλες της Ελλάδας υπερβαίνει τα 100 εκατ. ευρώ, ενώ ειδικά στο Κερατσίνι ο τζίρος εκτιμάται ότι ανέρχεται ετησίως στα 3 εκατ. ευρώ. Το μέγεθος όμως της απώλειας φορολογικών εσόδων για το ελληνικό κράτος από τις αποκαλύψεις των ορκωτών λογιστών, δεν μπορεί να προσδιορισθεί, καθώς κανείς δεν γνωρίζει την αξία των τιμολογίων που έχουν εξαφανισθεί. </span><br />
<span style="font-size: large;">Κατόπιν των ανωτέρω καθώς και ότι τα ευρήματα αφορούν χρήσεις προηγούμενων ετών κι ενώ η πάταξη της φοροδιαφυγής έχει αναχθεί σε προτεραιότητα της κυβέρνησης,</span><br />
<span style="font-size: large;">ερωτάται ο κ. Υπουργός:</span><br />
<span style="font-size: large;">- Σε ποιο στάδιο βρίσκεται ο διαχειριστικός έλεγχος στις 11 ιχθυόσκαλες της χώρας; Ποια είναι τα μέχρι σήμερα ευρήματα και πότε θα έχουμε στη διάθεσή μας τις οριστικές εκθέσεις ελέγχου;</span><br />
<span style="font-size: large;">- Πόσοι διαχειριστικοί έλεγχοι έχουν πραγματοποιηθεί μέχρι σήμερα και ποια τα αποτελέσματά τους;</span><br />
<span style="font-size: large;">- Προτίθεστε σε περίπτωση διαπίστωσης πλημμελούς άσκησης των διαχειριστικών ελέγχων και απώλειας εσόδων για το Δημόσιο, να ελεγχθούν διοικητικά, ποινικά και αστικά οι υπεύθυνοι»;</span><br />
<span style="font-size: large;">Ο ερωτών βουλευτής </span><br />
<span style="font-size: large;">Νίκος Τσούκαλης</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<br />
ΝΙΚΟΣ ΤΣΟΥΚΑΛΗΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΧΑΪΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣhttp://www.blogger.com/profile/00670032223648626059noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2100443585408712336.post-20586727229983939902012-12-18T12:46:00.000+02:002012-12-18T12:47:44.504+02:00Ομιλία Νίκου Τσούκαλη στην Ολομέλεια της Βουλής για την επίκαιρη επερώτηση της ΔΗΜΑΡ σχετικά με την πάταξη της φοροδιαφυγής, <span style="color: red; font-size: x-large;">Eπίκαιρη επερώτηση δεκαέξι Βουλευτών της Δημοκρατικής Αριστεράς προς τους Υπουργούς Οικονομικών και Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων, σχετικά με τον εκσυγχρονισμό των φοροελεγκτικών μηχανισμών και την πάταξη της φοροδιαφυγής.</span><br />
<br />
<span style="color: red; font-size: x-large;"></span><br />
<span style="font-size: x-large;">(ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΒΟΥΛΗΣ 19.11.2012)</span><br />
<a name='more'></a><br />
<br />
<span style="font-size: large;">ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Λεωνίδας Γρηγοράκος): Ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος της ΔΗΜΑΡ κ. Νικόλαος Τσούκαλης έχει το λόγο για δώδεκα λεπτά.</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΣΟΥΚΑΛΗΣ: Ευχαριστώ πολύ, κύριε Πρόεδρε.</span><br />
<br />
<span style="font-size: large;">Κύριε Υφυπουργέ, το μεγάλο ερώτημα που τίθεται όχι μόνο από τη Δημοκρατική Αριστερά, αλλά απ’ όλα τα κόμματα και περιμένουμε να μας πείτε στη δευτερολογία σας, καθώς είναι μεγάλη μας αγωνία, τι αποτελέσματα συγκεκριμένα και απτά –αν έχετε υπ' όψιν σας- θα έχουμε το 2013. Γιατί το λέμε αυτό; Ως Δημοκρατική Αριστερά έχουμε θέσει ένα κρίσιμο ζητούμενο, το πώς δηλαδή θα μπορέσουμε μέσω της ρήτρας αντικατάστασης που έχουμε προτείνει, από το 2014 να μπορέσουμε να κατευθύνουμε συγκεκριμένα ποσά, ούτως ώστε να ανακουφιστούν οι μισθωτοί και οι συνταξιούχοι από τα επώδυνα βάρη που τους επιβλήθηκαν.</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Χρονοδιάγραμμα μπορείτε να μας δώσετε και περιμένουμε να το κάνετε στη δευτερολογία σας. Για παράδειγμα, όσον αφορά το περιουσιολόγιο, πότε θα λειτουργήσει πλήρως; Πότε θα έχουμε στοιχεία; Όσον αφορά το θέμα της λίστας των πενήντα τεσσάρων χιλιάδων –που όπως πολύ σωστά είπατε, είναι ένα μικρό περιουσιολόγιο- εστάλησαν οι πρώτες προσκλήσεις. Πότε θα έχουμε αποτελέσματα;</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Θα έχουμε κάποιο ταμειακό αποτέλεσμα μέχρι το τέλος του χρόνου στα θέματα των off-shore και στα θέματα του λαθρεμπορίου; Τα ποσά είναι τεράστια. </span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Κύριε Υπουργέ, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, χθες ο Πρόεδρος του ESPD στο Γερμανικό Κοινοβούλιο έθεσε ως βασικό όρο μιας πιθανής νέας χρηματοδοτικής βοήθειας προς τη χώρα το να πληρώσει το 1% των πλουσίων Ελλήνων τα χρήματα, τα ποσά που αντιστοιχούν στα εισοδήματά τους. Και είναι χαρακτηριστική αυτή η αναφορά, γιατί είναι πλέον εδραιωμένη η αντίληψη σε όλον τον κόσμο και όχι μόνο στην Ευρώπη, αλλά ακόμα και στα μέλη του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου και σε εκείνα τα μέλη τα οποία αυτή τη στιγμή μαστίζονται από ανέχεια, πείνα και υποβάθμιση, ότι η Ελλάδα είναι ένας παράδεισος της φοροδιαφυγής, μια τριτοκοσμική χώρα, όσον αφορά τον εντοπισμό και τη σύλληψη της φορολογητέας ύλης. Όπως καταλαβαίνετε, το θέμα της φοροδιαφυγής είναι τεράστιο πολιτικό πρόβλημα που έχει διεθνείς επιπτώσεις και όχι μόνο εσωτερικές. </span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Επίσης, ο κ. Γκάμπριελ ανέφερε ότι κάτι το οποίο δεν κάναμε εμείς –και έριξε την ευθύνη και στη Γερμανία και στις άλλες χώρες της Ευρώπης- είναι ότι αυτά τα δύο τελευταία χρόνια, για να μην πω και τα προηγούμενα, δεν συνέβη το αυτονόητο, δεν υπήρξε δηλαδή ένας στοιχειώδης συντονισμός μεταξύ των κρατών-μελών της Ευρώπης και κυρίως της Γερμανίας, ούτως ώστε να διευκολυνθεί η Ελλάδα στο να εντοπίσει τον τεράστιο πλούτο που βρίσκεται στα θησαυροφυλάκια των ελβετικών, των γερμανικών, των βρετανικών και όχι μόνο τραπεζών. </span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Το μεγάλο, λοιπόν, πρόβλημα είναι τι έχουμε να διαχειριστούμε το αμέσως επόμενο διάστημα. Πρόκειται για προϋποθέσεις που είναι κρίσιμες. </span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Το πρώτο βασικό και διαχρονικό ζήτημα είναι οι σχέσεις κράτους-πολίτη. Και αυτό δεν αφορά μόνο εσάς, αλλά όλο το πολιτικό σύστημα. Όπως ανέφερα και σε μια άλλη μου τοποθέτηση που έκανα από το Βήμα της Βουλής, εδώ έχουμε μια βασική και πολύ άγρια σύγκρουση μεταξύ του κράτους και του πολίτη. Ο πολίτης νιώθει το κράτος ως κράτος δυνάστη και το δε κράτος νιώθει το λαό, τους πολίτες ως εχθρό λαό. Μέσα, λοιπόν, σ’ αυτήν την αντιπαράθεση είναι αδύνατον να εμπεδωθεί η οποιαδήποτε φορολογική συνείδηση και να αναπτυχθούν εκείνες οι σχέσεις οι οποίες θα μετατρέψουν τη χώρα σε μια σύγχρονη ευρωπαϊκή χώρα. Αυτό, λοιπόν, είναι το μεγάλο ζητούμενο που αφορά όλο το πολιτικό σύστημα και όχι μόνο εσάς. </span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Το δεύτερο ζητούμενο αποτελεί επιτακτική ανάγκη και πρέπει να γίνει κατά προτεραιότητα. Θα πρέπει να υπάρξει άμεσος αναδρομικός έλεγχος του πόθεν έσχες όλων των εφοριακών που είχαν θέσεις ευθύνης, διαχειρίζονταν και είχαν άμεση επαφή με τους πολίτες. Δεν αναφέρομαι σε όλους τους εφοριακούς, αλλά σ’ αυτούς που είχαν άμεση επαφή με τους πολίτες και μέσα από το πολυδαίδαλο φορολογικό σύστημα είχαν τη δυνατότητα να διακανονίζουν περιπτώσεις ή να κάνουν ελέγχους. </span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Τρίτο ζητούμενο. Η μεγάλη μας αγωνία είναι το σύστημα που θα διαμορφωθεί, ο μηχανισμός που θα εγκαθιδρυθεί στη χώρα να έχει μόνιμο και σταθερό χαρακτήρα. Σε καμία περίπτωση δεν θέλουμε μετά από ένα ή δύο χρόνια να περιπέσουμε στην προηγούμενη κατάσταση. Πρέπει, λοιπόν, οι μηχανισμοί να είναι σταθεροί και κυρίως να λειτουργούν με αυτοματισμούς, δίχως την παρεμβολή οποιουδήποτε υποκειμενικού στοιχείου. </span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Τέταρτον. Κύριε Υφυπουργέ, δεν υπάρχουν εισροές και εκροές μόνο στα καύσιμα. Εισροές και εκροές –δηλαδή το τι μπαίνει και τι βγαίνει- υπάρχουν σε όλες τις επιχειρήσεις, κάτι που γνωρίζετε πάρα πολύ καλά. Και εδώ είναι το μεγάλο πρόβλημα το οποίο αντιμετωπίζει η χώρα, όσον αφορά τη λειτουργία των μηχανισμών και του φορολογικού συστήματος. </span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Η Εισηγήτριά μας κ. Ξηροτύρη αναφέρθηκε σε ένα μεγαλεπήβολο σχέδιο του κ. Μόντι, όσον αφορά την πάταξη της φοροδιαφυγής. </span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Ένας χρόνος συμπληρώθηκε –χθες ή σήμερα, αν δεν κάνω λάθος- από την ανάληψη της διακυβέρνησης της Ιταλίας από τον κ. Μόντι. Η πρώτη του κίνηση ξέρετε ποια ήταν; Ήταν αυτό που ανέφερε η κ. Ασημίνα Ξηροτύρη: το να αναλάβει να ξεκινήσει η «επιχείρηση Σέρπικο» και να εγκαταστήσει στα υπόγεια της οικονομικής εφορίας στη Ρώμη έναν από τους μεγαλύτερους υπολογιστές στην Ευρώπη, προκειμένου να διασταυρώνει σε χρόνο dt είκοσι δύο χιλιάδες πληροφορίες που αναφέρονται ακόμα και στη μεταφορά, τη διακίνηση και τις χρηματοπιστωτικές συναλλαγές. </span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Γιατί το κατάφερε αυτό; Το κατάφερε, γιατί είχε τη δυνατότητα και την υποδομή να διασυνδέσει τα συστήματα, τα οποία λειτουργούσαν στην Ιταλία μεταξύ εφορίας, ασφαλιστικών ταμείων, ΚΕΠ και άλλων υπηρεσιών.</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Εδώ τι συμβαίνει; Συμβαίνει το τραγελαφικό: Να πραγματοποιείται πριν δύο μήνες έκτακτη σύσκεψη στο Υπουργείο Οικονομικών με το ερώτημα κατά πόσο μπορούν να συνεργαστούν τα τρία συστήματα το Τaxis, το Elenxis και το Isis, τα οποία ήταν ασύμβατα μεταξύ τους. Γιατί γινόταν αυτό, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι; Γινόταν γιατί απλούστατα κάποιοι φρόντισαν το σύστημα να είναι επιμελώς ανοργάνωτο. </span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Μου είχαν απευθύνει κάποια στιγμή σε κάποιο τηλεοπτικό παράθυρο μία ερώτηση «Ποια θεωρείτε εσείς σαν Δημοκρατική Αριστερά τη μεγαλύτερη μεταρρύθμιση που πρέπει να γίνει στη χώρα;» και απάντησα αυθόρμητα «Την πλήρη μηχανοργάνωση». Εξεπλάγησαν και μου είπαν «Μα, είναι μεταρρύθμιση αυτή;» και τους είπα «Βεβαίως, για την Ελλάδα είναι η μεγαλύτερη μεταρρύθμιση».</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Και η απάντηση που θέλω να μου δώσετε εσείς είναι το γιατί δεν έγινε στην Ελλάδα. Γιατί απλούστατα, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, η πλήρης μηχανοργάνωση και αυτοί οι μηχανισμοί με αυτόματη λειτουργία ήταν εντελώς ασύμβατοι με το πελατειακό σύστημα. Τα περισσότερα σκάνδαλα που αποκαλύπτονται το τελευταίο διάστημα στις υπηρεσίες, στο ΙΚΑ Καλλιθέας, στο Υπουργείο Ανάπτυξης κ.λπ. αποκαλύπτονται όταν τοποθετούνται και λειτουργούν τα ηλεκτρονικά συστήματα. Αυτό, λοιπόν, δεν έγινε ποτέ στη χώρα. </span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Και βεβαίως μας πιάνει μελαγχολία, κύριε Υπουργέ, όταν ανατρέχουμε σε κάποιον από τους ευρωπαϊκούς μηχανισμούς, τη γειτονική μας Guardia di Finanza όπου θεωρώ ότι μας δείχνει το δρόμο για το τι πρέπει να κάνουμε σε επίπεδο μηχανισμού. </span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Αυτή η μιζέρια το ότι οι διακόσιοι πενήντα ελεγκτές πρέπει να γίνουν τριακόσιοι πενήντα, το πώς θα υπάρχει συντονισμός μεταξύ της Αστυνομίας, του Λιμενικού, των τελωνείων, του ΣΔΟΕ, των ΔΟΥ και όλης αυτής της πανσπερμίας, που ουσιαστικά δεν έχουν ένα συντονιστικό κέντρο, πρέπει να τελειώσει. Αυτή είναι η επανάσταση και σε αυτή καλείστε να απαντήσετε σύντομα και εμείς θα βοηθήσουμε τα μέγιστα προς αυτή την κατεύθυνση.</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Η Guardia di Finanza, λοιπόν, υπό την εποπτεία του Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών και των ιταλικών Ενόπλων Δυνάμεων –παρακαλώ- υπεύθυνη για την αντιμετώπιση οικονομικού εγκλήματος και λαθρεμπορίου, έχει υπό την εποπτεία της, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, εξακόσια σκάφη και πλοία και πάνω από εκατό αεροσκάφη, εξήντα οκτώ χιλιάδες αστυνομικούς, ενώ συνεργάζεται και έχει αστυνομικούς στην υπηρεσία της EUROPOL και της OLAF, δηλαδή της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Καταπολέμησης της Απάτης. </span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Θα μου πείτε αυτός ο οργανισμός δεν απέτρεψε το να έχει η Ιταλία το 2009 φοροδιαφυγή 120 δισεκατομμύρια. Έτσι είναι. Γιατί «una faccia una razza» είμαστε με τους Ιταλούς. Όμως, έχει μία διαφορά. Έχει έναν μηχανισμό που αν του δώσεις εντολή ότι εδώ και τώρα θέλω να μου μειώσεις τη φοροδιαφυγή κατά 50%, θα σου το κάνει μέσα σ’ ένα χρόνο, κάτι το οποίο δεν το έχουμε εμείς. </span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Είναι πολλά αυτά, τα οποία θέλουμε να αναφέρουμε. Όμως, εδώ θέλω να μεταφέρω ένα παράπονο, κύριε Υπουργέ. Πολλές από τις απαντήσεις που δίνονται από το Υπουργείο σας και από τις υπηρεσίες μας παραπέμπουν σε άλλες εποχές: δηλαδή, το «άλλα λόγια να αγαπιόμαστε». Έγιναν ερωτήσεις από εμένα και από άλλους συναδέλφους της Δημοκρατικής Αριστεράς για το αν υπήρξαν φορολογικοί έλεγχοι για το πόθεν έσχες σε μοναστήρια, σε μητροπόλεις, σε εκκλησιαστικά ιδρύματα. </span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Και η απάντηση είναι «ναι, γίνονται» ενώ γνωρίζουμε ότι γίνονται συγκεκριμένα και στην Αττική και στην υπόλοιπη Ελλάδα. Δεν θέλουμε να αποκαλυφθούν ονόματα, αλλά να μας πείτε τον αριθμό όπως και την πορεία τους, σε ποια φάση βρίσκονται. </span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Η απάντηση για τα σκάφη αναψυχής δεν ήταν ικανοποιητική. Γι’ αυτό λέμε ότι θα είμαστε επίμονοι από δω και πέρα.</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Πολλά από αυτά που αναφέραμε και συζητούμε τώρα, είναι προφανές ότι αν με μία συντονισμένη προσπάθεια καταστούν δυνατά μέσα στο 2013, τότε θα μπορέσουμε να κοιτάξουμε στα μάτια τους πολίτες -που αυτή τη στιγμή βρίσκονται σε απόγνωση, έχουν χάσει τα πάντα- και να τους πούμε ότι κάτι καινούριο γεννιέται στη χώρα και μπορούμε να τους το προσφέρουμε. Παραδείγματος χάρη, εξειδικεύστε όσο σας αφορά, τη δυνατότητα να αποκτήσουμε ισοδύναμα από τη φοροδιαφυγή. Τι ευελπιστούμε από το περιουσιολόγιο; Θα αυξήσουμε τη φορολογητέα ύλη σε τέτοιο βαθμό ούτως ώστε να έχουμε μόνιμα έσοδα που να μπορέσουν να αντικαταστήσουν κάτι. </span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Όσον αφορά τις offshore εταιρίες, η απάντηση δεν ήταν επαρκής. Απ’ τα στοιχεία που μας δώσατε προκύπτει ότι υπάρχουν περίπου δεκαέξι χιλιάδες offshore εταιρείες και οι εννιακόσιες λειτουργούν στην Ελλάδα. Ξέρετε πολύ καλά ότι αυτές λειτουργούν για ένα πλούσιο ακίνητο, για ένα γιότ και για ένα ακριβό αυτοκίνητο. Σας είπα το εξής απλό. Πρώτα από όλα πρέπει να εντοπιστούν τα ακίνητα. Σας ζήτησα να μας πείτε ποιοι είναι οι μισθωτές γιατί πίσω από τους μισθωτές κρύβονται κυρίως οι διαχειριστές των offshore εταιριών. Μετά το 2010 μεταβιβάστηκαν πάρα πολλές offshore εταιρείες γιατί ήταν ασύμφορη η φορολόγηση των ακινήτων κατά 15%. Ποιοι είναι οι ιδιοκτήτες που απέκτησαν τις offshore εταιρίες, όπως έχουμε την περίπτωση Τζοχατζόπουλου; Είναι στοιχεία και αφορμή για έρευνα. Ποιο είναι το φορολογικό τους προφίλ; Ποιο είναι το πόθεν έσχες για τα χρήματα τους;</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Αυτά, όμως, για να γίνουν δεν επαρκούν οι μηχανισμοί. Βρείτε τρόπους ώστε να ελεγχθούν τα υποθηκοφυλακεία, τα κτηματολογικά γραφεία όλης της Ελλάδας. Συνεργαστείτε με τους δικηγορικούς συλλόγους σε όλη τη χώρα. Δώστε και ένα αντικείμενο στους νέους δικηγόρους, οι οποίοι αυτή τη στιγμή κάθονται, ώστε να παρακολουθούν τις αγωγές, τις ποινικές υποθέσεις, να παρίσταται ως πολιτική αγωγή.</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Τέτοιες κινήσεις χρειάζονται οι οποίες είναι πάρα πολύ ενδιαφέρουσες. Από εκεί, λοιπόν, θα βρεθούν τα ισοδύναμα. Επίσης, θα βρεθούν και από τη λαθρεμπορία όχι μόνο των τσιγάρων αλλά και από αυτό το απίστευτο αλισβερίσι από προϊόντα από την Τουρκία. Όσο και αν ακούγεται απίστευτο, αναφερόμαστε στη φοροδιαφυγή 500 εκατομμυρίων ευρώ έως 1 δισεκατομμυρίου ευρώ το μήνα. Δεν μπορούσα να το πιστέψω όταν μου κατέθεσαν τα στοιχεία. Μιλάμε για τρομακτικά ποσά τα οποία ακούει ο Έλληνας πολίτης και ανατριχιάζει.</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Για όλα αυτά τα οποία συζητάμε σήμερα εδώ και για πολύ περισσότερα, τα οποία γνωρίζετε ότι υπάρχουν –και τα παραδείγματα είναι χαρακτηριστικά- η Δημοκρατική Αριστερά θα είναι δίπλα σας ώστε να τα υλοποιήσετε. Αλλά σας παρακαλούμε να είστε πιο συγκεκριμένος όσον αφορά τα χρονοδιαγράμματα. Αυτή είναι η μεγάλη μας αγωνία για το μέλλον αυτού του τόπου και για την έξοδο από την κρίση.</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Ευχαριστώ πολύ.</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Λεωνίδας Γρηγοράκος): Το λόγο έχει ο κ. Τσούκαλης, για δύο λεπτά.</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΣΟΥΚΑΛΗΣ: Πράγματι, κύριε Πρόεδρε, συζήτηση ήταν υψηλού επιπέδου, χρησιμότατη. Κύριε Υπουργέ, καλό θα ήταν από τα Πρακτικά της σημερινής συζήτησης να βγάλετε πάρα πολλά συμπεράσματα και προτάσεις, προκειμένου να διευκολυνθεί η δουλειά σας. </span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Θέλω να πω κάτι. Θεωρώ ότι πάρα πολύ αργά αναλάβατε πολιτικός προϊστάμενος του ΣΔΟΕ. Έπρεπε να το αναλάβετε από την πρώτη στιγμή. Και για το χρονικό διάστημα που είστε στο χώρο αυτό, έχετε κάνει πάρα πολλά. Και το λέω μετά λόγου γνώσεως. Γιατί όλη η Δημοκρατική Αριστερά και κάποια επιλεγμένα στελέχη, παρακολουθούν συστηματικά το τι γίνεται στο ΣΔΟΕ, πώς προσπαθεί η υπηρεσία αυτή να ανταπεξέλθει στις προκλήσεις. Και γνωρίζουμε πάρα πολύ καλά ότι πάρα πολλά απ αυτά που λέτε πράγματι, έχουν δρομολογηθεί. Όμως θα εξακολουθήσουμε να είμαστε απαιτητικοί. </span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Σας είπα σε κατ’ ιδίαν συζήτηση ότι από εσάς, από ότι εκπροσωπείτε, εξαρτώνται πάρα πολλά για τη χώρα, για να μην πω το παν. Από την πάταξη της φοροδιαφυγής θα λυθούν τα πάντα στη χώρα. Από τη φοροδιαφυγή έχουμε να ελπίζουμε για παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας, για κοινωνική ανασυγκρότηση, για οτιδήποτε μπορείτε να φανταστείτε. </span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Όμως, θα πρέπει να ξεκαθαρίσουμε κάτι. Από όλη την κουβέντα φάνηκε ότι όλες οι πτέρυγες της Βουλής ομνύουν στην πάταξη της φοροδιαφυγής. Αυτό –ξέρετε- είναι διαχρονική διακήρυξη. Όταν φτάνουμε στα συγκεκριμένα, εκεί αρχίζουν οι διαφοροποιήσεις. Όταν δηλαδή αρχίζει και συλλαμβάνεται ο πρώτος ταβερνιάρης της Ύδρας, έχουμε τη συγκεκριμένη αντίδραση. </span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Και εδώ πρέπει να αναφερθεί ο λόγος πολιτικού Αρχηγού, ο οποίος σε κεντρική του τοποθέτηση δήλωσε σε συνέντευξη ότι «Μέχρις ότου αυξηθούν οι μισθοί των γιατρών, δικαιολογείται ένα φακελάκι. Μέχρις ότου αυξηθεί ο μισθός των εκπαιδευτικών, δικαιολογείται ένα ιδιαίτερο μάθημα». Αυτά θα πρέπει να τελειώσουν. </span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">(Στο σημείο αυτό κτυπάει το κουδούνι λήξεως του χρόνου ομιλίας του κυρίου Βουλευτή)</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Κλείνω με το εξής: Αποδεχόμαστε και οικειοποιούμαστε τις λέξεις «λαθρεμπόριο», «λαθρεπιβίβαση», «λαθραναγνώστης» και το «λαθραβιώσας». Αλλά το να ακούσουμε ότι «Και οι λαθρομετανάστες συμβάλλουν τα μέγιστα σε αυτή την επέκταση, κατακλυσμιαία, της φοροδιαφυγής» είναι αρμοδιότητα κάποιου άλλου κόμματος. </span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Και η τελευταία πρόκληση, κύριε Υπουργέ. Εμείς σαν Δημοκρατική Αριστερά θα κάνουμε τα πάντα. Ο Γενικός Γραμματέας Εσόδων και Τελωνιακών Θεμάτων πρέπει να είναι επιλογή που να σηματοδοτεί τη νέα αντίληψη της Κυβέρνησης. Σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να είναι συμβιβασμός, να είναι συμβιβαστική επιλογή των τριών κομμάτων. «Ουαί και αλίμονο», αν γι’ αυτό το κρίσιμο θέμα φτάσαμε, σε αυτά που γνωρίζαμε μέχρι τώρα. </span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Σας ευχαριστώ πολύ. </span><br />
<br />ΝΙΚΟΣ ΤΣΟΥΚΑΛΗΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΧΑΪΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣhttp://www.blogger.com/profile/00670032223648626059noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2100443585408712336.post-21076421265500673602012-12-18T12:25:00.001+02:002012-12-18T12:25:03.532+02:00Ομιλία στην Ολομέλεια της Βουλής, του Βουλευτή Αχαΐας της Δημοκρατικής Αριστεράς Νικολάου Τσούκαλη για την επίκαιρη ερώτηση σχετικά με την ανάγκη διατήρησης των ιστορικών υποδομών της «ΑΧΑΪΑ ΚΛΑΟΥΣ». <span style="color: red; font-size: x-large;">Ομιλία στην Ολομέλεια της Βουλής, του Βουλευτή Αχαΐας της Δημοκρατικής Αριστεράς Νικολάου Τσούκαλη για την επίκαιρη ερώτηση προς τους Υπουργούς Παιδείας και Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού και Τουρισμού, σχετικά με την ανάγκη διατήρησης των ιστορικών υποδομών της «ΑΧΑΪΑ ΚΛΑΟΥΣ». </span><br />
<br />
<span style="font-size: large;">(ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΒΟΥΛΗΣ 3.12.2012)</span><br />
<a name='more'></a><br />
<span style="font-size: large;"></span><br />
<span style="font-size: large;">Στην επίκαιρη ερώτηση θα απαντήσει ο Αναπληρωτής Υπουργός κ. Κωνσταντίνος Τζαβάρας.</span><br />
<span style="font-size: large;">Κύριε Τσούκαλη, έχετε το λόγο για δύο λεπτά.</span><br />
<span style="font-size: large;">ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΣΟΥΚΑΛΗΣ: Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.</span><br />
<span style="font-size: large;">Κύριε Υπουργέ, ως εκ καταγωγής, γνωρίζετε πάρα πολύ καλά τη σημασία των εγκαταστάσεων της «ΑΧΑΪΑ ΚΛΑΟΥΣ» όχι μόνο για την Πάτρα και την ευρύτερη περιοχή αλλά και για ολόκληρη την Ελλάδα και ολόκληρη την Ευρώπη, δεδομένου ότι αποτελεί το πρώτο οργανωμένο οινοποιείο της χώρας, το οποίο εν έτει 1861 δημιουργήθηκε στο σημείο εκείνο από τον Γουσταύο Κλάους και έκτοτε αποτελεί εμβληματικό στοιχείο και της περιοχής αλλά και γενικότερα της βιομηχανικής παραγωγής και των βιομηχανικών εγκαταστάσεων του 19ου αιώνα.</span><br />
<span style="font-size: large;">Όμως, αυτά τα μνημεία τα τόσο μεγάλης σημασίας, έδειξαν πόσο ευάλωτα είναι από τη νομοθεσία, όταν πρόσφατα πριν από λίγες μέρες μία οικονομική διαμάχη μεταξύ των εμπλεκομένων γύρω από τη βιομηχανία, ουσιαστικά κινδύνευσε να κατακερματίσει τη βιομηχανία, όταν ο ένας εκ των δύο αποφάσισε να αποσύρει από τις εγκαταστάσεις της «ΑΧΑΪΑ ΚΛΑΟΥΣ» τα γνωστά σε όσους έχουν επισκεφθεί τη συγκεκριμένη εγκατάσταση ιστορικά βαρέλια του 19ου αιώνα, όπου φυλάσσεται η μαυροδάφνη εκείνης της εποχής. Όπως καταλαβαίνετε, προκάλεσε ένα είδος σοκ στην περιοχή και στους φορείς της Αχαΐας και της Πάτρας όταν συνειδητοποιήσαμε πόσο ευάλωτος είναι αυτός ο χώρος. Ενώ έχει κηρυχθεί όλη η εγκατάσταση διατηρητέα από το 1991, συνειδητοποιήσαμε ότι τα βαρέλια αυτά δεν ήταν δομικό στοιχείο της εγκατάστασης και ότι μπόρεσαν να αφαιρεθούν. Είναι σαν να λέμε δηλαδή, ότι από την Ακρόπολη μπόρεσαν να αφαιρεθούν οι Καρυάτιδες, χωρίς να υπάρχει κανένα πρόβλημα.</span><br />
<span style="font-size: large;">Το ερώτημα είναι σαφές. Σκοπεύετε άμεσα να χαρακτηρίσετε όλα τα στοιχεία αυτά των εγκαταστάσεων ως ιστορικά και ως άρρηκτα συνδεδεμένα με τη συγκεκριμένη εγκατάσταση; Υπάρχει πρόθεση εκ μέρους του Υπουργείου, να αναδείξει το χώρο αυτό και τουριστικά αλλά και πολιτισμικά σε σχέση με το χαρακτήρα του, δηλαδή του πρώτου οργανωμένου οινοποιείου της χώρας;</span><br />
<span style="font-size: large;">Ευχαριστώ πολύ.</span><br />
<span style="font-size: large;">ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Χρήστος Μαρκογιαννάκης): Ευχαριστούμε, κύριε συνάδελφε. </span><br />
<span style="font-size: large;">Ορίστε, κύριε Υπουργέ, έχετε το λόγο για τρία λεπτά.</span><br />
<span style="font-size: large;">ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΖΑΒΑΡΑΣ (Αναπληρωτής Υπουργός Παιδείας και Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού): Κύριε συνάδελφε, πράγματι η ακτινοβολία του μνημείου αυτού είναι σε όλους αισθητή. Θα πρέπει όμως για λόγους που έχουν σχέση με την ιστορία των χειρισμών που έγιναν για την προστασία και την ανάδειξη αυτού του μνημείου, να αναφερθούμε στο γεγονός ότι η κήρυξή του ως μνημείου, έγινε υπό το κράτος της ισχύος του άρθρου 1 του ν.1469/1950, δυνάμει της οποίας τότε παρείχε τη δυνατότητα με απόφαση των αρμοδίων οργάνων της πολιτείας, να παρέχεται ειδική προστασία σε συγκεκριμένα οικοδομήματα και συγκεκριμένα κτήρια, που είχαν ειδική σημασία για τον πολιτισμό και μάλιστα να παρέχεται εκείνη η προστασία που με βάση το άρθρο 52 του κωδικοποιημένου ν.5351/1932 περί αρχαιοτήτων, παρείχετο μόνο στα μνημεία της πολιτιστικής κληρονομιάς. Τότε, λοιπόν και υπό το κράτος της ισχύος αυτού του νόμου –δεν είχε ακόμα τεθεί σε εφαρμογή ο ισχύων νόμος για την προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς, δηλαδή ο ν.3028/2002- αυτή η προστασία μπορούσε να δοθεί, αυτή εδόθη.</span><br />
<span style="font-size: large;">Σήμερα, όμως, με τα δεδομένα, κυρίως, της διατάξεως του άρθρου 42 που δίνει τη δυνατότητα -στη συνέχεια, βεβαίως, στην παράγραφο 2, απαγορεύει οποιαδήποτε μεταφορά, απόσπαση, μετακίνηση του μνημείου- να χαρακτηρίζονται και να προστατεύονται ως ακίνητα μνημεία και τα κινητά εκείνα στοιχεία του ακινήτου που θεωρείται μνημείο, τα οποία βρίσκονται σε μια ορισμένη σχέση με την κατά προορισμό χρήση του ακινήτου, είναι προφανές ότι δεν πρόκειται να κινδυνεύσουν αλλά ούτε και κινδυνεύουν από οποιαδήποτε ενέργεια αυτά τα ιστορικά βαρέλια στα οποία αναφερθήκατε. </span><br />
<span style="font-size: large;">Σας ενημερώνω δε ότι από τις 18 Σεπτεμβρίου του 2012, έχει αποσταλεί προς τους σημερινούς ιδιοκτήτες της επιχείρησης έγγραφο της Εφορίας Νεοτέρων Μνημείων Δυτικής Ελλάδας, με το οποίο απαγορεύεται χωρίς την προηγούμενη έγκριση της εφορίας οποιαδήποτε διαρρύθμιση, μετασκευή ή οποιαδήποτε εργασία στο χώρο του βιομηχανικού συγκροτήματος του «ΑΧΑΪΑ ΚΛΑΟΥΣ». </span><br />
<span style="font-size: large;">ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Χρήστος Μαρκογιαννάκης): Το λόγο έχει ο κ. Τσούκαλης για τρία λεπτά. </span><br />
<span style="font-size: large;">ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΣΟΥΚΑΛΗΣ: Δεν θα εξαντλήσω το χρόνο μου, κύριε Πρόεδρε. </span><br />
<span style="font-size: large;">Πάντως, είναι γεγονός, κύριε Υπουργέ, ότι αφού το συγκρότημα και τα κινητά στοιχεία του μνημείου αυτού δεν έχουν ενταχθεί –γιατί δεν εντάσσονται αυτομάτως- στο προστατευτικό καθεστώς του νόμου του 2002, υπάρχει θεσμικό κενό που οδήγησε σε βάσιμους φόβους ότι τα βαρέλια αυτά μπορούν να μετακινηθούν. Τέλος πάντως, είναι θετική η ανταπόκριση και της υπηρεσίας όσον αφορά αυτόν τον τομέα. </span><br />
<span style="font-size: large;">Βεβαίως, υπάρχει και η δεύτερη ερώτηση που σας έθεσα και η οποία έχει σχέση με το κατά πόσο ενδείκνυται το Υπουργείο να αναλάβει την πρωτοβουλία σε συνεργασία με την ιδιοκτήτρια του χώρου, την Τράπεζα Πειραιώς, ώστε να υπάρξει ένα ολοκληρωμένο σχέδιο αναβάθμισης του συγκεκριμένου συγκροτήματος και να προχωρήσει η ανάδειξή του σύμφωνα με τον προορισμό του. </span><br />
<span style="font-size: large;">Παρεμπιπτόντως, πρέπει να ενημερώσω ότι έχει γίνει μια κατ’ αρχήν επαφή με την ιδιοκτήτρια τράπεζα, η οποία έχει εκδηλώσει το ενδιαφέρον να εντάξει το συγκεκριμένο συγκρότημα στο δίκτυο μουσείων που διαθέτει και διαχειρίζεται σε όλη την Ελλάδα. Πλην, όμως, εκτιμώ ότι η δική σας παρέμβαση, δηλαδή του Υπουργείου, θα συμβάλλει θετικά και πιο αποτελεσματικά σε όλη αυτήν τη διαδικασία. </span><br />
<span style="font-size: large;">ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Χρήστος Μαρκογιαννάκης): Ευχαριστούμε, κύριε συνάδελφε. </span><br />
<span style="font-size: large;">Το λόγο έχει ο κύριος Υπουργός για τρία λεπτά. </span><br />
<span style="font-size: large;">ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΖΑΒΑΡΑΣ (Αναπληρωτής Υπουργός Παιδείας και Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού): Κύριε συνάδελφε, θα ήθελα να σας ενημερώσω επιπλέον ότι και σήμερα, επ’ ευκαιρία και εξ αφορμής της ερωτήσεώς σας, έδωσα εντολή στις υπηρεσίες του Υπουργείου, να κάνουν οτιδήποτε προβλέπεται εκ του νόμου, ώστε να υπάρξει πλήρης προστασία των συγκεκριμένων στοιχείων. Και λέω «πλήρης προστασία», γιατί πολύ ορθά επισημάνατε ότι το σχετικό κενό υπήρξε υπό το κράτος της νομοθεσίας που ίσχυε τότε που ξεκίνησε ο αρχικός χαρακτηρισμός του συγκεκριμένου μνημείου. Σήμερα δεν υπάρχει. </span><br />
<span style="font-size: large;">Επίσης, θα ήθελα να σας πω –και, πράγματι, θεωρώ ότι και εσείς συμμερίζεστε το γεγονός- ότι αυτό το συγκεκριμένο συγκρότημα, αποτελεί στοιχείο ιδιαίτερης σπουδαιότητας για τη μελέτη του βιομηχανικού πολιτισμού, ο οποίος είναι άρρηκτα συνδεδεμένος με την ιστορία, την εξέλιξη και την ανάπτυξη της περιοχής των Πατρών. </span><br />
<span style="font-size: large;">Επομένως, λοιπόν, στο πλαίσιο της προσπάθειας που συστηματικά έχουμε αναλάβει τους τελευταίους μήνες για την προστασία και την ανάδειξη της πολιτιστικής μας κληρονομιάς, σας δηλώνουμε ότι θα οδηγήσουμε τα πράγματα σε εκείνη την κατεύθυνση, ώστε να υπάρξει πλήρης ικανοποίηση όλων των ανησυχιών τις οποίες δικαιολογημένα έχετε, όσον αφορά βέβαια εκ της προέλευσής σας εκ των Πατρών αλλά όχι όμως και τόσο όσον αφορά την πληρότητα των ενεργειών που έχει κάνει το Υπουργείο. </span><br />
<span style="font-size: large;">Επίσης, όσον αφορά την τουριστική αξιοποίηση στην οποία αναφερθήκατε, είναι προφανές πως κατανοείτε ότι δεν μου επιτρέπεται να προβώ σε εισπήδηση σε αρμοδιότητα άλλου Υπουργείου, γιατί ήδη αυτού του είδους οι χειρισμοί, ανήκουν στο νεότευκτο Υπουργείο Τουρισμού.</span><br />
<span style="font-size: large;">Κατά πάσα περίπτωση όμως, εάν υπάρχει κάποια ιδέα ή εάν, πράγματι, από την τοπική κοινωνία προβάλλεται κάποια συγκεκριμένη σχεδίαση για τρόπο πολιτισμικής αξιοποίησης του συγκεκριμένου μνημείου, που να υπερβαίνει τα ήδη από πλευράς των υπηρεσιών οργανωθέντα, εγώ και προσωπικά είμαι στη διάθεσή σας να συνεργαστούμε, για να πετύχουμε το καλύτερο δυνατό προς την κατεύθυνση αυτή.</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<br />
<br />
<br />
ΝΙΚΟΣ ΤΣΟΥΚΑΛΗΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΧΑΪΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣhttp://www.blogger.com/profile/00670032223648626059noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2100443585408712336.post-16711129651449310452012-12-18T10:42:00.002+02:002012-12-18T10:42:16.213+02:00<strong><span style="color: red; font-size: x-large;">Δήλωση Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου, βουλευτή </span><span style="color: red; font-size: x-large;">Αχαΐας Νίκου Τσούκαλη για την Ολυμπία Οδό.</span></strong><br />
<br />
<br /><span style="font-size: large;">«Δικαιολογημένες είναι οι αντιδράσεις των φορέων και των κοινωνιών της Ηλείας, Μεσσηνίας, Αχαΐας, Ζακύνθου και Κεφαλληνίας και γενικότερα του υποβαθμισμένου Δυτικού άξονα της χώρας για τη φημολογούμενη περικοπή του συμβατικού έργου της Ολυμπίας οδού μέχρι και την Πάτρα και όχι μέχρι την Τσακώνα. </span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;">Η Δημοκρατική Αριστερά, θα συμβάλει ουσιαστικά ώστε το χρονοδιάγραμμα και οι χρηματοδοτικοί πόροι για την πλήρη και έγκαιρη ολοκλήρωση του έργου να προσδιορίζονται στην σύμβαση που καταρτίζεται και θα ψηφιστεί από τη Βουλή». </span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<br />
<br />
ΝΙΚΟΣ ΤΣΟΥΚΑΛΗΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΧΑΪΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣhttp://www.blogger.com/profile/00670032223648626059noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2100443585408712336.post-35230118931470624422012-12-04T14:06:00.000+02:002012-12-04T14:07:43.449+02:00Συρρίκνωση του Πανεπιστημίου Πατρών<span style="color: red; font-size: x-large;">Κατηγορηματική διάψευση περί μεταφοράς σχολών ή τμημάτων του Πανεπιστήμιου Πατρών</span><br />
<br />
<br />
<span style="font-size: large;"><strong>Δεν έχει τεθεί ούτε καν ως θέμα η συρρίκνωση του Πανεπιστημίου Πατρών και η μεταφορά σχολών ή τμημάτων σε άλλα Πανεπιστήμια, σύμφωνα με κατηγορηματικές δηλώσεις της πολιτικής ηγεσίας του Υπ. Παιδείας προς τον βουλευτή Αχαΐας της Δημοκρατικής Αριστεράς Νίκο Τσούκαλη. Εκφράζονται μάλιστα απορίες από πού εκπορεύονται οι φήμες αυτές.</strong></span><br />
<span style="font-size: large;"><br /><strong></strong></span><span style="font-size: large;"><strong>Παρόλα αυτά ο βουλευτής κατέθεσε για το θέμα σχετική ερώτηση ώστε να υπάρχουν έγγραφες δεσμεύσεις. </strong></span><br />
<span style="font-size: large;"><br /><strong></strong></span><span style="font-size: large;"><strong>Το πλήρες κείμενο της ερώτησης είναι το εξής:</strong></span><br />
<a name='more'></a><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">«Αναστάτωση στην ακαδημαϊκή και τοπική κοινωνία της Πάτρας έχουν προκαλέσει δηλώσεις του Υπουργού Παιδείας, ότι μέχρι το τέλος του 2012 θα έχει παρουσιαστεί το σχέδιο «ΑΘΗΝΑ» για την ανασυγκρότηση του χάρτη της Ανώτατης Εκπαίδευσης. </span><br />
<span style="font-size: large;">Είναι γεγονός ότι την τελευταία δεκαπενταετία τα Α.Ε.Ι γνώρισαν μια ραγδαία ποσοτική αύξηση, όχι πάντα με γνώμονα τη δημιουργία ανταγωνιστικών δημόσιων ιδρυμάτων και ιδρυμάτων αριστείας, αλλά για μικροπολιτικούς σκοπούς με κύριο χαρακτηριστικό την απουσία επιστημονικού σχεδιασμού. Το ιστορικό όμως Πανεπιστήμιο της Πάτρας το οποίο διαθέτει μόλις τέσσερεις βασικές Σχολές και δύο τμήματα δεν μπορεί να ενταχθεί σε αυτή την ‘παραγωγή τμημάτων και σχολών’.</span><br />
<span style="font-size: large;">Στο πλαίσιο αυτό, ανησυχία προκαλούν οι φημολογούμενες μεταρρυθμίσεις- συγχώνευση, κατάργηση κτλ- του Σχεδίου «ΑΘΗΝΑ» οι οποίες φαίνεται να περιλαμβάνουν τμήματα του ιστορικού Πανεπιστημίου Πατρών, το οποίο εδρεύει στην ολοένα και υποβαθμιζόμενη περιφέρεια της Δυτ. Ελλάδας.</span><br />
<span style="font-size: large;">Δεδομένων των ανωτέρω, καθώς και ότι η επιβαλλόμενη μεταρρύθμιση της ανώτατης εκπαίδευσης αποτελεί κρίσιμο παράγοντα που θα μπορούσε να οδηγήσει στην έξοδο της Ελλάδας από την κρίση και αφορά όλη την κοινωνία, </span><br />
<span style="font-size: large;"><strong>Eρωτάται ο κ. Υπουργός:</strong></span><br />
<span style="font-size: large;">- Αληθεύουν οι πληροφορίες για συρρίκνωση του Πανεπιστημίου Πατρών; Αν ναι, με ποιο κριτήριο εντάσσονται στο σχέδιο ΑΘΗΝΑ; Προτίθεται να συμπεριλάβει στο διάλογο για την αναβάθμιση της Ανώτατης Εκπαίδευσης εκπροσώπους του Παν/μίου Πατρών;</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">- Προτίθεται να προχωρήσει σε μια πρόταση αναδιάρθρωσης της ανώτατης εκπαίδευσης, όχι στο πλαίσιο της δημοσιονομικής προσαρμογής, αλλά της ουσιαστικής αναβάθμισης της παρεχόμενης εκπαίδευσης με έμφαση στις αρχές της δωρεάν παιδείας, των ίσων ευκαιριών, της αποκέντρωσης, της επιστημονικότητας και διεπιστημονικότητας»;</span><br />
<span style="font-size: large;">Ο ερωτών βουλευτής </span><br />
<span style="font-size: large;">Νίκος Τσούκαλης</span><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />ΝΙΚΟΣ ΤΣΟΥΚΑΛΗΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΧΑΪΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣhttp://www.blogger.com/profile/00670032223648626059noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2100443585408712336.post-45378150964817459202012-12-04T14:01:00.000+02:002012-12-04T14:01:17.929+02:00<span style="color: red; font-size: x-large;">Σε ιδιότυπο καθεστώς ομηρίας βρίσκονται οι επιτυχόντες των προκηρύξεων 8Κ/2008 και 9Κ/2008 του ΑΣΕΠ, μετά και την 2303/2012 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών. </span><br />
<span style="color: red; font-size: x-large;"></span><br />
<span style="font-size: large;"><strong>Το θέμα του ιδιότυπου καθεστώτος ομηρίας των επιτυχόντων στις προκηρύξεις 8Κ/2008 και 9Κ/2009 του ΑΣΕΠ φέρνει στη Βουλή με ερώτησή του ο βουλευτής Αχαΐας και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΔΗΜΑΡ Νίκος Τσούκαλης και ερωτά τους Υπουργούς, Εργασίας και Διοικητικής Μεταρρύθμισης σε ποιες ενέργειες έχουν προβεί ή προτίθενται να προβούν σχετικά με τους επιτυχόντες της προκήρυξης 8Κ/2008 μετά και τη δικαστική τους δικαίωση, και τους επιτυχόντες της προκήρυξης 9Κ/2008 που δεν διορίστηκαν στην ΑΤΕ αλλά προσελήφθησαν στο ΙΚΑ. </strong></span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;"><strong>Το πλήρες κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:</strong></span><br />
<a name='more'></a><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;">«Σε ιδιότυπο καθεστώς ομηρίας βρίσκονται οι επιτυχόντες των προκηρύξεων 8Κ/2008 και 9Κ/2008 του ΑΣΕΠ, μετά και την υπ’ αριθμ. 2303/2012 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών.</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;">Η προκήρυξη 8Κ/2008 (ΦΕΚ 508/6.10.2008 τ. ΑΣΕΠ) προέβλεπε την πρόσληψη 889 ατόμων Πανεπιστημιακής, Τεχνολογικής και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης στο ΙΚΑ-ΕΤΑΜ. Μετά και την έκδοση των οριστικών αποτελεσμάτων, ξεκίνησε η διαδικασία πρόσληψης για την κατηγορία ΤΕ, ενώ ο διορισμός των επιτυχόντων ΔΕ και ΠΕ υπήχθη στους περιορισμούς του άρθρου 11 του Ν. 3833/2010 (αναλογία 1 πρόσληψη προς 5 αποχωρήσεις). </span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;">Ωστόσο, με το άρθρο 12 του Νόμου 3899/2010, ορίστηκε ότι οι αδιόριστοι επιτυχόντες της προκήρυξης 9Κ/2008 (ΦΕΚ 573/3.11.2008) για την πλήρωση τακτικού προσωπικού στην Αγροτική Τράπεζα της Ελλάδος, θα προσληφθούν στο ΙΚΑ-ΕΤΑΜ με σειρά προτεραιότητας. Έτσι, από το 2011 μέχρι και σήμερα οι προσληφθέντες προσφέρουν τις υπηρεσίες τους στον Οργανισμό, συμβάλλοντας στην εύρυθμη λειτουργία του. </span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;">Όμως, το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών με την υπ’ αριθμ. 2303/2012 απόφασή του δικαίωσε τους επιτυχόντες της προκήρυξης 8Κ/2008 του ΑΣΕΠ, κρίνοντας τη ρύθμιση του άρθρου 12 του Ν. 3899/2010 ως παράνομη και αντισυνταγματική. Ως εκ τούτου, το ΙΚΑ-ΕΤΑΜ θα πρέπει αντικαταστήσει τους περίπου 500 υπαλλήλους με τους επιτυχόντες της προκήρυξης 9Κ/2008, οι οποίοι στο μεταξύ παραμένουν άνεργοι. </span><br />
<span style="font-size: large;">Κατόπιν όλων αυτών,</span><br />
<span style="font-size: large;"><strong>Ερωτώνται οι κ. Υπουργοί:</strong> </span><br />
<span style="font-size: large;">1. Σε ποιες ενέργειες έχουν προβεί ή προτίθενται να προβούν σχετικά με τους επιτυχόντες της προκήρυξης 8Κ/2008, μετά και τη δικαστική τους δικαίωση;</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;">2. Σε ποιες ενέργειες έχουν προβεί ή προτίθενται να προβούν σε σχέση με τους επιτυχόντες της προκήρυξης 9Κ/2008 που δεν διορίστηκαν στην ΑΤΕ και προσελήφθησαν στο ΙΚΑ, προσφέροντας τις υπηρεσίες τους και συμβάλλοντας στην εύρυθμη λειτουργία του Οργανισμού;</span><br />
<span style="font-size: large;">Ο ΕΡΩΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ</span><br />
<span style="font-size: large;">ΝΙΚΟΣ ΤΣΟΥΚΑΛΗΣ</span><br />
<br />
<br />
<br />
ΝΙΚΟΣ ΤΣΟΥΚΑΛΗΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΧΑΪΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣhttp://www.blogger.com/profile/00670032223648626059noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2100443585408712336.post-19617058339810368322012-12-04T13:54:00.001+02:002012-12-04T13:54:44.498+02:00ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΣΤΗΝ ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΧΑΪΑ ΚΛΑΟΥΣ<span style="color: red; font-size: x-large;">Απόλυτη προστασία του συγκροτήματος της Αχάϊα Κλάους και συμβολή στην ολοκληρωμένη τουριστική και πολιτιστική αξιοποίησή του. </span><br />
<span style="color: red; font-size: x-large;"></span><br />
<span style="font-size: large;">Κανένας λόγος ανησυχίας δεν συντρέχει για την Αχάϊα Κλάους και τις υποδομές της, αφού ήδη από τις 18/09/12 έχει αποσταλεί έγγραφο της εφορίας νεοτέρων μνημείων Δυτικής Ελλάδας που απαγορεύει οποιαδήποτε αλλαγή χωρίς προηγούμενη ενημέρωση. Ο υφυπουργός Πολιτισμού Κωνσταντίνος Τζαβάρας διαβεβαίωσε τον βουλευτή Αχαΐας της Δημοκρατικής Αριστεράς Νίκο Τσούκαλη, ότι ο νόμος προβλέπει την προστασία του συγκροτήματος.</span><br />
<span style="font-size: large;">Στην Επίκαιρη Ερώτηση ο κ. Τσούκαλης έθεσε το ζήτημα που έχει προκύψει σχετικά με τις εγκαταστάσεις της Αχάϊα Κλάους και τη φημολογούμενη μεταφορά των ιστορικών βαρελιών και των άλλων υποδομών των εγκαταστάσεων. Η σχεδιαζόμενη μεταφορά αχρηστεύει σε μέγιστο βαθμό την πολιτιστική και τουριστική αξία και τον μοναδικό χαρακτήρα της Αχάϊα Κλάους ενώ υπονομεύει την έννοια του ιστορικά διατηρητέου μνημείου. Ο βουλευτής Αχαΐας στην τοποθέτησή του επιδίωξε να μάθει τις προθέσεις του Υπουργείου Πολιτισμού σχετικά με το ζήτημα, αν σκοπεύει να χαρακτηριστεί το μνημείο με όλες του τις υποδομές ως διατηρητέο μνημείο και αν προτίθεται να το αξιοποιήσει τουριστικά και πολιτιστικά.</span><br />
<span style="font-size: large;">Όσο για την τουριστική και πολιτιστική αξιοποίηση του ο κ. Τζαβάρας δήλωσε ότι είναι ανοιχτός σε προτάσεις σε συνεργασία με το Υπουργείο Τουρισμού και τους φορείς για να συμβάλλουν στη βέλτιστη αξιοποίησή του.</span><br />
<span style="font-size: large;">Ο Νίκος Τσούκαλης από την πλευρά του πρόσθεσε ότι ήδη έχει γίνει μια πρώτη επαφή με την Τράπεζα Πειραιώς ιδιοκτήτρια του κτιρίου ώστε να το εντάξει στο δίκτυο των μουσείων και των πολιτιστικών της πρωτοβουλιών σε συνεργασία με τους τοπικούς φορείς αλλά με συμπαραστάτη και τα αρμόδια υπουργεία.</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
ΝΙΚΟΣ ΤΣΟΥΚΑΛΗΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΧΑΪΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣhttp://www.blogger.com/profile/00670032223648626059noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2100443585408712336.post-33897841678801737212012-11-26T12:23:00.000+02:002012-11-26T12:23:04.211+02:00Ανάγκη διατήρησης των ιστορικών υποδομών της Αχαΐα Κλάους<span style="color: red; font-size: x-large;">ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΤΣΟΥΚΑΛΗ</span><br />
<span style="font-size: large;"><strong>Tην ανάγκη διατήρησης των ιστορικών υποδομών της Αχαΐα Κλάους και τη διερεύνηση της δυνατότητας χαρακτηρισμού των υποδομών της, ως διατηρητέων μνημείων, (συμπεριλαμβανομένων και των ιστορικών βαρελιών της που χρονολογούνται από το 19ο αιώνα) επισημαίνει με ΕΠΙΚΑΙΡΗ ερώτησή του προς τον Υπουργό Παιδείας Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Τουρισμού, ο βουλευτής Αχαΐας και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΔΗΜΑΡ Νίκος Τσούκαλης.</strong></span><br />
<span style="font-size: large;"><strong>Στην ερώτησή του ο κ Τσούκαλης επισημαίνει πως ο πύργος της Αχαΐα Κλάους, αν και έχει χαρακτηρισθεί με υπουργική απόφαση, ως ιστορικό και βιομηχανικό μνημείο από το 1991, παραδόξως οι υπόλοιπες υποδομές του, καθώς και τα ιστορικά βαρέλια δεν συμπεριλαμβάνονται στην ανωτέρω απόφαση με αποτέλεσμα σήμερα να μεταφέρονται στο κτίριο του πρώην Πτωχοκομείου.</strong></span><br />
<span style="font-size: large;"><strong>Ο βουλευτής ζητά από τον αρμόδιο υπουργό να εξεταστεί η νομιμότητα της μεταφοράς των υποδομών της Αχαΐα Κλάους, ώστε να αποτραπεί η πολιτιστική υποβάθμιση της περιοχής και να διερευνηθεί η δυνατότητα αναβάθμισης και εντατικοποίησης της τουριστικής αξιοποίησης της ιστορικής οινοποιίας προς όφελος του Δημοσίου.</strong></span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;"><strong>Το πλήρες κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:</strong></span><br />
<span style="font-size: large;"><a name='more'></a></span><br />
<span style="font-size: large;">Σύμφωνα με πληροφορίες, επίκειται η μεταφορά των ιστορικών βαρελιών και των υπόλοιπων υποδομών της Αχαΐα Κλάους στο κτίριο του πρώην Πτωχοκομείου, στην Ακτή Δυμαίων. Ο πύργος της Αχαΐα Κλάους, αποτελεί σημαντικό αξιοθέατο στην ευρύτερη περιοχή της Πάτρας, καθώς πρόκειται για το πρώτο ελληνικό οινοποιείο που χτίστηκε στα 1861 και μέχρι σήμερα παράγει μερικά από τα πιο διάσημα ελληνικά κρασιά. </span><br />
<span style="font-size: large;">Η σημασία του ως ιστορικό βιομηχανικό μνημείο της περιοχής έχει αναγνωριστεί ήδη από το 1991 με σχετική Υπουργική Απόφαση (ΥΑ ΥΠΠΟ/ΔΙΛΑΠ/Γ/174/33851/4-7-1991 - ΦΕΚ 642/Β/7-8-1991) η οποία κηρύττει ιστορικά διατηρητέα μνημεία τις εγκαταστάσεις της Αχαΐα Κλάους. Παραδόξως, η ανωτέρω απόφαση δεν συμπεριλαμβάνει τα ιστορικά βαρέλια και το περιεχόμενό τους που χρονολογείται από τον 19ο αιώνα, ούτε τις υπόλοιπες υποδομές.</span><br />
<span style="font-size: large;">Δεδομένου ότι η σχεδιαζόμενη μεταφορά θα αχρηστεύσει σε μέγιστο βαθμό την πολιτιστική και τουριστική αξία και τον απόλυτα μοναδικό χαρακτήρα της Αχαΐα Κλάους, ενώ υπονομεύει την έννοια του ιστορικά διατηρητέου μνημείου,</span><br />
<span style="font-size: large;"><strong>Ερωτάται ο κ. Υπουργός:</strong></span><br />
<span style="font-size: large;">Προτίθεται να εξετάσει η Υπηρεσία Νεωτέρων Μνημείων και Τεχνικών Έργων Δυτικής Ελλάδας τη δυνατότητα χαρακτηρισμού των υποδομών του Πύργου της Αχαΐα Κλάους ως διατηρητέων μνημείων; </span><br />
<span style="font-size: large;">Έχει εξεταστεί η νομιμότητα της μεταφοράς των υποδομών της Αχαΐα Κλάους από την Υπηρεσία Νεωτέρων Μνημείων και Τεχνικών Έργων Δυτικής Ελλάδας; </span><br />
<span style="font-size: large;">Αν όχι σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί ώστε να αποτραπεί η πολιτιστική υποβάθμιση της περιοχής; </span><br />
<span style="font-size: large;">Προτίθεται να εξετάσει τη δυνατότητα αναβάθμισης και εντατικοποίησης της τουριστικής αξιοποίησης της Αχαΐα Κλάους προς όφελος του Δημοσίου;</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;"><strong>Ο ερωτών βουλευτής</strong></span><br />
<span style="font-size: large;"><br /><strong></strong></span>
<span style="font-size: large;"><strong>Νίκος Τσούκαλης</strong></span><br />
<br />
<br />
<br />
ΝΙΚΟΣ ΤΣΟΥΚΑΛΗΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΧΑΪΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣhttp://www.blogger.com/profile/00670032223648626059noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2100443585408712336.post-80759348322828727152012-11-14T11:25:00.000+02:002012-11-14T11:25:02.499+02:00ΛΗΓΜΕΝΑ ΤΟΞΙΚΑ ΦΥΤΟΦΑΡΜΑΚΑ ΣΤΟΙΒΑΓΜΕΝΑ ΕΞΩ ΑΠΟ ΑΠΟΘΗΚΗ ΑΕΡΟΔΡΟΜΙΟΥ ΣΤΟ ΕΠΙΤΑΛΙΟ ΗΛΕΙΑΣ<br />
<span style="color: red; font-size: x-large;">ΕΠΙΣΤΟΛΗ - ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΝΙΚΟΥ ΤΣΟΥΚΑΛΗ ΣΤΟΝ ΕΙΔΙΚΟ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ</span><br />
<br />
<span style="font-size: large;">Για το θέμα των ληγμένων τοξικών φυτοφαρμάκων που βρίσκονται στοιβαγμένα έξω από αποθήκη στο αεροδρόμιο του Επιταλίου στην Ηλεία , ενημέρωσε με σχετική επιστολή τον Ειδικό Γραμματέα Επιθεώρησης Περιβάλλοντος και Ενέργειας κ.Κουρουζίδη , ο βουλευτής Αχαΐας Νίκος Τσούκαλης, προκειμένου να προβεί σε άμεσες ενέργειες ελέγχου.</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;">Όπως προκύπτει από σχετικά δημοσιεύματα δεκάδες βαρέλια με ληγμένα τοξικά φυτοφάρμακα που χρησιμοποιούνται στη δακοκτονία, βρίσκονται στοιβαγμένα έξω από αποθήκη στο αεροδρόμιο Επιταλίου και κανένας δεν έχει ασχοληθεί με τη μεταφορά τους. Είναι απαραίτητο άμεσα να αρχίσει η αποκομιδή και κατάλληλη διάθεση των επικίνδυνων απορριμμάτων προκειμένου να προστατευθεί το περιβάλλον και η δημόσια υγεία, όπως και να διερευνηθεί ποιοι εναπόθεσαν με περισσή αδιαφορία τα ληγμένα τοξικά στο συγκεκριμένο χώρο.</span><br />
<br />
ΝΙΚΟΣ ΤΣΟΥΚΑΛΗΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΧΑΪΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣhttp://www.blogger.com/profile/00670032223648626059noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2100443585408712336.post-40558841480121984012012-11-09T18:20:00.001+02:002012-11-09T18:20:14.035+02:00<br />
<span style="color: red; font-size: x-large;">Ομιλία του Ειδικού Αγορητή της Δημοκρατικής Αριστεράς Νίκου Τσούκαλη στην Ολομέλεια της Βουλής κατά τη διάρκεια της συζήτησης για τον Προϋπολογισμό 2013</span><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=UzmXFndd2gM&feature=youtu.be"><span style="font-size: large;">http://www.youtube.com/watch?v=UzmXFndd2gM&feature=youtu.be</span></a>ΝΙΚΟΣ ΤΣΟΥΚΑΛΗΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΧΑΪΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣhttp://www.blogger.com/profile/00670032223648626059noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2100443585408712336.post-14849304931903087692012-11-09T14:03:00.001+02:002012-11-09T14:03:24.363+02:00<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: left;">
<span style="color: #333333; line-height: 115%;"><span style="color: red; font-family: Calibri; font-size: x-large;"> <span style="color: red;">Ομιλία Νίκου Τσούκαλη κοινοβουλευτικού</span></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: left;">
<span style="color: #333333; line-height: 115%;"><span style="color: red; font-family: Calibri; font-size: x-large;"> εκπροσώπου της Δημοκρατικής Αριστεράς στην</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: left;">
<span style="color: #333333; line-height: 115%;"><span style="color: red; font-family: Calibri; font-size: x-large;"> ολομέλεια της Βουλής κατά τη διάρκεια </span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: left;">
<span style="color: #333333; line-height: 115%;"><span style="color: red; font-family: Calibri; font-size: x-large;"> συζήτησης του σχεδίου νόμου</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: left;">
<span style="font-size: x-large;"><span style="color: red;"><span style="color: #333333; line-height: 115%;"><span style="font-family: Calibri;"> <span style="color: red;">"Μεσοπρόθεσμο </span></span></span></span><span style="color: #333333; line-height: 115%;"><span style="color: red; font-family: Calibri;">πλαίσιο δημοσιονομικής</span></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: left;">
<span style="color: #333333; line-height: 115%;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="color: red; font-size: x-large;"> στρατηγικής 2013-2016"</span></span></span></div>
<div align="left">
<span style="color: red; font-size: x-large;"></span></div>
<span style="font-size: x-large;"><div align="left">
<br /></div>
<span style="color: black;"></span></span><span style="font-size: x-large;"><div align="left">
<br /></div>
<span style="color: black;"></span></span><span style="font-size: x-large;"><div align="left">
</div>
</span><span style="color: #333333; line-height: 115%;"></span><span style="color: #333333; line-height: 115%;"><span style="font-family: Calibri; font-size: x-large;"></span></span><span style="line-height: 115%;"></span>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=a0k_vEsbi9E&feature=youtu.be">http://www.youtube.com/watch?v=a0k_vEsbi9E&feature=youtu.be</a>ΝΙΚΟΣ ΤΣΟΥΚΑΛΗΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΧΑΪΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣhttp://www.blogger.com/profile/00670032223648626059noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2100443585408712336.post-11113490186573627012012-10-05T14:22:00.001+03:002012-10-05T14:23:48.061+03:00<span style="color: red; font-size: x-large;">Συνάντηση με το Δίκτυο Φορέων Ψυχοκοινωνικής Αποκατάστασης και Ψυχικής Υγείας « ΑΡΓΩ» είχαν ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Δημοκρατικής Αριστεράς Νίκος Τσούκαλης και ο Βουλευτής Ευβοίας Δημήτρης Αναγνωστάκης.</span><br />
<span style="font-size: large;">Οι βουλευτές ενημερώθηκαν από τους εκπροσώπους του Δικτύου Μενέλαο Θεοδωρουλάκη και Παναγιώτη Χονδρό για τα σημαντικά προβλήματα που αντιμετωπίζει ο χώρος της Ψυχικής Υγείας τόσο στο μέρος που αφορά τα Νομικά Πρόσωπα Ιδιωτικού Δικαίου, όπου λόγω μείωσης της χρηματοδότησης κινδυνεύουν με αναστολή της λειτουργίας τους, όσο και για τα προβλήματα των δικτύων Ψυχικής Υγείας που περνούν από τα καταργούμενα Ψυχιατρικά στα αντίστοιχα Γενικά Νοσοκομεία.</span><br />
<span style="font-size: large;">Οι βουλευτές τόνισαν ότι για τη Δημοκρατική Αριστερά το ζήτημα της Ψυχικής Υγείας και ιδιαίτερα η ψυχιατρική μεταρρύθμιση αποτελεί κεντρική προτεραιότητα. Η ανανεωτική αριστερά έχει ουσιαστικά συμβάλλει στην αποδοχή και εφαρμογή της ψυχιατρικής μεταρρύθμισης τόσο σε επιστημονικό, ιδεολογικό επίπεδο όσο και σε πολιτικό εντός της χώρας αλλά και εντός των Ευρωπαϊκών θεσμών σε μια διαδρομή 30 ετών. </span><br />
<span style="font-size: large;">Η Δημοκρατική Αριστερά δεσμεύεται να αναλάβει άμεσα πρωτοβουλίες ώστε να επιλυθούν τα προβλήματα, αλλά και να προχωρήσει ένας γενικότερος σχεδιασμός στον τομέα της Ψυχικής Υγείας.</span><br />
<br />ΝΙΚΟΣ ΤΣΟΥΚΑΛΗΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΧΑΪΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣhttp://www.blogger.com/profile/00670032223648626059noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2100443585408712336.post-12752721973759722152012-10-03T14:04:00.000+03:002012-10-03T14:04:15.948+03:00Υπέρογκη αύξηση ασφαλίστρων σε ιδιωτικές ασφαλιστικές εταιρείες<span style="color: red; font-size: x-large;">ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΤΗΣ ΔΗΜ.ΑΡ</span><br />
<br />
<span style="font-size: large;"><strong>Oι βουλευτές της Δημοκρατικής Αριστεράς Νίκος Τσούκαλης και Γρηγόρης Ψαριανός, κατέθεσαν ερώτηση στη βουλή, που αφορά την υπέρογκη αύξηση των ασφαλίστρων σε ιδιωτικές εταιρείες και ρωτούν τους Υπουργούς Εργασίας και Δικαιοσύνης μεταξύ άλλων, εάν προτίθεται να φέρει η κυβέρνηση σχετική ρύθμιση ώστε να υπάρχουν σαφή κριτήρια και όρια στις αυξήσεις των ασφαλίστρων, και ιδιαίτερα για τους μεγαλύτερους σε ηλικία που δεν έχουν τη δυνατότητα να προστατευθούν αλλάζοντας ασφαλιστική εταιρεία</strong></span><br />
<span style="font-size: large;"><strong>Το κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:</strong></span><br />
<a name='more'></a><br />
<span style="font-size: large;">«Σύμφωνα με το ν. 2251/1994 όπως τροποποιήθηκε με το ν . 3587/2007 και με την αρ. 1030/2001 απόφαση του Αρείου Πάγου, η μονομερής αναπροσαρμογή των ασφαλίστρων, δίχως εύλογα και αντικειμενικά κριτήρια, τα οποία να εμπεριέχονται στη σύμβαση που έχει υπογραφεί, έχει κριθεί παράνομη και καταχρηστική.</span><br />
<span style="font-size: large;">Παρ’ όλα αυτά, πολλές ιδιωτικές ασφαλιστικές εταιρείες προβαίνουν σε υπέρογκες αυξήσεις των ασφαλίστρων ζωής και ιδιαίτερα σε άτομα άνω των 50 ετών χωρίς προειδοποίηση και καταχρηστικά, με κριτήρια των οποίων η εγκυρότητα δεν μπορεί να ελεγχθεί από τον ασφαλισμένο. Η κατάσταση είναι ιδιαίτερα επώδυνη για τα άτομα πάνω από 50, τα οποία δεν μπορούν να διακόψουν τη σύμβαση με την ασφαλιστική εταιρεία, γιατί είναι εξαιρετικά αμφίβολο, αν όχι απίθανο, να τους ασφαλίσει οποιαδήποτε άλλη. Είναι κατά κάποιο τρόπο «όμηροι» των αποφάσεων της ασφαλιστικής εταιρείας. </span><br />
<span style="font-size: large;">Εκατοντάδες καταγγελίες έχουν γίνει στον συνήγορο του καταναλωτή, ακόμα και για αυξήσεις που κυμαίνονται σε διψήφιο ποσοστό, αλλά οι εταιρίες συνεχίζουν να θέτουν μονομερώς υποκειμενικά και αόριστα κριτήρια βάσει των οποίων αναπροσαρμόζουν τα ασφάλιστρα. </span><br />
<span style="font-size: large;">Κατόπιν των ανωτέρω,</span><br />
<strong><span style="font-size: large;">ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί:</span></strong><br />
<span style="font-size: large;">• Είναι σύννομη η πρακτική των ασφαλιστικών εταιρειών να προβαίνουν σε υπέρογκες αυξήσεις των ασφαλίστρων; </span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;">• Προτίθεται να φέρει η κυβέρνηση σχετική ρύθμιση ώστε να υπάρχουν σαφή κριτήρια και όρια στις αυξήσεις των ασφαλίστρων, και ιδιαίτερα για τους μεγαλύτερους σε ηλικία που δεν έχουν τη δυνατότητα να προστατευθούν αλλάζοντας ασφαλιστική εταιρεία;</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;">• Τι προτίθενται να πράξουν για περιπτώσεις εταιρειών που δεν συμμορφώνονται με τις υπάρχουσες ρυθμίσεις και προβαίνουν σε μονομερείς και μη αντικειμενικά αιτιολογημένες αυξήσεις ασφαλίστρων»;</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<br />
ΝΙΚΟΣ ΤΣΟΥΚΑΛΗΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΧΑΪΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣhttp://www.blogger.com/profile/00670032223648626059noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2100443585408712336.post-23551943143817684782012-10-02T12:23:00.001+03:002012-10-02T12:23:41.026+03:00Κύρωση της Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου «Ρύθμιση θεμάτων συμβάσεων που αφορούν Κέντρα Πρώτης Υποδοχής και Εγκαταστάσεων Κράτησης παράνομα διαμενόντων στη χώρα αλλοδαπών και τρόπο φύλαξης αυτών» και άλλες διατάξεις».<span style="color: red; font-size: x-large;">ΟΜΙΛΙΑ ΝΙΚΟΥ ΤΣΟΥΚΑΛΗ ΣΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ</span><br />
<span style="font-size: x-large;">Στο νομοσχέδιο περί ρύθμισης θεμάτων συμβάσεων που αφορούν Κέντρα Πρώτης Υποδοχής και Εγκαταστάσεων Κράτησης παράνομα διαμενόντων στη χώρα αλλοδαπών και τρόπο φύλαξης αυτών</span>
<br />
<br /><span style="font-size: x-large;">(ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΒΟΥΛΗΣ 27.9.2012)
<br />
<a name='more'></a></span><span style="font-size: large;">Ήθελα να ξεκινήσω προηγούμενος του κυρίου Παφίλη και κάνοντας μία διαπίστωση η οποία δεν μας τιμά και δεν μας προκαλεί ιδιαίτερη ευχαρίστηση, ότι δηλαδή σαν κόμμα λόγω της κοινοβουλευτικής τάξης δυστυχώς τοποθετούμαστε συνεχώς μετά το λόγο των εκπροσώπων της Χρυσής Αυγής. Είναι ένας λόγος μονίμως μισαλλόδοξος, ένας λόγος φοβικός, κλειστοφοβικός, ένας λόγος άκρως επικίνδυνος και εθνικά επιζήμιος. Η διαπίστωση όμως γίνεται ακόμα πιο οδυνηρή όταν συνειδητοποιούμε ότι δυστυχώς σ’ αυτή την κατάσταση που βιώνει η χώρα ο λόγος αυτός αποκτά ευήκοα ώτα. Καθήκον του Κοινοβουλίου, καθήκον των δημοκρατικών κομμάτων είναι να άρουν αυτή την κατάσταση. Χαιρέκακοι στέκονται πάνω από τα συντρίμμια μιας κοινωνίας και πάνω από μία αιμάσσουσα δημοκρατία και κάνουν κηρύγματα για απουσία του κράτους. Ποιοι; Αυτοί που διαχρονικά και ιδεολογικά και ουσιαστικά αρνούνται την αναγκαιότητα του κράτους. Ποντάρουν μόνο στην έννοια του έθνους, μόνο που δεν γνωρίζουν ότι αυτή τη στιγμή τέτοιες θεωρίες είναι άκρως επικίνδυνες και εθνικά επιζήμιες γιατί μία ακόμα Ελλάδα βρίσκεται και ζει στην αλλοδαπή σε μία περίοδο όπου δεκάδες χιλιάδες Ελληνόπουλα –και όχι μόνο- ξενιτεύονται για μία καλύτερη τύχη και βιώνουν αντίστοιχες συνθήκες στο εξωτερικό. Είναι μια Ελλάδα η οποία αυτή τη στιγμή ζει στην Ευρώπη και η οποία υφίσταται ένα τεράστιο ανθρωπιστικό δράμα επειδή όλοι αυτοί οι συμπολίτες μας αντιμετωπίζονται ως πολίτες δεύτερης κατηγορίας λόγω της κρίσης. </span><br />
<span style="font-size: large;">Νομίζω ότι πρόσφατα διαβάσαμε όλοι την περιπέτεια κάποιων Ελλήνων που είχαν μεταναστεύσει στην Αυστραλία με τουριστικό διαβατήριο προκειμένου, ακολουθώντας την παλιά τακτική, να μείνουν μόνιμα στην Αυστραλία ως μετανάστες και βεβαίως όταν έληξε το διαβατήριο τους συνέλαβαν και τους έκλεισαν σε αντίστοιχο κέντρο. Είναι προφανές ότι το κέντρο αυτό ήταν σε πολύ καλύτερη κατάσταση απ’ ό,τι είναι τα δικά μας. Βεβαίως το ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών δεν τόλμησε να κάνει διάβημα στην Αυστραλία για την κράτηση των Ελλήνων. Δεν φαντάζομαι να πιστεύει κανένας ότι αυτό υποδηλώνει υποτέλεια απέναντι στην Αυστραλία, γιατί απλούστατα η Αυστραλία και άλλες χώρες του λεγόμενου δυτικού κόσμου ακολουθούν μία στέρεη βάση όσον αφορά τη διαχείριση αυτών των φαινομένων που είναι η στέρεη βάση των διεθνών συνθηκών, των διεθνών κανόνων, των Συνταγμάτων τους και βεβαίως των κανόνων του διεθνούς ανθρωπισμού. </span><br />
<span style="font-size: large;">Και αυτή η βάση είναι ο πλέον σταθερός τρόπος προκειμένου να διατηρήσουμε τον πολιτισμό μας. </span><br />
<span style="font-size: large;">Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, έλεγε κάποιος ότι κουλτούρα είναι αυτό που απομένει όταν κάποιος περιέλθει σε πλήρη αμνησία. Η κουλτούρα, ο πολιτισμός παραμένει και αναδεικνύεται κυρίως αν είναι ριζωμένος σε μια κοινωνία όταν η κοινωνία βρίσκεται σε βαθιά κρίση. Αυτό πρέπει να προασπίσουμε πάση θυσία αυτή την περίοδο. Και πρέπει επιτέλους να συζητήσουμε με την κοινή λογική. </span><br />
<span style="font-size: large;">Η Ελλάδα κλείνει αισίως 20 χρόνια που κατέστη χώρα υποδοχής μεταναστών. Και από το βορρά και από τα ανατολικά και από τα νότια. Η Ελλάδα πάντα ήταν σταυροδρόμι κίνησης των πολιτισμών, διαχρονικά, ιστορικά. Πάντα έβρισκε τον τρόπο να διαχειρίζεται αυτές τις ροές μόνο που, δυστυχώς, αυτή την περίοδο τα τελευταία δέκα χρόνια η παντελής έλλειψη πλήρους πολιτικής ήρθε και συναντήθηκε με αυτή την απίστευτη κρίση με αποτέλεσμα να δημιουργήσει δομικά προβλήματα στην ίδια την κοινωνία. </span><br />
<span style="font-size: large;">Καταληκτικά μπορώ να πω ότι μετά από 20 χρόνια εμπειρίας δεν έχουμε κατανοήσει πλήρως δυστυχώς κανένα κόμμα στη χώρα τις πλήρεις διαστάσεις του προβλήματος, όλα τα επίπεδα του προβλήματος, την πολυσυνθετότητα του προβλήματος. Και να πούμε το εξής απλό: Να κάνουμε ό,τι κάνει η υπόλοιπη Ευρώπη. </span><br />
<span style="font-size: large;">Άκουσα πάρα πολλά σχετικά με Ευρώπη φρούριο, με Ευρώπη που ζητάει εγκεφάλους –είπε ο Θανάσης Παφίλης- μέσα στα πλαίσια της μεταναστευτικής πολιτικής. Έχω την εντύπωση ότι δεν κινούμαστε στη σωστή κατεύθυνση.</span><br />
<span style="font-size: large;">Περίπτωση πρώτη: κέντρα κράτησης, κέντρα φιλοξενίας, στρατόπεδα συγκέντρωσης. Βιώνω το μεταναστευτικό πρόβλημα εδώ και πάρα πολλά χρόνια. Η μεγαλύτερή μου εμπειρία ήταν όταν επισκεπτόμουν τα απάνθρωπα και τριτοκοσμικά κρατητήρια των περιφερειακών αστυνομικών διευθύνσεων -και στην Πέτρου Ράλλη- βλέποντας στοιβαγμένους όλους αυτούς τους μετανάστες οι οποίοι κρατούντο με τη διοικητική ποινή των έξι μηνών τότε, αν θυμάμαι καλά, που έχει γίνει τώρα δέκα οκτώ μήνες. </span><br />
<span style="font-size: large;">Το αίτημα όλων των ανθρωπιστικών οργανώσεων, απ’ ό,τι θυμάμαι -μπορεί να κάνω λάθος- δεν ήταν να απελευθερωθούν όλοι αυτοί. Το αίτημα, απ’ ό,τι θυμάμαι, ήταν τουλάχιστον να γίνουν ανθρώπινες οι συνθήκες διαβίωσής τους. Και για ποιο λόγο δεν αντιδρούσαν; Γιατί απλούστατα θεωρείται αυτονόητο ότι κάποιος που έρχεται χωρίς χαρτιά και μπήκε με αυτόν τον τρόπο που μπήκε σε μια χώρα, ήταν αυτονόητο να κρατείται προσωρινά μέχρις ότου, σε έξι μήνες, υποτίθεται ότι θα έπρεπε σε μια ευνομούμενη χώρα να έχει εξελιχθεί πλήρως η διαδικασία παροχής ασύλου, να εξεταστούν, δηλαδή, τα στοιχεία του, να ταυτοποιηθεί στο κατά πόσο πράγματι έχει τα στοιχεία του πρόσφυγα, να του δοθεί το πολιτικό άσυλο, όσοι είναι οικονομικοί μετανάστες να καταγραφούν, να δούμε στο κατά πόσο μπορεί να τους αντέξει η ελληνική κοινωνία και αν υπάρχει πραγματικά χώρος να ενσωματωθούν και όσοι απ’ αυτούς δε θέλουν να ακολουθήσουν κανέναν απ’ αυτούς τους δρόμους να ακολουθήσουν τη διαδικασία της επαναπροώθησης, της επιστροφής. Αυτή είναι η διαδικασία.</span><br />
<span style="font-size: large;">Εδώ, λοιπόν, μπαίνει το θέμα του Δουβλίνο ΙΙ. Θα μου επιτρέψετε να σας πω ότι το να θέτουμε το Δουβλίνο ΙΙ στην κορυφή του προβλήματος του μεταναστευτικού στην Ελλάδα, είναι ένας μύθος. Και δεν μπορεί να τον επικαλείται η Ελλάδα. </span><br />
<span style="font-size: large;">Υποτίθεται ότι η Ελλάδα είναι μία ευνομούμενη χώρα. Υποτίθεται! Τι λέει το Δουβλίνο ΙΙ; Μέσα στους έξι μήνες, στη διάρκεια της διοικητικής κράτησης, πρέπει να εξεταστεί το αίτημα του άλλου, αν μπορεί να του αποδοθεί το καθεστώς του πρόσφυγα, να του αποδοθεί το άσυλο, με αποτέλεσμα να ταξιδεύει σε όλη την Ευρώπη ελεύθερα αφού έχει αυτό το χαρτί. </span><br />
<span style="font-size: large;">Εδώ τι γινόταν; Επειδή η διαδικασία παροχής ασύλου διαρκούσε και τέσσερα και πέντε χρόνια, ο άλλος που έμπαινε στην Ελλάδα, πληροφορημένος από τον τόπο που ερχόταν, δεν υπέβαλλε αίτηση. Διότι έλεγε: «Εάν εγώ εγκλωβιστώ πέντε χρόνια στην Ελλάδα, γιατί να υποβάλω αίτηση; Θα φύγω με ένα πλοίο από την Πάτρα…» -όπως έκαναν συνήθως- «…και θα πάω με τον τρόπο που ξέρω στη Γερμανία ή οπουδήποτε αλλού.» </span><br />
<span style="font-size: large;">Οι Ιταλοί, με το που έβγαιναν από το πλοίο της γραμμής, συνελάμβαναν δέκα και μας επέστρεφαν είκοσι. Για ποιο λόγο; Διότι απλούστατα δεν κάναμε το πρώτο και βασικό, κύριε Υπουργέ -κι εδώ θέλω να κάνω μία ειδική αναφορά- δεν στελεχώναμε τις δομές ασύλου. Αυτό είναι το κρίσιμο ζήτημα. </span><br />
<span style="font-size: large;">Κι επειδή, κύριε Υπουργέ, κάνατε μία ειδική αναφορά στη Δημοκρατική Αριστερά όσον αφορά τη συγκεκριμένη τροπολογία, θέλω να πω το εξής:</span><br />
<span style="font-size: large;">Ο Εισηγητής μας διατήρησε μία επιφύλαξη. Δεν είπε «ψηφίζω παρών» στη συγκεκριμένη τροπολογία. Η θέση μας είναι «παρών» στο νομοσχέδιο. Θεωρούμε ότι αυτή η συγκεκριμένη τροπολογία, την οποία έχετε φέρει, πρέπει να κινηθεί το ταχύτερο δυνατόν, να δουλέψουν οι επιτροπές ελέγχου με τον πλέον σωστό τρόπο.</span><br />
<span style="font-size: large;">Θέλω να πω και το τελευταίο: Όταν ο Επίτροπος, αρμόδιος για τα δικαιώματα του ανθρώπου, κ. Χάμαμπερ -όπως ανέφερε και ο Εισηγητής μας, ο Δημήτρης ο Αναγνωστάκης- έφτασε στο σημείο να πει ότι αναστέλλεται η ισχύς του Δουβλίνο ΙΙ για την Ελλάδα λόγω των απαράδεκτων συνθηκών που επικρατούν στη χώρα, έχω την εντύπωση ότι δεν πρέπει να μας κάνει ιδιαίτερα υπερήφανους, επειδή καταργήθηκε στην πράξη. </span><br />
<span style="font-size: large;">Αντιθέτως, θα έπρεπε να μας προβληματίσει για ποιο λόγο και με ποιο σκεπτικό ο Επίτροπος έκανε αυτή τη δήλωση και γιατί χώρες όπως η Νορβηγία ή η Σουηδία ή και άλλες χώρες, αρνήθηκαν να επαναπροωθήσουν στην Ελλάδα μετανάστες που είχαν συλλάβει στις χώρες τους βάσει του Δουβλίνο ΙΙ, ακριβώς επειδή θεωρούνταν ότι οι συνθήκες κράτησης στη χώρα ήταν άθλιες.</span><br />
<span style="font-size: large;">Θέλω να πω το τελευταίο: Στη χώρα μας έχουν παρεξηγηθεί και οι όροι. Η Συνθήκη της Γενεύης για τους πρόσφυγες είναι μία τεράστια παρακαταθήκη για την ανθρωπότητα. Το τι είναι πρόσφυγας το γνωρίζουμε όλοι ή θα έπρεπε να το γνωρίζουμε και θα έπρεπε να υπερασπιζόμαστε τον πυρήνα της έννοιας του πρόσφυγα. Βεβαίως, χρήζει επανεξέτασης ο όρος, γιατί οι νέες συνθήκες έχουν δώσει νέες διαστάσεις και νέο περιεχόμενο στην έννοια του πρόσφυγα. Δεν περιλαμβάνονται πάρα πολλές περιπτώσεις κυρίως ομαδικών διώξεων κλπ. Το να ονοματίζουμε, όμως, και να χαρακτηρίζουμε συλλήβδην όλους όσους μπαίνουν στην Ελλάδα «πρόσφυγες», έχω την εντύπωση ότι θα μας οδηγήσει σε ατραπούς οι οποίες κάποια στιγμή θα είναι πολύ δύσκολο να τις αντιμετωπίσουμε.</span><br />
<span style="font-size: large;">«Παρών», λοιπόν, στο νομοσχέδιο, υπέρ της τροπολογίας, κύριε Υπουργέ.</span><br />
<br />
<br />
<br />
ΝΙΚΟΣ ΤΣΟΥΚΑΛΗΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΧΑΪΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣhttp://www.blogger.com/profile/00670032223648626059noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2100443585408712336.post-76951700680223436532012-10-02T12:05:00.003+03:002012-10-03T10:08:02.193+03:00ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΣΤΗΝ ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΔΙΕΥΡΕΥΝΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΣΔΟΕ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΠΡΟΣΩΠΩΝ<span style="color: red; font-size: x-large;">H με αριθμό 315/25-9-2012 επίκαιρη ερώτηση του Βουλευτή Αχαΐας της Δημοκρατικής Αριστεράς κ. Νικολάου Τσούκαλη προς τον Υπουργό Οικονομικών, σχετικά με τη διερεύνηση από το ΣΔΟΕ υποθέσεων πολιτικών προσώπων. </span><br />
<span style="color: red; font-size: x-large;"></span><br />
<span style="color: red; font-size: x-large;">( ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΒΟΥΛΗΣ 28.9.2012)</span><br />
<a name='more'></a><br />
<span style="font-size: large;">Κύριε Υπουργέ, είναι η ερώτηση την οποία είχα υποβάλει στις 28 Αυγούστου και η οποία προκάλεσε τις αλυσιδωτές αντιδράσεις σε σχέση με τη δημοσιοποίηση προσώπων. </span><br />
<span style="font-size: large;">Θα ήθελα να πω, βεβαίως, ότι η διαχείριση του θέματος αυτού εκ μέρους του ΣΔΟΕ δεν ήταν ό,τι καλύτερο, δεδομένου ότι το περιεχόμενό της ερώτησής μου που είχα καταθέσει τότε στόχευε αλλού. Δεν στόχευε στο να αρχίσουν να κυκλοφορούν ονόματα και δια των διαρροών στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, αλλά κυρίως να σταλεί ένα μήνυμα προς τις αρμόδιες υπηρεσίες του ΣΔΟΕ για υποθέσεις που σύμφωνα με πληροφορίες και διαρροές, αλλά και σύμφωνα με συνέντευξη του κ. Διώτη, υπήρχαν στο ΣΔΟΕ και χρόνιζαν.</span><br />
<span style="font-size: large;">Δεν ήταν στην πρόθεσή μου ούτε να δοθούν ονόματα ούτε να αρχίσουν να κυκλοφορούν αυτές οι φήμες. Το μήνυμα ήθελα να στείλω και θέλαμε να στείλουμε σαν Δημοκρατική Αριστερά, προκειμένου όσοι από τους υπαλλήλους του ΣΔΟΕ ή άλλων αρχών ασχολούνταν με αυτά τα ζητήματα να επισπεύσουν. Βεβαίως ακολούθησε όλο αυτό που ακολούθησε.</span><br />
<span style="font-size: large;">Επανέρχομαι, λοιπόν, με την ερώτηση αυτή και ουσιαστικά ρωτά: Υπάρχουν φάκελοι -που δεν αναφέρονται στην τρέχουσα διαχείριση, στη διαχείριση ρουτίνα- που αφορούν σοβαρά αδικήματα και αναφέρονται σε πρώην ή νυν πολιτικά πρόσωπα που βρίσκονται στη διάθεση, στη διαχείριση του ΣΔΟΕ περισσότερο από ένα ή δύο χρόνια και που κάποιοι δεν έχουν κάνει καλά τη δουλειά τους και δεν έχουν διαχειριστεί με το σωστό τρόπο; Αυτή ακριβώς ήταν η ερώτηση. Περιμένω την απάντηση σας, για να μπορέσω να μιλήσω στη δευτερολογία μου.</span><br />
<span style="font-size: large;">ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Χρήστος Μαρκογιαννάκης): Ευχαριστούμε, κύριε συνάδελφε.</span><br />
<span style="font-size: large;">Κύριε Υπουργέ, έχετε το λόγο για τρία λεπτά να απαντήσετε στον κ. Τσούκαλη.</span><br />
<span style="font-size: large;"><strong>ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΜΑΥΡΑΓΑΝΗΣ (Υφυπουργός Οικονομικών):</strong> Κύριε Πρόεδρε, το πνεύμα της απαντήσεώς μου θα κινηθεί σε αυτά που είπα και χθες σε ερώτηση του πρώην Προέδρου του κ. Κακλαμάνη. </span><br />
<span style="font-size: large;">Βεβαίως, υπάρχει ένας σοβαρός προβληματισμός όσον αφορά τις έρευνες που γίνονται στο ΣΔΟΕ, σε σχέση και με πολιτικά αλλά και με μη πολιτικά πρόσωπα. Δηλαδή, αν εξαιρέσουμε αυτές τις έρευνες οι οποίες γίνονται κατόπιν εισαγγελικής παραγγελίας, οι υπόλοιπες έρευνες οι οποίες γίνονται κατόπιν κάποιων καταγγελιών θα πρέπει να αξιολογούνται -υπάρχει βεβαίως μία Επιτροπή Αξιολόγησης, αλλά θα πρέπει να υπάρχουν σοβαρά εχέγγυα γι’ αυτήν την αξιολόγηση- και στη συνέχεια η επεξεργασία να μην είναι χρονοβόρος. Συμφωνώ απόλυτα μαζί σας.</span><br />
<span style="font-size: large;">Από τη στιγμή που έχω αναλάβει τις αρμοδιότητες -κι αυτό έγινε μέσα στην εβδομάδα- η πρώτη μου προτεραιότητα είναι να δω πώς κινείται όλο αυτό το πλαίσιο εξέτασης των καταγγελιών και επεξεργασίας των υποθέσεων και να βάλω σε μία νέα βάση όλο αυτό το πλαίσιο, προκειμένου οι όσες κι όποιες έρευνες γίνονται να ολοκληρώνονται σε σύντομο χρονικό διάστημα και να υπάρχει απόλυτος εχεμύθεια.</span><br />
<span style="font-size: large;">Όπως είπα και χθες, όταν γίνεται κάποια έρευνα, δεν σημαίνει ότι το ερευνώμενο πρόσωπο ή η ερευνώμενη εταιρεία είναι κατά τεκμήριο φοροφυγάς. Η έρευνα μπορεί να γίνει, αλλά το αποτέλεσμα έχει σημασία. Όσο διαρκεί η έρευνα, ας μην ξεχνάμε ότι υπάρχει πάντα το τεκμήριο της αθωότητας.</span><br />
<span style="font-size: large;">Όσον αφορά στη συγκεκριμένη περίπτωση για την οποία είχατε κάνει την ερώτηση, όλες αυτές οι υποθέσεις οι οποίες αφορούσαν πολιτικά πρόσωπα έχουν διαβιβαστεί στον εισαγγελέα και μόλις ολοκληρωθεί η έρευνα από τον εισαγγελέα θα υπάρξει και διαβίβαση στον Αντιπρόεδρο της Βουλής ο οποίος προεδρεύει της Ειδικής Επιτροπής του άρθρου 21 του ν. 3023/2002. Συνεπώς και σ’ αυτό το κομμάτι θα χυθεί φως για να μην υπάρχουν ερωτηματικά. Τονίζω όμως ότι όταν κάποιος ερευνάται είτε από το ΣΔΟΕ είτε από μία αρμόδια ΔΟΥ, δεν σημαίνει ότι αυτός έχει διαπράξει αδίκημα και πρέπει να είμαστε πολύ προσεκτικοί.</span><br />
<span style="font-size: large;">ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Χρήστος Μαρκογιαννάκης): Ευχαριστούμε τον κύριο Υπουργό.</span><br />
<span style="font-size: large;">Κύριε Τσούκαλη, έχετε το λόγο για τρία λεπτά.</span><br />
<span style="font-size: large;"><strong>ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΣΟΥΚΑΛΗΣ:</strong> Ξεκινώντας θα σας ευχηθώ καλή επιτυχία στην άσκηση της νέας σας αρμοδιότητας…</span><br />
<span style="font-size: large;">ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ: Είστε και πατριώτες.</span><br />
<span style="font-size: large;"><strong>ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΣΟΥΚΑΛΗΣ</strong>: Είμαστε, αλλά πρέπει να πω ότι δεν έχουμε συναντηθεί ποτέ. Καλή επιτυχία λοιπόν, κύριε Υπουργέ, ως πολιτικός προϊστάμενος σ’ ένα φορέα που η χώρα στηρίζει πάρα πολύ για την πάταξη της φοροδιαφυγής.</span><br />
<span style="font-size: large;">Κύριε Υφυπουργέ, προσέξτε όμως ένα παράδοξο: Ενώ συζητάμε εδώ εμείς οι δύο, ήδη από χθες 34 ονόματα κυκλοφορούν σε όλα τα blogs, δηλαδή ουσιαστικά εσείς επισήμως δεν απαντάτε σε μένα και δεν μου δίνετε τα ονόματα και τα ονόματα αυτά είναι διαφορετικά από τα 24 περίπου που είχαν βγει την προηγούμενη φορά. Στο σύνολο είναι περίπου 50 ονόματα. Δεν ξέρω κατά πόσο μπορεί να λειτουργήσει σωστά το πολιτικό σύστημα μ’ αυτό τον τρόπο. </span><br />
<span style="font-size: large;">Δεύτερον, είπατε ότι όσο διαρκούν υπάρχει το τεκμήριο της αθωότητας και το ασπαζόμαστε όλοι. Πόσο διαρκούν όμως; Η κορυφαία περίπτωση που ταλαιπωρεί αυτή τη στιγμή το πολιτικό σύστημα και αυτό το κτήριο ανάγεται στο 2010. Ήδη δύο επικεφαλής του ΣΔΟΕ χειρίζονταν αυτή την υπόθεση. Αυτά είναι σοβαρά ερωτήματα τα οποία δεν μπορεί κάποιος να ανταποδείξει ότι δεν οφείλονται σ’ αυτόν. Οι πληροφορίες λένε ότι υπάρχουν κι άλλες τέτοιες υποθέσεις και πόσες απ’ αυτές εξετάζονται παράλληλα από την Αρχή κατά της νομιμοποίησης χρημάτων από παράνομες δραστηριότητες; Υπάρχει παράλληλη λειτουργία; Αυτό πρέπει να το ελέγξετε. Αν δεν υπάρχει έλεγχος, τότε υπάρχει κάτι το ύποπτο. </span><br />
<span style="font-size: large;">Οι πολίτες απαιτούν σαφείς απαντήσεις, κύριε Υπουργέ. Είμαστε σε μία κρίσιμη περίοδο όπου προσπαθούμε μεν να διαφυλάξουμε το θεσμικό πλαίσιο για την προάσπιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, πλην όμως το πολιτικό σύστημα δεν μπορεί να αφήνει καμία «σκιά» όσον αφορά τις προθέσεις του για τη διερεύνηση τέτοιων υποθέσεων.</span><br />
<span style="font-size: large;">Σας ευχαριστώ πολύ.</span><br />
<span style="font-size: large;">ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Χρήστος Μαρκογιαννάκης): Ευχαριστούμε, κύριε Τσούκαλη.</span><br />
<span style="font-size: large;">Κύριε Υπουργέ, έχετε το λόγο για τρία λεπτά.</span><br />
<span style="font-size: large;"><strong>ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΜΑΥΡΑΓΑΝΗΣ (Υφυπουργός Οικονομικών):</strong> Δεν μπορώ παρά να συμφωνήσω μ’ αυτά που είπατε, κύριε συνάδελφε. Από τη στιγμή που ουσιαστικά έχω υπό την αρμοδιότητά μου και αυτή τη φορολογική υπηρεσία, θα προσπαθήσω να βάλω κάποιους κανόνες ώστε να μην αμφισβητείται το πλαίσιο και το αποτέλεσμα των ερευνών. Έχετε μεγάλο δίκιο όταν λέτε ότι κάποιες υποθέσεις δεν μπορούν να χρονίζουν. Η έρευνα δεν μπορεί να είναι αιώνια. Όσοι έχουμε ασχοληθεί με τα φορολογικά θέματα ξέρουμε ότι υπάρχει ένα χρονικό όριο μέσα στο οποίο πρέπει να ολοκληρώσεις έναν έλεγχο.</span><br />
<span style="font-size: large;">Διότι από τη μία υπάρχει σκιά, όπως είπατε, και από την άλλη, όσο χρονίζει μία έρευνα, είναι αμφίβολο το αποτέλεσμά της. Δηλαδή, δημιουργούνται προβλήματα κατά τη διάρκεια της έρευνας και στο φορολογούμενο, αλλά υπάρχουν και αλλαγές στα πρόσωπα που ασκούν την έρευνα. Γενικά, θα έλεγε κάποιος ότι όσο χρονίζει μία έρευνα, το αποτέλεσμά της δεν είναι το καλύτερο.</span><br />
<span style="font-size: large;">Συνεπώς, πρέπει να βάλουμε ένα τέλος στις ατέρμονες έρευνες. Έρευνα με αρχή, τέλος και αποτέλεσμα, για να υπάρχει διαφάνεια. Και αυτό, να είστε βέβαιος, ότι εγώ θα ξεκινήσω να το κάνω.</span><br />
<br />ΝΙΚΟΣ ΤΣΟΥΚΑΛΗΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΧΑΪΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣhttp://www.blogger.com/profile/00670032223648626059noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2100443585408712336.post-44191527112320491512012-10-02T11:48:00.002+03:002012-10-02T11:50:01.536+03:00Επέμβαση των Επιτρόπων του Δημοσίου στα προνόμια των golden boys των Τραπεζών<span style="color: red; font-size: x-large;">EΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΤΣΟΥΚΑΛΗ</span><br />
<span style="font-size: large;"><strong>Τις παρεμβάσεις των Επιτρόπων του Δημοσίου στα προνόμια των golden boys των Τραπεζών ζητά να μάθει με επίκαιρη ερώτησή του, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Δημοκρατικής Αριστεράς και βουλευτής Αχαΐας Νίκος Τσούκαλης. Η επίκαιρη ερώτηση θα συζητηθεί στην Ολομέλεια της Βουλής την Πέμπτη 4.10.2012.</strong></span><br />
<span style="font-size: large;"><strong>Το κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:</strong></span><br />
<a name='more'></a><br />
<span style="font-size: large;">«Σύμφωνα με το άρθρο 1 παράγραφος 3 εδάφιο 3 του νόμου 3723/2008 (Νόμος Αλογοσκούφη) το Ελληνικό Δημόσιο συμμετέχει ,μέσω των προνομιούχων μετοχών που έχει αποκτήσει, με εκπρόσωπο του (Επίτροπο) στο Διοικητικό Συμβούλιο των Τραπεζών. Εκτός από το δικαίωμα αρνησικυρίας στη λήψη αποφάσεων με στρατηγικό χαρακτήρα ο εκπρόσωπος του Δημοσίου έχει καθοριστικό ρόλο και στη διαμόρφωση της πολιτικής παροχών ( προνομίων) προς τα μέλη της Διοίκησης καθώς και τα διευθυντικά στελέχη των Τραπεζών. </span><br />
<span style="font-size: large;">Επίσης με τα εδάφια 4 και 5 της ίδιας παραγράφου καταργήθηκαν για το χρονικό διάστημα εφαρμογής του συγκεκριμένου άρθρου η πάσης φύσεως αποδοχές των ίδιων πιο πάνω προσώπων και επιπλέον οι αποδοχές τους δεν μπορούν να υπερβαίνουν το σύνολο των αποδοχών του Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας.</span><br />
<br />
<span style="font-size: large;"><strong>Κατόπιν των ανωτέρω ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:</strong></span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">• Αν οι εκπρόσωποι του Ελληνικού Δημοσίου έχουν ελέγξει τις πολιτικές παροχών όπως ορίζει ο αναφερόμενος Νόμος για το 2009, 2010 και το 2011 και ποια είναι τα αποτελέσματα των παρεμβάσεών τους;</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">• Αν έχουν γίνει οι απαραίτητες αναπροσαρμογές για το 2012, δεδομένης της πρόσφατης επιστολής του Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας προς το Υπ. Οικονομικών για την περικοπή κατά 30% στον μισθό του»;</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;"><br /></span><br />
<br />
<br />ΝΙΚΟΣ ΤΣΟΥΚΑΛΗΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΧΑΪΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣhttp://www.blogger.com/profile/00670032223648626059noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2100443585408712336.post-757600601046790172012-09-29T10:24:00.004+03:002012-10-02T12:05:59.255+03:00Ενημέρωση Νίκου Τσούκαλη από τον Υπουργό Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Μεταφορών και Δικτύων για την επανέναρξη των εργασιών στους πέντε μεγάλους αυτοκινητοδρόμους και ιδιαιτέρως για την Ολυμπία Οδό. <br />
<span style="font-size: large;"><strong>Με τον Υπουργό Ανάπτυξης Ανταγωνιστικότητας Μεταφορών και Δικτύων Κωστή Χατζηδάκη, τον αναπληρωτή Υπουργό Καλογιάννη και το υπεύθυνο για τη διαπραγμάτευση των μεγάλων αυτοκινητοδρόμων Ευθύμιο Βιδάλη συναντήθηκε ο βουλευτής Αχαΐας Νίκος Τσούκαλης, προκειμένου να ενημερωθεί για το χρονοδιάγραμμα και την επανέναρξη των πέντε μεγάλων αυτοκινητοδρόμων και ιδιαιτέρως για την Ολυμπία Οδό.</strong></span><br />
<a name='more'></a><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Κατά τη συζήτηση παρουσιάστηκαν από την ηγεσία του Υπουργείου τα θέματα και τα βήματα της επαναδιαπραγμάτευσης τόσο με τους παραχωρησιούχους των έργων, όσο και στη συνέχεια με τις τράπεζες που τα δανειοδοτούν. Συζητήθηκε ο τρόπος συμβολής της ΕΤΕπ και γενικότερα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στην επίλυση των θεμάτων της πρόσθετης χρηματοδότησης.</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;">Βασικό θέμα συζήτησης αποτέλεσε επίσης ο τρόπος και ο χρόνος που όλη αυτή η συμφωνία θα έρθει προς κύρωση στη Βουλή, με την επισήμανση από πλευράς Δημοκρατικής Αριστεράς ότι το θέμα είναι σύνθετο και δύσκολο και η διαδικασία της προετοιμασίας πρέπει να διακρίνεται από διαφάνεια και συνεχή ενημέρωση, ώστε η πρόταση να έρθει ολοκληρωμένη και με τη μικρότερη δυνατή επιβάρυνση στο κόστος της ολοκλήρωσης των έργων και στους χρήστες αυτών.</span><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />ΝΙΚΟΣ ΤΣΟΥΚΑΛΗΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΧΑΪΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣhttp://www.blogger.com/profile/00670032223648626059noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2100443585408712336.post-9170089775414806272012-09-29T10:04:00.005+03:002012-09-29T10:04:51.732+03:00Στη βουλή το θέμα του οικονομικού ελέγχου στον όμιλο Καρούζου<span style="color: red; font-size: x-large;">ΕΡΩΤΗΣΗ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΤΗΣ ΔΗΜ.ΑΡ</span><br />
<br />
<strong><span style="font-size: large;">Από πότε ελέγχεται ο όμιλος Καρούζου; Πόσοι φορολογικοί έλεγχοι έχουν διενεργηθεί; Πόσες εκθέσεις ελέγχου έχουν καταρτιστεί και από πότε; Έχουν επιβληθεί φόροι, προσαυξήσεις και πρόστιμα; Και αν ναι πόσα έχουν εισπραχθεί;</span></strong><br />
<strong><br /><span style="font-size: large;"></span></strong>
<strong><span style="font-size: large;">Τα παραπάνω ρωτούν σε ερώτησή τους τον Υπουργό Οικονομικών, οι βουλευτές της ΔΗΜ.ΑΡ Νίκος Τσούκαλης και Βασίλης Οικονόμου</span></strong><br />
<strong><br /><span style="font-size: large;"></span></strong>
<span style="font-size: large;"><strong>Το κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:</strong></span><br />
<a name='more'></a><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;">«Με αφορμή τις πρόσφατες αποκαλύψεις για τη δραστηριότητα του ομίλου Καρούζου και τους ελέγχους που διενεργούνται από τους φορολογικούς μηχανισμούς.</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<strong><span style="font-size: large;">ΕΡΩΤΑΤΑΙ ο κ. Υπουργός</span></strong><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;">• Από πότε ελέγχεται ο όμιλος Καρούζου;</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;">• Πόσοι φορολογικοί έλεγχοι έχουν διενεργηθεί;</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;">• Πόσες εκθέσεις ελέγχου έχουν καταρτιστεί και από πότε;</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;">• Έχουν επιβληθεί φόροι, προσαυξήσεις και πρόστιμα; Και αν ναι, πόσα έχουν εισπραχθεί»;</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
ΝΙΚΟΣ ΤΣΟΥΚΑΛΗΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΧΑΪΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣhttp://www.blogger.com/profile/00670032223648626059noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2100443585408712336.post-28334281737866511422012-09-27T13:44:00.001+03:002012-09-27T13:44:56.548+03:00Ασυλία για τις offshore στην Ελλάδα και τα πρόσωπα που βρίσκονται πίσω από αυτές <span style="color: red; font-size: x-large;">Ερώτηση του Κοινοβουλευτικού εκπροσώπου της ΔΗΜΑΡ και βουλευτή Αχαΐας, Νίκου Τσούκαλη προς τον Υπουργό Οικονομικών για τις offshore εταιρείες στην Ελλάδα και τα πρόσωπα που τις ελέγχουν. </span><br />
<br />
<br />
<span style="font-size: large;"><strong>Ως πλυντήριο ξεπλύματος μαύρου χρήματος, κάλυψης του παράνομου πλουτισμού ή φοροδιαφυγής, κυρίως επιφανών ή και πολιτικών προσώπων θεωρούνται οι υπεράκτιες εταιρείες (offshore), η συντριπτική πλειονότητα των οποίων δραστηριοποιείται συνήθως ως ιδιοκτήτες υπερπολυτελών ακινήτων, σκαφών αναψυχής και αυτοκινήτων. Ένας αποτελεσματικός τρόπος αποκάλυψης των πραγματικών φυσικών προσώπων - διαχειριστών των εταιρειών αυτών και κατ’ επέκταση του παράνομου πλουτισμού είναι αρχικά η πλήρης καταγραφή τους και στη συνέχεια ο προσδιορισμός των προσώπων που είναι μισθωτές ή χρήστες ή και αγοραστές των περιουσιακών στοιχείων. </strong></span><br />
<span style="font-size: large;"><strong>Το κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:</strong></span><br />
<a name='more'></a><br />
<span style="font-size: large;">«Ως πλυντήριο ξεπλύματος μαύρου χρήματος, κάλυψης του παράνομου πλουτισμού ή φοροδιαφυγής, κυρίως επιφανών ή και πολιτικών προσώπων θεωρούνται οι υπεράκτιες εταιρείες (offshore), η συντριπτική πλειονότητα των οποίων δραστηριοποιείται συνήθως ως ιδιοκτήτες υπερπολυτελών ακινήτων, σκαφών αναψυχής και αυτοκινήτων. Ένας αποτελεσματικός τρόπος αποκάλυψης των πραγματικών φυσικών προσώπων - διαχειριστών των εταιρειών αυτών και κατ’ επέκταση του παράνομου πλουτισμού είναι αρχικά η πλήρης καταγραφή τους και στη συνέχεια ο προσδιορισμός των πρόσωπων που είναι μισθωτές ή χρήστες ή και αγοραστές των περιουσιακών στοιχείων. </span><br />
<span style="font-size: large;">Οργή όμως προκαλεί το γεγονός, που εκτιμάται έως και σκόπιμη παράλειψη, ότι από το 2003 έως και πρότινος οι υπεράκτιες βρίσκονταν στο απυρόβλητο των ελεγκτικών μηχανισμών με αποτέλεσμα οι αρμόδιες αρχές να μην διαθέτουν πλήρη στοιχεία για τις εταιρείες αυτές όπως π.χ. ακριβή αριθμό τους, περιουσιακά στοιχεία, μισθωτές ή και αγοραστές και βεβαίως πόσες υπέβαλαν δηλώσεις και πλήρωσαν το ετήσιο τέλος ακινήτων, ποσοστού 3% επί της αντικειμενικής αξίας από το 2003 έως 2009 και 15% από το 2010 έως και σήμερα. </span><br />
<span style="font-size: large;">Κατόπιν των προαναφερομένων </span><br />
<span style="font-size: large;"><strong>ΕΡΩΤΑΤΑΙ ο κ. Υπουργός</strong></span><br />
<span style="font-size: large;">1) Ποιος είναι ο ακριβής αριθμός των υπεράκτιων εταιρειών που εδρεύουν ή έχουν ακίνητα στην Ελλάδα και α) πόσα ακίνητα έχουν εντοπιστεί και β) για πόσα από αυτά έχουν υποβληθεί ετήσιες δηλώσεις τέλους ακινήτων 3% από το 2003 έως 2009 και 15% από το 2010 και ποια ποσά έχουν καταβληθεί κατ’ έτος.</span><br />
<span style="font-size: large;">2) Εάν διαθέτουν στοιχεία α) για τους μισθωτές των ακινήτων ή κατόχων άλλων περιουσιακών στοιχείων των εταιρειών καθώς επίσης και των φυσικών προσώπων, που αγόρασαν πιο πάνω περιουσιακά στοιχεία β) εάν διερευνήθηκε σχέση των πιο πάνω προσώπων με τις αντίστοιχες εταιρείες, δ) <strong>εάν μεταξύ των πιο πάνω προσώπων εντοπίστηκαν πολιτικά πρόσωπα οι οικείοι τους και αν διερευνήθηκε το «πόθεν έσχες» τους»; </strong></span><br />
<br />
<br />
<br />
ΝΙΚΟΣ ΤΣΟΥΚΑΛΗΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΧΑΪΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣhttp://www.blogger.com/profile/00670032223648626059noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2100443585408712336.post-60267852776142450872012-09-27T10:44:00.000+03:002012-09-27T10:44:01.636+03:00Δήλωση Νίκου Τσούκαλη: Η ΔΗΜΑΡ ζητεί α πέσει άπλετο φως στις έρευνες που κάνει το ΣΔΟΕ και αφορούν πολιτικά πρόσωπα <span style="color: red; font-size: x-large;">"Η Δημοκρατική Αριστερά, έχει ζητήσει ήδη να πέσει άπλετο φως στις έρευνες που κάνει το ΣΔΟΕ και αφορούν πολιτικά πρόσωπα".</span><br />
<span style="font-size: large;"><strong>Αυτό τονίζει σε δήλωσή του ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος της ΔΗΜΑΡ, Νίκος Τσούκαλης με αφορμή την άρνηση του Εισαγγελέα Οικονομικού Εγκλήματος να δώσει στη Βουλή τα στοιχεία πολιτικών προσώπων για τα οποία γίνονται έρευνες.</strong></span><br />
<span style="font-size: x-large;"><span style="font-size: large;"><strong>Το πλήρες κείμενο της δήλωσης:</strong></span></span><br />
<a name='more'></a><span style="font-size: large;"> Όσον αφορά στην απάντηση – άρνηση του κ. Πεπόνη, στο αίτημα του πρόεδρου της Επιτροπής Οικονομικού Ελέγχου της Βουλής Αθανάσιου Νάκου, να παράσχει στην Επιτροπή όλα τα στοιχεία που αφορούν σε βουλευτές ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΔΗΜΑΡ Ν. Τσούκαλης έκανε την παρακάτω δήλωση: </span><span style="font-size: large;">«Σύμφωνα με τις διατάξεις των παραγράφων 7 και 8 του ν. 4065/2012 «Δήλωση και έλεγχος περιουσιακής κατάστασης βουλευτών, δημοσίων λειτουργών, ιδιοκτητών ΜΜΕ και άλλων κατηγοριών προσώπων».</span><br />
<span style="font-size: large;">Σύμφωνα με το νόμο «στον έλεγχο που διεξάγεται από την Επιτροπή, καθώς και για την πραγματοποίηση των ελεγκτικών πράξεων που ενεργούνται κατ’ εντολή της από ορκωτούς ελεγκτές, δεν εφαρμόζονται οι διατάξεις για το τραπεζικό, χρηματιστηριακό και φορολογικό απόρρητο».</span><br />
<span style="font-size: large;">Επίσης «η Επιτροπή όσο και οι ορκωτοί ελεγκτές προβαίνουν σε κάθε πρόσφορη και απαραίτητη, για την επίτευξη του σκοπού του επανελέγχου, νόμιμη ενέργεια». Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά μπορούν «να ζητούν πληροφορίες και στοιχεία από οποιαδήποτε Αρχή, Υπηρεσία ή Οργανισμό του δημοσίου ή ιδιωτικού τομέα, χωρίς την προηγούμενη συναίνεση ή συγκατάθεση του ελεγχομένου, οι οποίες έχουν αντιστοίχως, την υποχρέωση να δώσουν τις ζητούμενες πληροφορίες και τα στοιχεία που βρίσκονται στην κατοχή τους….» καθώς επίσης «Όποιος εμποδίζει, µε οποιονδήποτε τρόπο το ελεγκτικό έργο και ιδίως αρνείται την παροχή στοιχείων στην Επιτροπή τιμωρείται µε ποινή φυλάκισης τουλάχιστον έξι (6) μηνών».</span><br />
<span style="font-size: large;">Η Δημοκρατική Αριστερά, έχει ζητήσει ήδη να πέσει άπλετο φως στις έρευνες που κάνει το ΣΔΟΕ και αφορούν πολιτικά πρόσωπα. Γι’ αυτό και έχει απευθυνθεί στον υπουργό Οικονομικών καλώντας τον μέσω του Κοινοβουλευτικού Ελέγχου να απαντήσει σε σειρά ερωτημάτων για να αποσαφηνιστεί, σε ποιο στάδιο βρίσκονται οι έρευνες, ποια πρόσωπα αφορούν και πότε αναμένεται να ολοκληρωθούν. </span><br />
<span style="font-size: large;">Σύμφωνα με όσα προαναφέρονται η άρνηση του κ. Εισαγγελέα με την αιτιολογία ότι «με την ολοκλήρωση κάθε ελέγχου από τις Υπηρεσίες του ΣΔΟΕ και υπό την εποπτεία μας ελέγχου, θα σας διαβιβάζονται, με βάση την Αρχή της Νομιμότητος και σύμφωνα με τον νόμο όσα στοιχεία προκύψουν ως μη σύνομμα και ως εκ τούτου διαβιβαστέα στην Ειδική Επιτροπή Πόθεν Έσχες», εκτιμώ ότι δεν καλύπτεται από τις πιο πάνω ρυθμίσεις δεδομένου ότι η Επιτροπή ελέγχει μόνο τον έλεγχο του πόθεν έσχες των βουλευτών και όχι την πιθανή διάπραξη ποινικών αδικημάτων</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<br />
<br />
ΝΙΚΟΣ ΤΣΟΥΚΑΛΗΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΧΑΪΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣhttp://www.blogger.com/profile/00670032223648626059noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2100443585408712336.post-25565648246005009712012-09-21T13:52:00.000+03:002012-09-21T13:52:23.204+03:00Στις ρωγμές του κράτους το παρακράτος δολοφονεί». Αυτές οι ρωγμές δυστυχώς έγιναν χάσματα. Είναι καθήκον όλων των κομμάτων του δημοκρατικού τόξου αυτά τα χαλάσματα να τα καλύψουν<span style="color: red; font-size: x-large;">Ομιλία Νίκου Τσούκαλη στο Σ/Ν «Κύρωση της Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου «Λήψη μέτρων για την άμεση αποκατάσταση των ζημιών που προκλήθηκαν από τα γεγονότα της 12ης Φεβρουαρίου στο κέντρο των Αθηνών».</span><br />
<br />
<br />
<span style="font-size: large;">(ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΒΟΥΛΗΣ 20.9.2012)</span><br />
<a name='more'></a><span style="font-size: large;">Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, πλέον το παιχνίδι έχει αρχίσει να χοντραίνει και θα ήθελα να απευθύνω έκκληση και εγώ και η Δημοκρατική Αριστερά -φαντάζομαι ότι είναι έκκληση όλων των κομμάτων του δημοκρατικού τόξου- όταν διατυπώνονται σ’ αυτήν εδώ την Αίθουσα τέτοια «χαριτωμένα» περιπαικτικά σχόλια, που έχουν να κάνουν με την ίδια τη λειτουργία της Δικαιοσύνης, να μην ακούγονται γελάκια. Είναι πολύ σοβαρή η κατάσταση. </span><br />
<span style="font-size: large;">Πρέπει, επιτέλους, να συνειδητοποιήσουμε σ’ αυτήν εδώ την Αίθουσα, το κορυφαίο πολιτειακό όργανο της Κοινοβουλευτικής Δημοκρατίας, ότι όλοι οι ολοκληρωτισμοί στην πολιτική ιστορία ήρθαν ως επιστέγασμα του πλήρους εκχυδαϊσμού όλων των θεσμών και κυρίως αυτής εδώ της Αίθουσας, των κοινοβουλίων δηλαδή. Το Κοινοβούλιο, όμως, είναι ξένο προς αυτές τις αντιλήψεις. </span><br />
<span style="font-size: large;">Μια προβιά έχουν φορέσει κάποιοι, προκειμένου να λειτουργήσουν εδώ. Είπα στην Επιτροπή Δεοντολογίας, η δημοκρατία είναι ανεκτική, είναι μεγαλόψυχη, πρέπει να είναι και άτεγκτη. Για να επιτελέσει το καθήκον της πρέπει να κάνει κάτι παρά πολύ βασικό και αυτή την περίοδο πρέπει να το κάνουμε εμείς εδώ. Πρέπει να κάνουμε την πραγματική αυτοκριτική. Να ενδοσκοπήσουμε ποια ήταν εκείνα τα στρουθία που εκκόλαψαν το αυγό του φιδιού. Ποιοι είναι; Εμείς. Το πολιτικό σύστημα. Το φαύλο κλεπτοκρατικό πελατειακό σύστημα. Έχουμε τη διάθεση να κάνουμε αυτή τη συζήτηση; Και επειδή θέλω ακόμη να πιστεύω ότι ανήκω στο χώρο της Αριστεράς και επειδή το θέμα αυτό συζητείται στην Αριστερά διαχρονικά και υπάρχουν και ιστορικές καταγραφές, βιβλία ηγετών της Αριστεράς για το θέμα αυτό, κάποια στιγμή θα τα επαναφέρουμε και αυτά στη μνήμη μας; Θα θυμηθούμε, παραδείγματος χάρη, σύντροφοι της από εδώ πλευράς, ποια ήταν η στάση του Κομμουνιστικού Κόμματος της Γερμανίας, πριν ακόμα αναλάβει την εξουσία ο Χίτλερ; Δεν ήταν εχθρός το εθνικό σοσιαλιστικό κόμμα. Το σοσιαλδημοκρατικό κόμμα ήταν ο κύριος εχθρός τότε. </span><br />
<span style="font-size: large;">Ήταν η αντιπαράθεση. Και προέκυψε σαν τέρας μπροστά μας εκείνο το καθεστώς. Ας κάνουμε, λοιπόν, την αυτοκριτική μας και ας διαμορφώσουμε τη νέα κουλτούρα, γιατί αυτά που συζητούμε σήμερα εδώ και θα συνεχίσουμε να συζητάμε, είναι οι βασικές αρχές του Διαφωτισμού που κάποια στιγμή πρέπει να τις αποκτήσουμε. Και επειδή η υποκρισία περισσεύει, δεν θέλω να πω πολύ περισσότερα, θέλω να χρησιμοποιήσω το Σύνταγμα αυτής εδώ της χώρας. Και θα απευθυνθώ στην από εκεί πλευρά για το Σύνταγμα, επειδή το επικαλούνται όλοι. Εκτός Συντάγματος η λειτουργία της Χρυσής Αυγής, απολύτως. </span><br />
<span style="font-size: large;"><strong>Άρθρο 5 του Συντάγματος</strong>: «Καθένας έχει δικαίωμα να αναπτύσσει ελεύθερα την προσωπικότητά του και να συμμετέχει στην κοινωνική και οικονομική ζωή της χώρας κ.λπ.». Καθένας. Δεν λέει Έλληνας πολίτης. Ο καθένας που βρίσκεται σ’ αυτή εδώ τη χώρα, έχει δικαίωμα να το κάνει. </span><br />
<span style="font-size: large;"><strong>Παράγραφος 2:</strong> «Όλοι όσοι βρίσκονται στην Ελληνική Επικράτεια απολαμβάνουν την απόλυτη προστασία της ζωής, της τιμής και της ελευθερίας τους, χωρίς διάκριση εθνικότητας, φυλής, γλώσσας και θρησκευτικών ή πολιτικών πεποιθήσεων». Έχει καμία σχέση με τα ρατσιστικά παραληρήματα που ακούμε ή με τα πογκρόμ που παρακολουθούμε στις τηλεοράσεις αυτή η διάταξη του Συντάγματος; </span><br />
<span style="font-size: large;"><strong>Παράγραφος 5.</strong> «Καθένας έχει δικαίωμα στην προστασία της υγείας και της γενετικής του ταυτότητας». Έχει καμία σχέση αυτή εδώ η παράγραφος με τις απόψεις ότι κανένας μετανάστης δεν μπορεί να τύχει ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης ή ότι δεν πρέπει να προστατεύεται η αξιοπρέπειά του; </span><br />
<span style="font-size: large;"><strong>Άρθρο 9.</strong> «Η κατοικία του καθενός είναι άσυλο». Δεν χρειάζεται να επεκταθώ. </span><br />
<span style="font-size: large;">Σας λέω απλώς ότι αν εξαιρέσουμε το άρθρο 4, όπου αναφέρεται «Έλληνας» όλα τα άρθρα του Συντάγματος αναφέρονται σε ανθρώπους και στο «καθένας». Αλήθεια, είναι συμβατή με τις απόψεις της Χρυσής Αυγής η αναφορά παραδείγματος χάρη, στις διεθνείς συμβάσεις, στην οικουμενική διαχείριση για τα δικαιώματα του ανθρώπου, για τη φυλετική ισότητα, για την ανεξιθρησκία, όλα αυτά που ακούστηκαν για μουσουλμάνους και οτιδήποτε τέτοιο; </span><br />
<span style="font-size: large;">Είναι προφανές, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, ότι όλες οι λειτουργίες και δράσεις της Χρυσής Αυγής είναι εκτός Συντάγματος. Ας πάψουν, λοιπόν, κάποιοι να επικαλούνται το Σύνταγμα προκειμένου να δικαιολογήσουν τη συμπεριφορά τους. Είναι εκτός. </span><br />
<span style="font-size: large;">Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, σ’ αυτήν εδώ τη χώρα δυστυχώς απλώς και μόνο η νομιμοποίηση της πολιτικής βίας είναι ένα παρακλάδι των εξελίξεων και των καταστάσεων που βιώνουμε το τελευταίο διάστημα. Η νομιμοποίηση της πολιτικής βίας και γενικότερα της βίας είναι το όπλο που έχουν κάποιες ομάδες, κυρίως μειοψηφίες προκειμένου να καλύψουν δυστυχώς τον κατακερματισμό της ίδιας της κοινωνίας. </span><br />
<span style="font-size: large;">Ακούστηκαν πάρα πολλά σ’ αυτή εδώ την Αίθουσα σχετικά με τις πλατείες που ήταν γεμάτες κάποτε. Όσοι από εμάς παρακολουθούσαμε αυτές τις πλατείες, γνωρίζουμε πάρα πολύ καλά τι σήμαιναν οι πλατείες της δεκαετίας του ’60 ή αμέσως μετά την πτώση της δικτατορίας. Μόνο και μόνο η παρουσία του κόσμου, η σιωπηλή αλλά εύγλωττη παρουσία του κόσμου ήταν ικανή να ρίξει κυβερνήσεις.</span><br />
<span style="font-size: large;"><strong>ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΒΟΥΤΣΗΣ:</strong> Ποια σιωπηλή; Πριν τη δικτατορία σιωπηλές; </span><br />
<span style="font-size: large;"><strong>ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΣΟΥΚΑΛΗΣ:</strong> Συγκεντρώσεις, κύριε Βούτση, χωρίς πανό και χωρίς ντουντούκες. Οι μεγάλες προεκλογικές συγκεντρώσεις της δεκαετίας του ’60. Το γνωρίζετε πάρα πολύ καλά. Θέλετε να διορθώσω; Όχι βίαιες. </span><br />
<span style="font-size: large;">Η έλλειψη αυτής της μαζικότητας, η οποία επακολούθησε δυστυχώς την κατακερματισμένη κοινωνία, προκάλεσε την ανάγκη προκειμένου να ακουστούν φωνές μειοψηφιών που δεν μπορούσαν να ακουστούν αλλιώς, με αποτέλεσμα να έχει νομιμοποιηθεί η βία σε όλες τις εκφάνσεις της κοινωνικής και πολιτικής ζωής. Αυτή η έκφανση της κοινωνικής και πολιτικής βίας διαμόρφωσε έναν ιδιότυπο μιθριδατισμό που λίγο-πολύ άλλαξε την αντίληψη και τη φιλοσοφία της σύγχρονης ελληνικής κοινωνίας και των Ελλήνων πολιτών με αποτέλεσμα τέτοια φαινόμενα να θεωρούνται φυσιολογικά και ως νόμιμα προκειμένου να διαμορφώνουν τέτοιες συνθήκες. </span><br />
<span style="font-size: large;">Άκουσα με πολύ μεγάλο ενδιαφέρον τον εκπρόσωπο της Χρυσής Αυγής να αναφέρεται στη βία ως μαμή της ιστορίας. Έχω την εντύπωση ότι δεν έχει πλήρη γνώση πώς εκφράζεται και αιτιολογείται αυτή η βία ως γενεσιουργός αιτία των ιστορικών γεγονότων και της εξέλιξης. Προφανώς δεν αναφέρεται σ’ αυτή τη βία. Προφανώς αναφέρεται στη βία της γέννησης του καινούργιου, που είναι αποτέλεσμα συλλογικών, μαζικών εξεγέρσεων και όχι στη βία την οποία βιώνουμε. Μην εκχυδαΐζουμε αυτή τη βία την οποία λίγο-πολύ όλοι την έχουμε ανάγκη, ο καθένας από τη δική του πλευρά προκειμένου να προοδεύουν οι κοινωνίες.</span><br />
<span style="font-size: large;">Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, η μεταπολιτευτική Ελλάδα διαμορφώθηκε στο εξής δίπολο. Από τη μία πλευρά ήταν ο εχθρός λαός. Δηλαδή το κράτος πάντα αντιμετώπιζε το λαό και τους πολίτες ως εχθρό και από την πλευρά του λαού αντιμετωπιζόταν το κράτος ως δυνάστης. Αυτός ο ιδιότυπος εμφύλιος ο οποίος αναπτυσσόταν σε όλα τα μέτωπα, δυστυχώς διαμόρφωσε αυτή την κοινωνία την κατακερματισμένη, αυτή την κοινωνία του πελατειακού συστήματος, των ιδιωτών. Χάθηκε κάθε τι συλλογικό, κάθε τι ομαδικό, κάθε τι που θα μπορούσε να κινητοποιήσει την κοινωνία. Έτσι φτάσαμε στο σημείο κηρύγματα σαν αυτά της Χρυσής Αυγής που ακούμε, δυστυχώς να βρίσκουν πρόσφορο έδαφος. </span><br />
<span style="font-size: large;">Μου έρχεται στη μνήμη ένα από τα ωραιότερα γκράφιτι που έχω δει στην οδό Πανεπιστημίου. Δεν θεωρώ ότι το έγραψε κάποιος αναρχικός. Το γκράφιτι έλεγε: «Στις ρωγμές του κράτους το παρακράτος δολοφονεί». Αυτές οι ρωγμές δυστυχώς έγιναν χάσματα.</span><br />
<span style="font-size: large;">Είναι καθήκον όλων των κομμάτων του δημοκρατικού τόξου αυτά τα χαλάσματα να τα καλύψουν, γι' αυτό ακριβώς και προτείναμε ως Δημοκρατική Αριστερά στην Επιτροπή Δεοντολογίας ότι το πολιτικό σχέδιο που πρέπει να αναπτυχθεί προκειμένου να εξαλείψει όλα εκείνα τα φαινόμενα, όλα εκείνα τα αίτια που γεννούν το παρακράτος, γεννούν τα κόμματα σαν τη Χρυσή Αυγή πρέπει να είναι στοιχείο της λειτουργίας όλων των κομμάτων. Προτείναμε η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας να διατυπώσει ολοκληρωμένη πρόταση πολιτικού σχεδίου, ούτως ώστε οι δράσεις να περιλαμβάνουν όλες τις εξουσίες, όλη τη λειτουργία του πολιτικού συστήματος και συγχρόνως να αναλάβουμε δράσεις ανάκτησης της συλλογικής μνήμης, γιατί ουαί και αλίμονο αν η συλλογική μνήμη χαθεί εντελώς από αυτόν τον τόπο.</span><br />
<span style="font-size: large;">Ευχαριστώ πολύ.</span><br />
<br />
<br />
<br />
ΝΙΚΟΣ ΤΣΟΥΚΑΛΗΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΧΑΪΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣhttp://www.blogger.com/profile/00670032223648626059noreply@blogger.com0