Ν. ΤΣΟΥΚΑΛΗΣ, ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΧΑΪΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ

Όργιο υπερτιμολογήσεων από τις πολυεθνικές στην Ελλάδα

2012-02-08T13:10:00.000+02:00

ΣΥΖΗΤΗΘΗΚΕ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ

Επίκαιρη ερώτηση, των βουλευτών της Δημοκρατικής Αριστεράς, για την ακρίβεια στα είδη πρώτης ανάγκης και τις υπερτιμολογήσεις των πολυεθνικών εταιρειών, συζητήθηκε χθες στη βουλή. Κατά τη διάρκεια της συζήτησης ο βουλευτής Αχαΐας Νίκος Τσούκαλης αναφερόμενος στα αποτελέσματα των ελέγχων σε 10 ξένες και πολυεθνικές εταιρείες από την Γενική Γραμματεία Εμπορίου, ανέφερε πως με βάση τον έλεγχο και τις τιμοληψίες που έκανε το Ινστιτούτο Λιανεμπορίου Καταναλωτικών Αγαθών(ΙΕΛΚΑ) για τη διαμόρφωση τιμών αγαθών πρώτης ανάγκης στην Ελλάδα, Ισπανία και Αγγλία, αναδεικνύεται ότι στην Ελλάδα οι πολυεθνικές πωλούν τα προϊόντα τους ακριβότερα ως και 256%!

«Η πρακτική αυτή, τόνισε ο κ. Τσούκαλης, είναι γνωστή ως το «κόλπο» των μητρικών εταιρειών για την αποφυγή της υψηλής τιμολόγησης με την εμφάνιση ζημιών και «φουσκωμένων» τιμολογίων των προϊόντων τους προς τις θυγατρικές τους, οι οποίες με τη σειρά τους τα διαθέτουν στην λιανική με υψηλές τιμές. Με αυτή τη μέθοδο, με αυτή τη διαδικασία της αισχροκέρδειας, της έλλειψης ελέγχων, ουσιαστικά οδηγείται ο Έλληνας πολίτης βαθύτερα στην απόγνωση, στην απελπισία και ουσιαστικά στην ανέχεια».

Στην απάντησή του ο Αναπληρωτής Υπουργός Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας κ. Σωκράτης Ξυνίδης, παραδέχτηκε την ύπαρξη του προβλήματος και περιέγραψε τα μέτρα που λαμβάνει το υπουργείο για την αντιμετώπισή του. Ο κ. υφυπουργός ανέφερε πως υπάρχουν στοιχεία όπου αναλύονται οι τιμές μεγάλου γερμανικού πολυεθνικού ομίλου στο λιανεμπόριο που οι τιμές του έχουν μεγάλες διαφορές στη Γερμανία και τη Βουλγαρία σε σχέση την Ελλάδα. Με βάση αυτή τη στοιχειοθέτηση και μελέτη που έχει γίνει, θα ελεγχθεί η συγκεκριμένη εταιρεία για την τακτική που ακολουθεί και ήδη έχει σχηματιστεί και φάκελος με εντολή της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου, προκειμένου να δούμε αν υπάρχει τέτοιου είδους πρακτική κατέληξε ο κ. Ξυνίδης.

Το πλήρες κείμενο της συζήτησης έχει ως εξής:
Κύριε Υπουργέ, όταν καταθέσαμε την ερώτηση (28-12-2011) οι τέσσερις Βουλευτές της Δημοκρατικής Αριστεράς, είχαμε υπόψη μας τα στοιχεία που είδαν το φως της δημοσιότητας στις 23 και 24 Δεκεμβρίου τα οποία παρουσίαζαν τα αποτελέσματα ελέγχου της Γενικής Γραμματείας Εμπορίου και του Ινστιτούτου λιανεμπορίου καταναλωτικών αγαθών σε δέκα ξένες πολυεθνικές εταιρείες βάσει τιμοληψιών που έγιναν σε Ελλάδα, Ισπανία και Αγγλία και προέκυπταν τα εξοργιστικά στοιχεία υπερτιμολόγησης –για να μην πω αισχροκέρδειας- προϊόντων που πωλούνταν στην Ελλάδα μέχρι και 256% περισσότερο από την εγχώρια αγορά.

Δεν φανταζόμασταν τότε πόσο επίκαιρη θα είναι σήμερα η ερώτηση, μετά τα τελευταία στοιχεία που δώσατε, κύριε Υπουργέ, σε σχέση με τις τιμολογήσεις προϊόντων για περισσότερα από πεντακόσια προϊόντα, σε πέντε χώρες της Ευρώπης και όπου αποκαλύφθηκε πραγματικά το πάρτι αισχροκέρδειας που διενεργείται στη χώρα. Τότε είχαμε ζητήσει να μας πείτε –και αυτό ζητάμε και σήμερα-με ποιον τρόπο σκοπεύετε να ελέγξετε το άθλιο παιχνίδι αυτών των εταιρειών μέσω των ενδοομιλικών συναλλαγών, όπου καταφέρνουν και φτάνουν στη χώρα τα προϊόντα με τέτοια υπερκοστολόγηση και υπερτιμολόγηση.

Περιγράφουμε, κύριε Υπουργέ, μία από τις μαύρες πτυχές των κοινωνικών πολιτικών και οικονομικών πολιτικών που ασκήθηκαν στη χώρα. Μιλάμε για μία πτυχή τριτοκοσμικού κράτους που σήμερα όπου γονατίζει ο Έλληνας πολίτης και η ελληνική κοινωνία, μετά από τη συμπίεση των εισοδημάτων, παρουσιάζεται σαν ένα από τα κρισιμότερα που χρήζουν άμεσης αντιμετώπισης. Επειδή δεν έχω άλλο χρόνο, θα αναφέρω κάποια επιπλέον στοιχεία στη δευτερολογία μου. Περιμένω όμως, την απάντησή σας.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Γρηγόριος Νιώτης): Ο Αναπληρωτής Υπουργός Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας κ. Σωκράτης Ξυνίδης έχει το λόγο.

ΣΩΚΡΑΤΗΣ ΞΥΝΙΔΗΣ (Αναπληρωτής Υπουργός Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας): Ευχαριστώ κι εγώ.

Θα προσπαθήσω και στις δύο τοποθετήσεις μου να δώσω όσο περισσότερες απαντήσεις γίνεται για ένα τόσο μεγάλο θέμα. Κύριε Τσούκαλη, θα θυμάστε ότι το θέμα αυτό αναδείχθηκε για πρώτη φορά, όταν συζητούσαμε το νομοσχέδιο της Γενικής Γραμματείας Εμπορίου στην αρμόδια Επιτροπή και τότε βεβαίως βάλαμε κι εμείς αυτό το θέμα και σας κάναμε και κάποιες πρώτες ανακοινώσεις. Επίσης, όλα αυτά τα στοιχεία, όπως και προς τιμήν σας είπατε, είναι δικά μας στοιχεία γιατί ξέρετε ότι πάρα πολλοί δημοσιεύουν ερωτήματα και κάνουν αρθρογραφία τον τελευταίο καιρό με βάση στοιχεία, μόνο που ξεχνούν να πουν ότι αυτά τα στοιχεία είναι στοιχεία των μελετών που εμείς οι ίδιοι κάνουμε και θέτουμε υπ’ όψιν και του καταναλωτικού κοινού και όλων των παραγόντων της αγοράς.

Τίθεται λοιπόν, το ερώτημα, γιατί τα κάνουμε όλα αυτά. Γιατί θέλουμε να βρισκόμαστε σε θέση άμυνας και να λέμε: τι κάνετε εσείς με όλα αυτά; Το κάνουμε γιατί είναι πάρα πολύ σημαντικό σε αυτή τη χώρα να αντιληφθούμε το πού βρίσκεται ενδεχομένως το πρόβλημα της λειτουργίας της εφοδιαστικής αλυσίδας και της αγοράς, προκειμένου να δώσουμε και τις κατάλληλες απαντήσεις. Κι αυτές οι απαντήσεις δεν μπορούν να δοθούν μονοσήμαντα από μία πολιτική ηγεσία ενός Υπουργείου, αλλά θέλει κοινή συνειδητοποίηση απ’ όλους και από τον καταναλωτή του τι ακριβώς συμβαίνει για να δούμε και πώς ακριβώς λειτουργεί η αγορά.

Αυτό λοιπόν, το οποίο εμείς είπαμε κατ’ αρχήν, είναι ότι φαίνεται –παρότι για πολλούς είναι προφανές- ότι υπάρχει μία άμεση σχέση μεταξύ αυτής της διαδικασίας των ενδοομιλικών συναλλαγών με βάση τις τελικές τιμές στο λιανεμπόριο. Άρα, θα έπρεπε γι’ αυτόν το λόγο να μπορέσουμε να δούμε αν αυτή η διαδικασία των ενδοομιλικών συναλλαγών –που είναι δηλαδή, η σχέση μεταξύ μητρικών και θυγατρικών εταιρειών με μεταφορά των κερδών ανάλογα με το πού τους συμφέρει για αποφυγή φορολόγησης στην Ελλάδα- είναι πράγματι το βασικό ζητούμενο που ανεβάζει τις τιμές και ενδεχομένως ενέχει και φοροδιαφυγή των εταιρειών αυτών στη χώρα μας.

Γι’ αυτόν το λόγο λοιπόν, από το 2010 ξεκινήσαμε μία μεγάλη διαδικασία επιμόρφωσης μέσα στη Γενική Γραμματεία Εμπορίου, διότι είναι πολύ δύσκολο το θέμα και θέλει πολύ εξειδικευμένες γνώσεις και καταφέραμε να έχουμε αυτή τη στιγμή ένα μικρό, αλλά αρκετά επιμορφωμένο εξειδικευμένο προσωπικό το οποίο αυτή τη στιγμή κάνει μία πάρα πολύ σημαντική δουλειά.

Συγχρόνως προχώρησε η ομογενοποίηση του νομικού πλαισίου, διότι είχαμε προβλήματα με τις νομοθετικές διατάξεις, πρώτον με τη σύσταση νομοπαρασκευαστικής επιτροπής, η οποία ολοκλήρωσε το έργο της και οσονούπω από το Υπουργείο Οικονομικών θα φέρουν το σχετικό νομοθέτημα στη Βουλή και δεύτερον, κάναμε στο πρόσφατο πολυνομοσχέδιο μία παρέμβαση με την οποία ρυθμίσαμε το ζήτημα της επιβολής προστίμων που θα έπρεπε να γίνει, ακριβώς για να άρουμε μία αντιτιθέμενη διάταξη η οποία υπήρχε παλαιότερα. Ήδη με τη δημοσίευση του νόμου, έχουμε προχωρήσει στην απόφαση του Ειδικού Γραμματέα στη Γενική Γραμματεία Εμπορίου για την επιβολή διοικητικού προστίμου 930.000 ευρώ σε πολυεθνικό όμιλο. Ο φάκελος έχει σταλεί και στην αρμόδια ΔΟΥ για το φορολογικό έλεγχο, αλλά και στην Εισαγγελία για τις σχετικές ποινικές διαδικασίες.

Στη δευτερολογία μου θα σας πω νεότερα στοιχεία.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Γρηγόριος Νιώτης): Ο κ. Νικόλαος Τσούκαλης, Ανεξάρτητος Βουλευτής Αχαΐας έχει το λόγο.
ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΣΟΥΚΑΛΗΣ:

Κύριε Υπουργέ, η τοποθέτησή σας ενδείκνυται για εξαγωγή σοβαρότατων πολιτικών και κοινωνικών συμπερασμάτων. Σας είπα ότι το θέμα είναι τόσο κρίσιμο για τον Έλληνα πολίτη που οποιαδήποτε προσπάθεια ωραιοποίησης ή και μετάθεσης, αν θέλετε, οποιωνδήποτε αποφάσεων, ίσως να αποδειχθεί μοιραία. Αυτή είναι η αγωνία. Δεν αμφισβητώ τις δικές σας καλές προθέσεις.

Τη διαδικασία υπερτιμολογήσεων μέσω των ενδοομιλικών, τη γνωρίζουμε χρόνια. Γνωρίζουμε χρόνια πώς λειτουργούν οι μεσάζοντες, πώς λειτουργούν τα καρτέλ. Αλλά ξέρετε πόσο κρίσιμο είναι αυτό το ζήτημα όταν συζητείται από τους τρεις Αρχηγούς το θέμα μείωσης του κατώτερου μισθού; Και για να δείτε πόσο κρίσιμο είναι θα σας πω ότι ενώ η Πορτογαλία έχει κατώτατο μισθό 570 ευρώ και η Ισπανία περίπου όσο έχει η χώρα μας, η αγοραστική δύναμη σε αυτές τις δύο χώρες είναι κατά 30% και 40% μεγαλύτερη απ’ ό,τι είναι στη χώρα μας. Τι σημαίνει αυτό; Σημαίνει ότι με αυτή τη μέθοδο, με αυτή τη διαδικασία της αισχροκέρδειας, της έλλειψης ελέγχων, ουσιαστικά οδηγείται ο Έλληνας πολίτης βαθύτερα στην απόγνωση, στην απελπισία και ουσιαστικά στην ανέχεια. Σας το περιγράφω με τόσο γλαφυρά λόγια, για να καταστεί σαφής η κρισιμότητα της κατάστασης.

Η επιμόρφωση, η οποιαδήποτε προετοιμασία, προκειμένου να αντιμετωπιστούν αυτά, δεν αρκούν για τον Έλληνα πολίτη. Θα με ερωτήσετε «τι να κάνουμε;». Ε, δεν μπορεί να περιμένει. Αλήθεια, μπορείτε να μου απαντήσετε γιατί αυτή η βιομηχανία των ενδοομιλικών ισχύει μόνο για την Ελλάδα; Δεν ισχύει για την Ιταλία, για τη Γαλλία, για τη Γερμανία και για τις άλλες χώρες της Ευρωζώνης. Μπορεί να ισχύει για τη Βουλγαρία, μπορεί να ισχύει για τη Ρουμανία, μπορεί να ισχύει για την Τουρκία. Μην εντάσσεται την Ελλάδα σε αυτές τις χώρες. Υποτίθεται ότι είμαστε ακόμη στον ισχυρό πυρήνα της Ευρώπης.

Η ερώτησή μας απευθύνεται και στο Υπουργείο Οικονομικών και στο Υπουργείο Δικαιοσύνης. Το γνωρίζετε πολύ καλά, γιατί αναγράφεται στο κείμενο της ερώτησης. Και έχουμε γνώση ότι απαιτείται διυπουργική συνεργασία και μια γενικότερη πολιτική. Οι απαντήσεις, όμως, των άλλων δύο Υπουργείων ήταν τυπικές. Αναφέρει το Υπουργείο Δικαιοσύνης «αν μας αναφερθεί, θα κινηθούν οι διαδικασίες». Και το Υπουργείο Οικονομικών αναφέρει «ναι, βρισκόμαστε σε διαδικασία κ.λπ.». Δεν μπορούμε να περιμένουμε όμως.

Δεν χρειάζεται να αναφερθώ σε στοιχεία. Τα στοιχεία είδαν το φως της δημοσιότητας –άλλωστε, τα έχετε δώσει και εσείς- και αφορούν τις προκλητικές διαφορές μεταξύ βασικών καταναλωτικών αγαθών στη Γερμανία, στην Ισπανία, στη Γαλλία. Πραγματικά, τα στοιχεία εξοργίζουν και είναι ακατανόητα από τον Έλληνα πολίτη.

Ευχαριστώ πολύ.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Γρηγόριος Νιώτης): Το λόγο έχει ο Αναπληρωτής Υπουργός Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας κ. Σωκράτης Ξυνίδης.

ΣΩΚΡΑΤΗΣ ΞΥΝΙΔΗΣ (Αναπληρωτής Υπουργός Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας):

Ειδικά στο συγκεκριμένο θέμα, διυπουργικός συντονισμός όχι μόνο υπάρχει, αλλά υπάρχει και απευθείας υπό τον Υπουργό Οικονομικών και Αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης κ. Βενιζέλο. Έχουν γίνει επανειλημμένα συνεδριάσεις γι’ αυτό το αντικείμενο. Επίσης, να σας πω ότι δεν είναι τόσα πολλά τα χρόνια στα οποία αυτή η λογική του transfer pricing είναι γνωστή και μόνο εδώ στην Ελλάδα κάνουμε ότι δεν τη βλέπουμε.

Σας πληροφορώ ότι είναι ένας πολύ σημαντικός τομέας που απασχολεί όλες τις χώρες της Ευρώπης. Καμιά απ’ αυτές τις χώρες της Ευρώπης που αναφέρατε εσείς δεν είναι φορολογικός παράδεισος. Υπάρχει η προσπάθεια αυτών των εταιρειών να μεταφέρουν τη φορολόγηση των κερδών. Δεν ισχύει, δηλαδή, πάντα ότι προτιμούν να φορολογούνται στη μαμά εταιρεία που ως συνήθως είναι πολυεθνικός όμιλος. Άρα, το ζήτημα είναι αρκετά σύνθετο και αφορά όλη την Ευρώπη. Η προσέγγιση της μεθοδολογίας με βάση την οποία εξετάζονται αυτές οι πρακτικές των ενδοομιλικών συναλλαγών είναι αντικείμενο σοβαρής προσέγγισης από όλες τις διωκτικές φορολογικές αρχές όλης της Ευρώπης αυτή τη στιγμή. Το μεγάλο πρόβλημα δεν είναι να φανταζόμαστε ότι γίνεται αλλά να στοιχειοθετήσουμε ότι συμβαίνει αυτή η πρακτική. Για να φτάσει η κάθε υπηρεσία σ’ αυτό το τελικό αποτέλεσμα του να επιβάλλει πρόστιμο -όπως έχουμε καταφέρει- σημαίνει ότι έχει δημιουργήσει όλη εκείνη τη δεξαμενή στοιχείων -που ως συνήθως υποχρεούται να τα αντλήσει απ’ ευθείας από την επιχείρηση- που θα τεκμηριώσει ότι υπάρχει τέτοιου είδους πρακτική. Καταλαβαίνετε λοιπόν τη δυσκολία.

Να μη δημιουργούνται πλασματικές εντυπώσεις για τις τιμές. Αν δείτε τις τιμές στην Ελλάδα αποφορολογημένες, χωρίς τον Φ.Π.Α. και τυχόν φόρο πολυτελών ειδών κ.λπ., θα δείτε ότι δεν είμαστε από τις πιο ακριβές χώρες. Αυτό βέβαια δε σημαίνει ότι δεν υπάρχει ζήτημα.

Ήθελα να σας πω με την ευκαιρία -για να έχει και ένα σημαντικό και ενημερωτικό αποτέλεσμα η ερώτησή σας- ότι ήδη είναι στα χέρια μας αυτές τις μέρες στοιχεία όπου αναλύονται οι τιμές μεγάλου γερμανικού πολυεθνικού ομίλου στο λιανεμπόριο που οι τιμές του έχουν μεγάλες διαφορές στη Γερμανία και τη Βουλγαρία σε σχέση την Ελλάδα. Υπολείπονται, δηλαδή, κατά πολύ οι τιμές αυτές. Αυτό και μόνο και με βάση αυτή τη στοιχειοθέτηση και μελέτη που έχουμε κάνει, έχει αποτελέσει τη βάση για να ελεγχθεί η συγκεκριμένη εταιρεία για την τακτική που ακολουθεί και ήδη έχει σχηματιστεί και φάκελος με εντολή της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου και γι’ αυτή την εταιρεία προκειμένου να δούμε αν υπάρχει τέτοιου είδους πρακτική. Θα δώσουμε αυτά τα στοιχεία στην δημοσιότητα εντός των ημερών.

Θέλω, λοιπόν, να σας πω ότι είναι ένας καθημερινός αγώνας. Η ηγεσία του υπουργείου συμμερίζεται απόλυτα την προσέγγιση που κάνετε. Αυτόν τον αγώνα, θέλω να ξέρετε, ότι με τα μέσα που διαθέτει η ελληνική πολιτεία αυτή τη στιγμή τον δίνουμε μέχρις εσχάτων.

Αναφορά στη βουλή για τα κρούσματα λαθροϋλοτομίας στη Στροφυλιά

2012-02-07T12:07:00.001+02:00

Ανάγκη φύλαξης του δάσους τα απογεύματα και τα Σαββατοκύριακα

Αναφορά για το θέμα της λαθροϋλοτομίας στο δάσος της Στροφυλιάς, προς το υπουργείο Περιβάλλοντος, κατέθεσε ο βουλευτής Αχαΐας της Δημοκρατικής Αριστεράς Νίκος Τσούκαλης, με αφορμή την επιστολή της Οικολογικής Κίνησης Πάτρας στην οποία επισημαίνεται η ανάγκη φύλαξης του δάσους τα απογεύματα και τα Σαββατοκύριακα. Το πρόβλημα της λαθροϋλοτομίας έχει πάρει ανεξέλεγκτες διαστάσεις την περίοδο της ξύλευσης, όπου το Δασαρχείο Πατρών δίνει (και επισήμως) την άδεια για την κάλυψη οικιακών αναγκών σε κατοίκους της περιοχής. Αντ’ αυτού όμως έχουμε απόληψη τεραστίων ποσοτήτων ξυλείας η οποία πολλές φορές καταλήγει στο εμπόριο, αντί να καλύψει οικιακές ανάγκες.
Η έλλειψη φύλαξης τα Σαββατοκύριακα τις αργίες αλλά και τις απογευματινές ώρες απ’ τους δασοφύλακες του Δασαρχείου Πατρών, έχουν αποθρασύνει τους λαθροϋλοτόμους, οι οποίοι δεν περιορίζονται στην κοπή ξερών ή πεσμένων δέντρων, αλλά κόβουν καθημερινά χλωρά δέντρα πεύκων, κουκουναριών και βελανιδιών.

Εν τω μεταξύ αναβλήθηκε η προγραμματισμένη για την Τρίτη 7-2-2012, σύσκεψη που είχε προκαλέσει ο Γ.Γ της αποκεντρωμένης Διοίκησης κ. Τάσος Αποστολόπουλος με θέμα τη λαθροϋλοτομία, λόγω των έκτακτων καιρικών συνθηκών στην περιοχή.

Σε δηλώσεις του ο κ. Τσούκαλης επεσήμανε την ανάγκη ουσιαστικής φύλαξης του δάσους όλες τις ημέρες της εβδομάδας, προκειμένου να αποτραπούν τόσο η λαθροϋλοτομία όσο και το παράνομο κυνήγι στους υγροτόπους του Προκόπου και του Κοτυχίου.

Στη βουλή το θέμα για το «χαράτσι» των αποκωδικοποιητών

2012-02-03T19:48:00.000+02:00

Για άνιση μεταχείριση των τηλεθεατών της Αχαΐας κάνει λόγο ο κ. Τσούκαλης

Στη βουλή φέρνει το ζήτημα του εξαναγκασμού των τηλεθεατών της Αχαΐας, να προμηθευτούν αποκωδικοποιητές προκειμένου να μπορούν να βλέπουν τα αθηναϊκά κανάλια, ο βουλευτής της Δημοκρατικής Αριστεράς Νίκος Τσούκαλης με ερώτησή του προς τον υπουργό Επικρατείας. Στην ερώτησή του ο κ. Τσούκαλης αναφέρει:

Σε αντίθεση με τους τηλεθεατές της Αθήνας και Θεσσαλονίκης, για τους οποίους η αγορά αποκωδικοποιητή δεν ήταν υποχρεωτική και αφορούσε μόνο όσους ήθελαν να λαμβάνουν ψηφιακό σήμα, οι τηλεθεατές της Αχαΐας είναι ΟΛΟΙ υποχρεωμένοι να προβούν σε αγορά αποκωδικοποιητή αφού δεν θα υπάρχει δυνατότητα ταυτόχρονης λήψης και αναλογικού σήματος

Επειδή η ανωτέρω εξέλιξη έρχεται να επιβαρύνει, σε περίοδο κρίσης, ακόμη περισσότερο κάθε νοικοκυριό, ερωτάται ο κ. Υπουργός, γιατί στην Αχαΐα δεν υπήρξε πρόβλεψη για παράλληλη μετάδοση ψηφιακού και αναλογικού σήματος, όπως συνέβη στην Αθήνα και τη Θεσσαλονίκη καθώς και σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί για την αποκατάσταση της αδικίας που υφίστανται οι τηλεθεατές της Αχαΐας;Οργή και αγανάκτηση επικρατεί στους κατοίκους της Αχαΐας, οι οποίοι αναγκάζονται να πληρώσουν «χαράτσι» για την αγορά και εγκατάσταση αποκωδικοποιητή, προκειμένου να βλέπουν τα αθηναϊκά κανάλια από τις 3-2-2012.

Άθροισμα περιβαλλοντικών διατάξεων, χωρίς ενιαίο υπόβαθρο συνεκτικής περιβαλλοντικής πολιτικής

2012-02-02T12:09:00.000+02:00

Το νομοσχέδιο για την ποινική προστασία του περιβάλλοντος

ΟΜΙΛΙΑ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΤΣΟΥΚΑΛΗ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ

Ως Δημοκρατική Αριστερά, προβληματιστήκαμε πάρα πολύ για το τι θέση θα πάρουμε, όσον αφορά την αρχή του νομοσχεδίου, δηλαδή αν θα τοποθετηθούμε υπέρ ή κατά. Αυτό βεβαίως οφείλεται στο γεγονός ότι το περιεχόμενο του νομοσχεδίου διαμορφώνει διάφορα ισοζύγια, τα οποία μας δυσκόλευαν πάρα πολύ στο να κρίνουμε και να αξιολογήσουμε ποιο βαραίνει περισσότερο απ’ όλα. Παραδείγματος χάριν, τα δύο πρώτα κεφάλαια που αφορούν την ενσωμάτωση των δύο Οδηγιών 98 και 99 είναι προφανές ότι τα στηρίζουμε. Το δηλώσαμε και στην Επιτροπή. Όμως, το Κεφάλαιο Γ’ το οποίο έρχεται να διορθώσει –κατά την εκτίμησή μας- προηγούμενες λανθασμένες επιλογές σε καμία περίπτωση δεν θα μπορούσε να μας βρει σύμφωνους σε πολλά του σημεία, τα οποία θεωρούμε ότι είναι τόσο, μα τόσο πολύ σοβαρά που δεν μας επιτρέπουν να τοποθετηθούμε θετικά στο συγκεκριμένο νομοσχέδιο.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, όσον αφορά την προστασία του περιβάλλοντος μέσω του ποινικού δικαίου, η Ελλάδα έχει ένα πρωτοποριακό θεσμικό πλαίσιο, το άρθρο 28 του ν. 1650/1986, με την εικοσιεξάχρονη ισχύ του, η οποία δοκιμάστηκε πάρα πολύ, με πενιχρά –μπορώ να πω- αποτελέσματα. Ήταν πενιχρά όχι επειδή δεν ήταν επαρκής η διατύπωση του συγκεκριμένου άρθρου, αλλά –όπως συνήθως συμβαίνει στη χώρα- γιατί ποτέ δεν λειτούργησαν οι δομές και οι θεσμοί που ήταν επιφορτισμένοι να το εφαρμόσουν.

Η ισχύς του συγκεκριμένου άρθρου δεν έχει τύχει μέχρι τώρα καμίας αξιολόγησης και επεξεργασίας, στο κατά πόσο δηλαδή βοήθησε πραγματικά στο να υπάρξει η τιμωρία όλων όσων επιβάρυναν το περιβάλλον το προηγούμενο χρονικό διάστημα. Το έχει αποφύγει αυτό και κατά τη συζήτηση του συγκεκριμένου νομοσχεδίου. Όμως, το συγκεκριμένο άρθρο, κυρία Πρόεδρε, εκτός από τον ποινικό κολασμό της περιβαλλοντικής παραβίασης, υπάρχουν και διατάξεις για διοικητικές κυρώσεις. Το ερώτημα που τίθεται, αξιολογώντας αυτές τις συγκεκριμένες διατάξεις και την εφαρμογή τους, είναι στο κατά πόσο η βασική αρχή της Ευρωπαϊκής Ένωσης, του ευρωπαϊκού θεσμικού πλαισίου «ο ρυπαίνων πληρώνει» έχει εφαρμοστεί σε αυτή εδώ τη χώρα.

Θα ήταν πάρα πολύ ενδιαφέρον, αν είχαμε έναν κατάλογο του αριθμού των προστίμων που έχουν επιβληθεί από το 1986 μέχρι σήμερα και πόσα από αυτά τα πρόστιμα έχουν εισπραχθεί, ούτως ώστε να μιλάμε πραγματικά για τη γενική και ειδική αποτροπή όσον αφορά τις συγκεκριμένες παραβάσεις. Ο απολογισμός θα ήταν μία πολύ πονεμένη ιστορία, θα υπεδείκνυε την πλήρη αναξιοπιστία του ελληνικού δημοσίου. Θα μου επιτρέψετε να πω, όμως, ότι συνιστά μία ηθελημένη επιλογή του πολιτικού συστήματος να μην εισπράττονται τα πρόστιμα αυτά.

Όσον αφορά τη Β΄ Ενότητα, αυτή της διαχείρισης των αποβλήτων, κυρία Πρόεδρε, όπως είπα και στην Επιτροπή, ολοκληρωμένο θεσμικό πλαίσιο διαχείρισης στερεών αποβλήτων υπάρχει και μάλιστα ενσωματωμένο στην εγχώρια νομική τάξη πολύ πριν το 1996. Μάλιστα, οι πρώτες κοινές υπουργικές αποφάσεις εκδόθηκαν το 1996-1997. Αυτό το θεσμικό πλαίσιο, τηρουμένων των αναλογιών, προέβλεπε ολοκληρωμένη διαχείριση στερεών αποβλήτων και –αν θέλετε- με όλα τα στάδια και όλες τις διαδικασίες που προβλέπονται και από το υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο. Όμως, κανένας δεν μας έχει απαντήσει μέχρι σήμερα γιατί παραδείγματος χάριν από τότε μέχρι σήμερα δεν έχει υπάρξει εκπόνηση πλήρων σχεδίων περιφερειακής διαχείρισης.

Θα ήθελα να θυμίσω ότι τα υφιστάμενα περιφερειακά σχέδια διαχείρισης στερεών αποβλήτων, που εγκρίθηκαν από το 2004, ουσιαστικά συνιστούν απλή συγκόλληση των προηγούμενων νομαρχιακών σχεδιασμών. Έτσι, λοιπόν, προβλέπεται, παραδείγματος χάριν, στην Ελλάδα σε κάθε νομό ένα εργοστάσιο επεξεργασίας ή προβλέπονται ΧΥΤΑ δύο ή τρεις σε κάθε νομό. Είναι εκτός τόπου και χρόνου, δηλαδή, όσον αφορά τη σύγχρονη αντίληψη διαχείρισης των στερεών αποβλήτων. Χαρακτηριστικό είναι το γεγονός ότι υπάρχει πλήρης νομοθεσία για τα απόβλητα από εκσκαφές, κατασκευές και κατεδαφίσεις και μάλιστα τα υλικά αυτά έχουν χαρακτηριστεί από την Ευρωπαϊκή Ένωση ως «ρεύμα πρωταρχικής σημασίας». Υπάρχει νομοθετικό πλαίσιο για τις συσκευασίες και την εναλλακτική διαχείριση συσκευασιών, ο ν. 2939/2001 και μάλιστα έχει εκδοθεί και Υπουργική Απόφαση, η 36259/2010, όσον αφορά τη διαχείριση αυτών των συγκεκριμένων αποβλήτων. Έκανα ερώτηση πρόσφατα. Η απάντηση είναι ότι γενικώς προωθείται η διαδικασία εκπόνησης των μελετών κ.λπ.. Μέχρι τώρα όλη η Ελλάδα, όλα τα ρέματα είναι γεμάτα με μπάζα, απόβλητα τέτοιου είδους.

Θέλω να πω με λίγα λόγια ότι όσο πλήρης και αν είναι η συγκεκριμένη ενσωμάτωση της Οδηγίας, την οποία εμείς χαρακτηρίζουμε θετική, εάν δεν υπάρξει πραγματική βούληση της πολιτικής ηγεσίας, του ελληνικού δημοσίου, του ελληνικού κράτους αυτά τα πράγματα να τα επιβάλει και μάλιστα πολλές φορές κόντρα σε τοπικίστικες και άλλες αντιλήψεις, δεν υπάρχει περίπτωση να γίνει τίποτα σε αυτήν εδώ τη χώρα. Επιφυλάσσομαι αύριο να τοποθετηθώ επί των άρθρων του Γ΄ Κεφαλαίου.

Ευχαριστώ πολύ.Εκτός από αυτό, αποδεχόμαστε πλήρως τη γενική αξιολόγηση της έκθεσης της οικονομικής και κοινωνικής Επιτροπής που διαπιστώνει ότι το συγκεκριμένο νομοσχέδιο αποτελεί άθροισμα περιβαλλοντικών διατάξεων χωρίς ενιαίο υπόβαθρο συνεκτικής περιβαλλοντικής πολιτικής. Αυτή, λοιπόν, η θέση και η αξιολόγηση μάς οδηγεί στο να είμαστε αρνητικοί επί της αρχής στο συγκεκριμένο νομοσχέδιο. Στη σύντομη τοποθέτηση και παρέμβασή μου θα περιοριστώ στα δύο πρώτα κεφάλαια, δηλαδή αυτά της ενσωμάτωσης των δύο Οδηγιών και θα αναφερθώ επί των άρθρων στο Κεφάλαιο Γ’ στη συζήτηση επί των άρθρων στην αυριανή συνεδρίαση.

Επιτακτική ανάγκη, η παροχή βοήθειας και στους άστεγους μετανάστες

2012-02-02T11:06:00.001+02:00

Η Ν.Ε της Δημοκρατικής Αριστεράς Αχαΐας και ο βουλευτής Νίκος Τσούκαλης έκαναν την ακόλουθη δήλωση:

Οι πρωτοβουλίες του κοινωνικού τομέα του Δήμου Πατρέων για τη φιλοξενία των αστέγων της πόλης μας σε χώρους του Δήμου, είναι ιδιαίτερα θετικές, δεδομένων των εξαιρετικά δύσκολων καιρικών συνθηκών που επικρατούν τις τελευταίες ημέρες στην περιοχή μας.

Οι πρωτοβουλίες όμως αυτές, δεν καλύπτουν το οξύ ανθρωπιστικό ζήτημα των αστέγων μεταναστών που βρίσκονται στην πόλη και περνάνε δύσκολες ώρες εκτεθειμένοι στη βαρυχειμωνιά.

Είναι γνωστή η πάγια θέση μας για την ανάγκη δημιουργίας χώρου υποδοχής μεταναστών στην πόλη. Ανεξάρτητα από την αποδοχή η μη της παραπάνω θέσης, οι συνθήκες επιβάλουν, αυτές τις δύσκολες ώρες, να υπάρξει μέριμνα του Δήμου για την έστω και προσωρινή φιλοξενία τους, αλλά και τη διανομή κλινοσκεπασμάτων, με τη συνδρομή εθελοντών και οργανώσεων.

Καμία εξέλιξη στο έργο κατασκευής γεφυριού στη θέση «Μπούλμπερι»

2012-01-28T12:19:00.001+02:00

ΝΕΑ ΕΡΩΤΗΣΗ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΤΗΣ ΔΗΜ.ΑΡ

Επανέρχονται στο θέμα της κατασκευής γεφυριού στη θέση «Μπούλμπερι», στα πλαίσια του έργου του φράγματος Πείρου-Παραπείρου, με νέα ερώτησή τους στη βουλή, οι βουλευτές της Δημοκρατικής Αριστεράς Νίκος Τσούκαλης Θανάσης Λεβέντης και Γρηγόρης Ψαριανός. οι βουλευτές επισημαίνουν, πως παρά τις διαβεβαιώσεις του κ. Μαγκριώτη για ολοκλήρωση των σχετικών μελετών από το Σεπτέμβριο του 2011 και πραγματοποίηση της εργολαβίας σε ένα χρόνο από την υπογραφή της σχετικής σύμβασης, μέχρι σήμερα δεν υπάρχει η παραμικρή εξέλιξη στο θέμα.

Οι τρεις βουλευτές ερωτούν τον αρμόδιο υπουργό Υποδομών, εάν έχει εκπονηθεί η σχετική μελέτη, σε ποιο στάδιο βρίσκεται η διαδικασία υπογραφής της σύμβασης με τον ανάδοχο του έργου και πότε προβλέπεται να ολοκληρωθούν τα σχετικά έργα.

Το κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:

Στην με αριθμό 17147/31.5.2011 ερώτησή μου σχετικά με την ανάγκη κατασκευής γεφυριού στη θέση «Μπούλμπερι» στα πλαίσια του έργου του φράγματος Πείρου-Παραπείρου, έλαβα από αρμόδιο υφυπουργό κ. Μαγκριώτη την ακόλουθη απάντηση (αριθμ. 2716/16-6-2011):

«Η μελέτη για τη χάραξη νέου δρόμου και νέας γέφυρας στη θέση «Μπούλμπερι» ή «Παπαρούτα», καθώς και των υπόλοιπων μελετών που απαιτούνται για την ολοκλήρωση του έργου, όπως η μελέτη των συνδέσεων των τροφοδοτικών αγωγών των υδροδοτούμενων οικισμών με τις δεξαμενές ύδρευσης αυτών, θα ολοκληρωθούν τον Σεπτέμβριο του 2011.

Στη συνέχεια και μέχρι το τέλος του τρέχοντος έτους, θα δημοπρατηθεί εργολαβία που θα περιλαμβάνει την κατασκευή:

■ των συνδέσεων των τροφοδοτικών αγωγών των υδροδοτούμενων οικισμών με τις δεξαμενές ύδρευσης αυτών,
■ την ολοκλήρωση της οδού Ε111 και
■ την αποκατάσταση των προσπελάσεων που αποκόπτονται λόγω της δημιουργίας του ταμιευτήρα του φράγματος Αστεριού. Η εργολαβία αυτή θα ολοκληρωθεί σε ένα (1) χρόνο από την υπογραφή της σχετικής σύμβασης»

Επειδή μέχρι σήμερα δεν υπάρχει η παραμικρή εξέλιξη στο θέμα, ερωτάται ο κ. υπουργός:

1. Έχει εκπονηθεί η σχετική μελέτη η οποία, σύμφωνα με την παραπάνω απάντηση θα ήταν έτοιμη από το Σεπτέμβριο του 2011;

2. Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η διαδικασία υπογραφής της σχετικής σύμβασης με τον ανάδοχο του έργου;

3. Πότε προβλέπεται να ολοκληρωθούν τα σχετικά έργα;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Θανάσης Λεβέντης
Νίκος Τσούκαλης

ΓρηγόρηςΨαριανός

Ολοκληρωμένη διαχείριση του Κορινθιακού κόλπου

2012-01-27T11:10:00.003+02:00

ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΤΣΟΥΚΑΛΗ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ

Το θέμα της προστασίας και βιώσιμης ανάπτυξης του Κορινθιακού κόλπου, συζητήθηκε στην τελευταία συνεδρίαση της Επιτροπής Περιβάλλοντος της βουλής. Κατά τη διάρκεια της παρέμβασής του, ο βουλευτής Αχαΐας της Δημοκρατικής Αριστεράς Νίκος Τσούκαλης ανέφερε τα ακόλουθα:

Το θέμα του Κορινθιακού είναι από τα πλέον πολυσυζητημένα, υπάρχει μια τεράστια αντίφαση που καταδεικνύει και την παθογένεια του ελληνικού κράτους, ότι δηλαδή ενώ υπάρχει ένα απίστευτο υλικό τεκμηρίωσης επιστημονικό και κοινωνικό, έχει αναπτυχθεί ένα πρωτοφανές κίνημα γύρω από τον Κορινθιακό, που περιλαμβάνει περιβαλλοντικές οργανώσεις, περιφέρειες, νομαρχίες, δήμους κλπ, το κράτος δεν έχει κινηθεί καθόλου προκειμένου να προστατεύσει τα ζωτικά του στοιχεία.
Εγώ θέλω να θέσω ένα πλαίσιο ώστε να συγκεράσουμε τα συμφέροντα αλλά ταυτόχρονα να βάλουμε σε μια σειρά όλο αυτόν τον προβληματισμό. Πρόσφατα δέησε η ελληνική πολιτεία να αποκτήσει ολοκληρωμένο θεσμικό πλαίσιο διαχείρισης θαλάσσιου περιβάλλοντος. Απέκτησε τον Ιούνιο του 2011, έχει λάβει αριθμό 3983/2011 με την ενσωμάτωση της οδηγίας 56 2008 με τίτλο «θαλάσσια στρατηγική για την προστασία και διαχείριση του θαλάσσιου περιβάλλοντος, εναρμόνιση με τη σχετική οδηγία ».

Το πολύ ενδιαφέρον της συγκεκριμένης οδηγίας είναι ότι αντιμετωπίζει το θέμα της διαχείρισης των θαλασσών με έναν ολοκληρωμένο τρόπο περιλαμβάνοντας όλα τα στοιχεία που επηρεάζουν την καλή του κατάσταση και βεβαίως υποχρεώνει την διοίκηση να μεριμνά για την περιβαλλοντική κατάσταση και να λαμβάνει μέτρα διαχείρισης. Συγχρόνως χτες ψηφίσαμε το νομοσχέδιο για την προστασία του θαλάσσιου περιβάλλοντος μέσω του ποινικού δικαίου. Τα εργαλεία υπάρχουν. Με την ενσωμάτωση της οδηγίας προβλέφθηκαν τα εξής: καθορισμός υπό-περιοχών μέσα στα πλαίσια της Μεσογείου, υπό-περιοχές που μπορούν να διαρθρώνονται μέσα από υπουργικές αποφάσεις, μέσα σ' αυτή την υπό- περιοχή περιλαμβάνεται και το Ιόνιο πέλαγος. Με το άρθρο 20 δίνεται η δυνατότητα στον Υπουργό Περιβάλλοντος να καθορίσει θαλάσσιες υπό-περιοχές, να υποδιαιρεί σε θαλάσσιες υπό-περιοχές και διαμερίσματα με κριτήρια επιστημονικά που συνεκτιμούν γεωγραφικά, ωκεανογραφικά, περιβαλλοντικά χαρακτηριστικά.

Στο άρθρο 20 άμεση έκδοση υπουργικής απόφασης όπου να χαρακτηρίζεται ο Κορινθιακός κόλπος σύμφωνα με το θεσμικό πλαίσιο για την οδηγία υπό-περιοχή και η παράγραφος 4 του προηγούμενου άρθρου λέει: «Το Υπουργείο Περιβάλλοντος μπορεί αυτοτελώς η μέσω του εθνικού κέντρου περιβάλλοντος και αειφόρου ανάπτυξης να αναθέτει μελέτη και να χρηματοδοτεί έρευνες και γενικά να εξασφαλίζει την αναγκαία επιστημονική υποστήριξη». Η τελευταία πράξη, η κυρία Μπιρμπίλη όταν συζητείτο το νομοσχέδιο με τη δική μου τοποθέτηση είχε υποσχεθεί ότι η πρώτη μελέτη που θα αναθέσει βάσει αυτού του νόμου είναι μελέτη η για το Κορινθιακό. Χρήματα υπάρχουν, όπως μας είπε η κυρία Δαμανάκη από τα τομεακά της αλιείας που μπορούν να συμβάλουν στην εκπόνηση των μελετών.

Μέχρις ότου ολοκληρωθεί η μελέτη είναι προφανές ότι πρέπει να μελετηθούν και να αξιολογηθούν ολοκληρωμένα οι προτάσεις της Greenpeace. Πρέπει να υπάρχουν ενδιάμεσες παρεμβάσεις ούτως ώστε να μην χάσουμε ότι υπάρχει μέχρι να ολοκληρωθεί. Επειδή ακούστηκαν πολλά όσον αφορά τη διαχείριση αυτού του οικοσυστήματος είναι προφανές ότι θα υπάρξει φορέας διαχείρισης του Κορινθιακoύ, δεν θα είναι μια περιφέρεια που θα αναλάβει την διαχείριση. Θα υπάρχει φορές διαχείρισης, όπως υπάρχει σε περιοχές Natura, η οποία θα αναλάβει την διαχείριση του κέντρου παρακολούθησης του.

Κλείνοντας, θέλω να καταθέσω μια πρόταση για κατάρτιση προγραμματικής σύμβασης που είχα καταθέσει και ως νομαρχιακός σύμβουλος σε 2 νομαρχιακά συμβούλια και αντίστοιχα ομόφωνες αποφάσεις, όπου ζητούσα ακριβώς την εκπόνηση αυτής της ολοκληρωμένης μελέτης.

Κλείνει η πόρτα της ΔΗΜ.ΑΡ σε παλιά στελέχη του ΠΑΣΟΚ

2012-01-26T13:34:00.000+02:00

Παλαιά πρόσωπα που έχουν εξαντλήσει τα όρια της πολιτικής δράσης τους δεν έχουν θέση δίπλα μας, τονίζει ο Φώτης Κουβέλης

Τέλος με τον πιο σαφή τρόπο έβαλε ο πρόεδρος της Δημοκρατικής Αριστεράς στα σενάρια που θέλουν στελέχη του ΠΑΣΟΚ να βρίσκουν καταφύγιο στο νέο κόμμα της Αριστεράς που παρουσιάζει τεράστια άνοδο στις δημοσκοπήσεις.

«Η Δημοκρατική Αριστερά δεν είναι η κολυμβήθρα του Σιλωάμ και δεν θα λειτουργήσει αναπαραγωγικά για παλαιά πρόσωπα που έχουν εξαντλήσει τα όρια της πολιτικής τους δράσης» τόνισε ο κ.Κουβέλης.

Επανέλαβε εξάλλου ότι αντίστοιχη απόσταση χωρίζει τη Δημοκρατική Αριστερά από τα άλλα δύο κόμματα του αριστερού χώρου.

Οπως είπε, το πλαίσιο στο οποίο κινείται η ΔΗΜΑΡ είναι «δημοκρατικός σοσιαλισμός, ευρωπαϊκός προσανατολισμός και ριζοσπαστικός μεταρρυθμισμός ... Πάνω σε αυτό το πλαίσιο μπορεί να γίνει συζήτηση για τις προγραμματικές συγκλίσεις της αριστεράς». Τόνισε ωστόσο ότι η ΔΗΜΑΡ απέχει από τις θέσεις ΚΚΕ και ΣΥΡΙΖΑ περί εξόδου από την ευρωζώνη ή για ένα τριετές «πάγωμα» πληρωμών των οφειλών της χώρας

Οσον αφορά την στήριξη στην κυβέρνηση Παπαδήμου ή την όποια επόμενη κυβέρνηση προκύψει, σημείωσε ότι η ΔΗΜΑΡ δεν πρόκειται να «γυρίσει την πλάτη στην ακυβερνησία» της χώρας.

Τέλος, σχολιάζοντας τις τελευταίες εντυπωσιακές δημοσκοπήσεις που φέρνουν την ΔΗΜΑΡ δεύτερο κόμμα, αρκέστηκε να πει ότι «μας ενθαρρύνουν αλλά δεν εφησυχάζουμε.

ΑΠΟ ΤΗΝ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΣΕΛΙΔΑ ΤΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ "ΕΘΝΟΣ"

http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=22767&subid=2&pubid=63607565

Απλήρωτοι θα μείνουν οι νοσοκομειακοί γιατροί για τις εφημερίες

2012-01-25T12:55:00.001+02:00

ΜΕ ΕΓΚΥΚΛΙΟ ΤΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΛΟΓΙΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΤΑΡΓΟΥΝ ΤΟ ΝΟΜΟ 3868/2010

Το θέμα στη βουλή, με ερώτηση του Νίκου Τσούκαλη και Θανάση Λεβέντη

Τον κίνδυνο να μην πληρωθούν οι εφημερίες των νοσοκομειακών γιατρών μετά τις 27 Ιανουαρίου, επισημαίνουν με ερώτησή τους προς τους υπουργούς Υγείας και Οικονομικών οι βουλευτές της Δημοκρατικής Αριστεράς, Νίκος Τσούκαλης και Θανάσης Λεβέντης.

Στην ερώτησή τους οι δύο βουλευτές αναφέρουν:

Τον κίνδυνο να μένουν απλήρωτοι, μετά τις 27 Ιανουαρίου, αντιμετωπίζουν οι Νοσοκομειακοί γιατροί αφού οι αρμόδιες υπηρεσίες του υπουργείου δεν θα καταβάλλουν, όπως προβλέπει ο νόμος 3868/10, την αμοιβή των δεδουλευμένων εφημεριών Δεκεμβρίου. Με τον Νόμο 3868/2010 ( άρθρο 4) καθιερώθηκε η αμοιβή απ’ ευθείας από το υπουργείο συγκεκριμένου αριθμού εφημεριών για κάθε Νοσοκομειακό γιατρό, ενώ ο ίδιος νόμος προβλέπει ότι, όπου υπάρχει ανάγκη για επιπλέον εφημερίες, θα τις πληρώνει το ίδιο το νοσοκομείο από «ίδια έσοδα», προκειμένου να μην διαταράσσεται η λειτουργία τους.

Το καλοκαίρι του 2011 το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους εξέδωσε εγκύκλιο με υπογραφή του υφυπουργού Κ. Σαχινίδη στην οποία αναφέρεται ότι από 1η Ιανουαρίου 2012 αλλάζει ο τρόπος πληρωμής των εφημεριών και θα γίνεται με θεώρηση χρηματικού εντάλματος από την ΥΔΕ και τον Επίτροπο του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Η εγκύκλιος αυτή του Γενικού Λογιστηρίου, καθιερώνει διαφορετική διαδικασία πληρωμής των εφημεριών απ’ ότι προβλέπει το άρθρο 4 του Ν.3868/10. Ωστόσο αυτή την (κατά την άποψη των γιατρών) παράνομη εγκύκλιο άρχισαν να εφαρμόζουν οι αρμόδιες οικονομικές υπηρεσίες με αποτέλεσμα να μην πιστώσουν στις 27 Ιανουαρίου 2012, τα χρήματα για τις δεδουλευμένες εφημερίες των γιατρών, μηνός Δεκεμβρίου 2011 και έτσι οι γιατροί μένουν απλήρωτοι!

Από την άλλη, το υπουργείο έκανε την κατανομή των κονδυλίων για τις εφημερίες του 2012 στα νοσοκομεία, με σημαντική μείωση ως και 7,5% σε σχέση με το κόστος των εφημεριών κατά το 2011. Διαφαίνεται επομένως ότι επιχειρείται να ανατραπεί η ισχύς του ν.3868/10, δημιουργώντας ταυτόχρονα σημαντικά λειτουργικά προβλήματα στα δημόσια νοσοκομεία! Με την παραπάνω τακτική, είναι σίγουρο ότι θα δημιουργηθεί εξίσου σοβαρό πρόβλημα και στην θεώρηση των ενταλμάτων από τους κατά τόπους Επιτρόπους του Ελεγκτικού συνεδρίου αφού:

Α) από το συνολικό ποσό που θα εγκριθεί για κάθε νοσοκομείο θα αφαιρεθούν ήδη τα ποσά που πρέπει να πληρωθούν για τις δεδουλευμένες εφημερίες Δεκεμβρίου 2011, Ιανουαρίου 2012 που ήδη πραγματοποιούνται. Έτσι το ποσό που θα απομείνει θα πρέπει να κατανεμηθεί στους υπόλοιπους 10 μήνες προκειμένου οι επίτροποι να θεωρούν απρόσκοπτα τα εντάλματα πληρωμής και

Β) η θεώρηση των ενταλμάτων για το συνολικό αριθμό εφημεριών για κάθε γιατρό θα πρέπει να μην προσκρούει στην ισχύουσα νομοθεσία για τον συνολικό χρόνο εργασίας, (ΠΔ 88/99 και 76/05)

Επειδή το αγωνιώδες ερώτημα και κυρίαρχο ζητούμενο είναι, αν οι διοικήσεις των νοσοκομείων θα εξαναγκάσουν τους γιατρούς σε παράνομη και κατά συνέπεια, απλήρωτη, υπερωριακή εργασία παραβιάζοντας τόσο το Σύνταγμα, όσο και τα άρθρα 17 και 18 των ΠΔ 88/99 και 76/05

Ερωτάται ο κ. υπουργός:

1. Για ποιο λόγο τέθηκε σε ισχύ η εγκύκλιος του κ. Σαχινίδη η οποία καθιερώνει διαφορετική διαδικασία πληρωμής των εφημεριών απ’ ότι προβλέπει το άρθρο 4 του Ν.3868/10.

2. Τι μέτρα προτίθεστε να λάβετε για την ομαλή καταβολή των δεδουλευμένων εφημεριών στους νοσοκομειακούς γιατρούς;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Νίκος Τσούκαλης

Θανάσης Λεβέντης

Χωρίς τέλος η ταλαιπωρία των ασφαλισμένων του ΙΚΑ Πάτρας

2012-01-25T11:11:00.000+02:00

ΕΡΩΤΗΣΗ ΝΙΚΟΥ ΤΣΟΥΚΑΛΗ ΚΑΙ ΘΑΝΑΣΗ ΛΕΒΕΝΤΗ

Η κατάργηση των μικροβιολογικών και άλλων ιατρείων από τα περιφερειακά υποκαταστήματα του ΙΚΑ Πάτρας (Γερμανού και του Αγίου Αλεξίου) δημιουργεί επιπλέον ταλαιπωρία για τους ασφαλισμένους οι οποίοι αναγκάζονται να μεταβαίνουν στο κεντρικό κατάστημα του ΙΚΑ (Κορίνθου και Γούναρη) όχι μόνο για την πραγματοποίηση των εξετάσεων τους (αιματολογικές κλπ) αλλά και για την παραλαβή των απαντήσεων.

Τα παραπάνω επισημαίνουν με ερώτησή τους στη βουλή οι βουλευτές της Δημοκρατικής Αριστεράς Νίκος Τσούκαλης και Θανάσης Λεβέντης, οι οποίοι ζητούν την παρέμβαση του υπουργού υγείας προκειμένου το ΙΚΑ να στέλνει τις απαντήσεις των ιατρικών εξετάσεων στα περιφερειακά υποκαταστήματα, που εξυπηρετούν καλύτερα τους ασφαλισμένους, ώστε να μειωθεί η ταλαιπωρία τους.

Το κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:

Όλοι οι ασφαλισμένοι αναγκάζονται πλέον να μεταβαίνουν στο κεντρικό κατάστημα του ΙΚΑ (Κορίνθου και Γούναρη) όχι μόνο για την πραγματοποίηση των εξετάσεων τους (αιματολογικές κλπ) αλλά και για την παραλαβή των απαντήσεων.

Δεδομένης της θέσης του κεντρικού καταστήματος αλλά και των συγκοινωνιακών και κυκλοφοριακών προβλημάτων, οι ασφαλισμένοι ταλαιπωρούνται αφάνταστα, αφού υποχρεώνονται να μεταβαίνουν στο κέντρο της πόλης για την παραλαβή των απαντήσεων, όταν πολύ εύκολα αυτές θα μπορούσαν να μεταβιβάζονται στα δύο υποκαταστήματα του ΙΚΑ και να παραλαμβάνονται από εκεί.

Επειδή η σύγχρονη τεχνολογία (φαξ, e-mail κλπ) θα μπορούσε να μειώσει την ταλαιπωρία των ασφαλισμένων, τουλάχιστον για την παραλαβή των απαντήσεων των ιατρικών εξετάσεων,

Ερωτάται ο κ. υπουργός

Προτίθεστε να παρέμβετε προκειμένου το ΙΚΑ Πάτρας να στέλνει τις απαντήσεις των ιατρικών εξετάσεων στα περιφερειακά υποκαταστήματα που εξυπηρετούν καλύτερα τους ασφαλισμένους ώστε να μειωθεί η ταλαιπωρία τους;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Θανάσης Λεβέντης

Νίκος Τσούκαλης

Απίστευτη ταλαιπωρία για τους ασφαλισμένους του ΙΚΑ Πάτρας και κυρίως για τους ηλικιωμένους συνταξιούχους, προκαλεί η πρόσφατη κατάργηση των μικροβιολογικών και άλλων ιατρείων από τα περιφερειακά υποκαταστήματα της οδού Γερμανού και του Αγίου Αλεξίου.

Δήλωση του τμήματος Αυτοδιοίκηση της ΔΗΜ.ΑΡ και του βουλευτή Αχαΐας Νίκου Τσούκαλη για το θέμα της παραχώρηση του θαλασσίου μετώπου

2012-01-20T13:25:00.000+02:00

Με αφορμή τις τελευταίες εξελίξεις στο θέμα της παραχώρησης του θαλασσίου μετώπου της Πάτρας και την κράτηση του Δημάρχου Πατρέων κ. Δημαρά του Αντιδημάρχου κ. Σιγαλού και εργαζόμενου στο Δήμο Πατρέων, το τμήμα Αυτοδιοίκηση της ΔΗΜ.ΑΡ και ο βουλευτής Αχαΐας Νίκος Τσούκαλης έκαναν την ακόλουθη δήλωση:

Καταδικάζουμε απερίφραστα την απαράδεκτη ενέργεια σύλληψης του Δημάρχου Πατρέων κ. Γιάννη Δημαρά του Αντιδημάρχου κ. Σιγαλού και εργαζόμενου στο Δήμο, η οποία προσβάλει το σύνολο των κατοίκων της πόλης που μάταια αναμένουν την υλοποίηση των πολλαπλών κυβερνητικών δεσμεύσεων.

Αντί παραχώρησης σε ΜΙΑ ημέρα όπως υποσχέθηκε στις 20 Δεκεμβρίου 2011 ο Αντιπρόεδρος της κυβέρνησης κ. Βενιζέλος ενώπιον του Δήμαρχου Πατρέων, σύσσωμου το Δημοτικού Συμβουλίου της Πάτρας και βουλευτών του νομού (την οποία προβλέπει το Πρωτόκολλο που υπεγράφη στις 30-10-2010, παρουσία του Αντιπροέδρου της Κυβέρνησης κ. Θεόδωρου Πάγκαλου κατ’ εντολή του τότε Πρωθυπουργού, κ. Γεωργίου Παπανδρέου), βλέπουμε συλλήψεις και κωλυσιεργία.

Οι παραπάνω συλλήψεις έγιναν μια μέρα μετά την παράδοση των κλειδιών, των γραφείων και του συνεδριακού κέντρου απ’ τον ΟΛΠΑ, γεγονός που υποδηλώνει την ουσιαστική παραχώρηση της νομής του χώρου στο Δήμο Πατρέων. Απαιτούμε ΕΔΩ και ΤΩΡΑ την προσωρινή παραχώρηση από τον ΟΛΠΑ, του θαλασσίου μετώπου των 3,5 χιλιομέτρων σύμφωνα με την εντολή του κ. Βενιζέλου, που δόθηκε με το υπ' αριθμ. 485/20-12-2011 έγγραφό του.

Σε κάθε περίπτωση, πρέπει να σταματήσουν οι απαράδεκτες ενέργειες καταλογισμού ευθυνών για φθορά της δημόσιας περιουσίας, που κατά τους ισχυρισμούς της Δ/νση Δημόσιας Περιουσίας, (της οποίας πολιτικός προϊστάμενος είναι ο κ. Αντιπρόεδρος) προέρχεται από την αποξήλωση των κιγκλιδωμάτων και του συρματοπλέγματος, τα οποία κρατούσαν σιδερόφρακτη την όψη της πόλης μας.

Άμεσα καταθέτουμε ερώτηση στη βουλή για το θέμα και καλούμε την κυβέρνηση για την οριστική διευθέτησή του.

Μνημείο προχειρότητας, επιπολαιότητας, ανευθυνότητας και πολιτικής αναξιοπιστίας, το πολυνομοσχέδιο.

2012-01-19T11:50:00.001+02:00

ΟΜΙΛΙΑ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΤΣΟΥΚΑΛΗ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ

Κατά τη διάρκεια τη σ συζήτησης του ν/σ «Επείγουσες ρυθμίσεις που αφορούν την εφαρμογή του μεσοπρόθεσμου πλαισίου δημοσιονομικής στρατηγικής 2012 – 2015»

Ως μνημείο προχειρότητας, επιπολαιότητας, ανευθυνότητας και πολιτικής αναξιοπιστίας, χαρακτήρισε το συζητούμενο πολυνομοσχέδιο, «Επείγουσες ρυθμίσεις που αφορούν την εφαρμογή του μεσοπρόθεσμου πλαισίου δημοσιονομικής στρατηγικής 2012 – 2015» ο βουλευτής Αχαΐας της ΔΗΜ.ΑΡ Νίκος Τσούκαλης κατά τη διάρκεια της ομιλίας του στην ολομέλεια της βουλής.

Ο κ. Τσούκαλης έκανε λόγο για απόλυτο ευτελισμό κάθε κοινοβουλευτικής διαδικασίας που εκθέτει ανεπανόρθωτα την ίδια την αξιοπρέπεια καθενός Βουλευτή δεδομένου ότι, όπως είπε «είμαστε σε πλήρη ανικανότητα να εξηγήσουμε στους συμπολίτες μας που προστρέχουν σε μας να πληροφορηθούν το τι περιέχει αυτό το νομοσχέδιο, είμαστε ανίκανοι να αναλύσουμε την ουσία της κάθε ρύθμισης ξεχωριστά».

Στην τοποθέτησή του ο κ. Τσούκαλης αναφέρθηκε στο άρθρο 8 το οποίο καθορίζει το καθεστώς λειτουργίας των τηλεοπτικών σταθμών εθνικής και περιφερειακής εμβέλειας, το οποίο χαρακτήρισε ως μία από τις πλέον σκοτεινές καταστάσεις του δημόσιου βίου, ένα νοσηρό καθεστώς, ένα «θερμοκήπιο» σχέσεων διαπλοκής και διαφθοράς, ένα ανεκδιήγητο «πάρε-δώσε» εις βάρος ενός δημόσιου αγαθού. Μίλησε ακόμη για τις διατάξεις που αφορούν τον ΕΟΜΕΧ και τον ΕΛΟΤ αλλά και για τις ρυθμίσεις του άρθρου 6 για τις δικηγορικές εταιρείες λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «πάρα πολλές διατάξεις που έρχονται ως απαιτήσεις της τρόικα, υπαγορεύονται δυστυχώς από εγχώριους κύκλους».

Το πλήρες κείμενο της ομιλίας του κ. Τσούκαλη έχει ως εξής

Η διαδικασία που προηγήθηκε μέχρι αυτή τη στιγμή καταδεικνύει και το τεράστιο πολιτικό πρόβλημα που αντιμετωπίζει αυτή η χώρα. Κάτω από άλλες συνθήκες ένα αντίστοιχο νομοσχέδιο θα προσήλκυε το ενδιαφέρον περισσοτέρων από εκατόν πενήντα συναδέλφων προκειμένου να τοποθετηθούν και να εκφράσουν τις απόψεις των κομμάτων τους, προκειμένου να τοποθετηθούν απέναντι στους ψηφοφόρους τους. Η συζήτηση σ’ αυτό το νομοσχέδιο καταδεικνύει την κατάρρευση της ψυχολογίας εκτός των άλλων και μεταξύ των Βουλευτών-εκπροσώπων των κομμάτων της συγκυβέρνησης.

Σημεία των καιρών, θα μου πείτε, όπως σημεία των καιρών είναι και η διαδικασία που ακολουθείται προκειμένου να ψηφιστεί το συγκεκριμένο νομοσχέδιο, αλλά και η ουσία του ίδιου του νομοσχεδίου. Όπως είπαμε στην Επιτροπή, δεν αξίζει τον κόπο κάποιος να τοποθετηθεί επί της αρχής. Εξάλλου αυτό ομολογείται από την ίδια την αιτιολογική έκθεση που είναι μνημείο προχειρότητας, επιπολαιότητας και ανευθυνότητας όσον αφορά την αιτιολόγηση της πανσπερμίας αυτών των διατάξεων που έρχονται στο νομοσχέδιο.

Υπάρχει όμως ένα σοβαρό, ένα τεράστιο πρόβλημα. Το πρόβλημα είναι ο απόλυτος ευτελισμός κάθε κοινοβουλευτικής διαδικασίας και βεβαίως κάθε πολιτικής αντίληψης που επικρατεί σ’ αυτό τον τόπο. Υπάρχει κοινοβουλευτικός ευτελισμός γιατί η διαδικασία –εκτός των άλλων- εκθέτει ανεπανόρθωτα την ίδια την αξιοπρέπεια καθενός Βουλευτή από μας, δεδομένου ότι είμαστε σε πλήρη ανικανότητα να εξηγήσουμε στους συμπολίτες μας που προστρέχουν σε μας να πληροφορηθούν το τι περιέχει αυτό το νομοσχέδιο, είμαστε ανίκανοι να αναλύσουμε την ουσία της κάθε ρύθμισης ξεχωριστά.

Δεύτερον, είναι μνημείο πολιτικής αναξιοπιστίας δεδομένου ότι αυτό το νομοσχέδιο έχει δεχθεί πυρ ομαδόν από τους συναδέλφους Βουλευτές των κομμάτων της συγκυβέρνησης όσον αφορά και το περιεχόμενό του και τη διαδικασία. Επειδή ο χρόνος είναι περιορισμένος και, όπως λέμε, εξ όνυχος τον λέοντα, θα περιοριστώ σε κάποια συγκεκριμένα άρθρα.

Το άρθρο 8 αναφέρεται στο καθεστώς λειτουργίας των τηλεοπτικών σταθμών εθνικής και περιφερειακής εμβέλειας. Έγινε αναφορά σ’ αυτή την Αίθουσα ακροθιγώς, όχι επί της ουσίας. Αναφερόμαστε σε μία από τις πλέον σκοτεινές καταστάσεις του δημόσιου βίου, ένα νοσηρό καθεστώς, ένα «θερμοκήπιο» σχέσεων διαπλοκής και διαφθοράς, ένα ανεκδιήγητο «πάρε-δώσε» εις βάρος ενός δημόσιου αγαθού. Το καθεστώς της ημιπαράνομης λειτουργίας των τηλεοπτικών και ραδιοφωνικών σταθμών έχει παραταθεί από το 1995 με 13 νομοθετικές διατάξεις μέχρι σήμερα, σχεδόν μία κάθε χρόνο, όμως κανένας απ’ αυτούς που διαχειρίστηκαν αυτό το καθεστώς δεν είχε τη στοιχειώδη ευθιξία να εξηγήσει πειστικά και σ’ αυτή την Αίθουσα αλλά και στον ελληνικό λαό ποιος ήταν ο λόγος αυτής της διαδικασίας, αυτού του καθεστώτος, αυτής της σκόπιμης καθυστέρησης και πώς συνδέεται αυτή η καθυστέρηση –αν συνδέεται, εμείς λέμε ότι συνδέεται- με τις σχέσεις πολιτικής εξουσίας και ιδιοκτησίας μέσων μαζικής ενημέρωσης.

Πώς ρυθμίζεται απ’ αυτή τη διάταξη αυτό το ίδιο καθεστώς; Στη σχετική ρύθμιση δεν αναφέρεται κανένα χρονοδιάγραμμα για την έκδοση των οριστικών αδειών ενώ στις προηγούμενες διατάξεις αναφερόταν χρονοδιάγραμμα, δηλαδή παρέχεται επ’ αόριστον ανοχή για τη λειτουργία των ήδη υφιστάμενων σταθμών. Αυτό αναφέρεται σε αντίθεση με την αιτιολογική έκθεση όπου εκεί προβλέπεται το χρονοδιάγραμμα. Αυτή όμως η ρύθμιση αντίκειται ευθέως στο Σύνταγμα. Η αναφορά του Επιστημονικού Συμβουλίου της Βουλής επί του συγκεκριμένου άρθρου είναι «καταπέλτης» γιατί εκτός των άλλων συντηρεί το υφιστάμενο νομικό καθεστώς αδιαφάνειας.

Όσον αφορά τον ΕΟΜΜΕΧ και τον ΕΛΟΤ, κύριε Υπουργέ, δεκτή η τροπολογία που φέρατε για τους τριάντα εργαζόμενους μέσης και υποχρεωτικής εκπαίδευσης οι οποίοι μέχρι πριν από λίγο ήταν στην πλήρη ανασφάλεια, δεδομένου ότι θεωρείτο δεδομένο, μετά τις δηλώσεις που είχατε κάνει στην Επιτροπή, ότι οδηγούνται στο καθεστώς της εφεδρείας με το ερώτημα της απόλυσης. Μένει όμως η αναφορά που κάνατε στην Επιτροπή σε σχέση με τον τρόπο λειτουργίας της Κυβέρνησης και της ασυνεννοησίας που υπάρχει μεταξύ των Υπουργών όσον αφορά το κρίσιμο θέμα της εφεδρείας αλλά και γενικότερα των απολύσεων στο δημόσιο.

Υπάρχει ένα σοβαρό πρόβλημα με τις λειτουργίες του ΕΟΜΜΕΧ και του ΕΛΟΤ. Έχουμε καταθέσει σχετικές τροπολογίες, έχουν καταθέσει κι άλλοι συνάδελφοι. Γνωρίζετε πάρα πολύ καλά ότι δεν διασφαλίζεται σε καμία περίπτωση η άσκηση των αρμοδιοτήτων αυτών των δύο οργανισμών, τόσο του ΕΟΜΜΕΧ όσο και του ΕΛΟΤ. Βεβαίως υπάρχει σοβαρό πρόβλημα με τη συγκεκριμένη ρύθμιση της οδηγίας 23/2001, όπως αναφέρεται επίσης και στη σχετική έκθεση του Επιστημονικού Συμβουλίου της Βουλής.

Έρχομαι σ’ ένα θέμα το οποίο για μένα έχει ιδιαίτερη σημασία. Είναι η ρύθμιση του άρθρου 6 για τις δικηγορικές εταιρείες. Άκουσα με πολύ μεγάλη προσοχή τον κύριο Παπαϊωάννου. Ομολογώ ότι ο τρόπος που δικαιολόγησε αυτή τη ρύθμιση, δεν έπεισε. Είστε εδώ εσείς, κύριε Υπουργέ, κύριε Ξυνίδη, εσείς θα τα ακούσετε. Ο κύριος Υπουργός δεν θα τα ακούσει, ελπίζω να τα παρακολουθεί από το μόνιτορ. Δεν έπεισε, λοιπόν, για τον εξής απλό λόγο. Οι διατάξεις του ν. 3919/2011 είχαν τύχει ιδιαίτερης προσοχής της τρόικα. Θα μου επιτρέψετε να σας πω ότι επειδή εκείνη την περίοδο είχα ιδιαίτερη επαφή και με το Υπουργείο, αλλά και με τους δικηγορικούς συλλόγους, οι συγκεκριμένες διατάξεις για τη σύσταση εταιρειών είχαν τεθεί υπόψη της τρόικα εδώ. Μετά από σκληρές διαπραγματεύσεις η τρόικα είχε συμφωνήσει. Οι συγκεκριμένες διατάξεις μέσω του τότε Υπουργού Οικονομικών κ. Παπακωνσταντίνου εστάλησαν προς έγκριση στα αρμόδια όργανα. Η απάντηση που εδόθη ήταν θετική και έτσι προχώρησε η νομοθέτηση.

Είδα τα έγγραφα που κατέθεσε ο κ. Παπαϊωάννου. Οι αντιρρήσεις που εκφράστηκαν, εκφράστηκαν με τη τυπική διαδικασία που εκφράζονται οι αντιρρήσεις από την Ευρώπη όταν μία χώρα δεν προσαρμόζεται στις διατάξεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης και μάλιστα από ένα μέλος της τρόικα και όχι από τα άλλα δύο. Εστάλη, λοιπόν, το ερώτημα, απαντήθηκε όλη η διαδικασία και τελικά περιελήφθη μία διάταξη στην πέμπτη αναθεώρηση του μνημονίου μόλις στις 30 Οκτωβρίου του 2011. Όλη αυτή η διαδικασία επιβεβαιώνει απολύτως –θα μου επιτρέψετε να σας πω- την ένσταση ή την υποψία που επικρατεί όχι μόνο στο δικηγορικό κόσμο, αλλά και σε άλλες κατηγορίες εργαζομένων, απασχολουμένων στη χώρα, ότι πάρα πολλές διατάξεις που έρχονται ως απαιτήσεις της τρόικα, υπαγορεύονται δυστυχώς από εγχώριους κύκλους.

Είναι κοινό μυστικό ότι έτσι υπαγορεύτηκε το άρθρο 38, έτσι είναι πεπεισμένη η κοινή γνώμη ότι υπαγορεύεται και η κατάργηση του κατώτερου μισθού με τις διάφορες αντικρουόμενες αναφορές που γίνονται από διάφορους τέτοιους κύκλους. Το ίδιο ακριβώς συμβαίνει και με τη συγκεκριμένη διάταξη. Θα πρέπει να μας πείσει συνολικά η τρόικα ότι τότε την κοροϊδέψαμε, την παραπλανήσαμε και η διάταξη η οποία περιήλθε στον νόμο 3919 δεν ανταποκρινόταν στις συμβατικές υποχρεώσεις της χώρας.

Ευχαριστώ πολύ, κύριε Πρόεδρε.

Η προστασία του θαλασσίου περιβάλλοντος έχει τεράστια περιβαλλοντική, κοινωνική και οικονομική σημασία

2012-01-19T11:47:00.000+02:00

ΟΜΙΛΙΑ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΤΣΟΥΚΑΛΗ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ

Κατά τη διάρκεια της συζήτησης του ν/σ για τη «διάθεση γεωργικών φαρμάκων στην αγορά, ορθολογική χρήση αυτών και συναφείς διατάξεις»

Η προστασία του ανθρωπογενούς και του φυσικού περιβάλλοντος της χώρας είναι η προστασία του μεγαλύτερου συγκριτικού πλεονεκτήματος, κάτι που μπορεί να μας οδηγήσει με ασφάλεια στην αντιμετώπιση της κρίσης και στη διέξοδο από αυτήν». Τα παραπάνω ανέφερε μεταξύ άλλων ο βουλευτής Αχαΐας της Δημοκρατικής Αριστεράς Νίκος Τσούκαλης κατά τη διάρκεια της ομιλίας του στην ολομέλεια της βουλής, στη συζήτηση του ν/σ για τη «Διάθεση γεωργικών φαρμάκων στην αγορά, ορθολογική χρήση αυτών και συναφείς διατάξεις».

Αναφερόμενος στα θέματα της θαλάσσιας ρύπανσης ο κ. Τσούκαλης επεσήμανε πως «η προστασία του θαλασσίου περιβάλλοντος έχει τεράστια περιβαλλοντική, κοινωνική και οικονομική σημασία, αφού η ναυτιλία και ο τουρισμός συνιστούν δυο από τις λίγες ελπίδες μας για την αντιμετώπιση της κρίσης. Στο πλαίσιο αυτό εκφράζουμε τις αντιρρήσεις μας σε ρυθμίσεις που το υποβαθμίζουν, αφού προηγουμένως πούμε σαφέστατα, ρητά και κατηγορηματικά ότι στηρίζουμε επί της αρχής το νομοσχέδιο και σε όλα του τα άρθρα».

Το πλήρες κείμενο της ομιλίας του κ. Τσούκαλη έχει ως εξής:

Σ’ αυτή την περίπτωση προβλέπω ότι δεν θα είχε ασχοληθεί η χώρα ποτέ ή με πολύ μεγάλη καθυστέρηση με την ενσωμάτωση. Αξίζει να τονιστεί ότι η Ελλάδα αποτελεί τη μοναδική χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης που δεν είχε, τουλάχιστον μέχρι τώρα, αντίστοιχο θεσμικό πλαίσιο. Κάποια στιγμή επιτέλους η χώρα θα πρέπει να νομοθετεί από μόνη της, όχι κάτω από την πίεση της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των διεθνών φορέων, αλλά επειδή η ίδια αποφασίζει ότι πρέπει να αποκτήσει επιτέλους συγκροτημένο θεσμικό πλαίσιο και ρυθμίσεις, ένα θεσμικό πλαίσιο που να οχυρώνει την ίδια την ελληνική κοινωνία και τους ελληνικούς θεσμούς. Τέλος πάντων! Κάλιο αργά παρά αργότερα!

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, η προστασία του θαλασσίου περιβάλλοντος έχει τεράστια περιβαλλοντική, κοινωνική και οικονομική σημασία, αφού η ναυτιλία και ο τουρισμός συνιστούν δυο από τις λίγες ελπίδες μας για την αντιμετώπιση της κρίσης. Στο πλαίσιο αυτό εκφράζουμε τις αντιρρήσεις μας σε ρυθμίσεις που το υποβαθμίζουν, αφού προηγουμένως πούμε σαφέστατα, ρητά και κατηγορηματικά ότι στηρίζουμε επί της αρχής το νομοσχέδιο και σε όλα του τα άρθρα.

Ξεκινώ από τα πρόστιμα. Τα προβλεπόμενα πρόστιμα από το νομοσχέδιο είναι ιδιαίτερα μικρά. Υπονομεύουν την ουσία του νόμου, καθώς είναι αμφίβολο το αν θα λειτουργήσουν αποτρεπτικά. Και ναι μεν ο σκοπός είναι να πληρώσουν οι ρυπαίνοντες, αλλά να μην καταστραφεί το οικοσύστημα. Διότι, αν καταστραφεί, δυστυχώς δεν επανέρχεται. Ο αποτρεπτικός χαρακτήρας θα έπρεπε να διαπνέει όλο το νομοσχέδιο, όπως εξάλλου είναι και το πνεύμα της Οδηγίας που καλούμαστε να αντιμετωπίσουμε. Η Οδηγία στο προοίμιό της αναφέρει ότι οι ποινές θα πρέπει να είναι αρκετά αυστηρές, ώστε να αποτρέπουν κάθε παράβαση εκ μέρους των πιθανών ρυπαινόντων. Ουσιαστικά, να υιοθετηθούν οι αρχές της αποτροπής, αναλογικότητας και αποτελεσματικότητας.

Επιπλέον, σύμφωνα με την Οδηγία, προβλέπεται η επιβολή αποτελεσματικών και αποτρεπτικών κυρώσεων. Δυστυχώς, αυτό το στοιχείο το αποτρεπτικό δεν αντανακλάται στο σχέδιο νόμου. Ούτε πρόστιμα προτείνονται, αλλά ούτε καν αναφορά γίνεται στο σκοπό του νομοσχεδίου. Σε σοβαρές περιπτώσεις ή σε αποδεδειγμένα επαναλαμβανόμενες παραβάσεις θα μπορούσε να προβλεφθεί ο παροπλισμός του πλοίου που ρυπαίνει. Αξίζει να επαναληφθεί ότι τέτοιου είδους αδικήματα μπορεί να οδηγήσουν σε πλήρη οικονομική και κοινωνική κατάρρευση ολόκληρες περιοχές.

Στο σημείο αυτό, κύριε Υφυπουργέ, θα ήθελα να αναφερθώ σε ένα σοβαρότερο θέμα, ένα θέμα μεθοδολογίας και θεσμικής ολοκλήρωσης. Πριν από λίγο, είχαμε τη συνεδρίαση στην Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου για την προστασία του περιβάλλοντος μέσω του Ποινικού Δικαίου. Εκεί, λοιπόν, συζητήσαμε την ποινική προστασία του περιβάλλοντος για την τροποποίηση του άρθρου 28 του ν. 1650. Μία αντίστοιχη περίπτωση είναι και αυτή, βεβαίως με εξειδικευμένες περιπτώσεις, όσον αφορά τη θαλάσσια ρύπανση, κλπ.

Όμως, όσον αφορά γενικότερα την προστασία του περιβάλλοντος, αυτή θα έπρεπε να περιλαμβάνεται σε ένα ολοκληρωμένο θεσμικό πλαίσιο ολοκληρωμένης προστασίας του συστήματος του περιβάλλοντος, ανθρωπογενούς και φυσικού.

Βεβαίως, θα ήθελα να αναφέρω και το παράταιρο ότι στο νομοσχέδιο το οποίο συζητάμε στην Επιτροπή, αρμόδιος είναι ο Υπουργός Περιβάλλοντος, ενώ στο συγκεκριμένο νομοσχέδιο είναι αρμόδιο το Υπουργείο Δικαιοσύνης. Πρόκειται για ένα θεσμικό έλλειμμα, λοιπόν, το οποίο πρέπει να αντιμετωπιστεί, προκειμένου να έχουμε αποτελεσματική προστασία και, βεβαίως, με τις ανάλογες ποινές.

Θέλω να σταθώ, επίσης, στην αναφορά που γίνεται, δυστυχώς, στη διόρθωση της προηγούμενης Οδηγίας, δηλαδή στην τροποποίηση του άρθρου 5 Α για τα ποινικά αδικήματα σε περιπτώσεις ρυπάνσεων ήσσονος σημασίας, για τις περιπτώσεις δηλαδή που η διαπραχθείσα πράξη δεν συνεπάγεται υποβάθμιση της ποιότητας του ύδατος. Όμως, αυτό μπορεί να συμβεί, όταν είναι επαναλαμβανόμενο. Τι σημαίνει αυτή η πρόβλεψη; Πώς θα αντιμετωπιστούν οι επαναλαμβανόμενες ήσσονος σημασίας περιπτώσεις, τις οποίες δεν μπορούμε να ελέγξουμε και οι οποίες συμβαίνουν όχι μόνο μεμονωμένα, αλλά και σωρευτικά και κάποια στιγμή θα οδηγήσουν στην υποβάθμιση της ποιότητας του νερού; Γιατί, δηλαδή, μία ήσσονος σημασίας ρύπανση, η οποία κατά περίπτωση ή κατά τη συνήθη πορεία των πραγμάτων μπορεί να οδηγήσει σ’ αυτό το σημείο, να μην τιμωρείται;

Δυστυχώς, εκτιμούμε ότι ακόμα και σε σοβαρές ρυπάνσεις θα έχουμε απαλλακτικές αποφάσεις λόγω ακριβώς της εφαρμογής της συγκεκριμένης διάταξης, γνωρίζοντας βεβαίως και το σύστημα που επικρατεί στη χώρα, τις δημόσιες υπηρεσίες και τους φορείς, αλλά και τις διωκτικές αρχές που καλούνται να εφαρμόσουν συγκεκριμένες διατάξεις. Για παράδειγμα, ποιος θα τεκμηριώνει αν η ρύπανση είναι ουσιώδης, σοβαρή, επικίνδυνη ή οτιδήποτε άλλο; Το ίδιο ερώτημα ετέθη από πολλούς και στη συζήτηση του άλλου νομοσχεδίου στην Επιτροπή. Ξέρετε πάρα πολύ καλά ότι τα περιβαλλοντικά αδικήματα είναι αιφνίδια και βεβαίως οι επιπτώσεις σε πολλές περιπτώσεις διατηρούνται λίγο και απαιτείται άμεση παρέμβαση προκειμένου να βεβαιωθεί, να τεκμηριωθεί η ρύπανση, η παράβαση.

Γνωρίζουμε πάρα πολύ καλά ότι στη χώρα δεν υπάρχουν οι μηχανισμοί άμεσης παρέμβασης. Γνωρίζουμε, για παράδειγμα, ότι μπορεί η εξέταση ενός δείγματος να διαρκέσει μέρες ή και εβδομάδες, οπότε πλέον είναι και άνευ αντικειμένου η οποιαδήποτε προσπάθεια τιμωρίας ή αποκατάστασης μέσω του Ποινικού Δικαίου. Οι εμπειρίες από τη δικαστική διερεύνηση των περιβαλλοντικών αδικημάτων είναι άκρως οδυνηρές. Συνήθως, η διερεύνηση ξεκινά κατόπιν μηνυτήριων αναφορών πολιτών ή κοινωνικών οργανώσεων, οι οποίοι πρέπει να αποδείξουν και τη σοβαρότητα της ρύπανσης στις περισσότερες των περιπτώσεων. Σ’ αυτές δε τις περιπτώσεις, βεβαίως, τα δικαστήρια οδηγούνται σε απαλλακτικές αποφάσεις ελλείψει αποδεικτικών στοιχείων. Θα έπρεπε να προβλέπεται τιμωρία ακόμα και σ’ αυτές τις περιπτώσεις της ήσσονος σημασίας.

Σε τελευταία ανάλυση πρέπει να βρεθεί ένας μηχανισμός ο οποίος να τεκμηριώνει υποχρεωτικά το βαθμό της ρύπανσης. Το γεγονός ότι το προβλέπει η Οδηγία δεν σημαίνει ότι μας δεσμεύει. Κάθε κράτος-μέλος μπορεί να υιοθετεί πιο αυστηρές διατάξεις απ’ αυτές που προβλέπονται στην Οδηγία. Όσον αφορά δε την πρόληψη, θα μπορούσε να υπάρχει μια πιο ουσιαστική επέμβαση στο νομοσχέδιο. Δεν υπάρχει, όμως, καμία μέριμνα και συνοδευτικά μέτρα.

Πριν φτάσουμε στην αποτροπή, χρειάζεται να εστιάσουμε και στην πρόληψη. Βεβαίως απαιτείται ένα ολοκληρωμένο και αποτελεσματικό σχέδιο δράσης με αντίστοιχους μηχανισμούς. Είμαστε, όμως, στην περίοδο της κρίσης και υπάρχει δημοσιονομική στενότητα. Παρ’ όλα αυτά, πρέπει να συνειδητοποιήσουμε ότι η προστασία του ανθρωπογενούς και του φυσικού περιβάλλοντος της χώρας είναι η προστασία του μεγαλύτερου συγκριτικού πλεονεκτήματος, κάτι που μπορεί να μας οδηγήσει με ασφάλεια στην αντιμετώπιση της κρίσης και στη διέξοδο από αυτήν.

Τελειώνω, επαναλαμβάνοντας για άλλη μια φορά ότι η Δημοκρατική Αριστερά τοποθετείται θετικά στο παρόν νομοσχέδιο.

Το νομοσχέδιο που συζητάμε είναι προφανές -το είπαμε και στην Επιτροπή- ότι έχει καθυστερήσει χαρακτηριστικά. Και αν η καθυστέρηση θα ήταν άνευ αντικειμένου για την Αυστρία ή το Λουξεμβούργο, πώς μπορεί να χαρακτηριστεί η καθυστέρηση για τη μεγαλύτερη ναυτική χώρα του κόσμου, για τη χώρα με το μεγαλύτερο μήκος ακτογραμμών της Ευρώπης;

Τροπολογία της ΔΗΜ.ΑΡ για τους αρχαιολόγους

2012-01-18T12:48:00.000+02:00

ΣΥΝΥΠΟΓΡΑΦΕΤΑΙ ΑΠΟ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΚΑΙ ΤΗΣ ΝΔ

Με πρωτοβουλία των βουλευτών της Δημοκρατικής Αριστεράς Γρηγόρη Ψαριανού και Νίκου Τσούκαλη κατατέθηκε τροπολογία προκειμένου να αρθεί η αδικία και ο επαγγελματικός αποκλεισμός των αρχαιολόγων.

Στη συνεδρίαση της Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής για το υπό ψήφιση νομοσχέδιο του ΥΠΠΟΤ για την αντιμετώπιση της Βίας στα Γήπεδα, οι δύο βουλευτές, κατέθεσαν τροπολογία που συνυπογράφεται από βουλευτές της ΝΔ, του ΠΑΣΟΚ και ανεξάρτητους βουλευτές για την οριστική διευθέτηση του θέματος των εργαζομένων της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας.

Παρά τις επανειλημμένες υποσχέσεις και βεβαιώσεις από την πλευρά του ΥΠΠΟΤ στο υπό ψήφιση νομοσχέδιο το υπουργείο καταθέτει στο άρθρο 42 τροπολογία που δεν καταργεί το 24μηνο, αλλά το μετατρέπει σε 60μηνο με αποτέλεσμα να μην μπορούν οι έμπειροι και απόλυτα εξειδικευμένοι επιστήμονες του υπουργείου να αξιοποιηθούν για ανασκαφικές και αναστηλωτικές εργασίες.

Επισημαίνουμε ότι από τους περιορισμούς του Π.Δ 164 έχουν ήδη εξαιρεθεί δια νόμου πληθώρα εργαζομένων και ειδικοτήτων, όπως το επί συμβάσει προσωπικό των Πανεπιστημίων, το επιστημονικό προσωπικό το Ο.Δ.Δ.Η.Χ., το εκπαιδευτικό προσωπικό του Ο.Τ.Ε.Κ. κλπ.

Στην παράγραφο 2 του άρθρου 10 του Π.Δ. 99/1992 «Μελέτη και εκτέλεση αρχαιολογικών εν γένει έργων», ΦΕΚ Α΄46, όπως τροποποιημένη ισχύει προστίθεται τελευταίο εδάφιο ως ακολούθως: «Οι προσλαμβανόμενοι στη Γενική Γραμματεία Πολιτισμού και Τουρισμού για την εκτέλεση αρχαιολογικών εν γένει έργων, βάσει του άρθρου 81 Ν.1958/1991 ή των άρθρων 20, 21 Ν.2190/1994 όπως τροποποιήθηκαν και ισχύουν, ως ειδική από τη φύση και το είδος εργασίας της κατηγορίας εργαζομένων, εξαιρούνται των περιορισμών των άρθρων 5 παρ.1, 4 και 6 παρ.1 του Π.Δ 164/2004».

Άρνηση τραπεζών να χορηγήσουν δάνεια σε σεισμόπληκτους της Φωκίδας και Αιτωλοακαρνανίας

2012-01-18T09:48:00.002+02:00

ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΤΗΣ ΔΗΜ.ΑΡ

Τον κατάφωρο εμπαιγμό των σεισμοπλήκτων της Φωκίδας και της Αιτ/νίας, αλλά και μία ακόμη εκδήλωση περιφρόνησης του κράτους εκ μέρους του τραπεζικού συστήματος, καταγγέλλουν με ερώτησή τους στη βουλή, ο πρόεδρος και οι βουλευτές της Δημοκρατικής Αριστεράς Φώτης Κουβέλης, Θανάσης Λεβέντης, Νίκος Τσούκαλης και Γρηγόρης Ψαριανός.

Οι τράπεζες αρνούνται να χορηγήσουν δάνεια στους σεισμόπληκτους των δύο νομών, τα σπίτια των οποίων υπέστησαν ζημιές από τους σεισμούς της 18ης και 22ας Ιανουαρίου 2010, παρά τα όσα ρητά αναφέρονται στην από 6-5-2010 εκδοθείσα ΚΥΑ (οικ. 2823/Α32). Οι τέσσερις βουλευτές ερωτούν τους υπουργούς Οικονομικών και Υποδομών, τι μέτρα προτίθενται να λάβουν για την εφαρμογή της σχετικής ΚΥΑ και ιδιαίτερα για την άρνηση των τραπεζών να χρηματοδοτήσουν τους ανωτέρω σεισμοπλήκτους.

Το κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:
Ανάστατοι αλλά και αγανακτισμένοι είναι σεισμοπαθείς των νομών Φωκίδας και Αιτωλοακαρνανίας, τα σπίτια των οποίων υπέστησαν ζημιές από τους σεισμούς της 18ης και 22ας Ιανουαρίου 2010, αφού οι τράπεζες αρνούνται να τους χορηγήσουν σεισμοδάνεια παρά τα όσα ρητά αναφέρονται στην από 6-5-2010 εκδοθείσα ΚΥΑ (οικ. 2823/Α32)

Σύμφωνα με την ανωτέρω ΚΥΑ, οι κάτοικοι των Δήμων Ευπαλίου (Τ.Δ Ερατεινής) , Τολοφώνος του ν. Φωκίδας και των Δήμων Ναυπάκτου και Αποδοτίας (Τ.Δ Κοκκινοχωρίου) του ν, Αιτ/νιας , τα σπίτια των οποίων υπέστησαν ζημιές, δικαιούνται δανείων επισκευής, ανακατασκευής ή αυτοστέγασης και τα εν λόγω δάνεια θα χορηγηθούν από τα πιστωτικά ιδρύματα της χώρας. Η ίδια ΚΥΑ (άρθρο 2) αναφέρει πως αρμόδια υπηρεσία για το έργο αποκατάστασης των ζημιών σε κτίρια από το σεισμό της 18ης και 22ας Ιανουαρίου 2010 ορίζεται ο Τομέας Αποκατάστασης Σεισμοπλήκτων (ΤΑΣ) ν. Αχαΐας.

Παρά τα ανωτέρω προβλεπόμενα, σεισμοπαθείς που υπέβαλλαν αιτήσεις δανεισμού στην ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ (Μονάδα Ναυπάκτου) πληροφορήθηκαν από το ΤΑΣ Αχαΐας, ότι με βάση έγγραφο της τράπεζας δεν είναι δυνατή η χορήγηση δανείου. Η Εθνική Τράπεζα στο εν λόγω έγγραφό της αναφέρει επί λέξει: Σας γνωρίζουμε ότι με όσα ισχύουν και προβλέπονται μέχρι σήμερα και μετά από σχετικό ερώτημα που υποβάλαμε στην αρμόδια Υπηρεσία Διαχείρισης Δανείων με την Εγγύηση του Ελληνικού Δημοσίου της Τραπέζης μας, δεν είναι δυνατή η χορήγηση σεισμοδανείων σχετικό με την αποκατάσταση των καταστροφών που προκλήθηκαν από τους σεισμούς της 18 και 22 Ιανουαρίου 2010 στις περιοχές των Νομών Φωκίδας και Αιτωλοακαρνανίας»

Επειδή η πιο πάνω απάντηση συνιστά κατάφωρο εμπαιγμό των σεισμοπλήκτων, αλλά και μία ακόμη εκδήλωση περιφρόνησης του κράτους εκ μέρους του τραπεζικού συστήματος,

Ερωτώνται οι κ. κ. υπουργοί:
1. Τι μέτρα προτίθενται να λάβουν για την εφαρμογή της ΚΥΑ οικ. 2823/Α32 και ιδιαίτερα για την άρνηση των τραπεζών να χρηματοδοτήσουν τους ανωτέρω σεισμοπλήκτους;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Φώτης Κουβέλης
Θανάσης Λεβέντης
Νίκος Τσούκαλης
Γρηγόρης Ψαριανός

Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΥΠΟΔΟΜΩΝ

Σοβαρές καταγγελίες για το Δήμαρχο Ιθάκης

2012-01-17T13:06:00.000+02:00

ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΤΣΟΥΚΑΛΗ ΚΑΙ ΓΡΗΓΟΡΗ ΨΑΡΙΑΝΟΥ

«Σοβαρό ζήτημα ηθικής και πολιτικής τάξης αποτελεί η παραμονή του Δημάρχου Ιθάκης κ. Ιωάννη Κασσιανού στο Δημαρχιακό αξίωμα του Δήμου, ο οποίος εκλέχτηκε, ενώ είχε περισσότερες από 10 καταδίκες στο ποινικό του μητρώο, για σωρεία αξιόποινων πράξεων και παραβάσεων, για τις οποίες είχε καταδικαστεί (αθροιστικά) σε φυλάκιση 12 ετών». Τα παραπάνω αναφέρουν σε ερώτησή που κατέθεσαν στη βουλή, οι βουλευτές της Δημοκρατικής Αριστεράς, Νίκος Τσούκαλης και Γρηγόρης Ψαριανός.

Οι δύο βουλευτές ερωτούν τους υπουργούς Εσωτερικών, Δικαιοσύνης και Οικονομικών, εάν έχει γίνει διοικητικός ή πειθαρχικός έλεγχος για την απόδοση ευθυνών σε όσους εμπλέκονται με την ανακήρυξη του συγκεκριμένου ως υποψηφίου Δημάρχου, ενώ δεν είχε λευκό ποινικό μητρώο, αλλά και έλεγχος από τις οικονομικές υπηρεσίες του κράτους για τις οφειλές του, καθώς και σε ποιες ενέργειες προτίθενται να προβούν για να διερευνηθεί η νομιμότητα της παραμονής του στο αξίωμα του Δημάρχου Ιθάκης.

Το κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:

Η παραμονή του εν λόγω κυρίου στο Δημαρχιακό αξίωμα του Δήμου Ιθάκης, αποτελεί σοβαρότατο πρόβλημα ηθικής και πολιτικής τάξης, ενώ το γεγονός ότι ανακηρύχτηκε υποψήφιος (και τελικά εξελέγη) με προφανώς ψευδή δήλωση για το ποινικό του μητρώο, την ώρα που είχε καταδικαστεί για πλήθος αδικημάτων, αναδεικνύει σοβαρό θεσμικό κενό

Πέραν των καταδικαστικών αποφάσεων που τον βαρύνουν, ο εν ενεργεία Δήμαρχος Ιθάκης, φέρεται να οφείλει 9,5 εκ. € στην εφορία από επιχείρηση που διατηρούσε στο παρελθόν, ενώ σε δημοσιεύματα του τοπικού αλλά και του Αθηναϊκού τύπου, υπάρχουν καταγγελίες πολιτών, για πλήθος ατασθαλιών και παρανομιών του Δημάρχου κατά την άσκηση των καθηκόντων του, για πολλές απ’ τις οποίες έχουν υποβληθεί μηνύσεις.

Επειδή δεν είναι δυνατόν να ανακηρύσσετε υποψήφιος Δήμαρχος με βεβαρημένο ποινικό μητρώο και να μην υπάρχει η παραμικρή αντίδραση από κανένα αρμόδιο παράγοντα,

Ερωτώνται οι κ. κ υπουργοί:

1. Έχει γίνει διοικητικός ή πειθαρχικός έλεγχος για την απόδοση ευθυνών σε όσους εμπλέκονται με την ανακήρυξη του συγκεκριμένου ως υποψηφίου Δημάρχου, ενώ δεν είχε λευκό ποινικό μητρώο;

2. Έχει γίνει έλεγχος από τις οικονομικές υπηρεσίες του κράτους για τις οφειλές του και αν ναι ποια ήταν τα αποτελέσματα.

3. Σε ποιες ενέργειες προτίθεστε να προβείτε για να διερευνηθεί η νομιμότητα της παραμονής του στο αξίωμα του Δημάρχου Ιθάκης;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Νίκος Τσούκαλης

Γρηγόρης ΨαριανόςΑναστάτωση επικρατεί στην τοπική κοινωνία της Ιθάκης, με τα όσα βλέπουν το φως της δημοσιότητας και αφορούν τη δράση του εν ενεργεία Δημάρχου κ. Ιωάννη Κασσιανού, ο οποίος εκλέχτηκε Δήμαρχος, ενώ είχε περισσότερες από 10 καταδίκες στο ποινικό του μητρώο, για σωρεία αξιόποινων πράξεων και παραβάσεων, για τις οποίες είχε καταδικαστεί (αθροιστικά) σε φυλάκιση 12 ετών.

Στη βουλή το θέμα της διάβρωσης των ακτών της Αιγιάλειας

2012-01-16T12:45:00.001+02:00

ΜΕ ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΤΣΟΥΚΑΛΗ

Το σοβαρότατο πρόβλημα της διάβρωσης των ακτών στην Αιγιάλεια, φέρνει με ερώτησή του στη βουλή ο βουλευτής Αχαΐας της Δημοκρατικής Αριστεράς Νίκος Τσούκαλης. Ο βουλευτής ερωτά τους συναρμόδιους υπουργούς Οικονομικών, Περιβάλλοντος και Υποδομών, τι μέτρα προτίθενται να λάβουν για την αντιμετώπιση του προβλήματος.

Το κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:
Κρατήρες έχει γεμίσει ο παραλιακός δρόμος του Διακοπτού λόγω των καταβυθίσεων που έχουν γίνει κατά μήκος του στηθαίου που χωρίζει το δρόμο από την παραλία. Μέρα με τη μέρα το φαινόμενο εξελίσσεται και η κατάσταση επιδεινώνεται. Ήδη το πλάτος του δρόμου έχει μειωθεί σε μια λωρίδα κυκλοφορίας και η γενικότερη κατάσταση εγκυμονεί κινδύνους ατυχημάτων. Τους καλοκαιρινούς μήνες ο δρόμος αυτός είναι γεμάτος από ποδηλάτες και πεζούς οι οποίοι απολαμβάνουν την βόλτα τους δίπλα στη θάλασσα.

Τα σοβαρά προβλήματα στην παραλιακή ζώνη όχι μόνο του Διακοπτού αλλά και άλλων περιοχών των πρώην Δήμων της Ανατολικής Αιγιάλειας (Ακράτας και Αιγείρας κλπ), που καταγράφονται το τελευταίο χρονικό διάστημα εξαιτίας της διάβρωσης των ακτών από τα καιρικά φαινόμενα του τελευταίου χρονικού διαστήματος, αναδεικνύουν για μία ακόμη φορά το σοβαρότατο πρόβλημα που χρονίζει και πρέπει να επιλυθεί συνολικά.

Ο Δήμαρχος Αιγιάλειας επισημαίνει τον κίνδυνο να βρεθούν κατηγορούμενοι οι εκπρόσωποι της Αυτοδιοίκησης εάν επιχειρήσουν οποιαδήποτε παρέμβαση λόγω της στάσης της Κτηματικής Υπηρεσίας και ζητά την παρέμβαση της πολιτείας προκειμένου να εκπονηθεί συνολική μελέτη για την αντιμετώπιση του προβλήματος της διάβρωσης στην περιοχή της Αιγιάλειας.

Κατόπιν των ανωτέρω

Ερωτώνται οι κ. κ. υπουργοί

Τι μέτρα προτίθεστε να λάβετε για την αντιμετώπιση του προβλήματος της διάβρωσης των ακτών στην περιοχή της Αιγιάλειας;

Ο ερωτών βουλευτής

Νίκος Τσούκαλης

Καρκινοπαθείς δεν βρίσκουν κρεβάτια στο νοσοκομείο «Αγ. Ανδρέας» της Πάτρας

2012-01-14T12:15:00.001+02:00

ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΤΣΟΥΚΑΛΗ ΚΑΙ ΘΑΝΑΣΗ ΛΕΒΕΝΤΗ

Το σοβαρό πρόβλημα που βιώνουν οι αιματολογικοί και ογκολογικοί ασθενείς του νοσοκομείου «Αγ. Ανδρέας» της Πάτρας, αφού στη νέα πτέρυγα του νοσοκομείου δεν έχει προβλεφθεί ούτε μία κλίνη γι’ αυτούς, μεταφέρουν με ερώτησή τους στη βουλή Οι βουλευτές της Δημοκρατικής Αριστεράς Νίκος Τσούκαλης και Θανάσης Λεβέντης.

Στην ερώτησή τους προς τον υπουργό υγείας κ. Λοβέρδο οι δύο βουλευτές αναφέρουν:

Τη δική τους οδύσσεια ζουν οι αιματολογικοί και ογκολογικοί ασθενείς του νοσοκομείου «Αγ. Ανδρέας» της Πάτρας, αφού στη νέα πτέρυγα του νοσοκομείου δεν έχει προβλεφθεί ούτε μία κλίνη για τους συγκεκριμένους και θα πρέπει να μετακινούνται καθημερινά από και προς τα σπίτια τους, όσοι κατάγονται από την Αχαΐα, ενώ οι εκτός να διαμένουν σε ξενοδοχεία.

Όπως επισημαίνουν οι διευθυντής των δύο τμημάτων, οι ασθενείς αυτή τη στιγμή νοσηλεύονται οπουδήποτε υπάρχει δυνατότητα. Γίνεται η διάγνωση του προβλήματος και μετά ψάχνουν να δούνε πού θα νοσηλευτεί κάθε ασθενής για να αντιμετωπιστεί η ιδιαίτερα σοβαρή κατάστασή του. Οι δύο διευθυντές κάνουν λόγο για επικίνδυνες καταστάσεις που υπονομεύουν και την περαιτέρω εξέλιξη κάθε ασθενούς.

Η περιστασιακή νοσηλεία των συγκεκριμένων ασθενών στην παθολογική κλινική του νοσοκομείου είναι αδύνατη, αφού οι ασφυκτικές συνθήκες που επικρατούν σ’ αυτή, δεν αφήνουν περιθώρια φιλοξενίας και των συγκεκριμένων ασθενών. Καθημερινά η κλινική είναι γεμάτη, υπάρχουν δε ασθενείς που νοσηλεύ¬ονται και σε φορεία στα επείγοντα, ενώ το ελάχιστο ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό, δίνει καθημερινά μάχη να παράσχει ό,τι το δυνατόν καλύτερο.

Κατόπιν των ανωτέρω ερωτάται ο κ. υπουργός

Τι μέτρα προτίθεστε να λάβετε προκειμένου να διασφαλιστούν κρεβάτια νοσηλείας για τους συγκεκριμένους ασθενείς του νοσοκομείου «Αγ. Ανδρέας»;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Νίκος Τσούκαλης
Θανάσης Λεβέντης

Να πάψουν τα σωφρονιστικά ιδρύματα να είναι στοιχεία κοινωνικής ενοχής.

2012-01-14T12:10:00.001+02:00

ΟΜΙΛΙΑ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΤΣΟΥΚΑΛΗ ΣΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ

Τα συστήματα κράτησης πρέπει να πάψουν να αποτελούν στοιχείο κοινωνικής ενοχής, πρέπει να πάψουν να είναι οι σύγχρονες Σπιναλόγκες.

Η έκτιση της ποινής πρέπει να είναι το τελευταίο στάδιο της εκδήλωσης του ποινικού φαινομένου

Υπάρχει ένα σοβαρό ερώτημα. Μπορεί ένα σωφρονιστικό σύστημα, ένα ποινικό σύστημα, αν θέλετε, να αποτελεί μία νησίδα, σε ένα γενικότερο κοινωνικοοικονομικό σύστημα το οποίο νοσεί, το οποίο καταρρέει; Μπορεί να επιτελέσει τους σκοπούς του, την αποστολή του, όταν τα πάντα γύρω καταρρέουν; Πιάνουν τόπο οι οποιεσδήποτε παρεμβάσεις, ακόμα και οι χρηματοδοτήσεις του συγκεκριμένου συστήματος; Θέση σαφής νομίζω και επιστημονικά τεκμηριωμένη, όχι.
Έχει κατατεθεί από τον Απρίλιο ένα πλήρες νέο νομοσχέδιο για το σωφρονιστικό σύστημα, το οποίο μέχρι τώρα δεν έχει προωθηθεί, φαντάζομαι λόγω των δημοσιονομικών προβλημάτων που έχουμε. Όμως είναι μία ανακολουθία σε σχέση με την υλοποίηση των συγκεκριμένων θέσεων. Πρέπει λοιπόν, έστω και θεσμικά, να θωρακίσουμε το συγκεκριμένο σύστημα νομοθετικά. Από εκεί και πέρα την εφαρμογή του, μέσα στα πλαίσια των δημοσιονομικών προβλημάτων, να τη δούμε, με όλη την καλή διάθεση. Διότι υπάρχουν πάρα πολλοί τρόποι να αντιμετωπίσουμε αυτό το τεράστιο πρόβλημα. Αν σε όλη αυτήν την εκδήλωση του ποινικού φαινομένου, από τη στιγμή που διαπιστώνεται η παραβατικότητα μέχρι την έκτιση της ποινής, δεν παρεμβάλλονται φίλτρα διαχείρισης και καταλήγουμε συλλήβδην στην έκτιση της ποινής τότε πλέον το σύστημα καταρρέει.

Σε άλλες χώρες της Ευρώπης, κύριε Υπουργέ, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, τα κονδύλια που διατίθενται για το σωφρονιστικό σύστημα είναι από δέκα έως και είκοσι φορές περισσότερα από ό,τι στην Ελλάδα. Έχουν κατανοήσει ότι εάν η εργασία κατά τη διάρκεια έκτισης της ποινής λειτουργεί σωστά, η επανένταξη είναι πιο ολοκληρωμένη και βεβαίως οι κοινωνικές επιπτώσεις από την εκδήλωση αυτών των παραβατικών συμπεριφορών είναι πολλαπλή από τη χρηματοδότηση του συστήματος. Στην Ελλάδα δεν έχουμε αντιμετωπίσει ολοκληρωμένα την αναδιάρθρωση του ποινικού συστήματος, όσον αφορά τις ποινές. Τη μείωση για παράδειγμα του αριθμού των ποινών και όσον αφορά τα συστήματα και τις μορφές εναλλακτικής έκτισης της ποινής, όπως είναι η κοινωνική εργασία και ο κατ’ οίκον περιορισμός και βεβαίως αυτό που προανέφερα όσον αφορά την εργασία.

Και τελειώνω, με μία ειδική αναφορά για το σωφρονιστικό κατάστημα του Αγίου Στεφάνου που είναι στην περιοχή μου. Πρόκειται για μια σκληρή φυλακή, για ένα σκληρό σωφρονιστικό κατάστημα. Εκεί με κάποιες πρωτότυπες παρεμβάσεις έχουν γίνει εντυπωσιακά βήματα βελτίωσης, παρ’ όλο που περικόπτονται συνεχώς τα κονδύλια. Για ποιο λόγο έγινε αυτό; Διότι έχουμε διαμορφώσει μια αντίληψη που έγκειται στο ότι τα συστήματα κράτησης πρέπει να πάψουν να αποτελούν στοιχείο κοινωνικής ενοχής, πρέπει να πάψουν να είναι οι σύγχρονες Σπιναλόγκες. Πρέπει να ενταχθούν μέσα στην κοινωνική δομή και να αποτελούν στοιχείο της κοινωνίας. Έτσι λοιπόν μ’ αυτή την αντίληψη, με την άμεση συμβολή και παρέμβαση στο χώρο αυτό και του δικηγορικού συλλόγου και του ιατρικού συλλόγου και των άλλων κοινωνικών οργανώσεων, έχουμε καταφέρει να βελτιώσουμε αισθητά τη λειτουργία των φυλακών αυτών.

Μόνο έτσι θα μπορέσουμε σε συνθήκες δημοσιονομικής δυσκολίας να έχουμε τα συστήματα κράτησης και τα σωφρονιστικά συστήματα που μπορούν πραγματικά να ανταποδώσουν κοινωνικά και να εντάσσουν ομαλά όλους τους συμπολίτες που βρίσκονται στα καταστήματα αυτά στην κοινωνική πραγματικότητα.»

Η κρίση «καθιερώνει» ειδική κοινωνική κατηγορία αστέγων

2012-01-12T12:50:00.000+02:00

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΥ ΥΓΕΙΑΣ ΣΕ ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜ.ΑΡ

Ειδική κοινωνική κατηγορία αστέγων καθιερώνεται με νομοθετική ρύθμιση που προωθεί η κυβέρνηση, όπως προκύπτει από την απάντηση του υφυπουργού Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης κ. Μάρκου Μπόλαρη, σε ερώτηση των βουλευτών της Δημοκρατικής Αριστεράς Φώτη Κουβέλη, Θανάση Λεβέντη, Νίκου Τσούκαλη και Γρηγόρη Ψαριανού.

Με τη νομοθετική ρύθμιση θα καθιερώνεται ειδική κοινωνική κατηγορία, υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις, καθώς όπως διαπιστώνεται από στοιχεία που συγκεντρώνει το υπουργείο, υπάρχει όχι μόνο ποσοτική αύξηση του φαινομένου (αριθμός ατόμων που αντιμετωπίζουν ή κινδυνεύουν να αντιμετωπίσουν πρόβλημα έλλειψης στέγης), όσο και ποιοτικής διαφοροποίησης, δηλαδή αλλαγή του παραδοσιακού προφίλ του αστέγου.

Ο κ. Μπόλαρης αναφέρεται σε έρευνα που έγινε στις αρχές του 2009 από το Εθνικό Κέντρο Κοινωνικής Αλληλεγγύης, σε συνεργασία με τις Νομαρχιακές Αυτοδιοικήσεις της χώρας, προκειμένου να καταγραφεί ο αριθμός των αστέγων και που έδωσε ως αποτέλεσμα έναν αριθμό 21.126 ατόμων που ζουν στο δρόμο ή σε καθεστώς μη ασφαλούς διαβίωσης (σύμφωνα με την ευρωπαϊκή τυπολογία ETHOS για τους αστέγους). «Στην έρευνα αυτή δεν είχε ανταποκριθεί το σύνολο των Νομαρχιακών Αυτοδιοικήσεων και επομένως τα παραπάνω στατιστικά στοιχεία πιθανότατα υποτιμούσαν τις πραγματικές διαστάσεις του προβλήματος» σημειώνει ο υφυπουργός Υγείας.

Για τους λόγους αυτούς το υπουργείο Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης έχει ξεκινήσει προσπάθεια αποτύπωσης του προβλήματος. Ήδη έχει επικοινωνία με τους δημόσιους φορείς και φορείς της κοινωνίας των πολιτών που δραστηριοποιούνται στο συγκεκριμένο τομέα, προκειμένου να γίνει μια όσο το δυνατόν πιο ενδελεχής καταγραφή του προβλήματος και αποτύπωσης της ποσοτικής αύξησής τους και της ποιοτικής διαφοροποίησής τους. Όπως εξηγεί ο υφυπουργός, στη βάση των στοιχείων που θα συγκεντρωθούν θα ξεκινήσει ανοιχτή διαβούλευση προκειμένου να καταρτιστεί ένα ρεαλιστικό σχέδιο δράσης και στο πλαίσιο αυτό «θα συμπεριληφθεί ως άξονας και η νομοθετική κατοχύρωση της έννοιας του αστέγου ως ειδικής κατηγορίας με συγκεκριμένες προϋποθέσεις».

Ο κ. Μπόλαρης επισημαίνει επίσης ότι μετά από πρόσφατη τροποποίηση του κανονισμού του Ευρωπαϊκού Ταμείου Περιφερειακής Ανάπτυξης, προέκυψαν νέες δυνατότητες για την αξιοποίηση πόρων από τα διαρθρωτικά ταμεία, με σκοπό την παροχή υπηρεσιών στέγασης και κοινωνικής στήριξης των αστέγων, τα οποία μπορούν να αποτελέσουν τη βάση μιας ρεαλιστικής χρηματοδοτικής στήριξης ενός ολοκληρωμένου σχεδίου δράσης.Στην απάντησή του, ο υφυπουργός Υγείας αναφέρει ότι στις συνθήκες της κοινωνικής και οικονομικής κρίσης που βιώνει η χώρα μας, «το παραδοσιακό και εν πολλοίς στερεότυπο προφίλ του αστέγου, δηλαδή περιθωριοποιημένου ατόμου, μη δυνάμενου να προβάλει διεκδικητικά αιτήματα, έχει αρχίσει να αλλάζει. Πλάι στις ευπαθείς κοινωνικές ομάδες (Ρομά, μετανάστες, αιτούντες άσυλο, θύματα κακοποίησης και trafficking, αποϊδρυματισμένοι, απροστάτευτοι ανήλικοι και ιδίως άτομα με ψυχικές διαταραχές και χρήστες εξαρτησιογόνων ουσιών), προστίθεται σταδιακά ένας αριθμός νεοάστεγων ατόμων, που βρίσκονται, αίφνης, αντιμέτωποι ταυτόχρονα με την ανεργία, την έλλειψη ή απώλεια ιδιόκτητης οικίας και την απουσία υποστηρικτικού οικογενειακού περιβάλλοντος»

Διακομματική τροπολογία για την οικονομική εξυγίανση των Δήμων

2012-01-12T12:42:00.000+02:00

ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΝΙΚΟ ΤΣΟΥΚΑΛΗ (ΔΗΜ.ΑΡ), ΛΑΜΠΡΟ ΜΙΧΟ (ΠΑΣΟΚ) ΚΑΙ ΧΡΗΣΤΟ ΖΩΗ (ΝΔ)

Δύο σημαντικές τροπολογίες για την για την εξυγίανση των δήμων και των περιφερειών, κατέθεσαν οι βουλευτές Νίκος Τσούκαλης (Δημοκρατική Αριστερά Αχαΐας ) Λάμπρος Μίχος (ΠΑΣΟΚ. Β΄ Αθήνας) και Χρήστος Ζώης (ΝΔ Λαρίσης) στα πλαίσια της συζήτησης στη βουλή του πολυνομοσχεδίου (Επείγουσες ρυθμίσεις που αφορούν του μεσοπρόθεσμου πλαισίου Δημοσιονομικής Στρατηγικής 2012-2015»

Όπως σημειώνουν στην εισηγητική τους έκθεση οι τρείς βουλευτές, η εξυγίανση των υπερχρεωμένων δήμων και περιφερειών αποτελεί κρίσιμο και επείγον θέμα για το νοικοκύρεμα των οικονομικών της τοπικής αυτοδιοίκησης. Οι προϋποθέσεις και η διαδικασία εφαρμογής του προγράμματος εξυγίανσης, όπως προβλέπονται από την κατατεθείσα τροπολογία, θα βοηθήσει στην επίλυση μέρους του προβλήματος με την επιφύλαξη όμως ότι η σχετική ρύθμιση θα πρέπει να εφαρμοσθεί με γρήγορες διαδικασίες χωρίς γραφειοκρατικές και ανούσιες επιβαρύνσεις και καθυστερήσεις.

«4. Οι συμβάσεις που συνομολογούν οι Ο.Τ.Α. πρώτου και δεύτερου βαθμού και τα νομικά τους πρόσωπα δημοσίου και ιδιωτικού δικαίου, με το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, για τη ρύθμιση των εν γένει οφειλών τους από χορηγηθέντα από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων δάνεια, με επιμήκυνση ή με τη χορήγηση νέου δανείου (αναχρηματοδότηση) καθώς και οι συμβάσεις για τη ρύθμιση των πάσης αιτίας υφισταμένων στο Τ. Π. και Δ. χρεωστικών ανοιγμάτων των δήμων και πρώην κοινοτήτων, δεν υπόκεινται σε προληπτικό έλεγχο νομιμότητας από το Ελεγκτικό Συνέδριο. Δανειακές συμβάσεις που έχουν συναφθεί οποτεδήποτε μεταξύ του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων και φορέων Ο.Τ.Α. πρώτου και δεύτερου βαθμού και των νομικών τους προσώπων δημοσίου και ιδιωτικού δικαίου θεωρούνται νομίμως συναφθείσες.»

Οι τρείς βουλευτές προτείνουν επίσης στα πλαίσια της ίδιας τροπολογίας η ρύθμιση σχετικά με τις ληξιπρόθεσμες οφειλές προς το Δημόσιο, η οποία θα βοηθήσει αναμφισβήτητα την τόνωση των εσόδων, θα πρέπει να συμπεριλάβει τους δήμους και τα νομικά τους πρόσωπα. Προτείνεται (στο άρθρο 3, παράγραφος 8) να προστεθεί η παρακάτω διάταξη «Οι διατάξεις της παραγράφου 8 του άρθρου 3 έχουν ανάλογη εφαρμογή για τους Δήμους και τα Νομικά πρόσωπα αυτών.»

Αναμένεται με ενδιαφέρον η κυβερνητική ανταπόκριση.Η κατατεθείσα τροπολογία του άρθρου 2 προβλέπει τα ακόλουθα:

Βιώνουμε δραματικές επιπτώσεις από την ανεξέλεγκτη χρήση φυτοφαρμάκων

2012-01-11T12:17:00.000+02:00

ΟΜΙΛΙΑ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΤΣΟΥΚΑΛΗ ΣΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ

«Βιώνουμε σήμερα τις δραματικές επιπτώσεις από την ανεξέλεγκτη χρήση φυτοφαρμάκων σε πολλές περιφέρειες της Ελλάδας. Δραματικές επιπτώσεις σε όλο το οικοσύστημα με πλέον σημαντικές τις ανθρώπινες απώλειες. Τα γεωργικά φάρμακα βρίσκονται στην καρδιά της αγροτικής παραγωγής και αποτελούν σύνθετο παράγοντα που επηρεάζει την υγεία, το περιβάλλον, τις τιμές των αγροτικών προϊόντων, τις εξαγωγές, τελικά την ίδια την ανάπτυξη σ’ αυτήν την τόσο δύσκολη περίοδο που διανύουμε. Παράλληλα, το κύκλωμα παραγωγής και διάθεσης φυτοπροστατευτικών προϊόντων έχει αλλάξει. Οι πρωταγωνιστές πλέον είναι οι πολυεθνικές εταιρείες παραγωγής και εμπορίας, παγκόσμιες και ευρωπαϊκές»

Τα παραπάνω ανέφερε μεταξύ άλλων ο βουλευτής Αχαΐας της Δημοκρατικής Αριστεράς Νίκος Τσούκαλης κατά τη συζήτηση στην ολομέλεια της βουλής του ν/σ για τη «Διάθεση γεωργικών φαρμάκων στην αγορά, ορθολογική χρήση αυτών και συναφείς διατάξεις». Ο βουλευτής αναφερόμενος στην ανάγκη εκσυγχρονισμού του πλαισίου που διέπει τη γεωργική παραγωγή και κυρίως το πλαίσιο έγκρισης και κυκλοφορίας των γεωργικών φαρμάκων, τόνισε πως έχουμε μείνει πολύ πίσω σ’ αυτόν τον τομέα.

Ο κ. Τσούκαλης επεσήμανε την ανάγκη λήψης πιο συγκεκριμένων μέτρων ελέγχου των τιμών κι όχι απλά παρακολούθησής τους, τονίζοντας την ανάγκη διάθεσης φυτοφαρμάκων ακόμα και μέσω των συνεταιρισμών με στόχο τη μείωση του κόστους παραγωγής και την εξάλειψη των κίνητρων για λανθασμένη χρήση των φυτοφαρμάκων αλλά και την αποτροπή ελλήνων αγροτών να πηγαίνουν σε γειτονικές χώρες για να αγοράσουν φυτοφάρμακα.

Καταλήγοντας ο κ. Τσούκαλης ανέφερε την κατ’ αρχήν, θετική θέση της Δημοκρατικής Αριστεράς απέναντι στο νομοσχέδιο και επιφυλάχτηκε για συγκεκριμένες παρατηρήσεις επί συγκεκριμένων ρυθμίσεων των άρθρων στην επόμενη συνεδρίαση.

Το πλήρες κείμενο της ομιλίας του κ. Τσούκαλη έχει ως εξής:

Στην καρδιά, λοιπόν, της αγροτικής παραγωγής εντάσσονται και τα γεωργικά φάρμακα. Πρόκειται για σύνθετο παράγοντα που επηρεάζει την υγεία, το περιβάλλον, τις τιμές των αγροτικών προϊόντων, τις εξαγωγές, τελικά την ίδια την ανάπτυξη σ’ αυτήν την τόσο δύσκολη περίοδο που διανύουμε. Παράλληλα, το κύκλωμα παραγωγής και διάθεσης φυτοπροστατευτικών προϊόντων έχει αλλάξει. Οι πρωταγωνιστές πλέον είναι οι πολυεθνικές εταιρείες παραγωγής και εμπορίας, παγκόσμιες και ευρωπαϊκές.

Σ’ αυτό το νέο περιβάλλον πρέπει να προσαρμοστούμε άμεσα. Υπάρχει έντονη ανάγκη εκσυγχρονισμού του πλαισίου που διέπει τη γεωργική παραγωγή και κυρίως του πλαισίου έγκρισης και κυκλοφορίας των γεωργικών φαρμάκων. Ήδη έχουμε μείνει πολύ πίσω σ’ αυτόν τον τομέα. Στο σημείο αυτό πρέπει να τονιστεί η ιδιαιτερότητα της Ελλάδας, μία ιδιαιτερότητα που έχει να κάνει κυρίως με την εφαρμογή του νομοσχεδίου. Η παραγωγή μας και κυρίως οι εξαγωγές αφορούν νωπά προϊόντα, κυρίως θερμοκηπίων, τα οποία έχουν μεγαλύτερα υπολείμματα φυτοφαρμάκων όχι απλά στην επιφάνεια, αλλά δυστυχώς και στο εσωτερικό τους. Οι αγρότες λόγω χαμηλού εισοδήματος επιδιώκουν τη μεγιστοποίηση του κέρδους με μεγάλες παραγωγές. Παράλληλα, για διάφορους λόγους δεν εφαρμόζουν σωστά τις οδηγίες χρήσης των φυτοφαρμάκων.Για παράδειγμα, δεν τηρούν τον απαραίτητο ενδιάμεσο χρόνο από την τελευταία εφαρμογή του φυτοφαρμάκου μέχρι και τη συγκομιδή.

Με αυτά τα δεδομένα ας αναφέρουμε κάποια πράγματα στο νομοσχέδιο. Θα ήθελα να κάνω μερικές παρατηρήσεις επί της αρχής. Ίσως το μείζον ζήτημα του νομοσχεδίου είναι η εφαρμογή του. Η εφαρμογή θα πραγματοποιηθεί με βάση τα ελληνικά δεδομένα; Πόσο αυστηροί έλεγχοι θα γίνονται; Θα αναφερθώ χαρακτηριστικά στο γνωστό φυτοφάρμακο «Lebaycid». Η Κυβέρνηση δεχόταν για χρόνια ψεκασμούς με ένα απαγορευμένο φάρμακο στην υπόλοιπή Ευρώπη. Οι πληροφορίες λένε ότι γινόταν αυτό ακριβώς λόγω των τεράστιων αποθεμάτων που είχαμε στη χώρα μας. Ή αντίστοιχα είχαμε περιπτώσεις όπου, παρά τον έλεγχο από το Μπενάκειο επιστράφηκαν παραγωγές, όπως, για παράδειγμα, στην Κρήτη.

Δυστυχώς, η εφαρμογή του νομοσχεδίου συνοδεύεται από τις περισσότερες ασάφειες και γενικότητες. Η περίπτωση του άρθρου 50 που προαναφέρθηκε, είναι μία από τις χαρακτηριστικές. Όμως, υπάρχει μία τεράστια ανακολουθία, που την ανέφερε και ο κύριος Υπουργός στη σύντομη παρέμβασή του: η θέσπιση του εθνικού σχεδίου δράσης. Έπρεπε να προηγείται όλων αυτών των νομοσχεδίων. Βέβαια είναι καλοδεχούμενη εξαγγελία, πλην όμως θα το έχουμε απ’ ό,τι ο ίδιος ανέφερε μετά από αρκετούς μήνες. Από την πρώτη ματιά όμως, δεν αναφέρει τίποτα για την ανάγκη αποκατάστασης του περιβάλλοντος.

Βιώνουμε σήμερα τις δραματικές επιπτώσεις από την ανεξέλεγκτη χρήση φυτοφαρμάκων σε πολλές περιφέρειες της Ελλάδας: δραματικές επιπτώσεις σε όλο το οικοσύστημα με πλέον σημαντικές τις ανθρώπινες απώλειες. Αντίστοιχα δεν προβλέπεται η κατ’ ουσίαν ελεγχόμενη διαχείριση των ληγμένων και των αποσυρόμενων κάθε φορά από το συνταγολόγιο σκευασμάτων. Η ευθύνη θα έπρεπε να εντοπίζεται στις πολυεθνικές παραγωγής τους. Απουσιάζει δηλαδή, μία αρχική επεξεργασία των στοιχείων του σχεδίου δράσης, όπως αυτά προσδιορίζονται με θετικό τρόπο στη σχετική στρατηγική της πολιτικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Αναφορικά με τις αρχές που θεσπίζονται θέλω να πω ότι είναι άλλη η αρχή που κρίνει τους κινδύνους από την κυκλοφορία ενός φυτοφαρμάκου και διαφορετική η αρχή που δίνει την άδεια για να κυκλοφορήσει στην αγορά το φυτοφάρμακο. Σίγουρα ενισχύεται η διαφάνεια. Θεσπίζεται όμως, και μία τρίτη επιστημονική επιτροπή, πέρα από το Μπενάκειο και τη Συντονιστική Εθνική Αρχή, για να μπορεί να επιλαμβάνεται κυρίως των ενστάσεων που έχουν αυτοί που ζητούν άδεια και υπάρχει πρόβλημα στην αδειοδότησή τους.

Όμως, το ερώτημα υπάρχει: Γιατί και τρίτη επιστημονική επιτροπή; Πώς θα εγγυηθείτε τη γρήγορη και απρόσκοπτη διαδικασία; Προσοχή μήπως στο όνομα της διαφάνειας αυξήσουμε τη γραφειοκρατία και τις καθυστερήσεις. Πρέπει να είναι απόλυτα ξεκάθαρες οι αρμοδιότητες. Στο πλαίσιο των ελέγχων συμφωνούμε με το θεσμό της συνταγογράφησης. Πρόκειται για σημαντικό κενό που έρχεται να καλυφθεί. Πρέπει όμως, να προνοήσουμε για το κόστος της. Ας βρεθεί μία λύση, ώστε να μην μετακυλήσει το δημόσιο το κόστος της συνταγογράφησης στους αγρότες και τελικά στους καταναλωτές, ιδιαίτερα την περίοδο αυτή της κρίσης. Σημαντικό ρόλο εδώ θα μπορούσαν να διαδραματίσουν οι συνεταιρισμοί.

Τέλος, θα αναφερθώ συνοπτικά στην παρακολούθηση των τιμών. Στην αιτιολογική έκθεση αναφέρεται ότι το νομοσχέδιο λαμβάνει μέτρα για την παρακολούθηση των τιμών που καταβάλλουν οι γεωργοί συμβάλλοντας στην εξυγίανση της αγοράς αγροτικών εισροών. Εδώ υπάρχει ένα άλμα λογικής. Δεν προκύπτει ότι η απλή παρακολούθηση των τιμών εξυγιαίνει την αγορά. Μέχρι σήμερα η πολιτική των αρμοδίων Υπουργείων οδήγησε σε μεγάλες διαφοροποιήσεις.

Είναι γνωστό ότι Έλληνες αγρότες πηγαίνουν σε γειτονικές χώρες για να αγοράσουν φυτοφάρμακα. Θα πρέπει ίσως η Κυβέρνηση να λάβει πιο συγκεκριμένα μέτρα ελέγχου των τιμών κι όχι απλά παρακολούθησης. Στο πλαίσιο αυτό και σε συνδυασμό με την ανασυγκρότηση των συνεταιρισμών, θα μπορούσε να προταθεί η διάθεση φυτοφαρμάκων ακόμα και μέσω των συνεταιρισμών. Με αυτόν τον τρόπο θα μειωνόταν σημαντικά το κόστος παραγωγής και θα εξαλείφονταν κίνητρα για λανθασμένη χρήση των φυτοφαρμάκων.

Ο πυρήνας αυτών των σκέψεων μας οδηγεί στην κατ’ αρχήν, θετική θέση της Δημοκρατικής Αριστεράς απέναντι στο νομοσχέδιο και αύριο θα τοποθετηθούμε επί συγκεκριμένων ρυθμίσεων των άρθρων. Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, η αγροτική παραγωγή τα τελευταία χρόνια έχει κάνει κάποια βήματα. Βεβαίως, πρέπει να κάνει και άλλα προκειμένου να ανταποκριθεί στη διεθνή κατανομή της αγροτικής παραγωγής. Η χώρα έχει σημειώσει πρόοδο κυρίως στον τομέα των υποδομών, ιδιαίτερα των μεταφορών, όπως και στον εκμηχανισμό της. Οι δυνατότητες εφαρμογής σύνθετων και σύγχρονων μεθόδων και στη φυτοπροστασία μπορούν να γίνουν περισσότερο αποδεκτές από τους αγρότες. Παράλληλα, οι απαιτήσεις των καταναλωτών, εγχώριων και μη, έχουν αυξηθεί. Έχει αυξηθεί η ζήτηση βιολογικών προϊόντων ή προϊόντων με ονομασία προέλευσης.

Στη βουλή το θέμα του πρόστιμου σε ερασιτεχνικό θίασο της Πάτρας

2012-01-10T11:53:00.000+02:00

ΜΕ ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΤΣΟΥΚΑΛΗ

Στη βουλή φέρνει το θέμα του προστίμου από το ΙΚΑ στον ερασιτεχνικό θίασο «Ελεύθερο θέατρο τέχνης» που ανέβασε το έργο « ο πατέρας» στο θέατρο Act της Πάτρας, ο βουλευτής της Δημοκρατικής Αριστεράς Νίκος Τσούκαλης.

Στην ερώτησή του ο κ. Τσούκαλης αναφέρει πως ο υπερβάλλων ζήλος των ελεγκτών έχει προκαλέσει την αγανάκτηση των ανθρώπων που αγαπούν τη θεατρική τέχνη και δουλεύουν εθελοντικά, χωρίς την παραμικρή αμοιβή και ερωτά τους υπουργούς Εργασίας και Πολιτισμού τι προτίθενται να πράξουν για την απαλλαγή του συγκεκριμένου ερασιτεχνικού θεατρικού σχήματος από τις κυρώσεις που πρόκειται να επιβάλουν οι υπηρεσίες του ΙΚΑ, αλλά και την αποτροπή παρόμοιων περιστατικών στο μέλλον.

Το κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:

Έτσι κλιμάκιο εκλεκτών του ΙΚΑ από την Αθήνα, επισκέφθηκε στις 9-12-2011 το θέατρο Act της Πάτρας, όπου παιζόταν η παράσταση «ο Πατέρας» και βεβαίωσε παραβάσεις στο ερασιτεχνικό θεατρικό σχήμα «Ελεύθερο θέατρο τέχνης». Οι ελεγκτές εξάντλησαν την αυστηρότητά τους σε ένα ερασιτεχνικό θεατρικό σχήμα στο οποίο συμμετέχουν συμπολίτες οι οποίοι αγαπούν τη θεατρική τέχνη και δουλεύουν εθελοντικά.

Είναι χαρακτηριστικό πως ανάμεσα στους εννέα συμμετέχοντες στο θεατρικό σχήμα ερασιτέχνες ηθοποιούς και άλλους συντελεστές,. στα πρόσωπα των οποίων οι κ. κ ελεγκτές είδαν ανασφάλιστους εργαζομένους, συγκαταλέγονται ένας οδηγός ταξί, τρείς εκπαιδευτικοί, ένας μηχανουργός, ένας φοιτητής, μία μαθήτρια Λυκείου αλλά και εθελοντές της ομάδας Ε του Δήμου Πατρέων!

• Επειδή η ανωτέρω «δραστηριότητα» των ελεγκτών έχει προκαλέσει την αγανάκτηση των ανθρώπων που αγαπούν τη θεατρική τέχνη και δουλεύουν εθελοντικά, χωρίς την παραμικρή αμοιβή,

Ερωτώνται οι κ. κ. υπουργοί:

Τι προτίθεστε να πράξετε για την απαλλαγή του συγκεκριμένου ερασιτεχνικού θεατρικού σχήματος από τις κυρώσεις που πρόκειται να επιβάλουν οι υπηρεσίες του ΙΚΑ, αλλά και την αποτροπή παρόμοιων περιστατικών στο μέλλον.

Ο ερωτών βουλευτής

Νίκος ΤσούκαληςTην ώρα που οι ελεγκτικοί μηχανισμοί δηλώνουν αδυναμία (λόγω έλλειψης προσωπικού) να προβούν σε ελέγχους, την ώρα που αρκετοί εργαζόμενοι παραμένουν ανασφάλιστοι, ενώ έχουν υποβληθεί σωρεία καταγγελιών στο ΙΚΑ για μη πληρωμή των εισφορών από πλευράς εργοδοτών, οι αρμόδιες υπηρεσίες «σκέφτηκαν» πως θα πρέπει να ελέγξουν τα ερασιτεχνικά θέατρα!

Ολοκλήρωση του ρυθμιστικού σχεδίου Πάτρας

2012-01-09T11:18:00.002+02:00

ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΤΣΟΥΚΑΛΗ

Την ολοκλήρωση του ρυθμιστικού σχεδίου Πάτρας και την ίδρυση του αντίστοιχου Οργανισμού, ζητά με ερώτηση του προς τον υπουργό Περιβάλλοντος ενέργειας και κλιματικής αλλαγής, ο βουλευτής Αχαΐας της Δημοκρατικής Αριστεράς Νίκος Τσούκαλης.

Το ζήτημα εκκρεμεί από το 2008, όταν ο τότε Υπουργός ΠΕΧΩΔΕ κ. Σουφλιάς υπέγραψε σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος για την ίδρυση του Οργανισμού Ρυθμιστικού Σχεδίου Πάτρας. Παρότι έχουν παρέλθει 4,5 χρόνια από την αρχική έγκριση του κ. Σουφλιά και παρά τη δέσμευση για ολοκλήρωση του σχεδίου μέσα στο 2010, μέχρι σήμερα δεν έχει υπάρξει η παραμικρή πρόοδος.

Ο κ. Τσούκαλης ζητά την προώθηση των διαδικασιών για άμεση ίδρυση του Οργανισμού Ρυθμιστικού Σχεδίου και Προγράμματος Προστασίας Περιβάλλοντος Πάτρας και ερωτά τον αρμόδιο υπουργό, γιατί καθυστερεί η έγκρισή του, σε ποιο στάδιο βρίσκεται η ολοκλήρωσή του, καθώς και σε ποιους φορείς και πότε απεστάλη για έκφραση απόψεων.

Το πλήρες κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής

Με το ν. 2742/99, το αστικό συγκρότημα της Πάτρας χαρακτηρίστηκε ως μητροπολιτικό, ο χαρακτήρας του δε αυτός επέβαλε ως πρώτο γενικό στρατηγικό επίπεδο οικιστικής, χωροταξικής και περιβαλλοντικής οργάνωσης και σχεδιασμού, την κατάρτιση του Ρυθμιστικού Σχεδίου της Πάτρας (Ρ.Σ.Π.) Το Μάιο του 2007 το ΥΠΕΧΩΔΕ ανέθεσε τη μελέτη εκπόνησης του Ρ.Σ.Π. ήδη δε είχε τεθεί σε δημόσια διαβούλευση από τους αρμόδιους τοπικούς φορείς.

Εν τω μεταξύ από τον Ιούλιο του 2008 ο τότε Υπουργός ΠΕΧΩΔΕ κ. Σουφλιάς υπέγραψε σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος για την ίδρυση του Οργανισμού Ρυθμιστικού Σχεδίου και Προγράμματος Προστασίας Περιβάλλοντος Πάτρας. Σε σχετική δε επίκαιρη ερώτησή μου στις 2-2-2010, ο τότε Υφυπουργός Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής κ. Μωραΐτης είχε αναφέρει ότι ειδικά για την Πάτρα «η μελέτη του Ρυθμιστικού Σχεδίου Πάτρας έχει ολοκληρωθεί από πλευράς μελετητή και έχει ήδη αποσταλεί από το ΥΠΕΚΑ σε πενήντα τρεις φορείς για έκφραση απόψεων. Μετά την ολοκλήρωση της διαβούλευσης, η αρμόδια Διεύθυνση θα επεξεργαστεί σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος, το οποίο θα τεθεί εκ νέου στους κατά νόμον αρμόδιους φορείς για γνωμοδότηση. Επομένως, υπάρχει χρόνος έως ότου εγκριθεί και δημοσιευθεί σε Φ.Ε.Κ. το Ρυθμιστικό Σχέδιο της Πάτρας, να ολοκληρωθούν παράλληλα οι απαιτούμενες διαδικασίες για την ίδρυση και συγκρότηση του Οργανισμού Ρυθμιστικού Σχεδίου και Προγράμματος Προστασίας της Πάτρας».

Δεδομένης της σημασίας που αποδίδεται στη σύνταξη των Ρυθμιστικών Σχεδίων των μεγάλων ελληνικών πόλεων για τη «χωροθέτηση χρήσεων γης, που αναβαθμίζουν τη ζωή του πολίτη», καθώς και ότι πλέον έχουν παρέλθει 4,5 χρόνια από την αρχική έγκριση του κ. Σουφλιά παρά τη δέσμευση για ολοκλήρωση του σχεδίου μέσα στο 2010,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Γιατί καθυστερεί η έγκριση του ρυθμιστικού σχεδίου Πάτρας και σε ποιο στάδιο βρίσκεται η ολοκλήρωσή του;

2. Σε ποιους φορείς και πότε απεστάλη για έκφραση απόψεων. Ποιοι από αυτούς και πότε απάντησαν;

3. Γιατί δεν έχετε προβεί τουλάχιστον στην ίδρυση του Οργανισμού Ρυθμιστικού Σχεδίου και Προγράμματος Προστασίας Περιβάλλοντος Πάτρας;

Ο ερωτών βουλευτής

Νίκος Τσούκαλης

Ο ΝΙΚΟΣ ΤΣΟΥΚΑΛΗΣ ΣΤΗΝ ΚΟΠΗ ΠΙΤΑΣ ΤΗΣ ΔΗΜ.ΑΡ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

2012-01-04T13:24:00.000+02:00

http://politicalreviewgr.blogspot.com/2011/12/antonio-gramsci-sono-pessimista-con.html

Ο Νίκος Τσούκαλης άφησε για λίγο τα έδρανα της βουλής και τις επερωτήσεις για τις μίζες των γερμανικών υποβρυχίων και έπιασε την κιθάρα στην γιορτή που διοργάνωσε η Δημοκρατική Αριστερά Θεσσαλονίκης στα γραφεία της για το κόψιμο της πίτας. Εκτός από την κιθάρα επέδειξε τις ικανότητές του και στο τραγούδι με την επιτυχία του συμπατριώτη του: «Με μια πιρόγα φεύγεις και γυρίζεις». Στην πένα και την κιθάρα τον διαδέχτηκε ο Γιάννης σε μια ζεστή ατμόσφαιρα με πλήθος κόσμου, όπου η Καίτη Τσαρουχά -η διευθύντρια της κουζίνας- είχε ετοιμάσει ένα gourme τραπέζι με σουβλάκια, σμυρναϊικα σουτζουκάκια και πλήθος ορεκτικών. Ο λευκός και ερυθρός οίνος έρρεε άφθονος. Η Σοφία έδειξε ότι χειρίζεται καλά τον Ζαμπέτα και τον Τσιτσάνη κάνοντας σεκόντο στον Τσούκαλη. Ο Αργύρης διέγραψε αρκετούς κύκλους σε ρυθμούς ζειμπέκικου ενώ σε μερικές χορευτικές φιγούρες και επικύψεις το κασκόλ του… καθάριζε το πάτωμα.

Ο Βαγέλης Ζορκάδης μίλησε για τους δύσκολους καιρούς που περνάμε και ο Σάκης Παπαθανασίου για να τονώσει το φρόνημα των μελών του κόμματος ενάντια στην τρόικα και τον καπιταλισμό -τον οποίο χρόνια τώρα χτυπάμε αλλά αυτός δεν καταλαβαίνει τίποτε- επιστράτευσε ακόμη και τον Γκράμσι: Στην απαισιοδοξία της γνώσης –δήλωσε- αντιπαραθέτουμε την αισιοδοξία της βούλησης. «Sono pessimista con l’intelligenza, ma ottimista per la volontà».

30 ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ

2012-01-04T13:17:00.004+02:00

http://lefteria.blogspot.com/2012/01/blog-post_8515.html

Το 1981 ήταν συμφοιτητές στο Πανεπιστήμιο. Ξαναβρέθηκαν μετά από 30 χρόνια στην Κατερίνη. Ο βουλευτής Αχαΐας και δικηγόρος Νίκος Τσούκαλης, η σύζυγός του δικηγόρος Μιράντα Πολύχρου που κατάγεται από Λεπτοκαρυά και ο δικηγόρος και περιφερειακός σύμβουλος Νίκος Παπανικολάου. Στην φωτογραφία με τον δικηγόρο Δημήτρη Γκελντή και ο Γιώργος Κυτίδης.

Φορολογία Ομογενών μονίμων κατοίκων εξωτερικού

2012-01-03T13:43:00.000+02:00

ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΤΗΣ ΔΗΜ.ΑΡ

Ο πρόεδρος της Δημοκρατικής Αριστεράς κ. Φώτης Κουβέλης και οι βουλευτές Νίκος Τσούκαλης, Θανάσης Λεβέντης και Γρηγόρης Ψαριανός, κατέθεσαν στη βουλή την ακόλουθη ερώτηση, σχετικά με τη φορολογία των ομογενών, μονίμων κατοίκων του εξωτερικού.

Οι απόδημοι Έλληνες διαμαρτύρονται αισθανόμενοι ότι αδικούνται από το νέο φόρο που θα κληθούν να πληρώσουν επί τεκμαρτού ποσού για ακίνητη περιουσία, σύμφωνα με τις διατάξεις του ν.3842/10.
Ειδικότερα, όσοι Έλληνες κάτοικοι εξωτερικού έχουν στην Ελλάδα διαμέρισμα ή μονοκατοικία που αγόρασαν ή κληρονόμησαν στο παρελθόν, που δεν το είχαν εκμισθώσει στο 2010, φορολογούνται ως να είχαν εισόδημα από μισθώματα. Επιπλέον, ουδεμία δαπάνη μπορούν να δικαιολογήσουν οι μόνιμοι κάτοικοι εξωτερικού κατά την επίσκεψη και παραμονή τους στην Ελλάδα, ενώ εάν είναι ιδιοκτήτες ακινήτου και εάν ακόμα δεν έχουν επισκεφθεί τη χώρα, επιβαρύνονται με δαπάνη διαβίωσης. Επίσης, επιβαρύνονται και με τεκμήριο αυτοκινήτου.

Είναι προφανές ότι στους ομογενείς, οι οποίοι δεν ζουν στην Ελλάδα, επιβάλλονται αδικαιολόγητοι φόροι.

Επισημαίνεται ότι έχει καταργηθεί η απαλλαγή από το φόρο μεταβίβασης για ακίνητο που αγοράζει ο Έλληνας του εξωτερικού στην Ελλάδα με εισαγωγή συναλλάγματος.

Με τα προαναφερόμενα δεδομένα, Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

Προτίθεται να προωθήσει, για τους ομογενείς-μονίμους κατοίκους εξωτερικού, ρύθμιση:

• για την κατάργηση του τεκμηρίου εισοδήματος για ακίνητη περιουσία;

• για τον ορισμό κατωτάτου αφορολογήτου ορίου για εισοδήματα που αποκτούν οι ομογενείς στην Ελλάδα; Επισημαίνεται ότι καταβάλλουν φόρους στις χώρες όπου είναι εγκατεστημένοι.

• για την έκπτωση των δαπανών διαβίωσής τους κατά την παραμονή τους στην Ελλάδα;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Φώτης Κουβέλης
Νίκος Τσούκαλης
Θανάσης Λεβέντης
Γρηγόρης Ψαριανός

Ακρίβεια στα είδη πρώτης ανάγκης

2011-12-30T10:34:00.001+02:00

ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ

Το θέμα της ακρίβειας στα είδη πρώτης ανάγκης θέτουν με ερώτηση που κατέθεσαν ο πρόεδρος και οι βουλευτές της Δημοκρατικής Αριστεράς προς τον υπουργό Οικονομικών, τον υπουργό Ανάπτυξη και τον υπουργό Δικαιοσύνης.

Στο κείμενο της ερώτησης που υπογράφουν ο Φώτης Κουβέλης, ο Γρηγόρης Ψαριανός, ο Θανάσης Λεβέντης και ο Νίκος Τσούκαλης, αναφέρουν τα εξής:

Τα δύο τελευταία χρόνια, οι μισθοί, οι συντάξεις και εν γένει το διαθέσιμο εισόδημα των ελλήνων έχει υποστεί μια δραματική συμπίεση προς τα κάτω, με αποτέλεσμα η ζήτηση να έχει αυτομάτως μειωθεί. Αποτελεί κοινή πεποίθηση και τα επίσημα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ δεν την διαψεύδουν, ότι την ίδια ακριβώς περίοδο «παραδόξως» οι τιμές σε αγαθά και κυρίως σε μια σειρά πρώτης ανάγκης συνεχίζουν σκανδαλωδώς να είναι υψηλές.

Έχουμε κατ΄ επανάληψη, καταγγείλει την απαράδεκτη συνεχιζόμενη κατάσταση της εκτίναξης των τιμών στα είδη πλατιάς λαϊκής κατανάλωσης, την ολιγωρία των Υπηρεσιών Εποπτείας της Αγοράς και πάνω απ’ όλα την ανεξέλεγκτη λειτουργία μιας πενηντάδας περίπου ξένων και ελληνικών πολυεθνικών επιχειρήσεων που κυριαρχούν στην αγορά και μέσα από τις ενδο-ομιλικές συναλλαγές τους διαθέτουν τα προϊόντα τους στη λιανική με υψηλές τιμές.

Ο έλεγχος και η εποπτεία των τιμών από τις υπηρεσίες του Υπουργείου Ανάπτυξης και η Επιτροπή Ανταγωνισμού έχουν ελάχιστα αποδώσει με βάση την κρισιμότητα του προβλήματος.

Το φως της δημοσιότητας την 23 και 24 Δεκεμβρίου 2011 είδαν ρεπορτάζ όπου εκτίθενται αποτελέσματα ελέγχων σε 10 ξένες και πολυεθνικές εταιρείες από την Γενική Γραμματεία Εμπορίου, με βάση τον έλεγχο και τις τιμοληψίας που έκανε το Ινστιτούτο Λιανεμπορίου Καταναλωτικών Αγαθών (ΙΕΛΚΑ) για τη διαμόρφωση τιμών αγαθών πρώτης ανάγκης στην Ελλάδα , Ισπανία και Αγγλία, όπου αναδεικνύεται ότι στην Ελλάδα οι πολυεθνικές πωλούν τα προϊόντα τους ακριβότερα ως και 256%.

Η πρακτική αυτή είναι γνωστή ως το «κόλπο» των μητρικών εταιρειών για την αποφυγή της υψηλής τιμολόγησης με την εμφάνιση ζημιών και «φουσκωμένων» τιμολογίων των προϊόντων τους προς τις θυγατρικές τους, οι οποίες με τη σειρά τους τα διαθέτουν στην λιανική με υψηλές τιμές.

Ερωτώνται οι κύριοι Υπουργοί:

1. Με δεδομένα τα ευρήματα για μόνο τις 10 επιχειρήσεις, προτίθενται να δώσουν εντολή επιτάχυνσης των διαδικασιών ελέγχου και για τις υπόλοιπες 31; Προτίθενται να προβούν στην απαραίτητη αριθμητικά και ποιοτικά στελέχωση των υπηρεσιών για την γρήγορη περαίωση του έργου; Θα δώσουν επισήμως τα ευρήματα στη δημοσιότητα;

2. Σε ποιες ενέργειες πρόκειται να προβεί το Υπ. Οικονομικών που αφορά τους αναγκαίους φορολογικούς ελέγχους οι οποίοι άλλωστε προβλέπονται και από την από το 2008 Νομοθεσία (Ν. 3728/200), για τις ενδοομιλικές συναλλαγές;

3. Πως θα επιληφθεί του ζητήματος η δικαιοσύνη;

Οι ερωτώντες υπουργοί

Φώτης Κουβέλης,
Γρηγόρης Ψαριανός,
Θανάσης Λεβέντης
Νίκος Τσούκαλης,

2012 ΕΥΧΕΣ

2011-12-23T12:37:00.005+02:00

Καταδίκη για μίζες γερμανικών υποβρυχίων στην Ελλάδα

2011-12-23T12:34:00.000+02:00

Κοινή ερώτηση των Φώτη Κουβέλη, Νίκου Τσούκαλη και του ανεξάρτητου βουλευτή Βασίλη Οικονόμου για τις μίζες γερμανικών υποβρυχίων

Το Πρωτοδικείο του Μονάχου καταδίκασε σε ποινή φυλάκισης 2 χρόνων με αναστολή δύο πρώην υψηλόβαθμα στελέχη της Ferrostaal με την κατηγορία της δωροδοκίας αξιωματούχων στην Ελλάδα και την Πορτογαλία για πωλήσεις γερμανικών υποβρυχίων. Εκτός του προστίμου των 36.000 και 18.000 ευρώ αντίστοιχα που τους επιβλήθηκε, η ίδια η εταιρία θα πρέπει να καταβάλει πρόστιμο ύψους 140 εκατομ. ευρώ.

Συνολικά 36 εκατομ. ευρώ έρευσαν στην Ελλάδα για την αγορά γερμανικών υποβρυχίων, δύο εκατομμύρια πήγαν στον τότε πορτογάλο επίτιμο πρόξενο στο Μόναχο. Τα χρήματα διακινήθηκαν μέσω ενός κυκλώματος μεσαζόντων προς υψηλούς κυβερνητικούς αξιωματούχους.

Δεδομένων των ανωτέρω,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Προτίθεται να αξιολογήσει την απόφαση του Γερμανικού Δικαστηρίου ώστε να κινηθούν αντίστοιχες διαδικασίες στην Ελλάδα; Αν ναι, ποιες διαδικασίες προβλέπονται ώστε να αξιοποιηθεί προς όφελος της δικαιοσύνης η ανωτέρω απόφαση; Θα κινήσει τις διαδικασίες το ελληνικό δημόσιο ώστε να αποζημιωθεί και αυτό από την εν λόγω εταιρεία;

2. Σε ποια μέτρα προτίθεται να προβεί ώστε να απαντηθεί το πάγιο αίτημα των Ελλήνων πολιτών για διαφάνεια και απόδοση της δικαιοσύνης στην πολιτική ζωή;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Φώτης Κουβέλης

Νίκος Τσούκαλης

Βασίλης ΟικονόμουΣύμφωνα με την εισαγγελία του Μονάχου, μεταξύ 2000 – 2007 δαπανήθηκαν συνολικά πάνω από 62 εκατ. ευρώ για μίζες. Προκειμένου να επηρεάσουν την ανάθεση της παραγγελίας «οι κατηγορούμενοι εξυπηρετήθηκαν από διάφορους μεσάζοντες και «συμβούλους», οι οποίοι ήταν εξοικειωμένοι με τις τοπικές συνήθειες και διέθεταν την απαραίτητη πρόσβαση στους αρμόδιους υψηλόβαθμους φορείς αποφάσεων για τις αναθέσεις παραγγελιών», ανέφερε η ανακοίνωση της Εισαγγελίας τον περασμένο Απρίλιο.

Αναξιοποίητα 30 δις ευρώ για την καταπολέμηση της ανεργίας των νέων στην Ευρώπη

2011-12-22T11:06:00.000+02:00

ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΤΗΣ ΔΗΜ.ΑΡ

Αναξιοποίητα παραμένουν 30 δισεκατομμύρια ευρώ του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου που προορίζονται για την κατάρτιση και απασχόληση των νέων ανέργων, την ώρα που η ανεργία έχει λάβει εκρηκτικές διαστάσεις προσεγγίζοντας το 50%.

Τα παραπάνω αναφέρουν σε ερώτηση που κατέθεσαν στη βουλή οι βουλευτές της Δημοκρατικής Αριστεράς Φώτης Κουβέλης, Θανάσης Λεβέντης, Νίκος Τσούκαλης και Γρηγόρης Ψαριανός. Οι τέσσερεις βουλευτές ερωτούν τον αρμόδιο υπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, σε ποιες ενέργειες έχει προβεί ώστε να αξιοποιήσει τα κονδύλια του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου, καθώς και ποιες πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει ώστε να ενταχθεί η προώθηση της απασχόλησης των νέων μεταξύ των εθνικών μεταρρυθμίσεων.

Το κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:

Στις 20 Δεκεμβρίου εγκρίθηκε νέα πρωτοβουλία της Επιτροπής «Ευκαιρίες για τους Νέους» με στόχο να συνδράμει η ΕΕ τους νέους να καταρτιστούν σχετικά με επαγγέλματα που έχουν ζήτηση και τελικά να βρουν την πρώτη θέση εργασίας. Ταυτόχρονα η Επιτροπή προτρέπει τα κράτη μέλη να αξιοποιήσουν τα 30 δισεκατομμύρια ευρώ του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου που παραμένουν αναξιοποίητα, αλλά και να καταστήσουν την απασχόληση των νέων βασικό στοιχείο των εθνικών ετήσιων προγραμμάτων μεταρρυθμίσεων.

Μεταξύ άλλων, η πρωτοβουλία της Επιτροπής περιλαμβάνει τη δημιουργία θέσεων μαθητείας μέσω του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου καθώς και τη μεγαλύτερη διοχέτευση κονδυλίων για τοποθετήσεις νέων σε επιχειρήσεις μέσω εκπαιδευτικών προγραμμάτων.

Δεδομένων των ανωτέρω, καθώς και ότι εναπόκειται στα κράτη μέλη η αξιοποίηση τόσο των διαθέσιμων ευρώ όσο και των υφιστάμενων και καινούργιων προγραμμάτων, καθώς και της ιδιαίτερα κρίσιμης περιόδου που διανύει η Ελλάδα και την αντίστοιχη ανάγκη για ανάπτυξη,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Σε ποιες ενέργειες έχει προβεί ώστε να αξιοποιήσει τα κονδύλια του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου; Σε τι ποσοστό προβλέπει να αξιοποιούνται τα κονδύλια του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου για το 2012;

2. Ποιες πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει ώστε να ενταχθεί η προώθηση της απασχόλησης των νέων μεταξύ των εθνικών μεταρρυθμίσεων;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Φώτης Κουβέλης, Θανάσης Λεβέντης, Νίκος Τσούκαλης, Γρηγόρης ΨαριανόςΤο πρόβλημα της ανεργίας των νέων έχει λάβει εκρηκτικές διαστάσεις σε όλη την Ευρώπη, με τα ποσοστά συμπεριλαμβανομένης της χώρας μας να προσεγγίζουν το 50%. Παράλληλα όμως, σύμφωνα με συνέντευξη τύπου της Επιτροπής, αναξιοποίητα παραμένουν 30 δις ευρώ του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου που προορίζονται για την κατάρτιση και απασχόληση των νέων ανέργων.

Συνάντηση φορέων της Πάτρας με τον Υπουργό Οικονομικών για την παραχώρηση του λιμένα Πάτρας

2011-12-22T11:00:00.000+02:00

Ένας χρόνος…εμπαιγμός!

ΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΤΣΟΥΚΑΛΗ

Πλήρη άγνοια για το επιτακτικό πάνδημο αίτημα της παραχώρησης τμημάτων της λιμενικής ζώνης εξέφρασε ο καθ’ ύλην αρμόδιος Υπουργός και Αντιπρόεδρος της κυβέρνησης κ. Βενιζέλος στα εμβρόντητα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου της Πάτρας. Απαξιώνοντας προηγούμενες διαδικασίες, διαβουλεύσεις και Πρωθυπουργικές υποσχέσεις. Διέγραψε εργώδεις προσπάθειες του Δημοτικού Συμβουλίου, των φορέων της πόλης, βουλευτών, κλπ. και από τούδε και στο εξής δήλωσε… παρών για την επίλυση του θέματος.

Η αίσθηση του απόλυτου εμπαιγμού για όσα προηγήθηκαν αλλά και έντονες επιφυλάξεις για τις νέες δεσμεύσεις ήταν διάχυτο σε όσους συμμετείχαν στη συνάντηση.

Από το βουλευτή επισημάνθηκε η απουσία αντίληψης για συνέχεια του κράτους αλλά και ο κίνδυνος η κρίσιμη εξέλιξη να εγκλωβιστεί στους διαγκωνισμούς και στους μικροκομματικούς σχεδιασμούς των εταίρων της μεταβατικής και βραχύβιας κυβέρνησης. Επίσης χαρακτήρισε «απαράδεκτη την προσπάθεια του κ. Αντιπροέδρου να μετακυλήσει τις ευθύνες για το αδιέξοδο στους φορείς μιας ολόκληρης πόλης σε αντίθεση με τη κραυγαλέα παρελκυστική τακτική της προηγούμενης κυβέρνησης της οποίας ήταν επίλεκτο μέλος.»

Με ρυθμούς χελώνας η αποκατάσταση του Δικαστικού Μεγάρου

2011-12-22T10:57:00.001+02:00

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΝΙΚΗΤΙΑΔΗ ΣΕ ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜ.ΑΡ

Με ρυθμούς χελώνας προχωρά η διαδικασία αποκατάστασης του Δικαστικού Μεγάρου της Πάτρας, αφού βρισκόμαστε ακόμη στη διαδικασία εξόφλησης του μελετητή. Απομένει η έγκριση της πίστωσης για το έργο «Επισκευή και αποκατάσταση περιμετρικού γείσου και στηθαίου, διατηρητέου Δικαστικού Μεγάρου Πατρών» από την Διεύθυνση Οικονομικού του Υπουργείου Δικαιοσύνης, ύψους 414.281 €, η δημοπράτηση του έργου από την Διεύθυνση Αναστήλωσης Νεωτέρων και Σύγχρονων Μνημείων του ΥΠ.ΠΟΤ και βέβαια η.…εκτέλεση των εργασιών!

Τα παραπάνω προκύπτουν από την απάντηση του υφυπουργού Πολιτισμού και Τουρισμού κ. Νικητιάδη σε ερώτηση των βουλευτών της ΔΗΜ.ΑΡ Νίκου Τσούκαλη και Γρηγόρη Ψαριανού.

Το κείμενο της απάντησης του ο κ. Νικητιάδης έχει ως εξής:
Σε απάντηση της με αριθμ. πρωτοκόλλου 1087/26.10.2011 ερώτησης των Βουλευτών κ. κ. Νικολάου Τσούκαλη και Γρηγόρη Ψαριανού και σύμφωνα με τα στοιχεία που έθεσαν υπόψη μας οι αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού και Τουρισμού, σας γνωρίζουμε τα εξής:

Το Δικαστικό Μέγαρο επί των οδών Γούναρη, Μαιζώνος, Κανάρη και Κορίνθου στην Πάτρα έχει χαρακτηριστεί ως μνημείο (έργο τέχνης) από το ΥΠ ΠΟΤ με την με αριθμ πρωτ. ΥΠΠΕ/ΔΙΛΑΠ/Γ/3384/69948/14.2.1984 Υ.Α. (ΦΕΚ 221/Β/10.4.1984) και προστατεύεται από τις διατάξεις του Ν. 3028/2002. Όλες οι μελέτες του κτηρίου έχουν εγκριθεί από την Διεύθυνση Αναστήλωσης Νεωτέρων και Σύγχρονων Μνημείων του ΥΠ.ΠΟ.Τ.

Στις 14.2.2011 υπογράφηκε η Σύμβαση της ανάθεσης της μελέτης για το έργο «Επισκευή και αποκατάσταση περιμετρικού γείσου και στηθαίου διατηρητέου Δικαστικού Μεγάρου Πατρών». Μετά την υποβολή της μελέτης από τον μελετητή και τον έλεγχο αυτής από την ανωτέρω Διεύθυνση, ολοκληρώθηκε η διαδικασία έγκρισης της με την με αριθμ πρωτ. ΥΠΠΟΤ/ΔΑΝΣΜ/40255/883/1.6.2011 Απόφαση Υπουργού.

Στις 14.7.2011 κατατέθηκε από τον μελετητή η τελική πιστοποίηση πληρωμής της μελέτης. Μετά την ολοκλήρωση του ελέγχου της τελικής πιστοποίησης, η Διεύθυνση Αναστήλωσης Νεωτέρων και Σύγχρονων Μνημείων με το με αριθμ πρωτ ΥΠΠΟΤ/ΔΑΝΣΜ/68594/1456/ 30.8.2011 έγγραφο της, απέστειλε όλα τα σχετικά παραστατικά στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων προκειμένου να εξοφληθεί ο μελετητής

Η Τεχνική Υπηρεσία του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, με έγγραφο της από τις 26.10.2011, ζητά την έγκριση πίστωσης για το έργο «Επισκευή και αποκατάσταση περιμετρικού γείσου και στηθαίου, διατηρητέου Δικαστικού Μεγάρου Πατρών» από την Διεύθυνση Οικονομικού του εν λόγω Υπουργείου, ύψους 414.281,00 €. Στη συνέχεια και μετά την εν λόγω έγκριση πίστωσης θα ακολουθήσει η δημοπράτηση του έργου από την Διεύθυνση Αναστήλωσης Νεωτέρων και Σύγχρονων Μνημείων του ΥΠ.ΠΟΤ.

Ο ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΝΙΚΗΤΙΑΔΗΣ

Να παραχωρηθούν τα ιχθυοτροφεία Πάπα και Πρόκοπου στο Δήμο Δυτικής Αχαΐας

2011-12-19T17:59:00.001+02:00

ΑΝΑΦΟΡΑ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΤΣΟΥΚΑΛΗ

Αναφορά προς τους υπουργούς Εθνικής Άμυνας και Ανάπτυξης, προκειμένου η Διοίκηση και εκμετάλλευση των ιχθυοτροφείων Πάπα και Προκόπου να παραχωρηθεί στο Δήμο Δυτικής Αχαΐας ,κατέθεσε ο βουλευτής της Δημοκρατικής Αριστεράς Νίκος Τσούκαλης.
Ο κ. Τσούκαλης ζητά την υιοθέτηση της ομόφωνης απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου, προκειμένου να υπάρξει νομοθετική ρύθμιση απ’ τα δύο υπουργεία, ώστε να καταστεί δυνατή η μεταβίβαση των ιχθυοτροφείων της περιοχής στο φυσικό τους αποδέκτη.

Επιτυχημένη η περιοδεία του Νίκου Τσούκαλη στο Λασίθι

2011-12-19T17:57:00.003+02:00

Με ιδιαίτερη επιτυχία πραγματοποιήθηκε η περιοδεία του βουλευτή Αχαΐας της Δημοκρατικής Αριστεράς Νίκου Τσούκαλη στο Λασίθι.

Το πρωί της Παρασκευής 16-12-2011 ο κ. Τσούκαλης συναντήθηκε με το Δήμαρχο Αγίου Νικολάου Δημήτρη Κουνενάκη πολλούς δημοτικούς συμβούλους και στελέχη του Δήμου όπου έγινε μια ενδιαφέρουσα συζήτηση γενικότερα για τη δύσκολη συγκυρία και ειδικότερα για τα προβλήματα αλλά και τις δυνατότητες της Αυτοδιοίκησης.

Ακολούθως επισκέφτηκε τη ΔΟΥ Αγίου Νικολάου και συζήτησε με τη διευθύντρια τη δύσκολη οικονομική κατάσταση που επικρατεί στην περιοχή. Το μεσημέρι επισκέφτηκε στο Δημαρχείο Ιεράπετρας, το Δήμαρχο Σήφη Αναστασάκη και συζήτησαν παρουσία και του περιφερειακού συμβούλου Γιάννη Γουλιδάκη τοπικά και γενικότερα θέματα.
Το βράδυ στη Σητεία μετά από μια σύντομη ομιλία έγινε μια εξαιρετική συζήτηση στην οποία μεταξύ άλλων συμμετείχαν ο δήμαρχος Σητείας Θόδωρος Πατεράκης, οι πρώην δήμαρχοι Γιάννης Περάκης, Νίκος Πετράκης, Νίκος Τσικαλάκης, καθώς και ο προέδρος του Δημοτικού Συμβουλίου και γραμματέας της Τοπικής Οργάνωσης του ΠΑΣΟΚ Νίκος Κοζυράκης.

Υπήρξε μεγάλο ενδιαφέρον για τις υπεύθυνες θέσεις της ΔΗΜΑΡ, επιδοκιμάστηκε η φυσιογνωμία της ως αριστερού κόμματος που αγωνιά για λύσεις και θέλει να συμβάλει στην καλύτερη διακυβέρνηση της χώρας. Η συζήτηση επικεντρώθηκε κυρίως στα ισοδύναμα πιο δίκαια και πιο αποτελεσματικά μέτρα που θα μπορούσαν να είχαν παρθεί, στην επείγουσα ανασυγκρότηση της Διοίκησης που συνεχώς καταρρακώνεται, στις δυνατότητες της Αυτοδιοίκησης να σταθεί παρά τις δυσκολίες δίπλα στον πολίτη εμπνέοντας τη συμμετοχή του σε κοινωφελείς και αλληλέγγυες δράσεις καθώς και στα χαρακτηριστικά των προοδευτικών συμμαχικών κυβερνήσεων προγραμματικής συνεννόησης που επιδιώκει η Δημοκρατική Αριστερά.

Στη βουλή το θέμα της περικοπής των Κεντρικών Αυτοτελών Πόρων των ΟΤΑ της χώρας

2011-12-18T13:23:00.000+02:00

ΜΕ ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΤΗΣ ΔΗΜ.ΑΡ

Το θέμα της περικοπής κατά 15% των Κεντρικών Αυτοτελών Πόρων των ΟΤΑ της χώρας, φέρνουν με ερώτησή τους στη βουλή οι βουλευτές της Δημοκρατικής Αριστεράς Φώτης Κουβέλης, Θανάσης Λεβέντης, Νίκος Τσούκαλης και Γρηγόρης Ψαριανός.

Οι τέσσερεις βουλευτές επισημαίνουν τον κίνδυνο να οδηγηθούν οι ΟΤΑ σε πλήρη αδυναμία λειτουργίας και ερωτούν τους υπουργούς Οικονομικών και Διοικητικής Μεταρρύθμισης, εάν προτίθεται η κυβέρνηση να αναλάβει τις ευθύνες της απέναντι στους ΟΤΑ και να μην τους οδηγήσει σε πλήρη αδράνεια, επανεξετάζοντας την απόφασή της.

Το κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:

Στον αέρα τινάζεται ο προϋπολογισμός των Δήμων της χώρας μετά το έγγραφο που εστάλη από το υπουργείο Οικονομικών στις δημοτικές υπηρεσίες, σύμφωνα με το οποίο περικόπτονται κατά 15% οι Κεντρικοί Αυτοτελείς Πόροι. Η εξέλιξη αυτή οδηγεί σε οικονομικό στραγγαλισμό όλους τους ΟΤΑ της χώρας λίγο πριν την κατάθεση του προϋπολογισμού για το 2012.Ήδη οι Δήμοι εισπράττουν πολύ λιγότερα έσοδα από τα ανταποδοτικά τέλη, μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ, λόγω της αδυναμίας πληρωμής τους από τους συμπολίτες μας, που βιώνουν την ανέχεια από τα εξοντωτικά μέτρα λιτότητας, ενώ πολλοί εξ αυτών έχουν μειωμένα έσοδα λόγω της αποπληρωμής δανείων που είχαν συναφθεί στο παρελθόν από τις Καποδιστριακές δημοτικές αρχές.

Χαρακτηριστική περίπτωση ο Δήμος Πατρέων ο οποίος εισπράττει 19% λιγότερα έσοδα από τα ανταποδοτικά τέλη, δεν εισέπραξε για το 2011 ούτε ένα ευρώ από τη ΣΑΤΑ, από το Πράσινο Ταμείο και από το πρόγραμμα ΘΗΣΕΑΣ, κονδύλια τα οποία είχαν προϋπολογιστεί. Αποτέλεσμα τούτων είναι όχι μόνο να μην μπορεί ο Δήμος να καταβάλλει τις πληρωμές για τις εν εξελίξει εργολαβίες, όχι μόνο να μην μπορεί να προκηρύξει νέα έργα, ούτε καν για την αντιμετώπιση της καθημερινότητας των δημοτών (ηλεκτροφωτισμός, κάλυψη λακκουβών κ.α) αλλά και να μην μπορεί να υλοποιήσει την κοινωνική του πολιτική καθώς και τις πολιτιστικές και άλλες δράσεις του.

Με τις περικοπές το 2012, ο Δήμος θα βρεθεί στη πολύ δυσάρεστη θέση να μην μπορεί να καταβάλλει μισθούς στους εργαζομένους του και τις επιχορηγήσεις στα Νομικά του Πρόσωπα.

Επειδή η πολιτική αυτή της κεντρικής εξουσίας ωθεί τους ΟΤΑ στο να αυξήσουν, και μάλιστα σημαντικά, τα δημοτικά τέλη σε αυτή τη δραματική περίοδο για τους δημότες οι οποίοι ήδη αδυνατούν να πληρώσουν τα υπάρχοντα τέλη,

Επειδή αυτός ο φαύλος κύκλος με τη σειρά του οδηγεί τους ΟΤΑ με μαθηματική ακρίβεια στο λουκέτο.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός

Προτίθεται η κυβέρνηση να αναλάβει τις ευθύνες της απέναντι στους ΟΤΑ και να μην τους οδηγήσει σε πλήρη αδράνεια, επανεξετάζοντας την απόφαση περικοπής κατά 15% των Κεντρικών Αυτοτελών Πόρων;

Οι ερωτώντες βουλευτές
Φώτης Κουβέλης,
Θανάσης Λεβέντης,
Νίκος Τσούκαλης,
Γρηγόρης Ψαριανός

ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΣΟΥΚΑΛΗ: "Στην Εκκλησία όλοι, στο ... Ιερό λίγοι"!

2011-12-16T12:46:00.001+02:00

ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ Η ΠΕΡΙΟΔΕΙΑ ΤΟΥ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΣΤΗΝ ΚΡΗΤΗ

«Ελπίδα για τη χώρα αποτελεί το στοίχημα της Δημοκρατικής Αριστεράς, που δείχνει σταδιακά να εδραιώνει τη θέση της στο πολιτικό σκηνικό, τουλάχιστον δημοσκοπικά. Η ΔΗΜ.ΑΡ. κερδίζει την εμπιστοσύνη των πολιτών, αλλά η χώρα μας βρίσκεται στο χείλος του γκρεμού" τόνισε κατά τη διάρκεια συνέντευξης τύπου, που έδωσε στο Ηράκλειο, ο βουλευτής Αχαΐας, Νίκος Τσούκαλης, ο οποίος βρίσκεται στην Κρήτη στα πλαίσια διήμερης περιοδείας
«Διατυπώνουμε τη ρεαλιστική πρόταση για την έξοδο από την κρίση, η οποία βρίσκει ανταπόκριση στην κοινωνία, δημοσκοπικά αλλά και στις περιοδείες που κάνουμε ανά την Ελλάδα" - είπε ο κ. Τσούκαλης, υπογραμμίζοντας ότι πρόκειται για τη μοναδική ρεαλιστική πρόταση που έχει κατατεθεί στο λεγόμενο ευρύτερο προοδευτικό χώρο. Η ΔΗΜ.ΑΡ. που αυτό το διάστημα πραγματοποιεί άνοιγμα στην κοινωνία, καλεί τους πολίτες να οικοδομήσουν σχέσεις διαλόγου, ανταλλαγής απόψεων και ανοιχτής πολιτικής επικοινωνίας, ανοίγοντας τις πόρτες του κόμματος σε όλους.

Σε ερώτηση, πάντως, για το αν χωράνε στο κόμμα όλοι όσοι έχουν εκδηλώσει πρόθεση μετακίνησης (με αφετηρία κυρίως το χώρο του ΠΑΣΟΚ) ο βουλευτής Αχαΐας τόνισε με νόημα: "Στην Εκκλησία μπορούν να έρθουν όλοι, στο Ιερό όμως θα μπούνε λίγοι"!

Ο κ. Τσούκαλης μίλησε την Πέμπτη σε ανοιχτή Πολιτική Εκδήλωση- Συζήτηση με θέμα: "Οικονομική - πολιτική κρίση και η Δημοκρατική Αριστερά" που έγινε στο ξενοδοχείου "Astoria" του Ηρακλείου, ενώ την Παρασκευή θα επισκεφτεί τους Δήμους Αγίου Νικολάου και Ιεράπετρας, θα συναντηθεί με φορείς του νομού Λασιθίου, θα δώσει σειρά συνεντεύξεων σε τοπικά ΜΜΕ και θα μιλήσει σε ανοιχτή εκδήλωση στη Σητεία.

Σε διαθεσιμότητα 26 εργαζόμενοι σε εργοστάσιο φωτοβολταϊκών στη ΒΙΠΕ Πατρών

2011-12-16T11:58:00.000+02:00

Ερώτηση του Νίκου Τσούκαλη προς τους υπουργούς Εργασίας και Ανάπτυξης

Σε αναστάτωση βρίσκονται οι εργαζόμενοι στο εργοστάσιο φωτοβολταϊκών συστημάτων, που λειτουργεί στη ΒΙ.ΠΕ. της Πάτρας και ανήκει στον Όμιλο Επιχειρήσεων Παναγάκου, καθώς ανα-κοινώθηκε από τη διοίκηση, ότι θα τεθούν σε διαθεσιμότητα 26 άτομα.

Η Διοίκηση της εταιρίας ανακοίνωσε στους εκπροσώπους των εργαζομένων την πρόθεσή της να θέσει σε διαθεσιμότητα ένα ποσοστό εργαζομένων (26 άτομα), από 15 Δεκεμβρίου 2011 μέχρι 31 Ιανουαρίου 2012, ενώ δεν έκανε δεκτό το αίτημα των εργαζομένων για να υπάρξει διαθεσιμότητα (εάν αυτή είναι αναγκαία) εκ περιτροπής, συμπεριλαμβάνοντας το σύνολο των εργαζομένων και όχι μονό 26 συγκεκριμένα άτομα.

• Επειδή έντονη είναι η ανησυχία των εργαζομένων, ότι το εργοστάσιο οδεύει προς κλείσιμο και οι ίδιοι θα προστεθούν στις στρατιές των ανέργων της περιοχής,

Ερωτώνται οι κ. κ. Υπουργοί

Τι προτίθενται να πράξουν για τη διασφάλιση των θέσεων εργασίας στο εργοστάσιο φωτοβολταϊκών συστημάτων, του Ομίλου Επιχειρήσεων Παναγάκου, στη ΒΙΠΕ Πατρών;

Ο ερωτών βουλευτής

Νίκος ΤσούκαληςΤα προβλήματα στη συγκεκριμένη μονάδα έχουν ξεκινήσει από το καλοκαίρι, οπότε έχουν απολυθεί μέχρι σήμερα, περίπου 100 εργαζόμενοι. Η βιομηχανία είχε ξεκινήσει τη λειτουργία της με την προοπτική να απασχολήσει περίπου 300 άτομα προσωπικό και σήμερα εργάζονται σε αυτήν περίπου 110 άτομα.

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΤΣΟΥΚΑΛΗ ΣΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ «ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ» ΤΗΣ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ

2011-12-16T11:42:00.000+02:00

"Να μη μετατρέψουμε την οικονομική και πολιτική κρίση σε κρίση δημοκρατίας"

Να μη μετατρέψουμε την οικονομική και πολιτική κρίση σε κρίση δημοκρατίας. Αυτό είναι το τεράστιο πρόβλημα της Ευρώπης τονίζει ο βουλευτής της Δημοκρατικής Αριστεράς Νίκος Τσούκαλης, ο οποίος μίλησε στην «Ε» σχετικά με την κρίση που βιώνει η χώρα μας και ολόκληρη η Ευρώπη.

Ο Αχαιός βουλευτής εκτιμά ότι «επείγει η διαμόρφωση και προώ¬θηση προτάσεων που θα κατατείνουν σε ένα εναλλακτικό πρό¬τυπο δημοκρατικής διακυβέρνησης της παγκοσμιοποίησης, στον αντίποδα του σημερινού νεοφιλελεύθερου και αυταρχικού μοντέλου. Το σύμπλεγμα χρηματαγορών, μεγάλων τραπεζών και πολυεθνικών καθορίζει σήμερα τη μοίρα του πλανήτη».

Αναφερόμενος στην ελληνική πραγματικότητα ο Ν. Τσούκαλης δηλώνει ανήσυχος ότι «η παραγωγική βάση της χώρας -και ιδιαίτερα της περιφέρειας- υποχώρησε δραματικά, η οικο¬νομία έχει υπονομευτεί μέχρι χρεοκοπίας από τα μέτρα του μνημονίου και των προϋπολογισμών και το δημόσιο συμφέρον έχει υποταχθεί στη σφαίρα της οικονομικής εξάρτησης».

Ο Βουλευτής της ΔΗΜ.ΑΡ. κατηγορεί ευθέως τα κόμματα του ΠΑΣΟΚ και της Νέας Δημοκρατίας ως δημιουργούς ενός πελατειακού κράτους που «εξέθρεψε μία μεσαία τάξη η οποίο «μεγαλούργησε» μέσω της διαπλοκής της, με την εκάστοτε εξουσία, τον άκρατο δανεισμό και τη φοροδιαφυγή. Αυτές είναι οι αιτίες που καταρρέει πρώτη και με πάταγο».
«Είναι επείγουσα ανάγκη η σοσιαλιστική Δημοκρατική Αριστερό να γίνει φορέας πολιτικών ανακα¬τατάξεων» καταλήγει ο Ν. Τσούκαλης, τονίζοντας ότι το κόμμα του απευθύνεται στον ευρύτερο δημοκρατικό προοδευτικό χώρο -«διατυπώνουμε στην ελληνική κοινωνία ένα πολιτικό σχέδιο ανοσυγκρότπσης του δημοκρατικού σοσιαλιστικού χώρου

♦ Τα αδιέξοδα για τους Έλληνες φαίνεται να πληθαίνουν, παρά τις θυσίες στις οποίες έχουν υποχρεωθεί να υποβάλλονται εδώ και δύο χρόνια. Θεωρείτε το λάθος είναι στη "συνταγή" ή στην εφαρμογή της;

Η χώρα μας αντιμετωπίζει έκρηξη ύφεσης, πληθωρισμού, ανεργίας, συρρίκνωσης και τεχνολογικής οπισθοδρόμησης της παραγωγικής βάσης. Eχει εμπλακεί σε ένα φαύλο κύκλο αλληλοδιάδοχων μέτρων, και δανειακών δόσεων χωρίς να διαφαίνεται ο δρόμος εξόδου από την κρίση και προ πάντων με μια κοινωνία όρθια.

Στην πορεία αυτή, μπορεί η χώρα να μη χρεοκοπήσει, πλην όμως θα έχουν χρεοκοπήσει οι πολίτες της. Τα μέτρα του Μνημονίου και των προϋπολογισμών μέχρι τώρα, οδηγούν στην απελπισία και αποδιοργάνωση την μεγάλη πλειοψηφία των μισθωτών και συνταξιούχων και στη συρρίκνωση έως και την πλήρη εξαφάνιση των μεσαίων στρωμάτων. Το χειρότερο όλων, ίσως, υπονομεύουν κάθε προοπτική αναδιάρθρωσης και ενίσχυσης της παραγωγικής βάσης της χώρας.

Το ερώτημα είναι: μπορεί να υπάρξει οικονομική πολιτική η οποία να παρακολουθεί τις προβλέψεις της δανειακής σύμβασης και να κατανέμει δίκαια τα βάρη; Πολύ περισσότερο, ακόμη και εάν σχεδιασθεί μια τέτοια πολιτική, είναι σε θέση να την εφαρμόσει ο κρατικός μηχανισμός; Πρόκειται για κρίσιμα πολιτικά ερωτήματα στα οποία αποφεύγει να τοποθετηθεί η κυβέρνηση.

Σε κάθε περίπτωση αν όλα τα κυβερνητικά μέτρα, διαρθρωτικά ή μη, φαίνεται ότι μπορούν να μειώσουν το δημοσιονομικό έλλειμμα και, στην προοπτική του 2015, να αρχίσουν να μειώνουν το δημόσιο χρέος, σε τίποτα δεν ωφελούν την αντιμετώπιση του ελλείμματος- ρεκόρ στο ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών. Και αυτό γιατί έχει καταρρεύσει η διεθνής ανταγωνιστικότητα για να μην πω ότι δεν υφίσταται καν παραγωγικής βάση στη χώρας μας.

Συνέπεια όλων αυτών ήταν, η οικονομία να υπονομευτεί μέχρι χρεοκοπίας και το δημόσιο συμφέρον να υποταχθεί στη σφαίρα της οικονομικής εξάρτησης. Ο πλούτος συγκεντρώθηκε σε λίγα χέρια, και η φτώχεια διαχύθηκε στους πολλούς. Η παραγωγική βάση της χώρας και ιδιαίτερα της περιφέρειας υποχώρησε δραματικά, δεν δημιουργήθηκαν σταθερές θέσεις απασχόλησης και η ανεργία αυξήθηκε κατακόρυφα και επιδεινώθηκε η περιβαλλοντική υποβάθμιση και τα προβλήματα καθημερινής διαβίωσης.

♦ Η κρίση γενικεύεται και από τα μέχρι σήμερα στοιχεία δεν φαίνεται προοπτική ανάκαμψης στον ορίζοντα, αντίθετα εξαπλώνεται σταθερά στην ευρωζώνη. Συμφωνείτε με την άποψη που θέλει το πρόβλημα να είναι συστημικό και εγγενές του καπιταλισμού;

«Η συνεχιζόμενη από το 2008 -και χωρίς ορατή διέξοδο- πολύπλευρη διεθνή κρίση, που ήλθε οτην επιφάνεια με αφορμή την κοτάρρευση της Lehman Brothers καταδεικνύει ότι η νεοφιλελεύθερη αντίληψη, που ήθελε την παγκοσμιοποίηση συνώνυμη με ιην παγκόσμια απορρύθμιση, ήταν όχι μόνο λανθασμένη αλλά και καταστροφική.

Επί μία εικοσαετία, η νεοφιλελεύθερη ιδεολογία επικράτησε στη μάχη των ιδεών, εκμεταλλευόμενη την κατάρρευση του μεταπολεμικού κεϋνσιανού-σοσιαλδημοκρατικού συμβιβασμού. Το νεοφιλελεύθερο μοντέλο κυριάρχησε ως ορθόδοξη πολιτική θεολογία, που την ασπάστηκε διεθνώς μεγάλο τμήμα της πολιτικής τάξης. Τόσο οι συντηρητικοί όσο και οι σοσιαλδημοκράτες ωθήθηκαν από τα δικά τους αδιέξοδα στο να αφήσουν χώρο στις δυνάμεις της αγοράς και να υποκύψουν στο πνεύμα των καιρών και στις πιέσεις των ισχυρών.

Το σύμπλεγμα χρηματαγορών, μεγάλων τραπεζών και πολυεθνικών καθορίζει σήμερα τη μοίρα του πλανήτη. επιβάλλει μέσω διεθνών οργανισμών και θεσμών προγράμματα «δομικής προσαρμογής» σε κράτη και κοινωνίες, δηλαδή περιοριστικές πολιτικές λιτότητας όχι μόνο στην οικονομία, αλλά και στη δημοκρατία και τα δικαιώματα.

Τα περισσότερα από τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η παγκόσμια κοινότητα, όπως π.χ. η κλιματική αλλαγή και η παγκόσμια φτώχεια, είναι τεράστια σε μέγεθος. Γι’ αυτό και η λύση στις παγκόσμιες προκλήσεις θα πρέπει να βρεθεί συλλογικά.

Επείγει η διαμόρφωση και προώθηση προτάσεων, που θα κατατείνουν σε ένα εναλλακτικό πρότυπο δημοκρατικής διακυβέρνησης της παγκοσμιοποίησης στον αντίποδα του σημερινού νεοφιλελεύθερου και αυταρχικού μοντέλου. Αυτή η ανάγκη οφείλει να καλυφθεί με την πολιτικοποίηση και τον εκδημοκρατισμό όλων των διεθνών οργανισμών.

♦ Σε μόνιμη βάση, στη χώρα μας η μεσαία τάξη αποτελεί την μόνιμη πηγή εισοδημάτων για την πολιτεία, ωστόσο είναι αυτή η ίδια τάξη η οποία συντηρεί πολιτικά τα δύο κόμματα -τις δύο πολιτικές, για να είμαι πιο ακριβής- που εναλλάσσονται στην εξουσία. Ο Ελληνας, τελικά, σκέπτεται
πολιτικά ή συμφεροντολογικά;

Η ιδιαιτερότητα της ελληνικής κρίσης έγκειται στο γενικευμένο μεταπολιτευτικό πελατειακό κράτος. Πελατειακό κράτος που εξέθρεψε μία μεσαία τάξη η οποία «μεγαλούργησε» μέσω της διαπλοκής της με την εκάστοτε εξουσία, τον άκρατο δανεισμό και τη φοροδιαφυγή. Αυτές είναι οι αιτίες που καταρρέει πρώτη και με πάταγο. Συγχρόνως οι σχέσεις αυτές και η διάχυτη παραβατικότητα αποτελούν άτυπο, μεν, αλλά υπαρκτό και διαρκή παράγοντα της σύγχρονης κοινοβουλευτικής μας δημοκρατίας. Παράλληλα το κράτος, στα χέρια των ιδιοτελών πολιτικών, απετέλεσε το βασικό μέσο «εξόφλησης οφειλών» των πελατειακών σχέσεων διασφαλίζοντας, με βάση το αμοιβαίο συμφέρον, παντός τύπου και τρόπου σχέσεις συναλλαγής κομμάτων και πολιτικών με πολίτες.

Άμεση συνέπεια αυτής της κατάστασης υπήρξε η ανάπτυξη του «ατομικισμού» ως τρόπου λειτουργίας της νεοελληνικής κοινωνίας. Συγχρόνως υποχώρησαν έως υπονομεύτηκαν συστηματικά οι οργανωμένοι και συνομολογημένοι κοινωνικοί θεσμοί και κανόνες της δημοκρατικής συνύπαρξης.

Κατόπιν όλων αυτών άμεση προτεραιότητα και επείγουσα πολιτική διαδικασία είναι άρση της κρίσης του πολιτικού μας συστήματος. Απαιτείται εκδημοκρατισμός και την εξυγίανση της πολιτικής ζωής και των πολιτικών κομμάτων και κυρίως ριζικός αναπροσανατολισμός των στόχων και της οπτικής από την οποία απορρέει η πολιτική τους.

♦ Μία μόνο από τις τρεις πρόσφατες αλλαγές κυβερνήσεων σε χώρες του ευρωπαϊκού νότου έγινε μετά από εκλογές, στις οποίες το συντηρητικό αποτέλεσμα ήταν προδιαγεγραμμένο. Στη χώρα μας παίχτηκε για σχεδόν μία εβδομάδα μια πολιτική παράσταση -στην οποία η Αριστερά, σε όλες τις εκφάνσεις της, αρνήθηκε να μετάσχει- για να καταλήξουμε σε πρωθυπουργό, πρώην τραπεζικό στέλεχος, υπέρ του οποίου ανοιχτά είχαν ταχθεί και ορισμένα μέσα ενημέρωσης. Ολο αυτό το σκηνικό που διαμορφώνεται, σάς ανησυχεί;

Η διαδικασία συγκρότησης κυβερνήσεων συνεργασίας στην Ελλάδα (κομματική υπό Παπαδήμο) και Ιταλία (αμιγώς τεχνοκρατική) ανέδειξε με τον πλέον τραγικό τρόπο το σοβαρότατο έλλειμμα δημοκρατίας που πλέον υπάρχει στην ευρωπαϊκή συλλογικότητα. Σε πρόσφατη ομιλία μου στη Βουλή αναφέρθηκα στη ανακοίνωση για το έλλειμμα αυτό, του Γαλλικού Σοσιαλιστικού Κόμματος. «Να πού οδηγεί η Ευρώπη όταν γυρίζει την πλάτη στους λαούς», αναφέρει το Σοσιαλιστικό Κόμμα. Και συνεχίζει «Με την επιβολή σκληρής και τυφλής λιτότητας, χωρίς να δίνει τη δυνατότητα και το χρόνο για ανόρθωση των οικονομιών τους, με παρέμβαση στη δημοκρατική λειτουργία των κρατών-μελών, στην οικονομική και κοινωνική κρίση προστίθεται μία κρίση πολιτική και δημοκρατική». Η τελευταία αυτή αναφορά είναι από τας κύρια προτάγματα της Δημοκρατικής Αριστεράς, να μη μετατρέψουμε δηλαδή την οικονομική και πολιτική κρίση σε κρίση δημοκρατίας. Ιδού, αυτό είναι το τεράστιο πρόβλημα της Ευρώπης. Αυτή η τελευταία επισήμανση των Γάλλων σοσιαλιστών είναι το νέο μεγάλο ζήτημα, όχι μόνο για την Ελλάδα αλλά για ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Υπό την απειλή της χρεοκοπίας περιορίζεται η δημοκρατική διαδικασία. Επιβάλλονται γρήγορες διαδικασίες, διαδικασίες fast track, αποκλείεται η ετυμηγορία των λαών, απαγορεύονται οι πρόωρες εκλογές, προωθούνται συγκυβερνήσεις με ακραία λαϊκιστικά, αντισημιτικά, ρατσιστικά και άλλα απαράδεκτα στοιχεία, κουρελιάζονται τα Συντάγματα των κρατών. Η πολιτική αυτή κρίση Συνιστά βασική γενεσιουργό αιτία της και κύριο ανασταλτικό παράγοντα στην όποια προσπάθεια διεξόδου και ανάκαμψης όχι μόνο της Ελλάδας αλλά ολόκληρης της Ευρώπης.

Ειδικότερα, η πολύπλευρη κρίση της ελληνικής οικονομίας ανέδειξε με δραματικό τρόπο τα αδιέξοδα του κοινωνικοοικονομικού προτύπου που οικοδομήθηκε στη χώρα ύστερα από τη μεταπολίτευση. Πρότυπο που συστηματικά και μεθοδευμένα εξέθρεψαν τα κόμματα του ΠΑΣΟΚ και της Ν.Δ., μαζί με την επιχειρηματική ολιγαρχία, τους μεγάλους προμηθευτές του δημοσίου και γενικά τα ισχυρά λόμπι, την ανώτατη νομενκλατούρα του ευρύτερου δημόσιου τομέα, όπως διοικητικά συμβούλια εταιριών του δημοσίου, συνεταιρισμών σε ανώτατο επίπεδο, «επιτροπές», συνδικαλιστικά στελέχη). Κοντολογίς, το δημόσιο συμφέρον υποτάθηκε πλήρως στη σφαίρα της οικονομικής εξάρτησης.

♦ Βρισκόμαστε σε εξαιρετικά κρίσιμο σημείο ως χώρα, ωστόσο ούτε και τώρα προκύπτει -έστω και ελάχιστη- σύγκλιση των δυνάμεων της Αριστεράς που φαίνεται να διαγκωνίζονται ποια θα δείξει περισσότερη αγωνιστικότητα (για να αποδείξει τι αλήθεια;). Με αυτή την προοπτική, πόσο αισιόδοξοι μπορούμε να είμαστε για το μέλλον, όταν την ίδια στιγμή η κεντροδεξιά συσπειρώνεται, ενώ ακούγονται φωνές ακόμα και από την εξωκοινοβουλευτική άκρα δεξιά;

Μέσα στις δραματικές συνθήκες της οικονομικής κρίσης, της ρευστοποίησης της κοινωνίας, της αμφισβήτησης του σημερινού παρηκμασμένου πολιτικού συστήματος καταγράφεται παντού η αναγκαιότητα για ένα νέο πολιτικό σύστημα με την ανάδειξη νέων πολιτικών υποκειμένων.

Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ θεωρεί ότι την αφορά ευθέως η ανταπόκριση σ΄αυτή την αναγκαιότητα. Για τον ευρύτερο δημοκρατικό προοδευτικό χώρο διατυπώνουμε στην ελληνική κοινωνία ένα πολιτικό σχέδιο ανασυγκρότησης του δημοκρατικού σοσιαλιστικού χώρου. Ο χώρος του σοσιαλισμού, του ριζοσπαστικού μεταρρυθμισμού, παραμένει σήμερα χωρίς γνήσια έκφραση και εκπροσώπηση.
Το ΠΑΣΟΚ έχει μετακινηθεί σε θέσεις του οικονομικού φιλελευθερισμού και έχει πάρει οριστικό (;) διαζύγιο με τη κοινωνική του βάση. Οι άλλες δυνάμεις της Αριστεράς έχουν μετατοπιστεί σε παλαιοκομμουνιστικές και αντιευρωπαϊκές θέσεις, παίρνοντας διαζύγιο από την ουσιαστική , προοδευτική διαχείριση των σύγχρονων προβλημάτων. Οι διεργασίες αυτές έχουν προκαλέσει ένα μεγάλο πολιτικό κενό. Ως απάντηση σ’ αυτές τις ανακατατάξεις αναδεικνύουμε την ανάγκη για την ανασυγκρότηση του Δημοκρατικού Σοσιαλιστικού Χώρου. Απευθυνόμαστε στους πολίτες του ευρύτερου χώρου της αριστερής σοσιαλδημοκρατίας, και του δημοκρατικού σοσιαλισμού, της πολιτικής οικολογίας, σε όλες τις δημοκρατικές δυνάμεις ενταγμένες σήμερα σε σχηματισμούς ή ανένταχτες, σε όλους τους προοδευτικούς πολίτες.

Τους καλούμε να οικοδομήσουμε σχέσεις διαλόγου, ανταλλαγής απόψεων, ανοιχτής πολιτικής επικοινωνίας. Να αναθερμάνουμε την ελπίδα για τη χώρα, για τη κοινωνία, για το δημοκρατικό σοσιαλισμό. Μπορούμε να πετύχουμε την ανασυγκρότηση και ανασύνθεση ενός πολιτικού χώρου ο οποίος θα καθορίσει τις πολιτικές εξελίξεις. Γνωρίζουμε τις διαφορές, τις δυσκολίες, τις υποκειμενικές δεσμεύσεις. Είναι όμως επείγουσα ανάγκη η Σοσιαλιστική Δημοκρατική Αριστερά να γίνει φορέας πολιτικών ανακατατάξεων. Πέρα από το συντηρητικό νεοφιλελεύθερο περιβάλλον, τις αδιέξοδες και αντικοινωνικές επιλογές του Μνημονίου και του Μεσοπρόθεσμου προγράμματος. Υπέρ ενός προγράμματος ριζοσπαστικών μεταρρυθμιστικών αλλαγών.

Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ εργάζεται ήδη αποφασιστικά γι’αυτό το πολιτικό σχέδιο με βάση προγραμματικές συμφωνίες, κοινή δράση στα μεγάλα κοινωνικά ζητήματα και αναζήτηση ενός νέου μεταρρυθμιστικού ορίζοντα για το μέλλον της χώρας. Για τη μετακίνηση της πολιτικής από τη συντηρητική θέση που σήμερα βρίσκεται προς ουσιαστικά προοδευτική κατεύθυνση. Στην προσπάθειά μας αυτή φαίνεται να ανταποκρίνονται μεγάλα τμήματα του δημοκρατικού προοδευτικού χώρου.

♦ Πανάκεια σίγουρα δεν υπάρχει, αλλά και λύσεις δεν προκύπτουν -καθώς η στόχευση παραμένει πάντα στα λαϊκά στρώματα. Είναι βέβαιο ωστόσο ότι υφίστανται πολιτικές που έχουν δυνατότητα να δώσουν ανάσες. Τι προτείνει, επομένως, η Δημοκρατική Αριστερά;

Σε περιόδους οικονομικής κρίσης η κοινωνική μέριμνα και πρόνοια ΔΕΝ αποτελούν πολυτέλεια αλλά αδήριτη ανάγκη. Πιστεύουμε ότι είναι αναγκαίος ο επαναπροσανατολισμός του συστήματος κοινωνικής προστασίας. Χρειάζονται αποτελεσματικά μέτρα στήριξης των αδύναμων κοινωνικών στρωμάτων. Αποτελεί το μείζον πρόβλημα που αντιμετωπίζει η χώρα μας, η καταπονημένη κοινωνία της.

Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ τάσσεται υπέρ ενός κοινωνικού κράτους ικανού, αποτελεσματικού και ευαίσθητου στις διαφορετικές ταυτότητες των πολιτών. Στο πλαίσιο αυτό διεκδικούμε ένα νέο κοινωνικό κράτος δικαίου. Χωρίς ευνοημένους και αποκλεισμένους, προνομιούχους και ξεχασμένους, χωρίς ευγενή και λαϊκά ταμεία, με ίσα κοινωνικά δικαιώματα για όλους και όλες. Αποτελεσματικό, ώστε να μειώνει τη φτώχεια και να αναδιανέμει πόρους. Οχι οριζόντια, αλλά με επιλεκτικότητα, εκεί που υπάρχει ανάγκη, αντί να αναπαράγει τις κοινωνικές ανισότητες.

Είμαστε βαθύτατα πεπεισμένοι ότι κανένα σύστημα κοινωνικής προστασίας δεν μπορεί να λειτουργήσει σωστά ως δίχτυ ασφαλείας ενάντια στη φτώχεια και τον κοινωνικό αποκλεισμό χωρίς ένα ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα. Θεσμός που να συνδυάζει την οικονομική ενίσχυση των ευπαθέστερων ομάδων του πληθυσμού με την κατάρτιση ατομικών σχεδίων δράσης, στοχεύοντας στην επιστροφή στην απασχόληση και στην κοινωνική επανένταξη των δικαιούχων.

Στη διαδικασία αυτή η Αυτοδιοίκηση είναι αυτή που κατά κύριο λόγο πρέπει να αναλάβει την πρωτοβουλία. Γι’ αυτό και πρόσφατα δημοσιοποιήσαμε το 10λογο των θεσμών - δομών κοινωνικής μέριμνας. Προτείναμε τη δημιουργία Κοινωνικού παντοπωλείου και φαρμακείου, φροντιστηρίων αλληλεγγύης, ηλεκτρονικού δικτύου ανταλλαγών, ανταλλακτηρίου ειδών, δομών εθελοντικής στήριξης κοινωνικών ιδρυμάτων και ευπαθών ομάδων, προγράμματος κοινωνικής στέγης, χώρου αγοράς οικολογικών προϊόντων, μικρών επιχειρήσεων κοινωνικής οικονομίας και παραρτήματος «ηθικής τράπεζας».

Αντίστοιχες προτάσεις μικρής κλίμακας έχουμε διαμορφώσει για την περιβαλλοντική προστασία και τη ποιότητα ζωής και αναμένονται άμεσα για την «ψηφιακή πόλη» και την πολιτιστική δράση ως αντιδότου στη κοινωνική κατάθλιψη.

♦ Η Πελοπόννησος, ακόμα και πριν η κρίση γίνει άμεσα ορατή, αποτελεί υποβαθμισμένη περιφέρεια -η Αχαΐα είναι γνωστό ότι έχει πληγεί εδώ και μία δεκαετία από την ανεργία, ενώ ανάλογη κατάσταση υφίσταται στη Μεσσηνία και τους υπόλοιπους νομούς. Τι θα μπορούσαμε να πούμε για τη δυνατότητα να αναστραφεί η κατάσταση -όσο είναι δυνατό, με βάση τις δεδομένες συνθήκες

Η Πελοπόννησος, ουσιαστικό τμήμα του Δυτ. Άξονα της χώρας βρίσκονται, εδώ και χρόνια στη δίνη της υπανάπτυξης και του απομονωτισμού. Μετά την εκτέλεση τριών κοινοτικών πλαισίων και απορρόφηση δισεκατομμυρίων ευρώ ολόκληρος ο Δυτ. Άξονας εξακολουθεί να αποκλίνει από τον Ανατολικό.

Αιτίες γι’ αυτή την εξέλιξη; Η απουσία υποδομών σε όλους τους τομείς, η απομόνωση σε σιδηροδρομικό και οδικό δίκτυο, ο αποκλεισμός από το δίκτυο φυσικού αερίου, η ανεργία, η φτώχια και ο κοινωνικός αποκλεισμός. Ειδικά ο σιδηροδρομικός αποκλεισμός ολόκληρης της Πελοποννήσου και οι δυσμενείς εξελίξεις για την ολοκλήρωση της Ολυμπίας Οδού θα συντελέσουν αποφασιστικά στην περαιτέρω απομόνωση και αναπτυξιακή απόκλιση. Η ΔΗΜ.ΑΡ έχει επανειλημμένα καταθέσει ολοκληρωμένη την πρότασή της που στηρίζεται σε τρείς άξονες:

1) Τη ριζική αναθεώρηση του Εθνικού Χωροταξικού Σχεδίου,

2) την εκπόνηση ολοκληρωμένου Περιφερειακού Σχεδίου Βιώσιμης Ανάπτυξης και βάσει αυτού

3) Στην αναδιάρθρωση του ΕΣΠΑ, ούτως ώστε όλες οι παρεμβάσεις να τείνουν στην αναστροφή της αναπτυξιακής απόκλισης μεταξύ Δυτικού και Ανατολικού Άξονα της χώρας.

Απαιτούνται συντονισμένες ενέργειες διεκδίκησης, αφήνοντας στην άκρη το κομματικό συμφέρων, το πολιτικό κόστος και τη ρήξη με το Αθηνοκεντρικό κράτος. Αυτό που θα πρέπει όλοι από κοινού να προτάξουν είναι το συμφέρον της Πελοποννήσου και της Δυτ. Ελλάδας, διεκδικώντας από το κράτος και την Ευρωπαϊκή Ένωση πόρους, ώστε να επιταχυνθεί η Περιφερειακή ανάπτυξη. Βασικός μοχλός αυτού του εγχειρήματος θα πρέπει να είναι ο σωστός προγραμματισμός, που θα αξιοποιήσει όλες τις δυνατότητες. Σημαντικές θεωρούνται και οι δημόσιες επενδύσεις, όπου σε σχέση με τις ιδιωτικές θα πρέπει τουλάχιστον να ισορροπούν. Με αυτόν τον τρόπο θα υπάρξουν αποτελέσματα σε τομείς που δεν ενδιαφέρουν ιδιώτες και θα συμβάλουν στην ανάπτυξη των υποδομών. Κοινός στόχος και κριτήριο όλων των δράσεων θα πρέπει να είναι η αντιμετώπιση της ανεργίας, της υποαπασχόλησης, της φτώχειας και του κοινωνικού αποκλεισμού. Παράλληλα, να αρθούν οι ενδοπεριφερειακές ανισότητες, μέσω της τόνωσης προβληματικών περιοχών.

♦ Οι πολιτικοί χρεώνονται από τον κόσμο για την κατάσταση που διαμορφώθηκε στην Ελλάδα. Το πρόβλημα, τελικά, δημιούργησαν οι πολιτικοί ή η πολιτική που εφάρμοσαν;

Οι ασκούμενες πολιτικές συνέχονται κατά πολύ με τα πρόσωπα που τις ασκούν. Και αυτό ανεξάρτητα από τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά που μπορεί να προσδώσουν στις πολιτικές τα πρόσωπα.

* Συνέντευξη στον Βασίλη Μπακόπουλο

ΔΗΜ.ΑΡ. Αχαΐας: Οι Δημοτικές Κοινότητες βασικό κύτταρο της Αυτοδιοίκησης

2011-12-13T19:01:00.001+02:00

Ξεκίνησαν χθες Δευτέρα 12 Δεκεμβρίου, οι προγραμματισμένες συναντήσεις της Νομαρχιακής Επιτροπής Αχαΐας της Δημοκρατικής Αριστεράς, με τα συμβούλια των δημοτικών Κοινοτήτων της Πάτρας.

Η πρώτη επίσκεψη έγινε στο Αρκτικό Διαμέρισμα του Δήμου Πατρών. Στη συνάντηση συμμετείχαν από το Συμβούλιο ο Πρόεδρος του κ. Νώντας Παπαδέας και Διαμερισματικοι Σύμβουλοι καθώς και εκπρόσωποι Συλλόγων της περιοχής. Από την Δημοκρατική Αριστερά συμμετείχαν ο βουλευτής Νίκος Τσούκαλης, ο Γραμματέας της Νομαρχιακής Επιτροπής Τάκης Παπαθεοδωρόπουλος, ο Περιφερειακός Σύμβουλος Χρήστος Σταυρόπουλος, και η υπεύθυνη Γραφείου Τύπου Αλεξάνδρα Γκοριτσοπούλου.
Στη διάρκεια της συνάντησης οι εκπρόσωποι της Δημοκρατικής Αρσιτεράς τόνισαν οτι θεωρούν τις Δημοτικές Κοινότητες ως το βασικό κύτταρο της Αυτοδιοίκησης και θα αγωνιστεί τόσο σε τοπικό όσο και κεντρικό επίπεδο ώστε, ακόμα και σε συνθήκες κρίσης, να δοθούν οι απαραίτητες αρμοδιότητες, πόροι και ενθάρρυνση ώστε να αποτελέσουν την αυθεντική έκφραση των πολιτών.

Περιοδεία του Νίκου Τσούκαλη στο Ηράκλειο και το Λασίθι

2011-12-13T11:20:00.000+02:00

Διήμερη περιοδεία στην Κρήτη θα πραγματοποιήσει ο βουλευτής Αχαΐας της Δημοκρατικής Αριστεράς Νίκος Τσούκαλης, την Πέμπτη 15 και Παρασκευή 16 Δεκεμβρίου 2011.

Ο κ. Τσούκαλης κατά τη διάρκεια της επίσκεψής του στους νομούς Ηρακλείου και το Λασιθίου, θα έχει την ευκαιρία να επισκεφτεί τους Δήμους Αγίου Νικολάου και Ιεράπετρας, θα συναντηθεί με φορείς των δύο νομών, θα δώσει σειρά συνεντεύξεων σε τοπικά ΜΜΕ και θα μιλήσει σε ανοιχτές συγκεντρώσεις μελών και φίλων της ΔΗΜ.ΑΡ στο Ηράκλειο και τη Σητεία.

Στα πλαίσια της διήμερης παραμονής του θα πραγματοποιήσει τις παρακάτω εμφανίσεις:

445.000 € οφείλει ο ΔΕΣΜΗΕ στο Δήμο και τους κατοίκους των κοινοτήτων του Παναχαϊκού

2011-12-13T11:13:00.000+02:00

ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΤΣΟΥΚΑΛΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΑΝΤΙΣΤΑΘΜΙΣΤΙΚΩΝ ΟΦΕΙΛΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ

445.000 € οφείλει ο ΔΕΣΜΗΕ στους Δήμους και τους καταναλωτές πέριξ του Αιολικού Πάρκου του Παναχαϊκού, από το αντισταθμιστικό τέλος του 2,7%. Το ποσό αφορά την περίοδο από τον Ιούνιο έως και τον Οκτώβριο του 2010 και κατανέμεται σε 280.000 € προς τους Δήμους και 165.000 € προς τους καταναλωτές ηλεκτρικού ρεύματος.

Για το παραπάνω θέμα ο βουλευτής Αχαΐας της Δημοκρατικής Αριστεράς Νίκος Τσούκαλης κατέθεσε ερώτηση προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος, στην οποία μεταξύ άλλων αναφέρει:

Ο κ. Τσούκαλης ερωτά τον αρμόδιο υπουργό για ποιο λόγο δεν έχουν χορηγηθεί μέχρι σήμερα τα οφειλόμενα ποσά στους δικαιούχους και πότε προβλέπεται να γίνει αυτό.«Με το ν.3468/2006, όσο και το ν.3851/2010 θεσμοθετήθηκε μία ποσόστωση από τα έσοδα πώλησης ηλεκτρικού ρεύματος, να παρακρατείται από τους παραγωγούς των αιολικών πάρκων και στη συνέχεια να διανέμεται στους καταναλωτές της κοινότητας όπου είναι εγκατεστημένη η μονάδα. Πιο συγκεκριμένα προβλέπεται το 1% να πηγαίνει στους οικιακούς καταναλωτές της κοινότητας όπου είναι εγκατεστημένη η μονάδα, το 0,3% να πηγαίνει στο Πράσινο Ταμείο και το υπόλοιπο 1,7% να πηγαίνει στο δήμο στον οποίο είναι εγκατεστημένη η μονάδα. Το ποσό αυτό ξεπερνάει για το σύνολο της χώρας τα πέντε εκατομμύρια ευρώ, τα οποία ο ΔΕΣΜΗΕ δεν έχει δώσει στους καταναλωτές.

Τριτοκοσμικές συνθήκες στη ΒΙΠΕ Πάτρας

2011-12-13T11:09:00.000+02:00

ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ ΤΗΣ ΔΗΜ.ΑΡ ΜΕ ΤΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΟΥ Σ.Ε.ΒΙ.ΠΕ

Ενημερωτική συνάντηση και ευρύτατη ενημέρωση και ανταλλαγή απόψεων, είχαν το Σάββατο 9/12/2011, αντιπροσωπεία της Δημοκρατικής Αριστεράς με τη διοίκηση του Συνδέσμου Εγκατεστημένων Επιχειρήσεων στη Βιομηχανική Περιοχή Πάτρας (ΣΕΒΙΠΑ).

Εκ μέρους της ΔΗΜ.ΑΡ συμμετείχαν οι κ.κ. Νίκος Τσούκαλης, βουλευτής, Χρήστος Σταυρόπουλος, περιφερειακός σύμβουλος, Βασίλης Λοτσάρης, Αντιδήμαρχος Πατρέων και τα μέλη Κώστας Τσεκούρας, καθηγητής Οικονομικών και Κώστας Αποστολόπουλος, επιχειρηματία και μέλος του ΣΕΒΙΠΑ. Από τη διοίκηση του ΣΕΒΙΠΑ συμμετείχαν οι κ.κ. Γεώργιος Μπέμπος πρόεδρος του συνδέσμου, και τα μέλη Πέτρος Μαντάς, Θωμάς Βαλεντίνος και Γιάννης Τζερμπίνος.

Συγκεκριμένα, περιγράφηκε η κακή κατάσταση του οδικού δικτύου της ΒΙΠΕ Πατρών, η σχεδόν ανύπαρκτη ιατρική κάλυψη των εργαζομένων και των επισκεπτών, η ελλιπής σήμανση, η φύλαξη των κοινοχρήστων χώρων, ο ανεπαρκής ηλεκτροφωτισμός, η απουσία συγκοινωνιακής σύνδεσης με τα αστικά κέντρα της περιοχής, το πρόβλημα της αποκομιδής αποβλήτων και η ανυπαρξία ανακύκλωση, κ.α. Ειδικά για την τελευταία επισημάνθηκε ότι οι μεγαλύτερες ποσότητες όλων των απορριμμάτων, είναι ανακυκλώσιμο υλικό το οποίο ο Δήμος Δυτικής Αχαΐας θα μπορούσε να αξιοποιήσει με οικονομικό όφελος.

Επίσης ειδική αναφορά έγινε στην κακή προσβασιμότητα της οδού προσπέλασης προς τη ΒΙΠΕ, η οποία λόγω της πλημμελούς συντήρησης αλλά και των μεγάλων κλίσεών της, (ειδικά με κακές καιρικές συνθήκες) καθίσταται ιδιαίτερα επικίνδυνη για τα ογκώδη οχήματα. Συζητήθηκε επίσης το θέμα της έλλειψης φυσικού αερίου και σιδηροδρομικής σύνδεσης της περιοχής.

Η αντιπροσωπία της ΔΗΜΑΡ δεσμεύτηκε να παρέμβει σε όλα τα θεσμικά όργανα (Βουλή, Περιφερειακό και Δημοτικά Συμβούλια) προκειμένου να επιταχυνθεί η αντιμετώπιση των θεμάτων και ειδικότερα να οριστικοποιηθεί η κατ’ αρχήν συμφωνία με το ΚΤΕΛ, για συγκοινωνιακή σύνδεση της Πάτρας με τη ΒΙΠΕ, με βέλτιστη οριστική λύση τη σύνδεσή της μέσω του προαστιακού.

Επίσης θα υπάρξει παρέμβαση σχετικά με τη διαδικασία κατάρτισης του νέου κανονισμού λειτουργίας της ΒΙΠΕ και την διερεύνηση ανάληψης της διαχείρισης από τις εγκατεστημένες επιχειρήσεις.Κατά τη συνάντηση κοινή ήταν η διαπίστωση, για τις «τριτοκοσμικές» συνθήκες που επικρατούν σε μια από τις βαριές αναπτυξιακές υποδομές της ευρύτερης περιοχής, τη ΒΙΠΕ Πάτρας. Ο παρωχημένος κανονισμός λειτουργίας της ΒΙΠΕ αλλά και η αδιαφορία του διαχειριστή της περιοχής -της ΕΤΒΑ-ΒΙΠΕ- θυγατρική της Τράπεζας Πειραιώς, έχουν προκαλέσει συνθήκες αποτρεπτικές επενδυτικού ενδιαφέροντος και περαιτέρω αναπτυξιακής προοπτικής, περιβαλλοντική υποβάθμιση και συνθήκες επισφάλειας για εργαζόμενους, συναλλασσόμενους και επιχειρηματίες.

Κίνδυνος διακοπής λειτουργίας της ΜΕΘ παίδων στο ΠΓΝ Ρίου

2011-12-08T12:58:00.000+02:00

ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΤΗΣ ΔΗΜ.ΑΡ ΝΙΚΟΥ ΤΣΟΥΚΑΛΗ ΚΑΙ ΘΑΝΑΣΗ ΛΕΒΕΝΤΗ
Οι βουλευτές της Δημοκρατικής Αριστεράς Νίκος Τσούκαλης και Θανάσης Λεβέντης κατέθεσαν στη βουλή την ακόλουθη ερώτηση:

Τον κίνδυνο διακοπής της λειτουργίας της, αντιμετωπίζει η ΜΕΘ παίδων του πανεπιστημιακού νοσοκομείου Ρίου λόγω των σοβαρών ελλείψεων σε ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό. Εδώ πάνω από ένα χρόνο η μονάδα λειτουργεί με 3 γιατρούς που ο καθένας τους εκτελεί 10 εφημερίες το μήνα και με 9 νοσηλευτές που τους χρωστούν πολλές άδειες και ρεπό.

Η μονάδα που λειτούργησε με αγώνα από το 2007, νοσήλευσε 550 παιδιά που χρειάστηκαν εντατική παρακολούθηση χωρίς κανένα από αυτά να χρειαστεί διακομιδή σε μονάδα εντατικής της Αθήνας ή άλλης πόλης. Μια μονάδα που οι γιατροί της περιμένουν με πραγματική αυτοθυσία την πρόσληψη τουλάχιστον ενός γιατρού που έχει ολοκληρωθεί η κρίση του από το Μάιο αλλά έχει μπλοκαριστεί από το Υπουργείο στα πλαίσια των περικοπών στην Υγεία.

Επειδή η ενδεχόμενη διακοπή λειτουργίας της μονάδας θα θέσει σε κίνδυνο την υγεία των παιδιών που θα χρειαστούν διακομιδή λόγω αυτής της δυσλειτουργίας,

Ερωτάται ο κ. υπουργός:

Πότε θα πραγματοποιηθεί η πρόσληψη του ιατρικού προσωπικού για την ενίσχυση της ΜΕΘ παίδων, η οποία εκκρεμεί απ’ τον περασμένο Μάιο;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Θανάσης Λεβέντης

Νίκος ΤσούκαληςΗ Ένωση Ιατρών Νοσοκομείων Αχαΐας με ανακοίνωσή της κρούει τον κώδωνα του κινδύνου για τη ΜΕΘ Παίδων, τονίζοντας τον ιδιαίτερα σημαντικό ρόλο της, αφού καλύπτει ολόκληρη την περιοχή της 6ης ΥΠΕ (Ιόνια Νησιά, Ήπειρο, Δυτική Ελλάδα, Πελοπόννησο) και που οι γονείς των παιδιών που νοσηλεύτηκαν μόνο καλά λόγια έχουν να πουν.

8 ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ: ΗΜΕΡΑ ΔΡΑΣΗΣ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΚΛΙΜΑΤΙΚΩΝ ΑΛΛΑΓΩΝ

2011-12-07T12:54:00.000+02:00

Ανακοίνωση της ΔΗΜ.ΑΡ Αχαΐας και του βουλευτή Νίκου Τσούκαλη

Οι κλιματικές αλλαγές και οι επιπτώσεις τους στο σύνολο της οικονομίας και στο φυσικό περιβάλλον είναι πλέον επιστημονικά ακλόνητες. Χωρίς δραστικές μειώσεις των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου, η μέση πλανητική θερμοκρασία θα αυξηθεί ως το τέλος του αιώνα κατά 1,7°C - 7°C, σε σύγκριση με τα προβιομηχανικά επίπεδα. Οι σοβαρές αρνητικές επιπτώσεις στα οικοσυστήματα και στους ανθρώπινους πληθυσμούς είναι ήδη ορατές σε διεθνές αλλά και σε τοπικό επίπεδο.

Η διάβρωση των ακτών (Αιγιάλεια, Δυτική Πελοπόννησος) η καταστροφή ευαίσθητων οικοσυστημάτων (Λ/Θ Κοτυχίου) και η ερημοποίηση, είναι τα καμπανάκια του κινδύνου που πρέπει να μας αφυπνίσουν.

Η Δημοκρατική Αριστερά πολύ πρόσφατα κατέθεσε συγκεκριμένες προτάσεις και δράσεις για τα περιβαλλοντικά προβλήματα της Πάτρας και της Αχαΐας και θα συνεχίσει να το πράττει προκειμένου τα ζητήματα της κλιματικής αλλαγής να αποκτήσουν την προτεραιότητα που τους αξίζουν.

Ενώνουμε τη φωνή μας με τους πολίτες όλου του κόσμου, για:

• Άμεση και επείγουσα στροφή στην εξοικονόμηση ενέργειας και τις ανανεώσιμες ενεργειακές πηγές, για ένα κόσμο πέρα από το πετρέλαιο και τα άλλα ορυκτά καύσιμα.

• Ουσιαστική πρόοδο στις διεθνείς διαπραγματεύσεις για το κλίμα, με δεσμεύσεις για το σύνολο των περικοπών στις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου, που έχει κρίνει απαραίτητες η παγκόσμια επιστημονική κοινότητα.

• Κανένα παράθυρο για την πυρηνική ενέργεια. Η ραδιενέργεια ΔΕΝ είναι λύση για το κλίμα. Να αναλάβει και η χώρα μας τις δικές της ευθύνες. Διεκδικούμε όλες τις απαραίτητες αλλαγές πολιτικής, ιδιαίτερα στους τομείς της ενέργειας και των μεταφορών.

• Η μάχη για να αποτρέψουμε την αλλαγή του κλίματος, περνά και από την προσωπική στάση του καθενός μας. Σε τελική ανάλυση οι κυβερνήσεις θα κινητοποιηθούν μόνο όταν οι πολίτες το θελήσουν πραγματικά.Η 8η Δεκεμβρίου Παγκόσμια Ημέρα Δράσης κατά των Κλιματικών Αλλαγών, είναι αν μη τι άλλο η ευκαιρία να σκεφτούμε πως δεν υπάρχει άλλος χρόνος για χάσιμο, πως πρέπει να αναλάβουμε δράση ΤΩΡΑ για να τις αποτρέψουμε.

Σε απόγνωση 90 επενδυτές φωτοβολταϊκών σταθμών, λόγω χρεοκοπίας της εταιρείας klt AE

2011-12-07T12:51:00.000+02:00

Την τραγική κατάσταση στην οποία περιήλθαν 90 επενδυτές φωτοβολταϊκών σταθμών, (κυρίως αγρότες) λόγω χρεοκοπίας της εταιρείας klt AE, επισημαίνουν με ερώτησή τους προς τους Υπουργούς Ανάπτυξης και Δικαιοσύνης οι βουλευτές της Δημοκρατικής Αριστεράς Φώτης Κουβέλης και Νίκος Τσούκαλης.

Στην ερώτησή τους οι δύο βουλευτές αναφέρουν:

Τεράστιες και απρόβλεπτες κοινωνικές διαστάσεις τείνει να προσλάβει η οιονεί χρεοκοπία της εταιρείας «Κλιμαλεβητεχνική klt Ανώνυμη Εταιρεία», της μεγαλύτερης ίσως στον τομέα κατασκευής μονάδων ηλεκτρικής ενέργειας από φωτοβολταϊκούς σταθμούς. Η διακοπή της δραστηριότητάς της έχει οδηγήσει στην απόλυτη οικονομική καταστροφή, προσωπική απόγνωση και ψυχική κατάρρευση περισσότερους από 90 ιδιώτες επενδυτές (κυρίως αγρότες), διασκορπισμένους σε όλη τη χώρα.

Η εταιρεία παρέδωσε ΑΜΕΣΩΣ τις επιταγές (προς ενεχυρίαση) στις τράπεζες, με τις οποίες συνεργαζόταν, τα δε ποσά που κατόρθωσε να εξασφαλίσει διατέθηκαν – προφανώς – για την κάλυψη άλλων προηγούμενων εκκρεμοτήτων και όχι για το σκοπό για τον οποίο αυτές είχαν εκδοθεί, δηλαδή την κατασκευή των φωτοβολταϊκών μονάδων, με αποτέλεσμα όταν χρειάστηκε η χρηματοδότηση για την κατασκευή τους, έκλεισε η «στρόφιγγα» του δανεισμού και όλο το πρόγραμμα «τινάχθηκε στον αέρα». Και ενώ οι επενδυτές, σε κατάσταση απόγνωσης, διαπραγματεύονταν με την εταιρεία για την εξεύρεση τρόπου συνέχισης των έργων, οι τράπεζες με μια πρωτοφανή σπουδή προέβησαν σε έκδοση διαταγών πληρωμής και δέσμευσαν περιουσίες ακόμη και τραπεζικούς λογαριασμούς των επενδυτών και συγγενικών τους προσώπων.

Από την άλλη πλευρά, οι επενδυτές, η συντριπτική πλειονότητα των οποίων είναι αγρότες και μικροεπαγγελματίες, πολλοί από τους οποίους δεν διαθέτουν ούτε καν δαπάνες για δικαστικές ενέργειες, βλέπουν να καταστρέφονται ΟΡΙΣΤΙΚΑ οι ίδιοι και οι οικογένειές τους, χάνοντας τις περιουσίες τους και μη δυνάμενοι να ασκήσουν στο μέλλον οποιαδήποτε επαγγελματική δραστηριότητα, αφού έχουν ήδη καταχωρηθεί στο σύστημα «ΤΕΙΡΕΣΙΑΣ».

Για την εξέλιξη, οι εμπλεκόμενες τράπεζες φέρουν τεράστια ευθύνη γιατί γνώριζαν την αιτία έκδοσης των δίγραμμων επιταγών – μεγάλων ποσών- αφού όλοι οι επενδυτές είχαν υποβάλλει τα ιδιωτικά συμφωνητικά προκειμένου να εγκριθούν οι δανειακές συμβάσεις. Σε κάθε περίπτωση -και επειδή γνώριζαν την επιχειρηματική κατάσταση της εταιρείας- έπρεπε να πληροφορηθούν την προέλευση και την αιτία των επιταγών.

Επειδή η πιο πάνω εξέλιξη έχει προκαλέσει απίστευτα προσωπικά και οικογενειακά δράματα που μπορούν να οδηγήσουν σε ανεξέλεγκτες συμπεριφορές,

ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

Πώς προτίθενται να αντιμετωπίσουν το προαναφερόμενο κοινωνικό ζήτημα και ειδικότερα:

Α) προτίθενται να παρέμβουν προς τις εμπλεκόμενες τράπεζες ούτως ώστε να ανασταλούν οι ενέργειες αναγκαστικής εκτέλεσης κατά των επενδυτών;

Β) Προτίθενται να διερευνήσουν τη δυνατότητα ολοκλήρωσης των επενδύσεων, μέσω της ένταξής τους σε επενδυτικά προγράμματα, ούτως ώστε να αποφευχθεί η ολοσχερής καταστροφή των επενδυτών;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Φώτης Κουβέλης

Νίκος ΤσούκαληςΣυγκεκριμένα, κατά την υπογραφή των ιδιωτικών συμφωνητικών, ο καθένας από τους επενδυτές, παρέδωσε στην εταιρεία επιταγές ποσού εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ, που αντιστοιχούσαν στο εργολαβικό τίμημα. Η ενέργεια αυτή υπαγορεύθηκε από την εταιρεία προκειμένου, έναντι των επιταγών, να εξασφαλίσει τα απαραίτητα για την ολοκλήρωση των έργων τραπεζικά δάνεια. Οι επιταγές θα εξοφλούντο από τους επενδυτές μέσω τραπεζικών δανείων που είχαν ήδη εγκριθεί προς τον καθένα από τους επενδυτές και θα εκταμιεύονταν αμέσως μετά την ολοκλήρωση κατασκευής των έργων.

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΤΣΟΥΚΑΛΗ ΣΤΟ TVXS

2011-12-05T10:47:00.001+02:00

Ειδική τράπεζα του δημοσίου να διοχετεύσει κονδύλια απευθείας στην αγορά η οποία πρέπει οπωσδήποτε να «ανασάνει».

Την παράκαμψη των τραπεζών με τη βοήθεια μιας ειδικής τράπεζας του Δημοσίου η οποία θα διοχετεύει τα διαθέσιμα κονδύλια απευθείας στην αγορά προτείνει ο βουλευτής της ΔΗΜΑΡ Νίκος Τσούκαλης, ο οποίος περιγράφει το αδιέξοδο που επικρατεί από την άρνηση ή την αδυναμία των τραπεζών να δανείζουν επιχειρήσεις και νοικοκυριά.

Περί τα 106 δις ευρώ έχουν διαθέσει το ελληνικό Δημόσιο και τα ευρωπαϊκά ταμεία στο τραπεζικό σύστημα της χώρας, το οποίο ωστόσο διατηρεί κλειστές τις «στρόφιγγες». «Ωρολογιακή βόμβα» αποτελεί η συνεχιζόμενη απόσυρση καταθέσεων, εν μέσω του κλίματος ρευστότητας και ανασφάλειας στην ελληνική οικονομία.

Με πόσα χρήματα έχουν ενισχυθεί οι ελληνικές τράπεζες την περίοδο της κρίσης;

Τα τελευταία 3 χρόνια έχουν χορηγηθεί 106 δις ευρώ σε εγγυήσεις, ομόλογα και μετρητά (7 δις ευρώ). Συνολικά, η οικονομική ενίσχυση των τραπεζών θα φτάσει τα 155 δις ευρώ.
Τα οποία διατίθενται κυρίως μέσω του Προϋπολογισμού ή μέσω των ευρωπαϊκών ταμείων;

Συνολικά, περίπου 60 δις ευρώ αποτελούν εθνική συμμετοχή μέσω του Προϋπολογισμού. Κυρίως οι πιο πρόσφατες ενισχύσεις προέρχονται από την ΕΕ. Είναι χρήματα τα οποία προορίζονται για την αγορά ή για να κλείσουν «τρύπες» των τραπεζών;

Σε γενικές γραμμές, αυτές οι επιχορηγήσεις αποσκοπούν στη σταθεροποίηση μέσα από την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζικών ιδρυμάτων. Αυτό βεβαίως θα πρέπει να συνδεθεί με τα περίπου 45-50 δις ευρώ τα οποία έχουν εξαχθεί από τους τραπεζικούς λογαριασμούς αρχής γενομένης τον Ιανουάριο του 2010. Μάλιστα, τα μεγαλύτερα κεφάλαια αποσύρθηκαν σε περιόδους κατά τις οποίες η κυβέρνηση έδειχνε να εφησυχάζει και να μην αναλαμβάνει πρωτοβουλίες. Για παράδειγμα, περίπου 14 δις ευρώ «βγήκαν» από τις τράπεζες το Σεπτέμβριο – Οκτώβριο του 2011. Αντίστοιχες κινήσεις είχαν σημειωθεί και όταν είχε τεθεί θέμα επιστροφής στη δραχμή ή ακόμη νωρίτερα με τις δηλώσεις περί «Τιτανικού» κλπ.

Αναφέρεστε σε μία μεγάλη έξοδο των μεγαλοκαταθετών;

Όχι μόνο. Μεγάλος αριθμός μικροκαταθετών, των 3 ή 10 χιλιάδων ευρώ, έχουν «σηκώσει» τα χρήματα από τις τράπεζες. Αυτό καταδεικνύει την αλλοπρόσαλλη κυβερνητική πολιτική η οποία από τη μια πλευρά ενισχύει τις τράπεζες για να παράσχουν ρευστότητα και από την άλλη πλευρά κάνει ό,τι μπορεί για να προκαλεί ανασφάλεια στους πολίτες οι οποίοι στη συνέχεια αποσύρουν τις καταθέσεις τους. Αν αυτά τα χρήματα βρίσκονταν σήμερα στις τράπεζες, θα συζητούσαμε με άλλους όρους.

Υπάρχει η άποψη σύμφωνα με την οποία όλο το προηγούμενο διάστημα οι τράπεζες πέτυχαν μεγάλη κερδοφορία και σήμερα νίπτουν τα χείρας τους. Υπάρχει και ο αντίλογος που θέλει το τραπεζικό σύστημα να αντιμετωπίζει σοβαρό πρόβλημα βιωσιμότητας και άρα να αδυνατεί να παρέχει ρευστότητα στην αγορά.

Η πρώτη άποψη αποτελεί μια κοινή διαπίστωση που έχει να κάνει με την ασυδοσία, την τοκογλυφική συμπεριφορά, τις σπατάλες, το «ξεχείλωμα» με τις πιστωτικές κάρτες κλπ που επέδειξε το τραπεζικό κεφάλαιο μέχρι το 2010, και που όλοι καταγγείλαμε. Ακριβώς εξαιτίας αυτής της πολιτικής, και φυσικά σε συνδυασμό με την κρίση, αποτελεί πλέον κοινό μυστικό -ακόμη και για μεγάλα τμήματα της Αριστεράς- ότι πράγματι υπάρχει πρόβλημα με το τραπεζικό σύστημα. Προσοχή: στο τραπεζικό σύστημα, όχι στους τραπεζίτες. Επίσης, συμφωνούμε σχεδόν όλοι ότι σε μια ενδεχόμενη κατάρρευση του τραπεζικού συστήματος οι πρώτοι οι οποίοι θα πληγούν είναι αυτοί που εξακολουθούν να έχουν τα λεφτά τους μέσα στην Ελλάδα.

Σε ομιλία σας στη Βουλή, αναρωτηθήκατε μήπως θα έπρεπε τα χρήματα των όποιων ενισχύσεων να χορηγούνται απευθείας στην αγορά, χωρίς τη μεσολάβηση των τραπεζών.

Δεν υπάρχουν οι παραμικρές ασφαλιστικές δικλείδες που να υποχρεώνουν τις τράπεζες να καταβάλλουν ένα μέρος αυτών των ενισχύσεων στην πραγματική αγορά. Ακόμη και για χρήματα τα οποία ουσιαστικά διατίθενται από το Δημόσιο ακριβώς με αυτό το σκοπό. Θα αρκεστώ να σας μεταφέρω τη δήλωση του ίδιου του υπουργού Ανάπτυξης κ. Χρυσοχοϊδη, σύμφωνα με την οποία: «Έχουμε φτάσει στο σημείο πολλές φορές να μην μπορούν να πάρουν εγγυητικές επιστολές υγιέστατες επιχειρήσεις, οι οποίες δυστυχώς δεν έχουν τη δυνατότητα ούτε αυτές τις στοιχειώδεις τραπεζικές ενέργειες να κάνουν από την πλευρά τους. Είναι αποπνικτική διαδικασία, η οποία πνίγει και πολλές φορές εξαφανίζει υγιέστατες επιχειρήσεις και αυτό δεν μπορεί να μείνει και δεν πρέπει να μείνει αναπάντητο από τη δική μας πλευρά». Αφήστε που υγιείς επιχειρηματίες στους οποίους χρωστά το Δημόσιο, επιδεικνύουν στις τράπεζες το έγγραφο που πιστοποιεί τις οφειλές του Δημοσίου προς τις επιχειρήσεις τους προκειμένου να τους χορηγηθεί ισόποσο δάνειο, και εκείνες (οι τράπεζες) δεν εγκρίνουν το δάνειο γιατί θεωρούν το Δημόσιο αναξιόπιστο... Μία ανάληψη της τάξης των 10.000 ευρώ να ζητήσει κανείς, το πιθανότερο είναι να του πουν: «έλα μετά από δυο μέρες».

Με τα επενδυτικά προγράμματα, όπως το ΤΕΜΠΕ και το ΕΤΕΑΝ, τι συμβαίνει;

«Κολλούν» στις τράπεζες. Παρόλο που το Δημόσιο εγγυάται δις ευρώ, εκείνες δεν τα δανείζουν ούτε για τα μεγάλα έργα, ούτε για τις ανάγκες των μικρομεσαίων επιχειρήσεων. Πράττουν κατά το δοκούν. Η ΔΗΜΑΡ έχει προτείνει το Ειδικό Ταμείο Επενδύσεων και Ανάπτυξης να μετονομαστεί σε Ειδική Τράπεζα Επενδύσεων και Ανάπτυξης, δηλαδή να μετατραπεί σε τράπεζα ειδικού σκοπού για την ανασυγκρότηση της παραγωγικής βάσης της χώρας, δεδομένου ότι αυτό το ταμείο πρόκειται να διαχειριστεί το επόμενο διάστημα κάποια δις ευρώ. Προσωπικά, έχω ρωτήσει τον κ. Χρυσοχοϊδη: «Είστε σίγουρος ότι οι τράπεζες θα εκταμιεύσουν αυτά τα χρήματα; Γιατί δεν μετατρέπεται σε ειδική τράπεζα το ΕΤΕΑΝ ώστε να τα διαχειριστεί το ίδιο;». Μου απάντησε ότι σκέφτεται πάρα πολύ σοβαρά να δημιουργηθεί μια τέτοια τράπεζα. Είναι κάτι που πρέπει να γίνει.

Επιπλέον, υπάρχουν και οι επιπτώσεις από το «κούρεμα» των ελληνικών ομολόγων τα οποία βρίσκονται στη κατοχή των τραπεζών.

Εδώ θέλω να επισημάνω αυτό που σωστά σκέφτεται ο εκάστοτε πολίτης: «’Κουρεύεις’ το χρέος, κάνεις το ένα, κάνεις το άλλο. Γιατί δεν ελαφραίνεις και τα δικά μου τα δάνεια;». Είναι κάτι το οποίο θα έπρεπε να έχει γίνει για κάποιες ειδικές περιπτώσεις, για νοικοκυριά και επιχειρήσεις που αντιμετωπίζουν οριακές καταστάσεις. Θα μπορούσαν για παράδειγμα να «κουρευτούν» κάποια δάνεια έναντι εγγυήσεων κρατικής περιουσίας. Πρέπει οπωσδήποτε να «ανασάνει» η αγορά.

ΟΜΙΛΙΑ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΤΣΟΥΚΑΛΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟ

2011-12-04T20:34:00.003+02:00

Η ΝΔ και ο ΛΑΟΣ, αποφάσισαν να υιοθετήσουν τον προϋπολογισμό του ΠΑΣΟΚ για να μην αναλάβουν το κόστος να τον αλλάξουν.

Πρότεινε τη δημιουργία ευρωπαϊκού μηχανισμού παροχής εγγυήσεων προς τις επιχειρήσεις και όχι προς τις τράπεζες.

«Οι παραδοχές με βάση τις οποίες διαμορφώνονται τα μεγέθη του προϋπολογισμού είναι μη ρεαλιστικές και τον καθιστούν δυστυχώς άνευ αντικειμένου. Η ΝΔ και ο ΛΑΟΣ, εταίροι της Κυβέρνησης συνεργασίας, αποφάσισαν να υιοθετήσουν εξ ολοκλήρου τον Προϋπολογισμό του κ. Βενιζέλου και της προηγούμενης Κυβέρνησης, για να μην αναλάβουν το κόστος να τον αλλάξουν»

Τα παραπάνω ανέφερε μεταξύ άλλων κατά τη διάρκεια της ομιλίας του για τον προϋπολογισμό, στην ολομέλεια της βουλής, ο βουλευτής Αχαΐας της Δημοκρατικής Αριστεράς Νίκος Τσούκαλης, αναφέροντας πως η ΔΗΜ.ΑΡ θα τον καταψηφίσει.

«Τούτες τις δύσκολες ώρες για την κοινωνία» τόνισε ο κ. Τσούκαλης «επιβάλλεται η άμεση λήψη μέτρων για την προστασία των αδύναμων στρωμάτων για την ανάσχεση της ανεργίας και την εκκίνηση της αναπτυξιακής και παραγωγικής διαδικασίας, την ανασυγκρότηση της παραγωγικής διαδικασίας, όπως προτείνει επανειλημμένα η Δημοκρατική Αριστερά».

Όσον αφορά στα έσοδα και τα έξοδα ο κ. Τσούκαλης ανέφερε πως «είναι δεδομένο ότι όλα όσα αναφέρονται στον προϋπολογισμό θα πέσουν έξω. Όλα. Όχι μόνο λόγω της παροιμιώδους ανεπάρκειας του κρατικού μηχανισμού, αλλά κυρίως γιατί οι φορολογούμενοι, πολλοί εκ των οποίων έχουν εξαντλήσει τη φοροδοτική τους ικανότητα, θα αλλάξουν με πολλαπλούς τρόπους την οικονομική τους συμπεριφορά».

Καταλήγοντας ο κ. Τσούκαλης πρότεινε τη δημιουργία ενός ευρωπαϊκού μηχανισμού παροχής εγγυήσεων προς τις επιχειρήσεις και όχι προς τις τράπεζες, έτσι ώστε οι βιώσιμες ελληνικές επιχειρήσεις και οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις να μπορούν μέσω ενός ευρωπαϊκού μηχανισμού εγγυήσεων να δανειοδοτηθούν από ευρωπαϊκές τράπεζες. Η ιδέα για δημιουργία ενός σχήματος ιδιωτικού σκοπού μιας τράπεζας για βιώσιμες επιχειρήσεις που έχουν υψηλή πιστοληπτική αξιολόγηση θα μπορούσε να έχει θετικά αποτελέσματα.

Το πλήρες κείμενο της ομιλίας του κ. Τσούκαλης έχει ως εξής:

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Βύρων Πολύδωρας): Ευχαριστούμε την κ. Καλαντίδου.
Το λόγο έχει ο Ανεξάρτητος Βουλευτής Αχαΐας κ. Νικόλαος Τσούκαλης

ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΣΟΥΚΑΛΗΣ: Ευχαριστώ πολύ, κύριε Πρόεδρε.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, ο Προϋπολογισμός του 2012 εισάγεται προς συζήτηση με δύο διαπιστευτήρια, δύο κατηγορηματικές διαβεβαιώσεις του Αντιπροέδρου και Υπουργού Οικονομικών της προηγούμενης, αλλά και της παρούσας Κυβέρνησης.

Η πρώτη διαβεβαίωση ήταν ότι τα μέτρα αυτά ειδικά για το 2012 έχουν αξιολογηθεί με πολύ αυστηρό τρόπο από την Τρόικα και η εκτίμηση για τις αποδόσεις είναι πάρα πολύ ρεαλιστική.

Η δεύτερη διαβεβαίωση ήταν ότι δεν θα πάρουμε νέα μέτρα, αρκεί να εφαρμοστούν με συνέπεια αυτά που έχουμε αποφασίσει.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, η Νέα Δημοκρατία και ο Λαϊκός Ορθόδοξος Συναγερμός, εταίροι της Κυβέρνησης Συνεργασίας, αποφάσισαν να υιοθετήσουν εξ ολοκλήρου τον Προϋπολογισμό του κ. Βενιζέλου και της προηγούμενης Κυβέρνησης, για να μην αναλάβουν το κόστος να τον αλλάξουν. Οι παραδοχές με βάση τις οποίες διαμορφώνονται τα μεγέθη του είναι μη ρεαλιστικές και καθιστούν τον παρόντα Προϋπολογισμό δυστυχώς άνευ αντικειμένου.

Θα αναφέρω την ενδεικτική και κορυφαία παραδοχή του. Προβλέπει για το 2012 ύφεση 2,5%, ενώ είναι πλέον πανθομολογούμενο ότι θα το υπερβεί κατά πολύ ιδίως μετά τις ρυθμίσεις του ενιαίου μισθολογίου και τις εργασιακές σχέσεις. Τα στοιχεία τα οποία κατέθεσε και η κ. Κατσέλη κατά τη συζήτηση στη Βουλή, αλλά και κατά τη συζήτηση στην Ολομέλεια είναι χαρακτηριστικά. Θα ήθελα να θυμίσω ότι για το 2011 προβλεπόταν ύφεση 3% και θα κλείσει με πάνω από 5,5%, ενώ σύμφωνα με την πρόβλεψη του ΟΟΣΑ, θα κλείσει στο 6,1%.

Έτσι λοιπόν, αφού για πέμπτη συνεχή χρονιά θα παραμείνουμε στην ύφεση απορία προκαλεί η πρόβλεψη για εμφάνιση πρωτογενούς πλεονάσματος για το 2012. Εύλογη είναι κατόπιν αυτού η μεγάλη ανησυχία της κοινωνίας δεδομένου ότι η νέα Κυβέρνηση συνεργασίας ΠΑ.ΣΟ.Κ., Νέας Δημοκρατίας και Λαϊκού Ορθόδοξου Συναγερμού είναι αναγκασμένη, δυστυχώς να βαδίσει και πάλι στην πεπατημένη του εικονικού προϋπολογισμού αλλά και της σταθερής κατεύθυνσης περαιτέρω συμπίεσης των συνήθων υποζυγίων.

Τούτες τις δύσκολες ώρες για την κοινωνία επιβάλλεται η άμεση λήψη μέτρων για την προστασία των αδύναμων στρωμάτων για την ανάσχεση της ανεργίας και την εκκίνηση της αναπτυξιακής και παραγωγικής διαδικασίας, την ανασυγκρότηση της παραγωγικής διαδικασίας, όπως προτείνει επανειλημμένα η Δημοκρατική Αριστερά.

Στήριξη στους στόχους και τις κατευθύνσεις που απορρέουν από τον παρόντα προϋπολογισμό έρχεται να παράσχει η ενδιάμεση έκθεση της Τράπεζας της Ελλάδας. Ο κ. Προβόπουλος προτρέπει για μεγαλύτερη ένταση των προσπαθειών στην ίδια κατεύθυνση με μόνη αξιοσημείωτη την προτροπή για ένα αναγκαίο αναλυτικό, δεσμευτικό σχέδιο για την ανάπτυξη. Οι προτροπές όμως αυτές είναι ατελέσφορες με τις μαύρες τρύπες των 2,1 δισεκατομμύρια στα έσοδα και τις δαπάνες από τη δεκάμηνη, μόνο, εκτέλεση του Προϋπολογισμού του 2011. Και προφανώς είναι πολύ κατώτερες των περιστάσεων και των αναγκών της χώρας και της κοινωνίας.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, ας προσεγγίσουμε ορισμένα μεγέθη για να αναδειχθεί το ανέφικτο της προσέγγισής τους για να έχουμε την αίσθηση των επιπτώσεών τους στην ανάπτυξη, την πραγματική οικονομία αλλά και τους Έλληνες πολίτες.

Όσον αφορά στα έσοδα και τα έξοδα, είναι δεδομένο ότι όλα όσα αναφέρονται στον προϋπολογισμό θα πέσουν έξω. Όλα. Όχι λόγω μόνο της παροιμιώδους ανεπάρκειας του κρατικού μηχανισμού, αλλά κυρίως γιατί οι φορολογούμενοι, πολλοί εκ των οποίων έχουν εξαντλήσει τη φοροδοτική τους ικανότητα, θα αλλάξουν με πολλαπλούς τρόπους την οικονομική τους συμπεριφορά. Παραδείγματος χάριν, θα ενταθεί η φοροδιαφυγή, η φοροαποφυγή, η αλλαγή επαγγέλματος, η μετατροπή της σχέσης από μισθωτή εργασία σε μπλοκάκι και βεβαίως η μαζική μετανάστευση κυρίως νέων. Χαρακτηριστικά προβλέπεται ότι από τους μισθωτούς και τους συνταξιούχους που θα πάρουν το 2012 πολύ λιγότερο από το 2011, προβλέπεται ότι θα εισπραχθούν περισσότεροι φόροι. Αν είναι δυνατόν!

Δε θα υπάρξει καμία σύλληψη προβλεπόμενης φορολογητέας ύλης. Έτσι προβλέπεται από τον προϋπολογισμό, ακόμα αν καταλογιστούν και πρόστιμα. Χαρακτηριστική απόδειξη για το 2010 είναι ότι ενώ βεβαιώθηκαν φορολογικά πρόστιμα 1,3 δισεκατομμυρίων ευρώ εισπράχθηκαν μόνο 29 εκατομμύρια από τις φορολογικές παραβάσεις.

Δεύτερον, το πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων. Προβλεπόταν στα 7,5 δισεκατομμύρια ευρώ περίπου για το 2011 και τώρα μέχρι το τέλος Οκτωβρίου είχαν απορροφηθεί μόλις 3,5 δισεκατομμύρια. Η πρόβλεψη μικρής αύξησης δεν έχει κανένα απολύτως νόημα αφού όλοι γνωρίζουμε ότι το πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων θα είναι το πρώτο θύμα όταν τα αποτελέσματα του Προϋπολογισμού του 2012 θα αρχίσουν να αποκλίνουν.

Ο δείκτης της ανεργίας υπολογιζόταν, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, στο 15,4% για το 2011 και στο 17,1% για το 2012. Ήδη τα ποσοστά του Αυγούστου 2011 είχαν ορίσει την ανεργία στο 18,4%. Και φανταστείτε ότι αναφερόμαστε στο μήνα Αύγουστο όπου η εποχική απασχόληση είναι σε πλήρη ανάπτυξη. Φανταστείτε τι θα συμβεί τους επόμενους μήνες. Είναι βέβαιο ότι η επίσημη ανεργία για το 2012 θα ξεπεράσει το 20%. Το φάσμα του 1 εκατομμυρίου ανέργων είναι μπροστά μας δυστυχώς. Αυτή τη στιγμή υπάρχουν πάρα πολλές οικογένειες με δυο ανέργους. Όσον αφορά στο ΕΣΠΑ δεν έγινε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, η αναθεώρηση που έπρεπε για να υπάρξει η δυνατότητα ένταξης παραγωγικών εξωστρεφών επενδύσεων που κινητοποιούν πόρους του ιδιωτικού τομέα.

Εμείς, ως Δημοκρατική Αριστερά έχουμε προωθήσει την ιδέα της χρήσης του ΕΣΠΑ για την εγγυοδότηση των ιδιωτικών επενδύσεων που υιοθετεί, πλέον, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

(Στο σημείο αυτό κτυπάει το κουδούνι λήξεως του χρόνου ομιλίας του κυρίου Βουλευτή)

Τελειώνω, κύριε Πρόεδρε.

Η διοχέτευση ρευστότητας στην αγορά είναι φανερό ότι μπλοκάρεται από την ίδια τη στενότητα στο χρηματοπιστωτικό σύστημα. Γι’ αυτό είναι αναγκαία η επιδίωξη δημιουργίας ενός ευρωπαϊκού μηχανισμού παροχής εγγυήσεων προς τις επιχειρήσεις και όχι προς τις τράπεζες, έτσι ώστε οι βιώσιμες ελληνικές επιχειρήσεις και οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις να μπορούν μέσω ενός ευρωπαϊκού μηχανισμού εγγυήσεων να δανειοδοτηθούν από ευρωπαϊκές τράπεζες. Η ιδέα για δημιουργία ενός σχήματος ιδιωτικού σκοπού μιας τράπεζας για βιώσιμες επιχειρήσεις που έχουν υψηλή πιστοληπτική αξιολόγηση θα μπορούσε να έχει θετικά αποτελέσματα.

Όλες αυτές οι σκέψεις, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, και οι αιτιολογίες που σας προανέφερα μας οδηγούν στη θέση να καταψηφίσουμε τον Προϋπολογισμό του 2012.

Ευχαριστώ πολύ.